To snížení o 3W za cenu zpomalení na 0.8 GHz mi nezní moc zajímavě...

A este k tomu, aj zrusia default PL1 a PL2 limity u IVB (ktore vsak dany OEM moze obmedzit cez BIOS a zamknut).
To znizenie power sa vola Low Power Mode a v podstate sa prida dalsi P-State, ktory je este pod LFM.

trocha mi unika pointa znizovania TDP pri ULV procakoch - ULV procaky su vo vseobecnosti vyberove (najlepsie podarene) kusky, ktore dokazu bezat na vyssej frekvencii pri rovnakom Vcore ako standard voltage (SV) procaky... tieto rozdiely su tym vacsie, cim vyssia je taktovacia frekvencia a vice versa - (teraz si vymyslim cisla) ak ULV procak potrebuje 1.000V@1.8GHz, tak SV procak potrebuje 1.075V@1.8GHz; ak ULV procak potrebuje 0.800V@800MHz, tak SV procak potrebuje 0.825V@800MHz, co uz je dost zanedbatelny rozdiel... ako rozumny vyrobca by som teda radsej siahol po SV procaku (a umelo uzamkol nasobic v biose), ktory by sice vo vysledku mal "len" 8hod vydrz na baterku oproti 8,5 pri ULV, ale zato by bol o dost lacnejsi

Nevím, proč si tu stěžujete, je to intel a ten si může dělat co chce a nikdo mu to nemůže mít za zlé. Já např. plánuji koupi nového max. 13" NTB s Trinity, kde (pokud to bude stejně jako u Llana) by měl být odemčený násobič a já si mohl jak podvoltovat CPU v idle, tak v burnu při zachování defaultní voltáže razantně zvýšit výkon (a nebo taktéž srazit VID, záleží na preferencích každého)

Nejak mi unika smysl, kdyz si ve win7 nastavim max vykon 50%, frekvence bude polovicni, snizi se napeti a tim padem i v podstate TDP, takze kde je je neco noveho? Zlate Core Duo, kde si clovek mohl nastavit napeti pro kazdy P-state...