Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Jo, jenom u nas budou "umelci" jako Janda a jemu podobni furt vyrvavat jak je chudacky okradame.
Jak už jsem tu někde psal.
Koukněte se sem.
http://ihned.cz//1-10073040-15592770-000000_d-dd
Taky názor. Jen jsem zvědavý, jak pak bude pan Sokol mluvit až si ho OSA najme...;-)
Já si spíš myslím, že OSA vadí to, že stát jako pověřovatel chce i kontrolovat, ale to nemohou napdnout, tak se snaží napadat jinde, aby se jim podařilo zase do zákona vpašovat svoji nekontrolovatelnost. když jim nikdo nemůže kontrolovat jejich "přiměřené" náklady, tak se nám prostě spokojeně vysmějí. Jenže to podle novély zákona už nebude, stát stanovil povinnost spávce vykazovat své přiměřené náklady spojené s vymáháním poplatků a to se OSA ale vůbec nelíbí...
Uz jsem to tu sice jednou daval ale ta diskuze mela tehdy celkem 1 prispevek (muj) tak je mozne, ze to nikdo necet.
Docela zajimava kniha tykajici se teto problematiky je Free Culture od Lessiga - viz heslo na wikipedii
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Culture
a kniha primo
http://ebooks.helptools.net/lessig/free_culture/ nebo http://wikisource.org/wiki/Free_Culture
ke stazeni v ruznych verzich na http://free-culture.org/remixes/
Vicemene cela kniha je o tom o co se snazi i ti francouzsti umelci zmineni v clanku. Dalsi agitace viz muj predchozi prispevek http://cdr.cz/a/diskuze/3663
F
Hezke je,ze platis na kazdem CD,DVD,prehravaci "autorskou dan",z ktere jde temto spolecnostim nemaly zisk,ale stejne po tobe jedou dal a dal. No kdyz te chyti, ze mas neco napaleneho na CD, tak te hned osoci za pirata. To ze jim z toho jdou nemale prachy i z toho kdyz si sam slozis hudbu a vypalis na CD, zaplatis jim a jeste jim to neni dost, tak to radsi mlci.
Jdou proti lidem co si prepali svuj vlastni original i pres tu jejich zmrsenou ochranu a jeste na tom berou prachy za to,ze to muze byt nelegalni, ze aspon touto dani jim to snizi ztraty.
Spis nelegalni je ten jejich vyber teto "dane" za pripadne ztraty a pak jeste proti takovym lidem zbroji,nejen proti nim,proti vsem,co si vypali cokoliv s jakymkoliv obsahem,byť s autorsky chranenym materialem nemaji nic spolecneho:-(((
Presne tak, s tou dani za ulozny prostor a zapisovaci techniku je to asitak to same, jako kdyby si pekarny udelaly svaz pekaren, dostali copyright na rohlik a vymahaly dan z kazdeho prodaneho kila mouky, protoze kdyby si nekdo chtel pect rohliky sam, pekarny by mely mensi zisk a chtely by ho nejak kompenzovat. A dan by se platila i v pripade, ze tu mouku pouziju treba na jisku do polivky. Prece co kdybych si z ni chtel upect ten rohlik? Bych je chudacky okradal :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.