Heh, co je na tom "undergroundoveho"? Pouzivam Arch Linux a to co nabizi tenhle jeho klon mi nedava nic navic co by jiz nenabizel sam Arch ;-)

Archck kernel je v community repositari, KDE 3.5.0 a OpenOffice.org 2.0 uz jsou davno primo ve stable current repositari, Firefox 1.5 je v testing repositari, amule (ed2k), azureus (bittorrent), valknut (DC), apollon (FastTrack - Kazaa), mplayer + win32 kodeky, ffmpeg, xvidcore, transcode, atd. jsou taky primo soucasti standardnich Arch repositaru. Zkratka nechapu co by mi mel Underground Desktop prinaset oproti Archu navic a uz vubec nechapu co by na nem melo byt "underground" (na P2P klientech nic undergroundoveho neni, ty jsou zcela legalni ;-)). Jedine co je na nem tak trochu "experimentalni" je pouziti reiser4 filesystemu, ale to muzu kdybych chtel udelat i primo v Archu (nicmene o to ted zas tak moc nestojim, na Gentoo sem reiser4 pouzival, ale nejaky extra vyhody oproti klasickemu reiserfs 3.6 jsem nezpozoroval, ten narust rychlosti je videt jen pri nekterych operacich).