Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
By mě zajímalo, jestli má otočný pivot :-))
Co pivot..... ale tech lidi co jsem videl fotit Flexaretou nebo Hasselbladem "na sirku" :-)
jen pro info, na šířku fotíš při focení na výšku nebo na šírku fotíš při focení na šířku? :-))
Nevím jak Hasselblad, ale novější Flexarety mohly fotit na formát 6x4,5 , takže smysluplný důvod tu byl.
Dokonce do nich existoval adaptér na kinofilm, pak se fotilo na výšku.
super by to bylo na koso ;)
1:1 mi přijde k ničemu, přecijen to na čem dělám se hodí čtvercové, ale někam musím dát i menu a ikonky atd...
menu a ikonky jsou obsolete, je to vec na kterou nepotrebujes porad cumet, idealni reseni je veci ktere nepotrebujes nonstop skrejt respektive cim mene danou vec potrebujes tim vice je treba ji zkrejt, dnes neni problem vyvolat ruzna skryta menu pomoci specialnich klaves, najetim mysi do rohu a podobne - ktere ti popnout menu a pripadne nejake obsolete ikonky...
na podobnej monitor cekam jak na bozi smilovani jen bych to rad za rozumne penize
... a tohle je přesně důvod, proč si píšu vlastní soft - protože nějaký chytráci přišli na výše zmiňovaná "vylepšení".
Nicméně jsou i lidé, kteří např. pohledem na ikonky a jejich stavy (enabled/disabled) nebo položky menu už vědí informaci, kterou potřebujou a nikdo nemusí ani hrabat do klávesnice nebo jezdit myší bůhvíkam.
Někdy by bylo fajn, kdyby ti "optimalizátoři, modernizátoři a inovátoři" někdy pracovali s produkty, které optimalizují, více než několik hodin a pokud možno běžnou, únavnou, repetitivní práci. To by se pak asi divili, jak jeden klik navíc dokáže znechutit, když už ho musíte mačkat potisicíkrát.
Tak menu a toolbary si dáte samozřejmě na další monitor. ;) Podobně když člověk stříhá video a jeden z monitorů může použít jako videomonitor v plném rozlišení.
Já si umím představit 3 takovéhle čtvercové monitory vedle sebe na práci. Teď mám uprostřed 30" 2560x1600, což je pro košatá IDE sice super, ale v jiných aplikacích plýtvání místem (případně stejně dávám aplikace jen na půl obrazovky). Plus na ty boční monitory musím zbytečně otáčet hlavu
Vždy ma serú tie 16:9 a užšie obrazovky, a teraz toto. Až na to trochu divné pozeranie filmov je toto zaujímavý kúsok, bral by som hneď. Ale pre istotu si ešte počkajme na cenu. :-)
ok, serou te 16:9 lcd, a ted te sere, ze na tomto se bude blbe divat na 16:9 film ?? :))
ja bych si na 1:1 asi blbe zvykal, takovych 5:4 by bylo zkousnutelnejsich :) ale jako na pracu naprosto luxusni!
Na film sa bude dať pozerať dobre, len to bude také divné. Film s pomerom strán 16:9 bude viacmenej ok, ale predstav si film s takým pomerom strán 2,39:1 na tejto 1:1 obrazovke. Nastane presne opačný efekt toho, ako keď pozerá 2:3 fotky na monitore 16:9, film bude iba tenký slíž v strede obrazovky. :D
no kdyz uz bych to kupoval, tak kvuli praci a ne filmum :))
BlackBerry Q5, Q10 má tiež 1:1 displej a to je radosť mať, robiť na tom. Nie tie tenké slíže... Ale toto je fakt prvý PC monitor kde by som fotky z Flexaretu mal bez okrajov :D
Tak display s pomerem 1:1 melo i vetsina zarizeni s PalmOS uz od roku 1996
Takova promarnena prilezitost. Jeste trosku protahnout na vysku a je to ekvivalent 2 monitoru nad sebou. Takhle mu par pixelu chybi.
a nebylo by to v tom okmažiku obyčejný monitor, který by byl dán na výšku? Na to jsou otočné pivoty :-)
Dva 16:9 nad sebou jsou 16:18, tedy skoro ještě čtverec.
Záleží, kolik to bude stát. Jestli jako obvykle u Eiza jako starší auto, tak se to chytí tak leda do ceníku.
Mimochodem jsem tuhle dělal jedno 24'' Eizo, vadný TCon na panelu. Panel klasický S-PVA Samsung co se dával do úplně všeho od Aceru po tohle. Jistě, kvalitní osazení a elektronika na signálové desce dělá svoje, ale zas tak moc vstupů to nemá (DVI, D-Sub, USB hub, repro) a ruku na srdce, fakt ta trocha elektroniky udělá monitor VO TOLIK lepší než ten Acer za půlku nebo třetinu když to má stejnej panel?
To samý, onehdá se dražil jetej tuším 20'' eizák na Aukru. Zase stejnej panel jak v hromadě jiných monitorů, prodal se minimálně za trojnásobek ceny takové běžné dvacítky s lepším panelem. Se lidi zbláznili? Vždyť je to z 80+ % stejný…
passat má přece taky z 80+% (možná i z 90+%) to co oktávka. a dokonce v některých recenzích je oktávka lepší.
Jenže prasát i ochcávka jsou stejně pořád ty samý konfekční šmejdy, to zrovna nebyl dobrej příklad.
Když si vezmu takovej NEC, HP, Dell, vyšší Fujitsu, ty monitory mají zpravidla i kvalitní osazení, takže tam je rozdíl asi 5 %. Pořád se vyplatí dát za Eizo dvojnásobek? Když se zkalibrují oba, rozdíl bude už neznatelný.
O něčem podobném sním řadu let. Uvidíme, co cena.
První monitor, na kterém nastojato natočená videa nebudou vypadat blbě! :-)
Tohle je zase odezdikezdismus. Libi se mi a vyuzil bych ho, ovsem jen v programech, kde si muzu naskladat ikonky podle sebe, tj. 1 radu a sloupec nahoru a vlevo. Jinak nejradsi bych stejne stare dobre 4:3. Ale cena asi bude desiva a nerealna pro bezne pouziti,
Môže si ho kúpiť aj nešťasný uživateľ, ktorý už pre toolbary nevidí ani aká stránka je zobrazená...
že prej nebude na hry... náhodou, 3 vedle sebe a člověk z toho aspoň nemá takovou nudli jako z 3x fHD.. .a komu by to bylo málo, může koupit další 2 aby herní zážitek (lagy? :-D ) ještě umocnil :-D :-D
Tolik řádků kódu by se na něj vešlo. S normálním ClearType tedy. Kodérův sen. Nebo přinejmenším můj. Jen škoda, že to auto fakt prodat nemůžu, jinak bych na tento monitor určitě měl.
Monitor s tímto panelem asi bude dělat i LG a Eizo ho zřejmě použije také: http://blog.lgdisplay.com/2014/03/발상의-전환-일대일-디스플레이/
Jejich provedení s opěrkou by mohlo být praktičtější, protože se stojánkem by už horní část monitoru mohla být příliš vysoko. To použití na zdi mi ale přijde jako nesmysl.
Podle renderu toho monitoru na jednom ze screenshotů je vzadu výškově stavitelný stojan a podle všeho půjde dát ten monitor úplně dolů. Stejným způsobem mám postavený na výšku otočený FullHD 24". A mám ho kolmo ke stolu, takže by klidně mohl být připevněný i na zdi a ničemu by to nevadilo.
Dává to samozřejmě smysl, sami si panel nedělají a většina větších výrobců displejů vyrábí i monitory. Tak proč by to do něčeho nepíchli za třetinovou-poloviční cenu než Eizo, když už to bude fabrika dělat, že…
v době existence 4kD (D=Definition) displejů, je toto, dle mě, zbytečný produkt... Není lepší 2160px svisle, než "jen" 1920px...?
Ne.
Čtvercové monitory se odjakmrtva (počínaje digitalizací, předtím byly kruhové) používají na pracovištích radarů a řízení letového provozu. Jestli se to dostane do kanceláří tak by to bylo super :-)
A mohu se zeptat proč? Jakože méně Mpx svisle = lépe???
To se mi líbí, na fotky fakt ideál, pokud fotíte na výšku i šířku. Osobně bych chtěl foťák se čtvercovým snímačem. Volil bych na něm jestli chci fotit šířku či výšku či čtverec a on by mi to v hledáčku / na displeji odstínil. Do RAWu by to fotilo vždy čtverec s info jestli to bylo myšleno na výšku či šírku či čtverec. Takže by odpadávalo překlápění na stativu, otáčení polarizáku. A ještě by fotograf měl případnou rezervu na překomponování.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.