Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"Jádro má pozoruhodně obdélníkový tvar" hmm, ze by kopie gtx460? a u obojiho "positioning against gtx460", energeticke naroky 150W (to je stejne jako gtx460). at na to koukam jak na to koukam, tak amd ma v umyslu pouze dorovnat nabidku k nvidii, kdyz nemohla prejit na lepsi vyrobni proces
ve svetle cerstve zverejnenych zisku graficke divize (zdroj: http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NjYxMjV8Q2hpb...) to vypada jako nutnost, kdyz v Q2-2010 mela graficka divize AMD zisk $33M, v Q3-2010 uz ale JEN pouhy $1M. jedine obdobi, kdy mela AMD nejaky realny zisk z grafik je Q4-2009, Q1-2010 a Q2-2010. v Q3-2009 to totiz bylo jen $2M
ted nezaujate bych rekl, ze je to celkem skoda. radeony mohly mit vetsi uspech a nez se objevila gtx460, mohly nvidii donutit jit s cenou gtx470 a gtx480 niz, kdyby se radeony vyrabely vice. a docela se divim, ze nepadla zadna zaloba. ale zrejme to nvidia mela dobre nasmlouvane a nebo to nekdo u amd pekne pos***
To aký mala ATI zisk neviem, ale nemyslím si, že tých grafík predali málo.
A ten čo čakal 3/4 roka na nVidiu, tak v podstate čakal zbytočne, lebo nepriniesla v podstate nič.
gtx470 na urovni hd5870, spis uz o neco lepsi, stoji ted uz o 1800,- mene. gtx460 a gtx460 SLI vynulovala nabidku amd napric jejich produkty vykonem i cenou. myslis, ze to je nahoda, ze amd v tom slajdu pise "positioning against gtx460"? :)
Výkon i cena... a co spotřeba a hlučnost? To už jako nic? :-)
To zajima pramalo lidi, a hlavne, grafika je beztak vetsinu doby v desktopu/idle a tam ma nvidia lepsi spotrebu. Hlucnost v idle bude stejna u obou, v loadu je to jedno, protoze vetisnou mam na palici sluchatka, pripadne osolene bednicky.
presne tak. jakoze gtx470 mam doma v hernim pc a hlucnost je uplne v klidu a to mam otevreny case. spotreba me v hernim pc moc nezajima, usporne mam pracovni pc a asus eee box jako htpc. navic na gtx460 spotreba a hlucnost neplati
Muzu jen potvrdit - GTX470 v podstate "neni slyset" a to ani pod zatezi...Az jsem byl prekvapen, cekal jsem nejakej horor, a dobry. A to mam nejakou vylozene referencni, nic specialniho.
A spotrebu v hernim Pc fakt neresim.. :-)
gtx 470 na urovni 5870? si sa s konom zrazil?
ROFL Kam vy slováci na ty hlášky chodíte..?
1. Junipier byl také obdélník, že by nVidia opisovala také?
2. Pokud se koukneš na rozměry Barta myslím, že i tobě dotrkne, že se o kopii v žádném případě jednat nemůže :-)
3. 25 mil. prodaných dx11 Radeonů (z toho 9 mil. v tomto Q.) je opravdu velká bída :-) Nu což počkáme s čím se nám pochlubí nVidia.
ono neni ani tak dulezite, kolik jich prodali, ale jestli a kolik na tom vydelali. taky me zajima, s cim prijde nvidia. je docela mozne, ze na tom budou hur, ale i naopak. bude to urcite zajimave. ale co se tyce tech rozmeru, tak tezko muzes vyvozovat neco o rozmerech, kdyz vse, co o gtx460 jsou dohady, ktere koluji po internetu v mnoha ruznych formach ...
Copak, máš strach? Nedivím se ti, brzo to přijde :-)
ne, nemam. gtx480 je o 30% rychlejsi nez hd5870 a to ma jeste cast cipu vypnutou. myslis ze nova generace radeonu bude o 30% rychlejsi nez stara? a i kdyby byla, nvidia muze vydat gtx485 z full gf100 jadrem. to same plati o gtx460. nvidia investovala do radikalni zmeny architektury a ted uz si v klidku pocka na lepsi vyrobni proces, ktery ji umozni zvednout takty a dostat spotrebu na rozumnou uroven. jestli se amd na nvidiu v architekture dotahne, to se teprve uvidi. ja osobne bych si pral aby je dotahli, protoze pak se nekam posuneme, ale ze by ty nove amd chipy mely nejak "trhat beton", to si nemyslim a vazne se nebojim :D
Ono je otázka kdo se na koho musí dotahovst - v odpovědi na tuto otázku se naše názory diametrálně rozcházejí :-) Ale abych odpověděl na tvůj dotaz - ano, myslím si, že nová generace Radeonů bude minimálně o 30% rychlejší a těším se na benchmarky.
v pomeru cena/vykon i v hrubem vykonu se musi amd dotahovat na nvidii, v pomeru vykon/watt (a s tim spojenou hlucnosti a teplotou) se musi dotahovat nvidia na amd (ale to plati prakticky jen u gtx480/470/465)
To mi nemusíš říkat, tvé názory znám, ale nesouhlasím s nimi, protože manipuluješ záměrně fakta. Koho zajímá nějaký hrubý výkon? Důležitý (alespoň pro normální llidi) je REÁLNÝ výkon.
realny vykon je na to uplne stejne jako hruby. amd ted jednoduse vykonove zaostava. uvidime, jak moc se ta nova rada povede a jestli to graficou divizi vrati ke slusnym ziskum, zatim nic moc
Jednoduše zaostáváš jedině ty, nikoliv AMD :-) Nvidia vydá po půl roce několik přímotopů, kterými konečně dožene konkurenci a někteří jedinci z toho mají téměř orgasmus...
zaostava? amd ma najvykonnejsiu kartu na trhu.
strategia male jadra do mainstreamu a dve na jedno pcb do high endu sa ukazuje ako spravna.
fajn, koupim si tri gtx460, klidne 768MB verzi, a mam vic vykonu nez hd5970 za mene penez s vedomim toho, ze zadna crossfire kombinace tohle tak levne nedokaze
moc neprskej, pockej dalsich 8 mesicu a nVidia pro tebe vyda urcite dalsi zajimavy primotop s prastarym vykonem AMD, abys tu mohl jasat.
Kup, ale hlavně nás tady s tím pak neotravuj.
a co si tym chcel akoze povedat? si trepol uplnu blbost
No neviem, ale pokiaľ dobre vidím tak, nVidia v pomere výkon/watt má hóóódne čo doháňať, viď tretí graf (pokiaľ sa teda bavíme o výkonných 3D grafikách):
http://www.behardware.com/articles/784-11/giant-product-report-89-nvidia...
Pokiaľ dobre vidíš, tak pod diagonálou sa to v podstate všetko červená, zatiaľ čo nad diagonálou je to zelené. Takže lepší výkon na watt dávajú jednoznačne Radeony.
A pri tom cena/výkon v prospech nVidie by som asi tiež bol opatrnejší ...
priste si to precti, psal jsem "v pomeru vykon/watt (a s tim spojenou hlucnosti a teplotou) se musi dotahovat nvidia na amd"
Ešte, že si zámerne vynechal to, čo si sám napísal v zátvorke ... "(ale to plati prakticky jen u gtx480/470/465)".
Lebo podľa toho som pochopil, že v starších modeloch bola lepšia nVidia ako ATI. A na to som reagoval, lebo nVidia mala horší pomer výkon/watt aj u starších modeloch. V tom teste vôbec nie sú nové GTX4xxx !
Tak neviem, kto po sebe nevie čítať ... ;-)
30% ? tady měl zas někdo divoký sny...
30 percent? to snad nemyslis vazne...vo vysokom rozliseni je to do 10 percent. napr tu je to presne 7. 7 percent vykonu za mrte vacsiu spotrebu hluk a teplo...shit a la grillforce. a vobec najvykonnejsiu kartu ma aj tak amd 5970.
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfrel_25...
zdroj tomshardware
na te Tom's Hardware recenzi:
Graphics Driver - Nvidia GeForce 197.17 (GTX 480/470)
nice. pre-gf drivery. a navic na tvoji vetu "vo vysokom rozliseni je to do 10 percent" ti odpovim ze v normalnich rozlisenich je to i s pre-gf100 drivery 15% a vic. s aktualnimi ovladaci, ktere uz jsou pro fermi stavene, je to uz kolem 30% a i gtx470 lehce predehnala hd5870. jinymi slovy, koupil sis drazsi a pomalejsi kartu :)
ja som si nic nekupil, ja mam 4870. a neverim ti ani slovo
pozeral som viac webov, realne je to tych 7 az 10 percent. takze dik taky grill nepotrebujem
Já bych to viděl tak, že GTX460 má stejnou spotřebu a o něco menší výkon, než rok stará 5850 :)
ono se to podle zisku moc porovnávat nedá, pokud člověk k těmto číslům nemá ještě další jako je např. objem investic...
Vidim tam podporu 3D zobrazeni a to je jeko k cemu? kam se do te ATI karty strka konektor od 3D bryli nVidia? nebo ATI prodava snad nejake sve 3D bryle???
A co hdmi 1.4? Pak už stačí mít jen adekvátní standardizovanej HW (zobrazovadla/brýle).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.