Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k USA plánují zamezit Číně přístup k HBM pamětem a GAA výrobě

Jako pankáč k tomu můžu říct jen, že to svět se posral a ještě, že to snad není možný. A to nejsem levičák.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Já ti řeknu co jsi, ale dostal bych banána.

+1
-13
-1
Je komentář přínosný?

Amatér je to!

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Mysleli jsme si, že to myslíme dobře, ale dopadlo to jako vždycky.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Tak nějak. Regulace se vždycky nakonec obrátí proti těm, který měly chránit.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Náš problém je, že zde se myslí nejdále v horizontu 4-5 let (délka mandátu), ten námi nenáviděný Číňan přemýšlí mnohem více dopředu. Zvolí tak odvetné opatření, které co nejméně uškodí jemu, ale zároveň si zachová tvář...
I ten problém si vytvořil kapitalismus sám, když ve snaze držet náklady co nejníže přesouvá výrobu do více či méně problematických zemi(ale to je jeho podstata).
Nejhorší je že návrat průmyslu zpět díky různým regulacím a omezením už je skoro nemožný...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

"Náš problém je, že zde se myslí nejdále v horizontu 4-5 let (délka mandátu), ten námi nenáviděný Číňan přemýšlí mnohem více dopředu." <= První polovina souhlas, druhá ne. Přinejmenším od upevnění moci stávajícím diktátorem už je to myšlení dopředu jen mýtus. Těžko můžeš vést zemi dlouhodobě a koncepčně když jsou v ústředí pouze přitakávači diktátora. I proto se Čína zadrhává oproti svému někdejšímu bezprecedentnímu růstu. Do jisté míry měla od roku 1978 do roku 2018 kolektivní vedení, nyní se to dostává do situace "Mao Ce-tung ve 21. století".

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Záleží kdo je ten diktátor a jaké má cíle... Pokud krom těch osobních má i cíle pronárodní a pokud počáteční směřování není úplně mimo, dle situace i probíhají korekce, tak to fungovat může. U nás by jsme to asi nechtěli, ale může to být efektivnější než náš systém odezdi ke zdi, kde chybí jakákoliv stabilita a směřování. Někdy i konstantní směřování "špatným" směrem může dávat lepší výsledky, než náš houpačkový systém, kdy aktuálně vládnoucí banda zničí i to dobré co zavedla ta minulá už jen proto, že to byli oni... Takhle se 4 roky přitakává jednomu směru a pak se to o 180° otočí a příslušné skupiny se více a více nenávidí, místo aby hledaly průsečíky kde by mohli spolupracovat.
Časem uvidíme, jestli upadneme do propasti dříve mi z té naší houpačky, nebo masa pochodující jedním směrem...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

V USA zase takové regulace nejsou. A hlavně je tam vůle.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Neustálý ekonomický růst USA, první místo na světě ve vývoji a tvorbě nových technologií, atd.... dávají tušit, že v případě USA to "dopadlo to jako vždycky" znamená - dopadlo to pro USA dobře. :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nebolo to takto vždy v 2014 ked EU ešte malo pristup k lacnym Ruskym surovinam, my sme boli ty nejlepši, zo 100TOP najbohačšich firiem sveta boli 80 s EU, ale stačil majdan za 5 miliardy dolarov zo 8000 tajnych USA agentov a za rok sme sa oproti USA prepadli o 3500 miliard. Naštve to človeka ked v roku 2014, 3/4 europanov nevedelo najsť Ukrajinu na mape :D
Teraz USA ohrozuje Čina, ale aj tam sa da urobiť Majdan na malom ostrovčeku, a poslať Činu za EU aby neohrozovala prvenstvo USA :D
Ked nam USA v 2014 chceli predavať bridlicovy plyn za dvojnasobnu cenu pozerali sme na nich či su šialeny, teraz kupujeme Rusky plyn od USA za 1200% cenu bez problemov :D
Keby sme neoslobodhovali soviecky zvez od Rusov mohli sme kupovať RTX4090 za 800€ teram nožeme dufať že v zime zase nebude mrznuť :D

+1
-13
-1
Je komentář přínosný?

Neblábol, zmrde.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Přínosný komentáře ne že ne. Jestli tohle admin nechá, tak nám diit začíná dost upadat.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

satai skoro nic jiného neumí. Na druhou stranu proč ho nenechat vyventilovat frustraci.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Tak to se může ventilovat třeba na idnes.cz tam má celou skupinu stejně kvalitních "komentátorů"...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

A co jineho rict zmrdovi, co do diskuse vybleje rusackou propagandu?

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Dovedeš komunikovat nějak jinak než nálepkováním ostatních?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ano.

Ale v těhle případech odložím zkostnatělou politickou korektnost.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Co čekáš od trandála pedofilního

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Neblábol mrdko pedofilní

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Účet existuje již
19 min 40 sek

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Bože choď sa už niekam schovať a nerob nám tu Slovákom hanbu. Nič o ničom nevieš, ale pchaš tie svoje dristy po každý článok a to sa nedokážeš naučiť ani základy gramatiky. Ja byť adminom tak ti už dam perma.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

On má tú smolu, že okrem disgrafie je ozaj aj blbý.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Zalez späť do predkožky a nerob tu Slovensku hanbu, dement.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Vyhľadaj psychiatra. A ak by ti nedajbože pomohol, tak sa hneď potom vráť na základnú školu, aby si sa naučil písať a čítať (s porozumením).

Drahí admini, to už naozaj nemienite dávať ban ani psychiatrickým pacientom šíriacim totálne bludy?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

sankcie, cla, sankcie, cla, sankcie, cla ...
takze mantra o slobodnom volnom trhu co nam tu rozpravali posledne dekady, uz neplati ?

+1
+12
-1
Je komentář přínosný?

Volný trh je ekonomický teorém. V reálném světě/trhu to nebude platit nikdy.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

ja som to cely cas tusil, ze nas vodia za nos

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Vy Slováci, proto jste volili Fica a jeho loutku Pellegrino.
Náš největší odpad Babiš a Zeman jel na inauguraci Pellegrino.
Vrána k vráně sedá.
Vy tady budete něco psát o demokracii.

+1
-16
-1
Je komentář přínosný?

Slovaci volili v slobodnych a demokratickych volbach, a preto nemozu pisat o demokracii.
Hmm, to bude taka hlbsia myslienka na rano

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Hanzi76: A pár ostrých nábojů jsou pak nástrojem té jediné správné demokracie?

+1
+12
-1
Je komentář přínosný?

Viktor Navrátil:
Děláš si ze mě prdel, ty bolševickej hajzle.
Ty děláš redaktora.
Ale to neni tvoje chyba, to je chyba tvých rodičů, ty bolševický lůzi.
Hajzle.

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

Ty jsi prostě chudák

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

takze ak si zvolite Babisa, byvaleho estebaka, tak ta tiez mozem hodit do dezole vacku?

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Bohužel nejspíš i ho opravdu zvolíme...a vy nás potom oprávněně budete moct hodit do dezole váčku a také i do váčku hlupáků.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Pokud vyhraje volby Babis, je to vzdycky reflexe aktualni vladnouci garnitury. Cili cim horsi vysledky aktualni duhove koalice, tim vetsi sance na zvoleni ANO a jinych stran. Kdyby se ti vladni kokoti venovali rizeni statu a ekonomice, misto vyrabeni nalepek a nepratel, tak by ke zvoleni ANO nedoslo/nemohlo dojit.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Volba marketéra, populisty a estébáka NENÍ "reflexe aktualni vladnouci garnitury", ale je to projev hlouposti a neprozíravosti.
"reflexí aktualni vladnouci garnitury" by byla volba třeba Svobodných, nebo jakékoliv jiné opoziční politické strany, která není populistická a je schopná nabízet reálná řešení.
Jinak, já jsem se současnou vládou vcelku spokojen. Nezdá se mi nijak nadměrně špatná. Osobně reflexi vládě u voleb vystavím tím, že nejspíš opět budu volit ODS.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Me fascinuji jednostranni jedinci. Je hezke, ze vidis v Babisovi estebaka, proc ne. Jak ale potom muzes snest na hrade Pavla? Vzdyt to je jeste horsi..to byl ultra kovamy kadr stany, jeste k tomu zeleny mozek. Co se tyce marletingu..to jsi nejak zaspal dobu, vsechny strany (aspon ty co na to maji) jednou marketing. Akorat nekde jim to treba nevyjde, jako STANu s Nerudovou...
V pohode si spokojeny s vladou, tak ji vol. Nekdo by tohle treba naziral jako tvoji neproziravost a hloupost. Ale v poradku. Pak ale neber tem nespokojenym s vladou pravo volit jinak a ti i Babise.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

nahodou Pavel to priznal, a olutoval nie? Babis sa stale sudi s kazdym, ktory na neho ukaze prst, ze bol eštebak

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Hele, ja do Pavla nevidim. Takze nejsem schopen posoudit, jestli jsou to krokodyli slzy (hrana litost pro ziskani politickych bodu) nebo ne. Z pragmatickeho hlediska, je to podle mne ale jedno. Babis, at si o nem muzeme myslet co chceme, mit ho radi nebo nemit, tak je tvrdy kapitalista, ktery se svou minulosti stb (pokud je to pravda) nema dnes nic spolecneho. Aspon se vyzna v bussinese, coz se mu musi nechat.
Za mne je zeleny mozek na hrade horsi vec a krok od demokracie k totalite. Kdo jeste prosel vojenskou zakladni sluzbou, tak to asi bude chapat. Kdo ne, tak si asi mysli, jaky je Pavel demokrat. Pro mne je to zelena Guma, zvykla davat nebo prijimat rozkazy.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tak on ze začátku hodně mlžil a dokonce neřekl celou pravdu/lhal a teprve později to uvedl na pravou míru, když už měl své jisté..

Tak Babiš to i několikrát vyhrál a naposledy mu to smetli ze stolu, protože po dekádách běžné praxe se najednou ukázalo, že žaloval špatný subjekt. Je zajímavé, že ty náhle změny/prozření se dějí jen okolo nepohodlných jedinců.
Podotýkám, že Babiše nesnáším a nikdy jsem ho nevolil, ale tenhle antibabišismus je fakt hrůza děs.. = nic neumíme, všechno kurvíme, tak to hodíme na Babiše :D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Babiš není žádný mučedník, ale oportunistický prospěchář, který jde přes mrtvoly. Nikdy mi ho líto nebude.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Ukaz mi politika, kteryy neni prospechar?
A kdyz mluvis o mrtvolach, co treba STAN a jeho Dozimetr.. 5 sebevrazd, co Fialka a jeho Kampelicka..1 sebevrazda.
Je dobry nahlizet obe strany alespon podobnym metrem..

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tombomino, to fakt nevidíš, že Babíš je minimalně 10x větší zmrd, něž kdokoliv jíný ČR?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

... takových lidí není málo ... Jinak zmrdů jako je Babiš je v ČR mnohem víc, ale mnoho z nich nemá prostředky a moc, aby mohli hrát extra-zmrd-ligu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Fakt vtipny, ze vis, ze Babis je "zmrd" ale uz nevidis, co za katastrafu je Fialova vlada..
Hlavne, ze v tom mas jasno..

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Nikde jsem netvrdil, že Fialova vláda není katastrofa, tak se prosím uklidni.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A ja jsem nekde adoroval Babise?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

No, bereš tu na sebe roli "ďáblova advokáta", proč to nejspíš nebude unikat pouze mě ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mozna to tak nekdo muze vnimat, byt to tak neni mysleno. Ja to beru ciste v relaci na tuhle silenou duhovou vladu s totalitnima sklonama vetsima, nez ma/mel onen jmenovany Stbak..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na tvuj emocionlani komentar, se da odpoved asi takhle.. ja tady nejsem od toho, abych branil Babise. Nicmene fascinuje mne dvoji kilometr lidi tobe podobnych, potazmo uplne emocionalni zaslepeni, kdy vidis, ze Babis je ten spatny a nevidis, co za kadry jsou Fiala, Rakusan, Pavel, Pekarova a dalsi?
Aby jsi pomeroval, kdo je jak velky "zmrd", musis si na to udelat nejdriv nejaka kriteria, podle kterych ho budes hodnotit. Az das dana kriteria, tak muzeme zacit vest debatu, kdo je kdo. Ja nemam Babise rad, nikdy jsm Babise nevolil.
Pouze se snazim divat na veci pragmaticky. Za mne je tahle vlada horsi nez, ta za Babise, at si o nem muzu myslet co chci. Jakmile se vyskrabes do takovych levelu politiky, je pravdepodobne, ze vetsina tech lidi jsou "zmrdi". Uprimne si myslim, ze nektere metody teto vlady maji horsi znamky totality, nez te Babisovy a to je pro mne treba kriterium.

ps: a zase, mer kazdemu stejne, pokud maji strany jako STAN a ODS takove prusery, proc je nekritizujes? Proc se v tom denne nevrtaji progresivni novinari? Proc jedes jenom po Babisovy?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

O mých politických názorech víš v lepším případě málo, v horším nic. Takže nic z výše uvedeného z čeho mě oviňuješ není pravda.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Mozna, kdyz budes odpovidat na ten spravny komentar a ne nekoho jineho, tak se treba i pobavime...
:)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Předchozí komentář jsem upravoval s tím, že to nebylo na mě ... No a po pokusu odeslat už byl výsledek v trapu. Ještě jednou zdůrazním co jsem napsal výše: "Jinak zmrdů jako je Babiš je v ČR mnohem víc, ale mnoho z nich nemá prostředky a takovou moc, aby mohli hrát extra-zmrd-ligu."

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

ODS přestalo být volitelné po nástupu bullshitera fekaly a toho tupého hovada z řepákova

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zatímco s Klausem a jeho bandou " Nebát se si nakrást" byla lepší :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

No většina co přišla potom nebyla o moc lepší, jen už se zmenšuje ta hromádka, a volby dnes už jsou jen výběr toho nejmenšího zla z pohledu dané osoby...
ODS se vykašlala na své pravicové voliče, podobně jako ČSSD a naživu ji drží jen ten Babiš a to že tam zbylo ještě pár pravicově smýšlejících(kteří už mají prakticky nulový vliv), bez nich by se možná potácela také na hranici 5%...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono bylo ODS někdy volitelné?

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Nebylo, ale tihle šašci to dokonale zajebali

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Fór je v tom, že Babiš nikdy nebyl estébák, dokonce ani spolupracovník, zatímco Pavel, o tom si můžeme povídat, čím vším byl, pěkně dlouho, že?

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

Nehul to kámo asi ti to leze na mozek, samozřejmě že to bude popírat když by mu to vzalo hlasy.
Dokud nebyl v politice tak sám říkal že byl členem estébé ( viz odkaz níže)
https://youtu.be/_-VfatgdJnE?si=9sKwthHe3-8hK87C

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Ale to co odkazujes, pokud Babis u toho nelze, tak asi bylo na tehdejsi dobu celkem normalni. Nejspis byl docela rozdil mezi nekym kdo aktivne bonzoval (coz se deje za kazdeho rezimu) a tim, kdyz jsi musel psat "sluzebku".
Ja kdyz jsem byl se svymi rodici za totace v Rakousku, tak jsem mel zakazano o tom mluvit se spoluzaky a kdo vi, co museli podepsat moji rodice, aby vubec mohli jet na chvili ven.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

To že Babiš je vidlák, tak to snad nemusíme řešit, ale to že tehdy na vysokých postech bylo naprosto běžné, že se dělali prověrky, tak snad nejde srovnávat "Pavlem".
Takže jediná tzv. aktivní spolupráce se týkala prověrek pracovníků na vysokých postech a jeden případ, kdy oznámil korupční jednání/úplácení. Vidíte v tom něco špatného?

Koho děsí "Bureš", který to několikrát vyhrál, tak se divím, že ho neděsí jedinci, kteří např. cestovali, pracovali, studovali v zahraničí a ve spisech o nich není ani čárka(asi zrovna ta část která vyletěla komínem) a po převratu si nechali udělat negativní lustraci, i když to po nich nikdo v té době nevyžadoval..

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

"Koho děsí "Bureš", který to několikrát vyhrál ."
Najdi jedinej soud kde reálně vyhrál ( článek) a ne že žalobu (od Babiše) zrušili / prohrál a on to pak obkecával že vyhrál
Najdi jedinej.
ps. nějaký články kde je jak ty soudy podle tebe "vyhrál"
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-babis-neuspel-u-slovenskeh...

https://www.respekt.cz/komentare/babis-opet-u-soudu-prohral-je-agentem-s...

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/babis-definitivne-prohral-soud...

https://www.newstream.cz/politika/babis-je-v-seznamech-stb-veden-opravne...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Bez spolupráce by ho kšeftovat na západ nikdy nepustili.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Nechci ti brat Iluze, ale Fico (at uz ma jakekoliv maslo na hlave, coz maji vsichni politici) aspon ma vlastni nazor, coz se v dnesni "demokraticke" dobe neodpousti, misto toho se jedou nalepky, jako se drive sbirali postovni znamky. Vtipne bude, az se jednoho dne opravdu mozna objevil nejaky maly Adolf, tak diky zvyku progresivnich nalepek a imaginarnimu nepriteli za kazdym rohem, bude spolecnost uz tak resistnentni a otupela, ze si toho ani nevsimne..
Kam to tahle "demokracie" dopracovala..

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Mít vlastní názor, to ani náhodou neznamená, že je ten názor kvalifikovaný, prozíravý, že vede k prosperitě... Snad úplně každý, kdo má ďouru do zadnice, má na kdeco nějaký svůj vlastní názor. Většinou se ale jedná o názory zcela pitomé. To je také jedním z důvodů proč úspěšných lidí (profesně, obecně v životě) je tak děsně málo i přesto, že každý má své názory.

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

Mysleno to bylo sice jinak, ale to nevadi. Kazdy mame ten svuj nazor :)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Jak jinak jsi to tedy myslel? Proč bych měl Ficovi tleskat za to, že je v "opozici" ? Nebude to tím, že nedává smysl lézt Putinovi do zadku? A nebo to smysl dává ... ?
Já fakt nevím ...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

"Já fakt nevím .."
Toho se drž.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Díky tomu, kdo "ví", že ostatní zanechá v nevědomosti. Jistě to všem prospěje. :-)

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Proč bych měl Ficovi tleskat za to, že je v "opozici" ?
.. na Slovensku urcite v opozici neni, tam legitimne vyhral volby. Pokud myslis, ze jsou v nazorove opozici proti duhove petikolce, tak mi zkus vysvetlit, co je na tom spatneho. Demokracie je o tom, ze mas nazorove proudy, ktere jsou rozdilne. To je to, co ji odlisuje od totality. Takze pokud nejsi pritel totalitnich praktik, tak ti nemuze ani v nejmensim vadit, ze Fico zastava na urcite veci jine politicke nazory,
"Nebude to tím, že nedává smysl lézt Putinovi do zadku?"
.. to by mne zajimalo, jakou hlubokou uvahou jsi na to prisel? Myslis takove ty super lacine hesla pro vyrobu neviditelneho neprietele jak z doby totace, ze kdo nedodava zbrane na Ukrajinu, tak je Putinuv sluha?

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Oldymantak: Mít vlastní názor, to ani náhodou neznamená, že je ten názor kvalifikovaný, prozíravý, že vede k prosperitě ... <= Mysleno to bylo sice jinak, ale to nevadi. Kazdy mame ten svuj nazor :) <= Jak jinak jsi to tedy myslel?

Fico (at uz ma jakekoliv maslo na hlave, coz maji vsichni politici) aspon ma vlastni nazor, coz se v dnesni "demokraticke" dobe neodpousti <= Proč bych měl Ficovi tleskat za to, že je v "opozici" ? Nebude to tím, že nedává smysl lézt Putinovi do zadku? A nebo to smysl dává ... ? Já fakt nevím ...

Ano, myslel jsem "v opozici" vůči většinovému názoru lídrů EU ... // "Demokracie je o tom, ze mas nazorove proudy, ktere jsou rozdilne." <= Souhlas, ale to stále nedělá z jeho odlišného názoru názor dobrý či následováníhodný.

"Pokud myslis, ze jsou v nazorove opozici proti duhove petikolce, tak mi zkus vysvetlit, co je na tom spatneho." <= Kdo? Fico s dluhem Slovenska? :-D // "Dluhová pětikolka" nemá relevantní nedluhovou opozici. Perličkou je výsledek někdejšího svobodného Petra Macha z kandidátky SPD do eurovoleb.

Zastavit pomoc Ukrajině = nechat Rusko zvítězit. To je model "chcimíra" ...
Po nás ať přijde potopa.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

*Souhlas, ale to stále nedělá z jeho odlišného názoru názor dobrý či následováníhodný."
A ten tvůj názor je teda co? Tady paní co šůruje hajzly to ještě není úplně jasný, tak se ptám za ní...
Jinak "Potopa" je dobrá knížka, ale dnes by ji asi tomu chudákovi s nobelovkou, nikdo nevydal...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja ti odpovim jinak, jelikoz mas hodne spatne informace, potazmo jedes nejakou vladne-stranickou dezinformaci. Slovensko nikdy zadnou pomoc Ukrajine nezastavilo. Tohle je lez. Slovensko pouze nedodava zbrane. Dodava tam jiny druh pomoci. Dokonce po zvoleni Fica doslo na setkani na mezivladni urovni mezi Ukrajinou a Slovenskem. Pokud tomu rikas "Putinuv sluha", tak co je potom 80% vsech statu na svete, kteri Ukrajine nedavaji vubec nic? To pak musi byt ve tve logice doslova "Putinovy deti". Co USA, ktere pres pul roku nedodali na Ukrajinu ani naboj? To mas pocit, ze USA je sluhou Putina taky? Co treba Nemecko, ktere zablokovalo dalsi vlnu sankci, atd.
Doporucil bych ti sledovat i trosku jine kanaly nez Seznam a Novinky....lidi z toho blbnou a to hodne :)
Neodpustim si opet poznamku..opet jsem v demokracii, proc bych mel mit nazor jako "Lidri EU"? Mas ten pocit, ze jsou to geniove? Nevadi ti,ze ti "Lidri EU" donedavna tlacili naprosto sileny green deal, ktery ve svem vysledku nic neprinese, krome zhorseni zivotni urovne a to podstatne? Budes platit o 10kc vic za litr benzinu, budes platit vic za vytapeni, zdrazuje se energie->zdrazeni vstupu->zdrazeni vyroby->zdrazeni zbozi k vuli umely emisnim povlenkam, atd. Stejni genialni Lidri, fakt temhle "genialnim lidrum" veris?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Panebože ty seš debil. Právě kvůli podobným kriplům jako ty je společnost tak rozdělená. Je mi z tebe na blinkání.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ty bys raději chytnul bideta za ruku a šel si s ním do školky vybrat svačinku co?

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

@Hanzi76 "Vy Slováci, proto jste volili Fica a jeho loutku Pellegrino"

A už sa zase sereš do vecí o ktorých vieš úplné hovno. Inak by si vedel aspoň to, že každý z nich je v inej strane. A aj keď v súčastnosti sa tieto strany tvária ako koalícia, v skutočnosti sa nenávidia. A Babiša a Zemana ste si viackrát zvolili vy, tak nechápem čo to má spoločné s demokraciou na Slovensku.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

No obávam sa, že reálna demokracia na Slovensku skončila poslednými voľbami. Fico sa vracia vo veľkom štýle a tentokrát si už neberie žiadne rukavičky a ide to dať na Orbána. Už ich odtiaľ tak skoro nikto nedostane. Za pol roka zrujnovali celé nezávislé súdnictvo, prokuratúry, políciu a teraz idú ovládnuť a cenzúrovať média. Viď rušenie RTVS, predaj Markízy a štrajk v nej a nové zákony ktoré postupne obmedzia slobodu prejavu. Ako chceš zvoliť vo voľbách niekoho iného, keď vládu nikto v relevantných médiách nebude môcť kritizovať? Najnovšie idú obmedzovať štrajky aby im náhodou nikto pod nosom nemával transparentmi. Btw aj komunisti, ktorí sa nenávideli si kľudne dávali božteky na uvítanie a vládnuť im to nezabránilo.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Hlupáku.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Čína pravidla svobodného trhu nikdy nedodržovala. Zkuste tam chtít otevřít firmu nebo něco dovážet. Zato ven exportuje s plnou státní podporou vřetně podseknutého kurzu centrální bankou. Bohužel byla Čína do WTO přijata z politických důvodů, podmínky nikdy nesplňovala.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Docela by mne zajímalo co by se stalo a jak dlouho by to byla Čína schopná ekonomicky udržet, kdyby se rozhodla odpovědět embargem na veškerý vývoz do USA. A samozřejmě paralelně vydala požadavek, aby USA vyplatili veškeré své dluhopisy, které Čína vlastní.
Alespoň by se ukázalo, jaký vliv má Apple na svou vládu, když je prakticky 100% závislý na čínské výrobě svých produktů, aby měl maximální marži. A jaké slovo pak mají ostatní firmy, které jsou závislé na dovozu z číny. A nejedná se přitom jen o baterie…

Zas horkokrevné a stupidní rozhodnutí někoho, kdo nemá na to dostatečné vzdělání a přehled. Připadá mi to, jak kdyby si USA začaly uvědomovat, že ztrácejí svou roli světového hegemona a tak začínají kopat na všechny strany. A důsledkem tohoto kpání bude u ostatních zemí položení si následující otázky: a kdy i my přijdeme na řadu, není čas začít pracovat na vlastní soběstačnosti?

Nedostatečná vzdělanost lidí na rozhodujících místech (nejen v USA) je jasně patrná například z grilování CEO TikToku: https://www.youtube.com/watch?v=RgLQCfypDLk
Senátor ani nevěděl, kde je a co je vlastně Singapur, ale přitom měl dopředu připravené „úderné otázky“, kterými nakonec usvědčil sám sebe ze své vlastní hlouposti…

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

velmi zaujmava tema a aj otazky. ja zareagujem len na dlhopisy.
vynos dlhopisu okrem ineho odzrkadluje doveru investora v to, ze dlhopis bude vydavatelom splateny. A cim je vyssie riziko, tym je vynos vyssi. A zas opacne, cim je vacsia stabilita a istota, tym je vynos nizsi.
Dnes vynos na 10 rocnom dlhopise Usa je vyssi ako napr. vynos na 10 rocnom dlhopise Grecka

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Výnos dlhopisu okrem miery dôvery v schopnosť emitenta splatiť tento dlh, odzrkadľuje hlavne základnú úrokovú mieru centrálnej banky, čo je v tomto prípade protiinflačný nástroj a s dôverou to má spoločné pramálo.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Váš příspěvek je plný faktických nesmyslů.
Zjistěte si něco o zadluženosti Číny. Čína nejenže drží nějaké americké dluhopisy, ale čínská ekonomika je ještě podstatně více zadlužená.
Co se týče Apple - ten je v současné době v procesu odchodu z Číny do Indie a do Vietnamu. A tento odchod pro Čínu aktuálně znamená desítky tisíc nezaměstnaných.
https://www.idnes.cz/mobil/telefony/apple-cina-indie-vietnam-presun-vyro...

https://www.hrot24.cz/clanek/cina-se-uzavira-apple-presouva-vyrobu-do-vi...

I přes populární názory.... rozhodnutí o clech, embargu, apod.... nikdy v USA nepřipravuje jeden člověk - politik, ale jsou na to týmy odborníků, kteří nedělají horkokrevná a stupidní rozhodnutí. Ekonomický růst USA je toho dokladem. USA na rozdíl od EU ekonomicky neustále rostou. :-)

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

".. USA na rozdíl od EU ekonomicky neustále rostou .."
US se z postu největšího světového věřitele úspešně propracovává do role největšího dlužníka.

Jak pravil Dobrý voják Švejk:
To se nám to roste, když nám jiní pučujou.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

"jsou na to týmy odborníků, kteří nedělají horkokrevná a stupidní rozhodnutí"

Jsou na to týmy lobistů. Pokud je poptávka po pokročilých výrobních procesech vyšší než nabídka a někdo tu poptávku omezí, tak cena co, Halík, klesne, a marže budou co, Halík, vyšší, k***a vyšší... Celou šarádu pak prodáme ještě jednou a vykřeseme i dotace a daňové úlevy.

Ať žije protekcionismus a corporate welfare.

Růst ekonomiky USA, který je prakticky jen trikem se změnou výpočtu inflace, je toho důkazem. Že EU je na tom hůř, nerozporuji, ale není to výbornou práci US politiků, ale ještě horší prací těch v EU a nemožností vyvážet inflaci skrz EUR, jako může USA skrz USD.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jestli ten "růst" ekonomiky USA nebude tím, že se měří jako spotřeba, která je v případě USA dost na dluh. Jak dlouho je zadlužování USA udržitelné tempem, kdy dluh, který jsme my nakumulovali od "sametové revoluce", vytváří USA v poslední době každé dva týdny.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Čína je na tom s tím růstem na dluh úplně stejně jako USA, možná po covidu ještě přidala plyn ... Kdo to vydrží déle, když je celkově Čína (země / stát) zadlužený víc a nemá světovou rezervní měnu ... ?

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Zkus se nekdy podívat na strukturu rozpočtu v USA.
Podkud by se škrtlo sociálno zavedené Obamou, tak mají přebytkový rozpočet....
Naví mají poměrně dost nízké daně, Takže když na to přijde, jsou v podstatě schopní to relativně snadno řešit.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

v minulosti to bylo stejně, jeden stát působil jako světový hegemon určující pravidla viz https://youtu.be/Pj8CmKwqs50

je ale důležité jak moc energie je potřeba vynaložit na udržení status quo vládnoucího hegemonu, což je prolém současných USA a i v takové oblasti jako je kultura (filmy/hry) ztrácí a asie přebírá otěže a výsledek je vydírání čínských herních vývojářů, aby začlenili woke tématiku do středověké čínské fantasy o wukongovi https://youtu.be/NTUCbNR2Mr0

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Sám Ray Dalio už od tohoto názoru ustoupil a to někdy v době zveřejnění tohoto videa (značné zpoždění). ;-)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

To první video z kanálu "TrochuLepší" je děsná ptákovina. :)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Čína těch dluhopisů až tak moc nevlastní, už je pěkně dlouho rozprodává a místo nich skupuje zlato. A nedělá to sama.
A ano, USA svoji roli hegemona ztratily ve chvíli, kdy armády NATO zdrhaly z Afghánistánu a nechávaly za sebou výstroj a zbraně za miliardy. Od té doby přibývá zemí, které na bývalého hegemona kašlou. CIA dokáže zvrátit vývoj v jedné zemi ročně a to nestačí.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Až na to že z Afghánu nikdo nezdrhal tak, aby za sebou zanechával vlastní výzbroj. Ta výzbroj, co tam zůstala, byla ta nechaná afghánské armádě, která se položila. To nebyla žádná výzbroj členů NATO. Ale lhářům je to jedno....

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

"Docela by mne zajímalo co by se stalo a jak dlouho by to byla Čína schopná ekonomicky udržet, kdyby se rozhodla odpovědět embargem na veškerý vývoz do USA." ... a potažmo i zbytku vyspělého světa ...

No, odle mě je to jednoduché ... Bolelo by to, ale nakonec by západ byl nucen svou poptávku saturovat s extrémním navýšením ceny. Zatímco Čína by bez peněz západu padla na hubu, protože její sektor služeb a domácí spotřeba nestačí k životaschopnosti této obrovské a zatím stále ještě lidnaté země ...

Museli by se vrátit asi k mnohem větší participaci obyvatelstva v zemědělství, aby lidé vůbec měli co jíst. Nejde o nedostatek jejich zeměděské výroby, ale o to, že by si produkty zemědělství nemohla značná část obyvatel dovolit, protože by jí drasticky poklesly příjmy, pokud by přímo nevypadly.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Ano, na to se rádo zapomíná. Čína je záviská na dovozu potravin, pro většinu zemí (včetně USA) je největší odběratel potravin, a bez nějaké zásadní inovace v jejich produkci není schopná svoje obyvatelstvo nezávisle nakrmit (většina China mainland se pro zemědělství vůbec nehodí).
USA a dokonce i EU zetím generuje poměrně velké přebytky.
Ono není náhodou, že si Putin proti vývozu potravin s UA nakonec tolik nedovolil - stačí se podívat, kam ten vývoz směřuje.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Jo stále ty kecy o dluhopisech. Čína drží jen něco kolem 8% Amerického zahraničního dluho, Japonsko 2x tolik, Lucembursko asi polovinu (přes 4%).
Amerika, narozdíl od EU by takový výpadekm asi během několika let dokázala plně vykrýt (a to pravděpodobně za giganického ekonomického růstu). Oni na mainlandu mají trochu jiné možnosti a hlavně mentalitu, než Evropané. V podstatě jsem přesvědčený, že by jim to obrovsky pomohlo (v horizontu třeba jedné dekády).
Politici by to prodali jako útok na Ameriku, což by lidi sjednotilo (to není nic nového, v US se to děje celkem pravidelně).
Ono je totiž vlastně horší zvládat klid a blahobyt, která všede k atrofování celého systému, než krizi. o US to platí dvojnásob.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

O "mainlandu" mluvíš o Číně nebo USA? Je to z toho komentáře matoucí. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Z fotky toho pedofilního zmdra se mi zvedá kufr. Nevytvoří větu bez svého týmu duhových, předělaných libtardů. Netrefí do dveří a dokáže zakopnout i o molukulu vzduchu

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Mitch je ještě lepší.
https://www.youtube.com/watch?v=XGMK9tvD2Ps

Já už nevím......gerontokracie, kleptokracie, oligarchie?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Gerontokracie určitě. Jenže v tom ohledu nejsou USA až takovou výjimkou, i když to tak na první pohled vypadá. :-)

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Ano, taky mě fascinuje takovýto komentář od obdivovatelů Putina, dávno již v důchodovém věku....

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Pod minulým článkem tohoto ražení pár retardovaných exotů zase napsalo takovéty přiblblé floskule o tom, jak Čina jen krade a nic sama nevynalezne, protože fujky diktatura...a dnes zrovna od ČTK nadpis "Studie: USA jsou v rozvoji vyspělé jaderné energetiky 15 let za Čínou".
Už se těm trapákům ani nesměju...

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Proč tedy Čína masivně staví uhelné elektrárny namísto těch jaderných? Já pro to vysvětlení mám, ale tobě se líbit nebude. Jedno je PR navenek ... a pak je realita. Čína je zemí zkratek a fasád.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Protože staví všechny druhy elektráren - i solární, větrné, vodní. To tvoje "PR" má hmatatelné výsledky, takže se příště nevyjadřuje k věcem mimo tvůj zájem.

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Kéž bys dokázal rozlišovat mezi PR (propaganda CCP, která jde do zahraničí) od toho co se v Číně děje reálně. Ale to bych od tebe chtěl asi příliš. Uvědom si, že v Číně neexistují svobodná média, informace které jdou od tamtud prošly schválením strany a ta ven nebude pouštět nic, co by stranu nebo zemi mohlo ukázat v jiném než dobrém světle.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Sorry ale to už nedokáže dnes nikdo, i v našich končinách se zavádí jediné schválené pravdy, a kdo si dovolí tvrdit něco jiného je okamžitě napadán... Dříve to byl vtip, že rozdíl mezi informací a dezinformací je rozdíl pouze "půl roku" před čtyřmi lety se začal stávat realitou. Proti dezinformacím bojují kolikrát lidé kteří jiné dezinformace šíří a pak se diví, že jim spousta lidí nevěří...
Ti komouši se v číně ani rusku nevyskytli, ty jsme tam vyvezli mi a teď se někteří strašně divíme, jak se to posralo...

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

My jsme do Ruska a Číny vyvezli komouše? A teď tu o Karkulce a honem se doučit dějepis.....

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

No, ale v tom má jaksi pravdu, bohužel. Pokud měl na mysli „my“ = „západ“, pak ano, je tomu skutečně tak. Komunismus byl do Ruska naimportovaný ze Západu.
K. Marx a F. Engels — zakladatelé myšlenky komunismu (Německo a Anglie)
V. I. Lenin — štědře financován Švýcarskem a Německem, vyslán do Ruska ze Švýcarska
L. Trockyj — štědře financován vládou USA, vyslán z USA…
Účelem bylo rozbít carské Rusko, vojensky a ekonomicky zdevastovat a politicky destabilizovat a pak rozdělit si celé jeho území, respektive jeho zdroje. Akorát se jim to trochu zvrhlo.
Takže ano, komunismus skutečně vznikl na Západě a byl Západem nainstalován do Ruska a pak dál. Historie je vskutku zajímavá, někdy spíše ale děsivá. Nicméně kdo nezná historii a není schopen se z ní poučit — víte jak to pokračuje dál… :-7

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

No, to jen papouškuješ současnou ruskou propagandu. Jenže ono tomu bylo jinak. Jistě Marx a Engels jsou teoretici komunismu. Jenže v Evropě a dokonce i Rusku z toho tehdy vznikly soc-dem strany, které brzy přišly na to, že ty Marxovy myšlenky jsou blbost a že je lepší se zapojit do normálního demokratického systému a vyhrávat volby. Až Lenin přišel s "modernizací" této teorie a hlavně bolševizací (= vyhnáním všech odpůrců) strany. A na to nepotřeboval žádné cizí peníze. A pokud jde o tu dopravu Lenina do Ruska - Německo bylo ve válce s Ruskem a celou Dohodou. Cílem byl separátní mír, což dostali, nikoliv rozbití Ruska. Carský režim už byl tehdy dávno poražen únorovou revolucí, na které se nikdo z těchto bolševiků nepodílel. Tato revoluce zachovávala spojenectví se stranami Dohody, takže nebyl žádný důvod proti ní útočit. Naopak nástup bolševiků znamenal pro Dohodu problémy, protože Němci po separátním míru na východě zahájili na jaře 1918 na západě ofenzivu.
Takže ne, komunismus nebyl do Ruska nainstalován. Bolševická partaj tam existovala již před válkou a byla výlučná, podle Leninovy teorie. Nic takového v Evropě nebylo, bolševizace evropských stran proběhla až po válce, u nás KSČ vznikla 1921 a byla plně bolševizována podle instrukcí stalinské Kominterny až 1929.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

No tak pokud se Jirko1 domníváte, že Marxismus-Leninismus vznikl již před Marxem a Leninem, tak budiž, já vám to vyvracet nebudu. Nicméně obecně vzato teprve Marx s Leninem z původně teoretické filozofické myšlenky (která se v určitých odstínech vinula snad již od antiky, jak se domnívá zajisté Ruskem financovaná Wikipedie) udělali agresivní revoluční hnutí, které si dalo za úkol šířit své zrůdné ideje násilím a krveprolitím. Pokud se domníváte, že Marx nebyl Němec (a nebyl syn bohatého židovského právníka, stejně tak že Engels nebyl bohatý synek německého textilního průmyslníka; pozn: Marx s Engelsem se pak přesunuli do Anglie) a že Lenin nebyl vyslaný do Ruska a následně i štědře financovaný švýcarskou a německou vládou a stejně tak i že Trockyj nebyl vyslán do Ruska a financován Washingtonem — je vaše věc, se kterou se musíte vyrovnat akorát vy sám.
Já osobně mám asi velmi vadné zdroje informací a jeden z mých nejoblíbenějších — pan Hugo Portisch měl na tohle velmi „závadný“ uhel pohledu, který by zajísté neobstál ve světle vašich neotřesitelných progresivních světonázorů.
Nicméně vašim agresivním škatulkovacím výrokem: „papouškuješ současnou ruskou propagandu“ jste celou potenciální diskusi posunul tam do… … do těch nehezkých končin, kde si ji můžete užívat akorát vy sám, neb já se od toho distancuji a poroučím se!
:-7
Mimo to — tohle je odborný server o technologiích, točících se okolo výpočetní techniky, takže vlastně ani nějaká politická disputace zde nemá místo. A je to tak dobře…

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Njn, jenže proč by USA teď budovala jaderné zdroje, když mají tak levný plyn, že i ty stávající mají problém s konkurenceschopností?
V USA proběhla energetická revoluce, o které se zde moc nemluví.
Mimochodem, Čína je aktuálně závislá na dovozu uhlí, není to tak dlouho, co měli šarvátku s Austrálií (odkud to uhlí vozí) a já dostal od dodavatele mail, že budou omezovat výrobu, protože mají energii na příděl...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Otázka ? je tady bolševická lůza.
Chápu, jejich většina.

Non X, Kareáš Svorka, nic k tomu neřeknete, nebo dostanu banána.
Toho hlupáka Viktora Navrátila, necháte psát sračky, banánovej Viktor.

Chci vědět, jestli je zde bolševickej web ANO/NE ?
Pokud ANO, tak se rozloučíme, já to číst nechci.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Pleteš si pojem a průjem a to co padá z tebe též nevoní po fialkách... Urválek i Goebbels by tě v dané době jistě pochválili... Možná bych to i klasifikoval jako šíření nenávisti proti skupině obyvatel na základě národnosti a přesvědčení... Takže se zkus nad sebou zamyslet, jestli nebude lepší se vysrat na ty bolševický metody, který zároveň prosazuješ i proti nim bojuješ... Vypadáš pak jako dement...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Lépe bych to nenapsal…

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Takovych zfanatizovanych lidi, je dneska bohuzel docela hodne.
Jak smutna doba, stacili necele 2 generace po listopadu 1989 a lidi (nekteri) totalitni videni primo miluji..

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Několik citací ... "Čínský polovodičový průmysl se potýká s nárůstem nedokončených projektů, protože menší společnosti krachují, píše deník China Times. Nedávné insolvence, jako například insolvence společnosti Shanghai Wusheng Semiconductor, vyvolaly obavy z rozsáhlého uzavírání podniků. Kromě toho trh od loňského roku zaznamenal 23 polovodičových společností, které stáhly své žádosti o IPO, což odráží rostoucí opatrnost investorů.

Trend nedokončených polovodičových projektů původně začal v roce 2020 a v letech 2021-2022 muselo zavřít své brány více než 10 000 čínských společností souvisejících s čipy. V roce 2023 zrušilo registraci rekordních 10 900 společností souvisejících s polovodiči, což představuje výrazný nárůst oproti 5 746 společnostem, které ukončily činnost v roce 2022."

"Čínská snaha o rozvoj polovodičového průmyslu začala v roce 2014, a to díky značným vládním dotacím. Výsledkem byl rychlý nárůst počtu polovodičových společností a parků. Jen v roce 2020 bylo zaregistrováno 50 000 společností souvisejících s polovodiči ..."

"Tyto neúspěchy výrazně podkopaly důvěru ve vyhlídky čínského polovodičového průmyslu. Čínská vláda nicméně pokračuje v získávání peněz pro toto odvětví a právě nedávno vložila do svého Velkého fondu III přibližně 47,5 miliardy dolarů."

Kdo to nechápe, tak jde o korupci, o to, že cokoliv co podporuje CCP tak tam vznikají rychlokvašky, které seberou peníze a pak se vypaří a zbyde jen "bordel". To je ta dlouhodobá vize a koncepční řízení projektů, které mají zemi pomoci.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.