Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
To jsou ty 26sec výkony - v praxi se jich nedočkáme.
Hodnotím to z celkového pohledu pozitivně, ale do notebooků ať máknou na 10nm.
Včera mně při sekání mrkve začal smrdět mixér dost toxickým smradem a ještě ztratil část výkonu (pomohlo pár minut za oknem) - s notebookem tohle zažít nechci.
Ale tam už Intel přeci 10nm CPU má.
tesim se na novy intel / nvidia pc :)
jo, investovat do lga1200 platformy, co bude vydanim rocketlake mrtva, je fakt super napad.. nic vic nez tohle osmijadro do ni strcit nepude a na podzim bude eol, pac vydaj lga1700..
Tak ono do AM4 taky už nic lepšího strčit nepůjde...
nic lepsiho nez 250w osmijadro do am4 strcit nejde? jako faaaakt? ((:
Já jsem myslel jako generaci...
Myslel si zle.
1) to nevíme, jeslti nebude ještě nějaký refresh
2) víme, že tam jde kdyžtak strčit 16 jádro, cožý do 1200 nepůjde..
1: a kdo bude upgradovat a kdo bude upgradovat na pouhý refresh?
2: a co z toho? Drtivá většina procesorů které se prodají jsou max 8 jádra. Až někdo bude potřebovat více jader, tak bude kupovat stejně nový počítač a nějakou starou platformu řešit nebude
proc mluvis za ostatni? (:
Sorry ale AMD má teď jasnou výhodu. Když potřebuješ upgradovat nějakou starou plečku, tak koupe AM4 desku a třeba 4core. Za pár let pak na Aukru do toho stroje pořídila třeba 3950X za pár tisíc. Podobně jako já nahradil před 2,5 rokem Celeron pomocí Core i7 a nemusel měnit desku/ram/apod.
právě ted to koumu na aliexpress se objevila R5 3500X za 105 dolaru což je 2310 včera jsem kamosoj objednával jeden kousek, tak si říkam jestli nemám upgrade provést taky na AM4 když do toho jde narvat 16core, časem za rozumě...
Proř kupovat nový PC, pokud to nebude tedy za několik let? Já jsem v jednom PC měnil postupně 2 jádro za 4 jádro a nakonec za 6 jádro. Běhme několika let. A předtím PC s BX440 čipsetem také zařil několik upgradů.
Kto má R5 3600, tak si za 2 roky má kúpiť R5 6600 s novou doskou, novými RAM, novým OS aj keď by mu pod. službu urobil lacnejší R5 5900X? „A to se vyplatí“, že? Načo mať vyšší výkon za dajme tomu 250-300€ keď môže mať za dvojnásobok? Tak uvažuješ?
No já doufám, že bude nějaké to LGA1700 16jádro ... abych si ho mohl za 7 let koupit :-).
optimista :D
ja to vidim na 8c/16T s Meldown a spectre v 1-3 k tomu patche na 30 dalsich zranitelnosti a -50% vykon.
nieco taketo:
Vulnerabilities:
Type: itlb_multihit status: KVM: Split huge pages
Type: l1tf mitigation: PTE Inversion; VMX: conditional cache flushes, SMT disabled
Type: mds mitigation: Clear CPU buffers; SMT disabled
Type: meltdown mitigation: PTI
Type: spec_store_bypass
mitigation: Speculative Store Bypass disabled via prctl and seccomp
Type: spectre_v1 mitigation: usercopy/swapgs barriers and __user pointer sanitization
Type: spectre_v2 mitigation: Full generic retpoline, IBPB: conditional, IBRS_FW,
STIBP: disabled, RSB filling
Type: srbds mitigation: Microcode
Tak koupit Comet Lake, no proč ne, díky dnešníém cenám, počkat na Alder Lake může být zajímavé, ale proč proboha se zabývat Rocketem?
REDMARX se přejmenoval na BAGERA? :) Jako proč ne, pokud tím chce člověk vytápět byt :)
A co v geekbench 3 nebo 2?
klasika, cherry picking by intel.. intel se postaral, aby sly prvni ven score z testu, kde ma nejlepsi vysledky.. takze vsechno ostatni uz bude horsi jak geekbench5 a cpuz..
Mám tu chvíli vyprávět o tom, jak moc cherry-picked GeForce jsem dostával na testy od jisté nejmenované kalifornské firmy? To víš, že se to dělá.
Nič v zlom ale toto je článok o Inteli a ešte k tomu CPU, alebo ti chýba flameware alebo chceš povedať že AMD nevyberá a dodáva horšie kusy na testovanie ako potom predáva či ako si to myslel?
Poukazuji na to, že j více výrobců, kteří vybírají NADSTANDARDNĚ kvalitní vzorky redakčním na testy. U NV to vysloveně bilo do očí s GTX680, kterou jsme fasovali schopnou držet takty VÝRAZNĚ nad běžnými modely v prodeji. U AMD si takové svinstvo nepamatuji, pokud chcete slyšet i moji vzpomínku na ní. Tečka. A že by se jí kolikrát hodilo vzpomeňme třeba FX9590 nebo Phenom X4 9850. Řeči o flamewaru si strčte za klobouk, já píšu o tom, co jsem reálně zažil.
Ja nerozporujem že to tak nebolo, ale je to nutné pchať aj pod články ktoré s tým nemajú nič. (Mám na mysli to, že je to článok o CPU a Intelu, toto naozaj nemá nič spoločné s GPU a tobôž nie s NV)
To je zajímavý, že když je to obráceně, tak ti to nevadí.
Navíc podle mě to spojitost má. Všichni víme jak si Intel i ostatní značny vybírají to nejvýhodnější pro ně samotné, tak proč nezmínit i ty ostatní značky, který to dělají až moc okatě -> to podle mě k článku patří a je to užitečná informace pro kupující.
To, že se to zrovna tobě nelíbí, je tvoje věc - známe tvoji modro/zelenou náklonost, ale zakazovat někomu o tom tady psát, když to souvisí, je už docela hustej fanatismus. Neděláš ty v reálu někde cenzora?
Po prečítaní tvojej reakcie som najprv chcel vecne reagovať, ale rozhodol som sa, že to nemá cenu aj tak by si to nepochopil.
To jsem rád, protože by to stejně byly kraviny, které by "ochraňovaly" Intel a Nvidiu. Takže sračky
naopak ja si myslim, ze obe firmy maji spolecneho dost, treba hodne podobne marketingove strategie a chovani na trhu...
Píšu to SEM, protože to je vysoce relevantní informace. Aby si případný náhodný kolemjdoucí nedělal iluze. Jasně chápu, že to vypadá jako že Intelu a Nvidii se křivdí a záměrně je pomlouvají, ale holým faktem je, že opak je pravdou: příčina je na jejich straně a oni místo toho, aby se začali chovat morálně, tak jedou kampaň proti novinářům, co na to poukazují.
Abych to zestručnil, tak když jsme Intelu strhali Ivy Bridge jako nedobrej produkt, tak nás na X let hodili na černou listinu a nebyl způsob jak z nich dostat samply na testy. Když jsme AMD strhali Bulldozer jako nedobrej produkt, tak jsme nafasovali HD 7970 na test se slovy "a teď zkuste strhat tohle, kucí!" ... To je ten rozdíl v přístupu.
Nejvtipnější na tom ale je, že drtivé většině uživatelů počítače je to stejně u zadele. Tuhle jsem sousedovic klukovi dával dohromady za pár peněz mašinu s R3 3100 a jeho otec najednou říká jak je to bomba jak je to neskutečně rychlé. Bodejť by ne, když používal 10 let staré C2D. Pro takového člověka je jakýkoli low endový sočasný procesor neskutečné dělo, které fakticky neumí využít. Jestli to bude o pár procent rychlejší nebo pomalejší... nepozná rozdíl
heh, dokud mel intel ve hrach navrch, taks tu pro tech par procent kazdej den adoroval hiend intelu.. jak o to intel prisel, tak mas najednou plnou hubu low-endu a tvrdis, jak vlasne lidi vic nepotrebujou.. ((: takze az zas budes psat neco takovyho, tak prosim pis pomalejc.. protoze nestiham mit v pici vsechno, co pises..
:-D
Hmm. Za mé "kariéry" stavěče PC (díkybohu, že je to pár let pryč) byl poměr kancelářské PC vs výkonné PC tak 1:10. Pravděpodobně jsem jich nepostavil víc než deset. Toť má zkušenost. Pravděpodobně jsem se pohyboval v jiném segmentu než ty :-). Nejčastější požadavek byl "něco levného, bude to jenom na hry" :-)
Pšst. To se nesmí říkat.
Pokud máte relativně novou grafiku, klidně integrovanou, aby zvládala akcelerovat multimédia, SSD, aby se zbytečně nečekalo na storage, a dostatek paměti, od procesoru už toho pak tak moc nepotřebujete. Zajímá vás, jestli má AES-NI, v některých ohledech jestli má AVX, v podstatě to samé jako s grafikou - aby byl aktuální. A pak vám najednou na běžné činnosti bohatě stačí Skylake dvoujádro.
Vlastní zkušenost. Mám sice na práci pěknou pracovní stanici, ale v notebooku ubohá dvě jádra, a v té práci, která notebooku sluší, ten rozdíl opravdu nepoznám. Naopak poznám, že vydržím celý den na baterii a nehlučí to větrákem.
TO se rikat muze, ale melo by se taky rikat, ze to ma svoje omezeni. Jinak je to podobne jako pouziti HTP 1.0 motoru v autech. Taky to staci..
tak ja nevim jak vase pekna pracovni stanice, ale kdyz delate to same co na notebooku a mate opravdu slusny pocitac, tak vetraky taky nehluci. Zdroj a grafika pri tak nizke zatezi bezi pasivne, takze zbyva chlazeni procesoru pripadne vodnik + opravdu pomalu bezici vetraky, ktere by jste normalne slyset vubec nemel...
Parada, Intel jede, fandim jim, aby krome stejneho vykonu jako lidr trhu 5800X dokazal Intel nabidnout i nizsi cenu za i7-11700KF a pokud ano, beru Intel.
Pokud ne, tak holt u me ostrouhaji a sahnu zase po procaku od AMD.
(IT lama: fakt necitis rozdil mezi mojima komentarema a dalsima Intelu naklonenyma diskuterama?)
nie, fanatik ako fanatik
Tak to ja jsem cenovy fanatik, kupuju to co je cenove vyhodnejsi a jedno, jestli Intel, AMD, NVidia nebo cokoli jineho.
A nebojí se, si na to počkat.
Lenže nie vždy sa nižšia cena oplatí. Kúpiť 8jadro za x €, ktoré topí o 50% viac ako konkurenčné 8jadro (otázka teplôt a ceny za chladič) a nemať možnosť časom ho upgradeovať, tak to si radšej pár € priplatím a keď mi nebude stačiť 8jadro, bude 12jadro za podstatne menej peňazí ako celý nový PC. Poznáš hlášku „nie som tak bohatý....“? Neuraz sa, ale len blb berie do úvahu len cenu.
Spotrebu neriešiš?
Uz jsem psal v jinem vlakne, spotrebu neresim. Elektrika je furt levna a me zajima porizovaci cena a vykon v prve rade samozrejme. Ta porizovaci cena samo ze i s deskou, kde treba momentalne z desek, ktere by mi vyhovovaly je Intel jen o 500 Kc vys, takze furt je nutny, aby byl procesor od Intelu o neco levnejsi. Kazdopadne do brezna mozna nakonec dubna nez budou na krame casu dost.
Neresit spotrebu je blbost. To je mozne akorat, pokud to clovek pouziva jako kancelarskou sunku, maximalne si na tom zahraje nejake hry a nebudes to CPU nikdy vyznamneji zatezovat. Jinak spotrebu resit potrebujes, uz jen z duvodu navrhu celeho pocitace.
Presne tak. Ešte ak zdroj by mal zvládať o 100 W viac, chladenie o aspoň 70 W viac
Nejde len o účet za elektrinu, ale aj o TDP. Na i9-10900K je Fera už málo. Na R9 5900X by to ešte mohlo stačiť. Ja by som Intel teraz nekúpil aj kvôli jeho politike. 10nm technológia mešká 5 rokov, ale „všetko ide podľa plánu“. Kecy. Intel prišiel ako prvý s fejkovým TDP len aby neukázal, že jeho CPU topia viac. 25/56s turbo je na smiech. Ukáže sa len v benchmarkoch. Keď AMD prišlo s konkurenčnými CPU, zrazu Intel benchmarky nezaujímali. 5 GHz u 28jadra so schovaným spešl vodníkom... A takých sprostostí urobil viac. Ako sa hovorí „celé zle“. Ale keď chceš podporovať klamárov, Tvoja vec. Nie každý rieši aj morálnu stránku.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.