Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
ze by i soudruzi z USA trochu zmoudreli?
Jestli zmoudreli ( o cemz dosti pochybuji), tak u nás to vezmou zas od konce tj. to co v zahranici rusej jako blbost u nas se to naopak zavede jako super novinka :o)
aby se to za pár let zase s velkou pompou zrušilo :-K
ja bych navrhl, aby i kazdej z rodiny si musel koupit vlastni kopii, prece neni mozne, kdyz ja si koupim cd, aby ho zdarma poslouchala i moje zena
...ačkoli prodej CD klesá,... prodej magnetofonových kazet klesá,prodej voskových válečků do fonografu klesá a RIAA stále nechápe že technologický vývoj jde dopředu.
Zbožné přání. Jedna věc je předložit návrh zákona, druhá je schválení ve Sněmovně, třetí v Senátu a čtvrtá podpis prezidenta. Kdekoliv to může skončit v koši. RIAA (resp. její členové) by přišli o pěkné peníze, takže penízky se budou sypat a kapsy členů Kongresu jsou věčně prázdné. Koneckonců volební kampaň není zadarmo a z něčeho se platit musí, že ano. Takže klid a nohy v teple. Žádnou změnu nečekejte, protože to spíš bude v pekle sněžit.
Ona se vubec RIAA v USA cini ... ted to vypada ze kvuli mnohonasobnemu zvyseni poplatku zrusi me oblibene www.radioparadise.com, ale rozhodne v tom neni samo: http://www.saveourinternetradio.com/2007/03/04/the-view-from-paradise/
kily: IMHO klesa i prodej gramofonovych desek.
... a minidisků :-D
Brutalne? Nevidim oproti nasi republice zadny velky rozdil. Obchazet ochrany se nesmi - ktere CD/DVD je nyni bez nejake ochrany? Temer zadne, takze pro vlastni potrebu muzu pouzit jen toaletni papir na utreni .... Stahovani z internetu je osemetne, neco si stahnu neveda ze obsah spada pod kopyright a za rok za mnou prijdou, ze jsem zlodej a stahl si nelegalne to a to dilo - takze s tim internetem take zadna lace. A vrchol vseho je, ze kdyz radsi nic stahovat a kupovat nebudu (hudbu, filmy), stejne zaplatim, protoze az si pujdu koupit novou tiskarnu, vypalovacku a media na vypaleni mych vlastnich fotek, tak zacaluju "vypalne". To by me zajimalo, jestli neco takoveho maji i v USA - pochybuju, takze jsou na tom vlastne mozna lip nez u nas. :-/
Měli se poučit, že prohibice má negativní dopady:
http://en.wikipedia.org/wiki/Prohibition_in_the_United_States
ljelinek> U stahovani audio/video pro osobni potrebu neni zadny copyright apod. Jen se to nesmi dal sirit a vystavovat.
Problem ma v tomto pripade ten, co to vystavil na internetu ke stazeni ... ale to je problem nekoho jineho.
ljelinek : ktore cd/dv nie je bez ochrany ? napriklad ja mam doma odhadom tak 40 originalnych audio cd a vsetky su bez ochrany. keby mi chcel niekto nejake take predat a neslo by mi prehrat v pocitaci tak ho vyreklamujem ako chybne. jednoduche. a v hrach tiez nevidim problem. vsetky su v pohode a tie co maju starforce si zasadne nekupujem(a radim to iste aj ostatnym), prave preto aby som si usetril strateny cas pri reklamovani. mam totiz iba externu mechaniku.
Ochrana u DVD - kdyz si udelas kopii z kopie (ne z original DVD) bez CSS, tak jsi zadnou ochranu neobesel. Pokud tedy budes mit doma x vypalenych DVD, bude se tezko dokazovat, ze jsi pri jejich porizovani nejakou ochranu prekonal - to by ten museli chytit primo pri ripovani z originalu. V zakone se NIKDE nemluvi o tom, ze kopii audiovizualniho dila si smis udelat pouze z originalu.
CrazyHorse : takže ty jsi spokojenej???? Vtipný,pokud chceš nějakou hru a ona má starforce tak si jí nekoupíš. Nemyslíš že tě to taky omezuje??
typhoon: Starforce? V žádném případě. Mám-li si vybrat securom US nebo starforce EU vydání, hádej po kterém sáhnu.
Mimochodem, Software, (tedy i hry) se kopirovat nesmi v zadnem pripade.
Akorat tedy sem tam vyrobce povoluje udelat zalozni kopii, at se neznici originalni medium, ale to zalezi jen na blahovuli vyrobce.
no hlavne ze tvrdi co se aspon her tyce ze si kupujeme licenci ne nosic (cd , dvd) taky vydavatele tvrdi ze pozkozeny nosic za mirny poplatek vymeni ale v realite je to uplne jinak ,,
to: honzac
JJ, to je ono, nech plati aj ona... :-)))
StarForce bych zakal, protoze je to virus ... jeste horsi nez virus
vap: To neni prave hezke demokraticke smysleni ne?
Přijde mi, že třeba vystavovat GB filmů na P2P síti je celkem dobře označitelný trestný čin.
Ijelinek, M4: Vystavit film na P2P trestné je, stáhnout si jej nikoliv.
Zabak Emil: Aspoň u SW je důležité ten SW nabýt a být majitelem, nezáleží na konkrétní formě užívaného SW - jinými slovy když si koupíš WinXP a ztratíš instalační CD, stáhneš z netu nějakou cracklou verzi tak jsi v pohodě dokud máš doklad o koupi/nabytí. Tohle je vyjádření týpků od MS kteří se zabývají licenčními programy. Jak je to u filmů nevím.
typhoon: Ano, tohle je svoboda, CrazyHorse se může rozhodnout, jestli mu ta hra stojí za problémy se StarForce. Nezahraje si sice tolik her, ale je to jeho volba a volí to lepší pro něj.
Jo, tohle plati u sofwaru - ale ten ma v autorskem zakone zvlastni postaveni a nesmi se rozmnozovat ani pro vlastni potrebu. Pro audiovizualni dila plati to, co bylo napsano...
Stále neviem, čo znamená vlastniť originálne CD/DVD s filmou/hudbou. Pri umení ako je sochárstvo alebo maliarstvo, mi to jasné je.
Clone: No zatím je tam rozdíl v užívání, ale to se změní. Brzo vznikne "Autorský spolek malířů, sochařů a uměleckých kovářů a truhlářů". Nebudeš kupovat jejich produkt, ale pouze právo jej "užívat", přičemž bude trestné, když třeba sochu, obraz nebo krásně vyřezanou židli ukážeš někomu jinému než jsou blízcí příbuzní! Muzea, výstavní síně apod. budou odvádět vysoké poplatky za "veřejnou produkci" a to nezávisle na velikosti prostor a množství lidí, kteří by mohli takto prezentované dílo spatřit. Pokud budeš umělec, který nebude v tomto ochranném spolku, tak budeš mít obrovské problémy svá díla prezentovat, natož prodávat. Je samozřejmé, že z veřejných prostranství budou muset jakékoliv umělecké předměty zmizet úplně!
No a pak se ozvou návrháři, projektanti, zahrádkáři a já nevím kdo ještě může při své práci vytvořit svým způsobem umělecké dílo a celá naše výplata půjde na konto vyděračských ochranných spolků...
Sorry za offtopic, nějak jsem se nechal unést :(
Krozyk: Vynechal jsi ze se ozvou architekti a budou pozadovat stazeni vsech svych umeleckych del z verejnych prostranstvi nebo pravidelne kompenzace od statu zalozene na odhadech kolik lidi projde kolem ...
Krozyk: Spíš si můžeš říkat kníže Libuš.
Jim: Nechápu, vysvětli...
Jako ze docela dobre vestis budoucnost :-)
Zabak Emil: Ach jo, ty pátky. Mozek už je asi doma... ;)
Krozyk
to mi docela připomíná zeměplochu a cech hudebníků... :-)
Ať táhne Viacom k čertu....
Myslím, že situace v oblasti autorských práv začíná být zralá ne nějaké "revoluční" řešení. Okolo této oblasti je tolik diskuzí, najasností a sporů, že současná praxe restrikcí v užívání "duševního vlastnictví"? je nudržitelná. Prostě se budou muset, a myslím, že s tím nebudou mít problém ani tak vlastní autoři, jako spíše všichni distributoři a podobní příživníci, smířit s tím, že prostě pokrok došel tak daleko, že už se tady nedají tak snadno vydělávat tak obrovské peníze. Ono samo to co se snad skrývá pod pojmem "duševní vlastnictví", je svojí povahou společenský produkt. Žádný sebegeniálnější autor svůj výtvor nevytvořil úplně od začátku. Každý byl nějak ovlivněn a využil obrovské množství znalostí, podnětů, nápadů tisíců svých předchůdců - pračlověkem Janečkem počínaje. Takže má určitě nárok na nějakou spravedlivou odměnu za svojí práci, ale nemůže chtít aby práva k jeho výtvoru byla absolutní. Nehledíc k tomu, že jak je vidět není reálné si tato absolutní práva vynutit.
Střelec
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.