Dokud globalizace byl jenom mcdonald tak mi to bylo jedno... ale celosvětový autorský zákon a poplatky za prázdná záznamová média a přístroje všude kam se podíváš, to už je moc...

Pochopte, co jinyho by asi ti nenazranci delali? Musime jim nejak zaplatit Vilu s garazi pro fesnou A8...
Jen nechapu, proc je sdileni a vubec kopirovani cehokoliv tak zavazny spolecensky precin,za ktery dostanu (ve Francii) horsi trest nez (u nas) kdyz ozralej zabiju autem par lidi na prechodu...
Nenapada me nic jineho, nez si najit jiny druh zabavy nez zirat na priblble americke filmy nebo poslouchat hudbu, ktera zrovna leti... Treba vyrazit do prirody!

"...kde nebylo možné skladbu přenést na jiné zařízení, třeba jako u iTunes a iPodu." - Az na to, ze muzika z ITMS je sice chranena DRM, ale je umozneno si z ni vypalit audio CD. Tj. je umozneno preneseni na jine zarizeni!!! Sice DRM nemam rad, ale prijde mi, ze pravidla u Applu jsou nastavena celkem rozumne (pokud je to nahravaci spolecnosti nedonuti zmenit)

A ludia zas len nadavaju vo forach a nic nerobia...

peto: To je fakt. Napadá mě ale, že v Praze mají dobrou zkušenost s jedním typem řešení, který by možná uspěl. Poslední pokus v roce 1618 bylo ovšem proveden poněkud neprofesionálně. Tenkrát skončili na smetišti, nikoliv však dějin. Možná by to za stálo za reprízu, tentokrát raději s kamennou dlažbou a rozhodně nikoliv z přízemí.

bude treba zacit uvazovat o anonymizacnich p2p ;-)

No, hlavne aby to v te Francii vedlo k tomu vysledku, ktery chteji dosahnout tj. bud pozavirat vsechny francouzke obcany nebo zvednout krivky prodejnosti k megahodnotam :-)

Vitejte v Evrope :)) 

Tak na takovou evropu je třeba řádně ..... Ale co  ,není to jen o evropě podívejte se třeba na takový Seznam to co v uplynolých hodinách vyvedli jim pomůže; doufám že rychle; tam kam patří   ..... dost bylo opičení po americe dost bylo hledání alternativních cest - chtělo by to konečně změnu k lepšímu .

Nejsem tapetář , jen mám evropské připojení  po česku :((((  ... TCP a ladit  - ještě jednou se omlouvám ...

2Jim: Co se tyce te defenestrace, tak ta prvni byla pod vedenim Jana Zizky provedena profesionalne - outwindowing na kopi a halapartny pod okny Prazske radnice, jestli se nemylim. Zrovna nyni je situace vhodna pro reprizu. Modernimy zpusoby ovsem - plamenomety a rotacnimy kulomety.

To Xspy:
Co zas provedli na seznamu?

Tak velmi sme sa do EU hnali, takze teraz si na nas bruselsky byrokrat (ovplyvneny bohatym lobistom) s potesenim dosliapne. Ziaden strach, ono to zdanenie e-mailov a SMS-iek tiez uz coskoro pride ;-)

Je známo, že pojídání těch slizkých hlemýždů má za následek ztrátu IQ

Hnizdo: To je ta dobrá zkušenost, jen ta repríza se nepovedla.

WIFT:
Ty máš pocit, že společnost ve které se trestají zloději je totalitní ?
já si to nemyslím

Frantici jsou divny narod. Viz zapalena auta. A pak se divi...

azazel:Sdílení není krádež a společnost, která trestá sdílení, totalitní je. Alespoň v tomhletom směru. Sdílení je projevem svobody a lze je omezit jedině společenskou dohodou, ale zde je omezeno diktátem úzké zájmové skupiny. Je to stejné, jako kdyby si automobilky prosadily zákaz stopaření. Jak by se ti líbilo, kdybys měl auto a nesměl v něm nikoho svézt, a kdybys to udělal, byl bys nazván zlodějem a zavřen na několik let do vězení. Ještě bys měl pocit, že žiješ ve svobodné společnosti?

peto:S tím tady moc nenaděláme, je na Francouzích, aby se proti tomu postavili, třeba jako Švédové, nebo mohou hudební a filmovou produkci úplně bojkotovat a bavit se jinak, anebo po česku, takový totalitní zákon ignorovat, ovšem v takovém případě to někteří tvrdě odnesou.

Do roka je to i u nás. Před volbami nemohli schválit zavírání lidí za internet. Dnes za kopírování už ano.Když někdo jde do půjčovny zaplatí padesátku a udělá si kopiji pro sebe to bych bral,ale blbouni co nadělají sto duplikátů a prodávají za 60 Czk to neberu. Ti patří do basy za krádeš. Nakonec nebude ani kde půjčovat co a u koho.

WIFT: to teda jo, jen doufam, ze se ten film opravdu nestava realitou... jeste si pamatuju, jak mi po shlidnuti behal mraz po zadech....

No, ona CDčka a DVDčka jsou stále dražší a dražší, obsahově jsou horší a horší (přebuzená ořezaná CD jsou dneska téměř normou, o kvalitě obrazového záznamu na řadě DVD ani nemluvě, obsahově taky většinou nic moc - kolik alb dneska opravdu stojí za ty prachy? Pár ročně - takže obrat klesá.
To, že prodávají převážně šmejd si ale soudruzi nepřipustí, akcionáři by je srazili z jejich teplých židlí. Tak se to svádí na kopírování, zvyšují se tresty za vypalování, sdílení, dekodování, prohlížení atd atd. Čím jsou tresty vyšší, čím víc je kopírování pro sebe nemožnější a nemožnější, čím víc po lidech jdou pomalu už za cokoliv,  tím víc lidí je nasranejch a tím míň je ochotno dát peníze za CD, na němž stojí za něco třeba jen jedna písnička. A obrat opět klesá a klesá,
 
Kruh se uzavřel.
 
No a ten internet - no pochopitelně že jakékoliv síťové propojení lidí, které nemá stát úplně pod palcem řadě institucí (včetně tajných služeb) vadí........

Já jen chci videt kam nás daj až zavřou každýho co má doma vypálene nelegalně CD ??? hehe to bude teprv sranda :o) btw zaplatěj to hodný lidi pokud někdo zbude :-D

CD: Paralely elektronickeho sveta s hmotnym (tvuj stopar s autem) vetsinou pokulhavaji a tvuj priklad je toho dukazem.

Fakt 1. Krast se nema.
Fakt 2. Clovek je neviny dokud mu neni prokazana vina.

Ve svete elektronickem se skoro pokazde spatne prokazuje vina konkretniho cloveka (v bitech a bajtech nenechavate otisky prstu). Nelze cloveka tak snadno chytnout jako s rukou v cizi kapse.

Cili by me spise zajimalo, jak budou prokazovat stahovani/sdileni (ja to nebyl, to nejsou moje CD, ja u toho pocitace nesedel ...) a jak je definovano obchazeni DRM (je-li). Pokud chci chranenou skladbu prehrat do sluchatek musim nejak DRM obejit, jinak nic neuslysim. Kde je hranice, co je legalni obejiti ochrany a co ne? Jak se dokazuje, ze jsem obesel ochranu nelegalne? Jak to poznam, ze jsem mimo zakon (mam program, ktery umi prehrat chranene skladby - neresim jestli DRM dekoduje nebo hackuje)? Toto me zajima, protoze cokoliv jineho je placnuti do vody - jen se dela humbuk, aby se postrasili lidi (k cemuz by zakony urcite slouzit nemely).

Pro Joey
Tak jednoduché to nebude. Pokud ti v Česku celníci najdou v bytě kde jsi přihlášený duplikáty žádný soudce se nebude ptát jestli je to tvůj počin.Jen to nalezení je důkaz a tímto končí. U nás stačí aby někdo na kohokoli podal podnět a kontrola se rozběhne.

Joey:Jasně, ten příklad s autem je ujetý a takovou reakci jsem čekal, ale běžně se tu taková přirovnání objevují. Já ho použil záměrně, jednak abych předešel ty, kdo by chtěli psát, že stáhnutí filmu je stejné jako krádež auta, a potom, abych zdůraznil absurditu celé věci. Kdybych použil jako příklad věnování okopírovaného článku z novin sousedovi a následné uvěznění, bylo by to odpovídající přirovnání, ale ta absurdnost by tolik nevynikla, protože porušením zákona taková laskavost je již dnes.
Obcházení ochran definováno není, zákon pouze definuje ony ochrany, mající za cíl zabránit kopírování, nikoli přehrávání (takže obejití ochrany při přehrávání neřeš). Ve skutečnosti obejití ochrany dokázat ani nelze. Ten zákon je tu jen proto, že je v EU povinný. To však neznamená, že za to nemohou nikoho zavřít, protože soudnictví je víc o pocitech a penězích, než o důkazech a spravedlnosti. Takže nebude problém pár lidí odsoudit, a tím postrašit ostatní.

2 azazel: Ty si myslíš, že je normální trestat "zloděje" stejně tvrdě jako "čarodějnice"?
Krást se nemá, souhlasím, ale nemorálně trvale vydělávat na svém díle se taky nemá... Požaduju snad já za každé sednutí na mnou vyrobenou židli nějaký poplatek?
Podle mě je autorský zákon a vše kolem stejně shnilý jako patenty a chce to revoluci, protože jinak se v těch omezujících a vývoj brzdících sra***ch sami utopíme...