JJ mam Asus A7V880 a uz resim mesic problem s SATA diskem, 200GB maxtrory me odesli 2 (jeden fyzicky po mesici druhej naprosto stejne jako je na obrazku ;-) ted mam problemy s seagatem, uz me to dost vadi a zkusim jit zpet k staremu dobremu ATA ;-)
 

To by nebyla Via, aby nemela nejaky problem se southbridgem :)))

Mozna bude lepsi si koupit desku s poradnym chipsetem nez se vracet ke starymu (o tom jestli dobrymu by se dalo dlouze spekulovat) ATA rozhrani...

Je vubec tahle zprava duveryhodna ???
Zda je mi to jako nesmysl ....

1. Pouzivat SATA II disky a mit verzi biosu SATA radice 2.01, tak se ani nedivim, ze ma dotycny problemy .... (jiz je 4.80)
2. Zkousel to vubec v IDE rezimu ???
3. Kde jste tu zpravu sehnali, kdyz nikde na webu ani zminka ???
4. Na to se prislo az ted ?? Blbost ...
5. Mam SATA II disk na EPoX 8VTAI (Sata bios 4.20) a zadny problem ..

souhlasim se "svaca"
mam desku ASUS A8V Deluxe
mam dva disky Samsung SpinPoint P Series SP2004C - 200GB NCQ SATA II v Raid 0 a absolutne zadny problem

2 svaca: Už asi tak přes měsíc mám verzi SATA RAID BIOSu 4.90.

To Eagle: posli mi prosim tento BIOS na PavolN@zoznam.sk

to Pavol:  bios jako takovej(upgrade) asi neexistuje .. protoze je zakomponovan v biosu desky ,, tj  co deska-typ(znacka-model)  to jinej bios

to Tester:
chybu bych videl spis v discich maxtror,vetsi kramy hned tak nenajdes.Z tech co se prodaly na firme kde delam se vetsina vratila,uz je hodne dlouho vubec neprodavame !!

huh, tolik anglickych gramatickych chyb v par radcich jsem jeste nevidel :) Je videt ze biosy uz davno nekoduje nikdo v Evrope nebo US.

2 Andrew: SATA BIOS pro VT8237 se dá snadno vyměnit pomocí CBROM. Na mojí desce mám rok a tři čtvrtě starý BIOS, ale SATA BIOS mám starý asi měsíc.
 
2 xhibit: Tak právě na VT8237 mám dva Maxtory DiamondMax 10 v RAID 1. Problémy s detekcí žádné, vše chodí, jak má.

Ahoj. Kde najdu ten novy bios? Dik

asus k8v se deluxe, via sata radic s wd2500ks, caviarxl, 250gb, sata II, presne tahle hlaska .. nastesti je na boardu jeste promise radic a na tom to jede ok, tak si dejte bacha na tenhle disk a via chipset

hmmm, takze jde o to mit aktualni SATA bios a vsechno je OK :) - uz jsem se desil, ze si nebudu moct poridit KT600ku (mam 2GB v bordelnejch dimmech takze nehodlam jit na 939ku)

Via ma tusim problem nie len s radicom diskov, ale aj s anglictinou:
"The Bios does not be installed" - "Bios nebyt instalovany".
A ja byt dobra priatel vsetka bleda tvar... :-)

Chtelo by se rict "zlate SCSI" :-)))
Mam starou sunku Epox 8KRA2+ s 8237 a zatim jsem nemel potrebu pripojovat jedine SATA zarizeni. Jako bootovaci disk mi staci 2-3 roky starej 18GB SCSI HDD na Ultra 160 Adaptecu (15 tisic otacek je 15 tisic otacek...), jako datove zatim starsi 100GB a 80GB caviary spolecne na IDE a k nim externi Caviar Lighted 120GB (na kterem je hezke firewire, ale hnusne velke neony). Jak onboard SATA, tak onboard RAID HPT372 mam prazdny, pridavnej CMD649 jsem uz uplne vyndal.
Co je na tom nejhezci je to, ze cele to stalo asi jako jeden vetsi SATA WD raptor a diky 15k otackam to ani neni pomalejsi :-). Ale treba si neco na SATA casem taky koupim :-)

Není nic jednoduššího než dát switch na disku do polohy S ATA I a pak už to vše nabíhá OK. Taky jsem už málem reklamoval desku, pak disk, měnil zdroj atd. Po zapnutí PC to nepoznalo disk, po resetu už to naběhlo OK. Vyřešil to již zmíněný switch, který je stadartně z výroby nastaven na SATA II.

To NEdelak: neboj na vyborne 8KRA2+ funguje vyborne i SATA, ja jednu dobu jel, 4x IDE, 2x HPT a 1x SATA .... :-)

Chipsetum VIA se vyhybam, jak to jen jde. Co moje dlouha pamet saha, mely same problemy:
1) za casu socket7 velice spatna vykonost pametoveho radice a nevalny vykon PCI a HDD. Spatna = katastrofalne bidna.
2) SocketA - nevalny vykon z dob socketu7 se mirne lepsi, ale prichazi prvni ATA100 implementace VIA a radic disku dela chyby v datech - pekne!
3) PCI prenosy slabe.

Uvedenim 8233 southbridge pry bylo vse opraveno: - sam jsem zaznamenal poskozovani dat na 8235 pri pouziti 2 HDD Maxtor 200 GB (zajimave, ze kombinace 80 a 160 GB predtim pouzita byla OK). Disky byly OK - na nynejsi nforce2 vse beha, jak ma.
Rovnej jsem na gigabitove siti delal testy rychlosti serverovych sitovek HP (chipset broadcom) a k nemilemu prekvapeni VIA dosahla oproti reseni Intel sotva 1/2 propustnosti (Athlon XP2500 VIA KT400a vs Pentium4 2,4 GHz na chipsetu 865 a v obojim gigabitove sitovky).

2 "radic": Píšeš blbosti....

Svaca:
8KRA2+ je podle me nejvybavenejsi deska s KT600 vubec, pokud nepotrebuju gigabit lan a jeste druhej SATA radic, nic nemuze chybet. Pokud bych potreboval, mam 6x PCI :-).

sorry, omylem jsem to odentroval :-(
chci napsat, ze ten Epox 8KRA2+ je super, ale nesmi se do nej dat stary AMD s 200MHz FSB (zkousel jsem Durony 700,1300 a Athlon 950), ktery ale stejne podle webu nema podporovat.
Ona se s nima tvari ze vse je v poradku, ale neni a serou se data pri kopirovani z jednoho IDE HDD na druhej. S lepsim a oficialne podporovanym CPU se to uz nedeje. Jenze kdyz si toho clovek nevsimne, muze prijit o dost dat. Ja to nastesti zjistil v cas a to me donutilo nesetrit zbytecne a alespon jsem si koupil 2x rychlejsi procak.
Jenze tyhle vyborny desky uz stejne nejdou koupit a dnes je socket A prezitek

radic: Ja taky vim, ze Serverworks jsou o trosku stabilnejsi nez VIA.
jenze ve srovnani s nekterejma  ALI a SIS je to furt zlato

"chci napsat, ze ten Epox 8KRA2+ je super, ale nesmi se do nej dat stary AMD s 200MHz FSB (zkousel jsem Durony 700,1300 a Athlon 950), ktery ale stejne podle webu nema podporovat."
 
To ako ak chcem vymenit stare palomino 1700+ za barton 3200+ tak to nemam robit? NIc silnejsie sa tam dat neda.
 

2 nedelak: nikdo tady nesrovnava VIA a serverworks - posledni cast byla o testech gigabitovych sitovek HP na deskach s chipsety VIA KT400a a Intel 865, pricemz ostatni HW byl v mezich moznosti obdobny. Prenos mereny pomoci iperf byl mezi 865(Gbit) ----- 865(Gbit) cca 600 megabitu, jakmile jsem do toho ale dal kamkoli desku s VIA KT400a, prenos klesnul pod 300 megabitu. Test iperf je klient-server a neucastni se ho diskovy system. Jedina brzda zde byla PCI sbernice. Sitovky byly pouzite HP 7770 (64/32 bitu PCI).
Sis a ALi je jeste horsi, ale to neni predmetem teto debaty.
To, ze VIA je porad problemova me mrzi, protoze do doby nforce2 nebyl pro AMD k dispozici poradny chipset a to, co na prvnim athlonovkem chipsetu AMD 750, VIA KX133 a VIA KT133 a tyto procesory dokazaly zasluhuje obdiv, nebot hrave porazily P3 i na excelentnich chipsetech Intel ... v tomto kontextu by me zajimalo srovnani vykonu CPU z doby P3 1,1 GHz vs odpovidajici Athlon na poradnem chipsetu.

Techo: Myslel jsem 200MHz DDR na procesoru, takže 100MHz na desce. Prostě staré durony 600-1300 a některé Athlony před XP.
Ty myslíš 200MHz na desce a 400MHz na CPU (to se většinou udává) a to by problém snad bejt žádněj neměl. Barton 3200+ je super procesor a ta deska si ho zaslouží , ale kvůli ceně je třeba pro mě zbytečnej, výkon stejně nevyužiju.

Jaj OK dik.

'The bios does not be installed'.. zda se ze maji problemy i s anglictinou..

tomXX: díky za link, a Eaglovi za práci. :) Teď jen poshánět ještě i další novější moduly a bude sranda. ;)

Taď mě tak napadá, když mám ATA řadič v PCI slotu (čipset IT8212) a není na něm BIOS (poškozená a vyjmutá flash), lze přidat BIOS toho řadiče jako modul do BIOSu MB? To by bylo skvělé! :) Možná to bude omezené tím, že ten přídavný řadič bude moct být jen v jednom určitém slotu, kvůli PCI ID.

Osobně si myslím, že ta chyba se SATA opravdu updatem BIOSu nepůjde spravit... Kromě změn časování a dalších vlastností v konfiguračních registrech čipsetu toho už víc udělat nejde.