Proco VIA skoro vobec nepouzva 8251? Tento chipset je len na velmi malom pocte dosiek a pri tom podla skusenosti co som s nim mal sa zda dost vydareny.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
ASD_ (neověřeno) https://diit.cz
25. 1. 2007 - 11:11https://diit.cz/clanek/via-uvadi-cipset-vn896-pro-mobilni-intel-procesory/diskuseProco VIA skoro vobec nepouzva 8251? Tento chipset je len na velmi malom pocte dosiek a pri tom podla skusenosti co som s nim mal sa zda dost vydareny.https://diit.cz/clanek/via-uvadi-cipset-vn896-pro-mobilni-intel-procesory/diskuse#comment-314370
+
Ono aj ked Via ci SIS nieco aj vcelku dobre vypustia, problem je ze to nieje dostupne a ked uz je to dostupne tak konkutencia ma uz nieco ine, je to skoda, napriklas SIS ma teraz velmi vydarenu integrovanu grafiku Mirage3, ktora je ovela lepsia ako GF6100/ATI200 hlavne lepsi obraz a podpota videa...., no ten cipset zatial nieje dostupny bezne na ziadnej doske. Je to skoda, je to velmi vydarena grafika hlavne do notbuku, ci HTPC, no dostupnost ziadna.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
kapa https://diit.cz/profil/kapa
25. 1. 2007 - 13:12https://diit.cz/clanek/via-uvadi-cipset-vn896-pro-mobilni-intel-procesory/diskuseOno aj ked Via ci SIS nieco aj vcelku dobre vypustia, problem je ze to nieje dostupne a ked uz je to dostupne tak konkutencia ma uz nieco ine, je to skoda, napriklas SIS ma teraz velmi vydarenu integrovanu grafiku Mirage3, ktora je ovela lepsia ako GF6100/ATI200 hlavne lepsi obraz a podpota videa...., no ten cipset zatial nieje dostupny bezne na ziadnej doske. Je to skoda, je to velmi vydarena grafika hlavne do notbuku, ci HTPC, no dostupnost ziadna.https://diit.cz/clanek/via-uvadi-cipset-vn896-pro-mobilni-intel-procesory/diskuse#comment-314394
+
Stále mi tam chýba VIA VT8251 a VIA Ultra V-Link 1066 MB/sec.
Čo sa týka kvality obrazu, kvality videovýstupu a podpory videa nemá konkurenciu, pričom tou nie je ani SIS Mirage3 a o Nvidia a ATI nehovoriac.
Tam kde stráca je 3D výkon, kde je zase na chvoste poradia, pričom však oproti staršiemu jadru VIA/S3 UniChrome Pro IGP je 3,5 násobne rýchlejšia.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Artthur https://diit.cz/profil/artthur
25. 1. 2007 - 23:09https://diit.cz/clanek/via-uvadi-cipset-vn896-pro-mobilni-intel-procesory/diskuseStále mi tam chýba VIA VT8251 a VIA Ultra V-Link 1066 MB/sec.
Čo sa týka kvality obrazu, kvality videovýstupu a podpory videa nemá konkurenciu, pričom tou nie je ani SIS Mirage3 a o Nvidia a ATI nehovoriac.
Tam kde stráca je 3D výkon, kde je zase na chvoste poradia, pričom však oproti staršiemu jadru VIA/S3 UniChrome Pro IGP je 3,5 násobne rýchlejšia.https://diit.cz/clanek/via-uvadi-cipset-vn896-pro-mobilni-intel-procesory/diskuse#comment-314449
+
Proco VIA skoro vobec nepouzva 8251? Tento chipset je len na velmi malom pocte dosiek a pri tom podla skusenosti co som s nim mal sa zda dost vydareny.
Ono aj ked Via ci SIS nieco aj vcelku dobre vypustia, problem je ze to nieje dostupne a ked uz je to dostupne tak konkutencia ma uz nieco ine, je to skoda, napriklas SIS ma teraz velmi vydarenu integrovanu grafiku Mirage3, ktora je ovela lepsia ako GF6100/ATI200 hlavne lepsi obraz a podpota videa...., no ten cipset zatial nieje dostupny bezne na ziadnej doske. Je to skoda, je to velmi vydarena grafika hlavne do notbuku, ci HTPC, no dostupnost ziadna.
Stále mi tam chýba VIA VT8251 a VIA Ultra V-Link 1066 MB/sec.
Čo sa týka kvality obrazu, kvality videovýstupu a podpory videa nemá konkurenciu, pričom tou nie je ani SIS Mirage3 a o Nvidia a ATI nehovoriac.
Tam kde stráca je 3D výkon, kde je zase na chvoste poradia, pričom však oproti staršiemu jadru VIA/S3 UniChrome Pro IGP je 3,5 násobne rýchlejšia.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.