Mně by docela zajímalo (nezávislá čísla), jestli VIA ten embedded segment vydělává tolik, aby si mohla dovolit mít tam ty ceny tak vysoko. Má vůbec VIA v embedded nějakou rozumnou konkurenci?
Když firmy vydávají výsledky analýz trhu, je tam Intel, pak AMD, pak dlouho nic a teprve VIA, což je výsledek obecně za x86. Nanejvýš to rozdělí na segment serverový, desktopový a mobilní. O embedded ani slovo.
Podle mě má VIA atraktivní produkty pro nettopy a HTPC (na mě působí kombinace VIA Nano X2 či QuadCore + VX11 vyloženě jak světlo na Pavlovovy psy), ale za prvé to nejde normálně koupit a za druhé to nejde normálně zaplatit. Přitom tenhle třetí by s rozumnou cenou imho natrh zadel jak Intelovým Atomům, tak AMD Bobcatům.
Možná VIA byla vždycky taková. Už od dob jejích prvních C3 jsem si nějak nevšiml, že by šly koupit. Koupit bývalo možné celkem v pohodě Cyrixy i WinChipy (což byly strašný procáky, mám bohaté zkušenosti, svého času jsme z nich jedné finančně neochotné škole stavěli několik tříd - no, dostali, co chtěli ;). VIA - to jsem zatím viděl jen na fotkách (nepočítám čipsety, tam měla VIA jméno ... no, několik jmen ;). Mám takový dojem, že výroba procáků VIA je tak "mizerná" (co do kvantity), že jsou rádi, že uspokojují aspoň ten embedded segment (a ještě relativně draze, což může být zase dáno tím, že prodávají málo a nemá se to jak zaplatit).

Nevím. VIA je sice papírově ten třetí, ale jinak jde o hráče, se kterým pro běžného smrtelníka nemá smysl počítat. Velmi by mě potěšilo, kdyby se to změnilo. Z mého pohledu jde o vyložené plýtvání x86 licencí (kdo si může dovolit ten luxus mít x86 licenci? Dneska vlastně už kromě těch, co ji mají, nikdo - nepočítám ty části x86, které jsou již volně k užití, to je snad tuším do 486, ne-li do prvních Pentií, kdyžtak mě někdo opravte, gůglit se mi nějak nechce ;).