Tak předně: nemám žádnou povinnost se k čemukoli vyjadřovat a laskavě si strčte za klobouk vás pasivní nátlak ("dúfam, že pán Ježek nie je ako Česi hovoria sralbotka a ako chlap sa jasne vyjadrí"). Jestli / nakolik jsem chlap, do toho Vám nic není. Nicméně dobrá, proč ne....

Původní zdroj jste vystopoval správně, i jeho datum 10.8. Těžko může být kdokoli na této planetě rychlejší, rozhodně ale ne člověk, který měl 10. a 11.8. dovolenou, pochopitelně nepracující ani o víkendu 12.+13.8. Podíval jsem se do svého přehledu, tento článek jsem napsal 14.8. dopoledne, tedy NEJDŘÍVE kdy jsem mohl. To, že máme jistý scheduler vydávání článků a určité priority témat vyústilo v to, že článek vyšel 16.8. (a to hned o půlnoci z 15. na 16., čili technicky 1,5 dne po zaregistrování informace).

Odmítám jakoukoli kritiku od primitivních hulvátů s nízkým IQ typu "běžný občan" a v tomto kontextu znovu připomínám, že za vulgární osobní urážky na moji adresu dávám BAN. Za věcnou kritiku nikoli - i proto Vám zde odpovídám. Ale abych to shrnul:

Článek u nás sice vyšel 6 dnů po původním zdroji, ale kvůli výše uvedeným skutečnostem (dovolená, víkend, scheduler) se tak stalo nejdříve kdy to pro nás dávalo smysl. Doplňkové téma k jedné z hlediska zaměření serveru minoritní událost si nezasloužilo okamžitou pozornost / vydání článku asap.

Nehledejte v každé drobnosti, která Vám na první pohled nedává smysl, konspirační teorie. Já vás také nesoudím na základě toho, že jen za onen 6denní rozdíl (který jsem Vám právě vysvětlil) byste mě vyhodil z práce. Mohl bych samozřejmě v tomto kontextu pouze poznamenat, že lituji každého, kdo pod Vámi případně musí pracovat, protože dle mého střílíte své soudy od boku, aniž byste je měl daná rozhodnutí podložena, ale to si posuďte sám, případně Vaši zaměstnanci (pokud opravdu nějaké máte).

Hezký den