Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Videokamery se záznamem na 8cm Blu-ray

Mirek2 | 8. 10. 2004 - 12:16

Cena 8 cm DVD medií již je akceptovatelná !
DVD-RW 1,4GB Blank  8cm 30min, baleno v slim box ,  Cena s DPH: 80,92 Kčhttp://shop.computershop.cz/StoreCSVS/productslist.aspx?CategoryID=59&am...
, mají i dvoustranná za cca 130kč. Zkoušel jsem v Sony DCR-DVD201, plná spokojenost.
A jak koukám nově nabízí DVD-R 1,4GM Memorex 8cm za 45,-Kč.
Myslím, že to jsou slušné ceny!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak | 8. 10. 2004 - 12:19

Mirek: Ale WIFT psal o DVD-RAM, coz je drobet neco jineho!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mirek2 | 8. 10. 2004 - 12:50

Petr:   Hmm..,
 v čl. odkazovaná kamera Hitachi umí DVD-RAM, ale i DVD-R a RW.
Nevím proč bych použil RAM (opravdu cca 10x dražší),když plně vyhovuje DVD-RW v režimu Video nebo i VR.
Stejně záznam stříhám v počítači (Pinnacle Studio9, Ulead8..) a přepaluji pro archivaci na DVD -+R 4,8GB.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ivan (neověřeno) | 8. 10. 2004 - 14:44

Mirek2, pokud mas Sony DCR-DVD201, tak otazka proc bys mel pouzivat DVD-RAM ponekud zcestna (predevsim proto ze ho Tva kamera neumi). Nicmene ti co maji DVD kameru od Hitachi (pripadne od Panasoniku), nepouzivaji DVD-RW ale praves vyhodou DVD-RAM (to ze je trochu drazsi, vzhledem k vyhodam je nepodstatne). Proc? predevsim vyssi konfort prace (vetsi rychlost prace, vice moznosti (strih, prolinacky, ...)), mnohem vetsi spolehlivost a zivotnost media, a dalsi vyhody ...
 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
phanatic (neověřeno) | 8. 10. 2004 - 15:16

Má DVD kamera nějaký výhody oproti DV respektive D8 ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
PH (neověřeno) | 8. 10. 2004 - 15:25

2phanatic: vyhoda asi v lepsom seekovani a bezdotykovom snimani + zaznam dlhsie vydrzi
 
mna skor zaujima, v akom formate bude ukladat
midiDV a Digital8 su tusim kapacitne porovnatelne, tak by sa snad mohlo ukladat v menej stratovom kodeku ako je MPEG2

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Michal Zobec | 9. 10. 2004 - 00:57

no predevsim pro strih videa je rozhodne lepsi minidv system. digital 8 ma drahe pasky a navic maji kamery nizssi rozliseni (obecne 540000 hrubych bodu). a pokud mam spravne informace tak minidv kamery ukladaji v necem co je podobne RAW zaznamu u fotaku. bohuzel treba kamery MicroMW od Sony uz pouzivaji rovnou MPEG2 (takze to samy co DVD). jinak teda bohuzel nemohu souhlasit s WIFTEM, ze by se Sony obtezovala delat kamery s DVD-RAM. kdyz to neudelali ted tak nikdy. maji vlastni technologii a to si spis pockaji na BlueRay.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Richard Láska | 10. 10. 2004 - 23:54

zobecm: Jestli dobře čtu, tak Wift píše jasně, že "Sony a Matsushita připravují podobné kamerky ... ale pro Blu-ray média", takže kde vidíš, že by se v Sony chystali do DVD-RAM?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
phanatic (neověřeno) | 11. 10. 2004 - 13:31

zobecm: Digital 8 nemůže mít menší rozlišení než DV, protože používá identický kodek i bitrate (25Mbit/s). Rozdíl ve kvalitě je daný pouze kvalitou CCD snímače a optiky. Dále si nejsem jist, že by D8 mělo dražší kazety, když používá standardní Hi8 pásky, akorát na ně zapisuje vyšší rychlostí. Možná se ale v poslední době ceny miniDV kazetek hodně změnily směrem dolů, nevím, nesleduju to.
MicroMW je úlet ;) a mpeg2 (s podstatně nižší bitrate než DV) je nutnost, aby se na tu pidikazetku vůbec něco vešlo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.