Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Kdyby se MS vykašlal na SW, který stejně neumí a dělali jen HW, tak by z nich byla celkem sympatická firma :-)
Nepochopim, jak nekdo muze rict takovou blbost :) hold, kazdy je nejaky.
Nepochopím, jak si někdo může plést holt a hold. Holt každý je nějaký.
Holt, když je člověk dysgrafik, tak mu sem tam něco unikne i přes to, že to po sobě 2x přečte ;) nehledě na to, že slovník (červené podtrhnutí) v chrome mi holt nenajde, ale hold ano.
Holt je to slovo, které v pravidlech a slovnících není, nicméně se vzdáváním holdu to moc společného nemá :-). Třeba slova používaná v nářečích v normálním slovníku nejspíš také nebudou.
Že nějaké slovo či pravidlo není ve slovníku pravopisu zamontované, ještě neznamená, že je to chyba. A naopak to platí zrovna tak. :-)
Holt - s T - je větná částice. Nenese žádnou informaci či význam, ale upravuje celkový výraz věty.
Hold - s D - je čest. Někoho uctíme tím, že mu vzdáme hold. Případně jako sloveso holdovat, se používá ani né tak ve smyslu ctít, jako spíše "nadmíru se něčemu věnovat" (holdovat alkoholu).
Tohle obyčejný slovník, bez analýzy větné skladby, neodhalí. Obě ta slova jsou správně. Holt je potřeba u psaní přemýšlet, ne se spoléhat strojové korektory pravopisu.
Já po 20 letech v IT nepochopím, že MS ještě existuje.
Já zase nechápu, proč dávají takové téma na serveru o linuxu...
Toto je server o linuxu? Od kdy?
No nejakou dobu tu uz Linux trochu fanaticky vyzdvihujou ... takze ano je to Linux server.
Ale prosím tě, třeba W.I.F.T je krutopřísný zastánce Windows (asi jediná vada na jeho jinak křišťálovém charakteru).
A kdypak se tu Wift naposledy zmiňoval o Windows?
V pravidelných nedělních chvalozpěvech? Nebo pravidelných přesvědčovacích článcích p. Ježka jak je Linux skvělý na hry, případně ód na Ubuntu nebo špinění MS za to, že zažádal o odstranění svojí ikonky?
Ale Linux je skvělý na hry, tak proč by o tom nemohl napsat.
Já teď úplně plesám, když jsem zjistil že díky Wine naprosto bez problémů rozjedu StarCracft 2 a Diablo 3, Civilization V (ale nejraději hraji čtyřku, která šlape perfektně už roky) i na svém stařičkém ThinkPadu T61 (to Diablo tedy v minimálním rozlišení a na minimální detaily, ale jede) a šlape mi tam i kupa kvalitních "vykopávek" které si občas rád dám a na které můžeš ve Windows Vista a výše zapomenout i přes jejich kompatibility režimy. Namátkou, Dungeon Keeper 2, Star Wars Rebellion, Diablo s Hellfire datadiskem atd. No a pochopitelně gamesy na Steamu atd.
Mno nechci sejčkovat, ale na ostatních systémech je zcela běžné hry spouštět nativně a bez Wine. Zajímavé je, že na konzolích to taky jede nativně (a že ty os mají hodně blízko linuxu). Kupodivu i na "nehracím" OSX je více herních "pecek" než pod Linuxem - někdy vychází hry dokonce v jeden den pro Win, PS3, XBOX, OSX, ale ten skvělý Linux ne a ne. Paradoxně na té platformě o které píšete má Linux na Steamu her nejméně a kolikrát jsou hry prodávané jako nativní ikdyž ve skutečnosti jedou přes Wine. Mno a teď mi povězte co je na tom Linuxu skvělejšího než na ostatních platformách...
Richmonde, běh pod Wine = nativní běh. Nezaměňuj Wine s emulátorem. Wine není emulátor.
Správná poznámka - ano, běh pod Wine je "nativní". Ale ta HRA nativně pod linux není ;)
ta hra není "nativně pod windows". hra je nativně pod D3D (a další api). wine je nativní implementací D3D (atd) pod linux. ergo hra pak běží na linuxu nativně. můžeme se bavit o tom, že nebyla na linuxu vyvíjena, že nebyla na linuxu testována, že její patche nebyly vytvářeny s ohledem na linux, ale to nic nemění na faktu, že když má hra vynikající podporu pod wine, běží na linuxu přes něj stejně dobře jako na windows. ne-li lépe. co všechny ty hry, které na windows už od visty nejedou, protože jejich tvůrce "to zabalil" ještě v dobách 200/XP, zatímco pod wine běží stále v pohodě? chceš se bavit i o této druhé straně mince?
Pokud to tedy správně chápu tak Linux + Wine = nativně. Co je potom tedy spuštění rovnou, bez Wine? Že by dva úplně stejně nativní módy?
Ad nativní hra pod Windows - právě, že třeba ty StarCrafty jsou nativně pod Win (DX) a nativně pod OSX (OGL) a vyšly ve stejný den. Stejně tak vychází na OSX mnohem více notoricky profláklých her než pod Linuxem i přes fakt, že OSX jede pod OGL stejně jako Linux kde je her řádově méně i pod Steamem přičemž jako distrubuční kanál používá defaultně AppStore, který je omezený pouze na jednu jedinou platformu a Steam si musíš doinstalovat stejně jako na Linu.
Ad 2000/XP: Jakou výhodu mě tedy přinese Linux+Wine nad Win+Wine, případně OSX+Wine (nedej Bože představou, že si ty XPčka hodím na jiný disk/dualboot/bootcamp a mám to s plnou parádou, nativně :)?
S Richmondem se nebav, to nemá cenu. Utratil hafo prachů za zbytečné Widle, tak si to musí nějak obhájit.
Ještě zapomínáte na OSX, ten jsem si taky dovolil koupit ;)
No a co, já mám taky MacBook Pro s Masoxem, ale není to nic moc, viz http://corwin78.blog.root.cz/2011/05/16/macbook-pro-ocima-linuxaka-cast-...
Já ale nemám MacBook (mám MacPro) a OS jsem kupoval separátně v krabici, tys ho tam měl předinstalovaný a započítaný v ceně. Navíc já mám narozdíl od vás notebooky na přenášení (tj. Air a XPS 13", Latitudy už netahám byť mají poštěvák a vlastně vše co vám v té rádobyodborné recenzi chybí)...
PS: opět nevidím souvislost s příspěvkem na který reagujete. To je jako kdych napsal, že mám dvě vnoučata. Heč!
Ale přesto vám gratuluji, že jste ochoten platit za něco co je vlastně nic moc ;)
Tak mě by nenapadlo do toho cpát peníze, kdybych si nebyl jistý, že je to pro mě to pravé ořechové, je to jeden z mích pracovních laptopů (včetně toho zmiňovaného latitude - celkem slušná klávesnice, trackpoint, který dobře funguje po Linuxem, ale jeho nastavení ve Windows se mi zdá nepoužitelné a navíc se strašně přehřívá a trottluje, je to plečka).
Tak to máte asi rozbitý - mě nethrottluje Latitude D630, E6400 (příplatková podsvícená klávesnice) a E4300...
D630 byly v pohodě, ale právě E6400 je to nejhorší co kdy vyrobily (následující modely jsou prý už méně problémové). Přehřívání je u tohoto modelu běžné, MB se měnil snad téměř u všech těchto laptopů co ve firmě máme (několik desítek kusů tohoto modelu). U mého byla výměna MB také - trochu to pomohlo, ale stačí pár virtuálních mašin, nedej bože Flash a padne to na hubu zase.
Tak já jsem lama, na notesech nehraju ani neprovozuju virtuální stroje. Každopádně flash mě na tom padá úplně stejně jako na ostatních počítačích, hardwarově je rock stable (occt), větráček původní, paměti gskill s custom spd kvůli rychlejšímu časování, ssd m400, místo mechaniky hdd. V provozu v klubu ccá 7hodin v kuse ve vibracích, kouř, občas pivo (větráček se naštěstí točí jen výjímečně takže nenasaje zespoda vodu)... Jak říkám, máte to nejspíš rozbitý
Naopak D630 mám už druhý (KO deska, komplet reball nb, sb a vga)
Zkrátka obecně ty Delly nic moc. Můj vlastní ThinkPad když se rozhicuje, tak se téměř propálí do stolu, ale jede pořád stejně a stabilně.
technicky vzato ... existuje něco jako WIN nativni aplikace - coz jsou všechny Win hry. Linux ma svůj format aplikace, Windows mají svůj format aplikace. Hlavicka / PE hlavicka s rousources, importy knihoven, ruzne flagy a kdo vi co ještě...to je to co musí Wine prezvejkat a emulovat chovani Windows při nacitani aplikace.
Dále pak emulace uzivanych subsystemu Windows ... když vezmem DX ciste jen jako rozhrani (coz není) a berem ho jen jako prostředek třeba k vykreslovani ... co potom samoucelne subsystémy jako wmi, registry, všechny mozne "foundation" a kdo vi co ještě ... proste ty, které nemaji smysl primo ale stejne je hra k necemu pouziva. Nejde rict "tohle a tohle je jen ukladani souboru s nejakou informaci, to se prevede na ukladani linuxove" ... emulace tady spociva v napodobovani subsystemu, toho ze na vse ve Windows nejdříve třeba sehnat Handle a pak podle nej volat teprve funkce, ze nektere funkce lze pod Windows volat jen v urcitem poradi, ze chyby se systemu hlasi ne navratovou hodnotou ale volanim další funkce .......
Pokud budem rikat, ze hra je v podstate jen universalni C++ kod jehož jedinym vystupem je universalni popis grafiky a zvuku (coz jaks taks je ... az na takove lahůdky jako prevoruke a levoruke systémy souradnic u DX a OpenGL - coz wine musí lehce resit) ... tak muzem smele rict, ze Wine je pouhou implementaci (universalnich) rozhrani Windows. Ruku na srdce ... realita takova zcela není ... jen nase bryle jsou trosku moc ruzove ....
Nativní není spousta konzolových portů, krásný příklad je GTA 4, Dark Soul, ...
Takže co se nám vlastně zase snažíte sdělit?
Světe div se, nativní HRY pod Linuxem jsou, stačí se podívat do software centra nebo... nechci už krmit trotla.
Mohl bych vás tedy poprosit o definici slova "nativní"? To, že je hra primárně vyvíjena pro konzoli přece nijak nesouvisí s "nativitou". To je jako tvrdit, že L4D2 nebude nativní protože je portovaná z Woken...
Vůbec nepochybuji o existenci nativních her pro Linux (ani pro ostatní platformy, ba naopak jsem se snažil přirovnat situaci k OSX, který primárně využívá stejné API jako Linux). Konkrétně bych dal jako příklad třeba hru Limbo (původně na Xbox, později na Win a OSX, ale pouze pod Linuxem jede přes Wine). Jinak to sfotwarové centrum má jaksi OSX taky, akorát se to jmenuje App Store a v něm je nativních her včetně těch AAA mnohem více než pod Linuxem. Stále tedy nechápu v čem je Linux lepší než OSX nebo Win ikdyž her je na Linux nejméně, nejsložitěji je v něm řešená kompatibilita (známe jak makají ovladače ve srovnání s konkurencí) plus jako bonus mám možnost využít Wine.
Nejen přes wine.
http://www.rlslog.net/category/games/linux/
Obrovskej rozdíl mít na Linux Wine a na OSX WinOnX :D Bohužel ovšem nechápete, že na Win nemusíte mít ani to Wine ani WinOnX.
Mno, je otazka, jak moc je beh se spoustou pridanych win knihoven a dalsiho balastu (aby to aspon trochu slo) nativni. Jako bonus je obvykle nizsi vykon, nepodpora DX10 (o 11 nemluve)... atd. Plus samozrejme kupa dalsich problemu, ktery prinasi pouzivani linuxu jako takovyho. Takze imho zadna vyhra. Hlavne, ze to je zadarmo :-D
Nahraď slovko "Linux" slovkom "Windows" a máš to to isté: tam tiež potrebuješ kopu balastu a knižníc aby hry bežali v DirectX (musíš nainštalovať samotné DX), zasieraš si systém vecami ktoré ti znižujú výkon, drvivá vačsina hier a grafík tiež nepodporuje DX10 a 11.
Tak v čom je potom rozdiel?
To teda nemam. DirectX je totiz soucasti win (a je tam hned po instalaci), kdezto do linuxu si musim nacpat "pulku windows", abych mohl jet hry pres wine - a to jeste pomaleji a s mnohem vetsi sanci na vyskyt problemu. DX snizuje vykon windows? Odkdy? A jak bys to chtel merit, kdyz je to neoddelitelna soucast...
Vsechny novy grafiky od roku 2010 (2009 AMD) DX11 podporuji. Mnohy hry uz na DX9 grafikach a OS (win XP) spustit nejdou. Treba Crysis 3 je DX11 only.
- DX se instalují společně s hrou (případně s NET frameworkem, C++ redist) už pěkně dlouho.
- Degradace výkonu se koná v případě brutální fragmentace nebo totálním zaplněním disku, úplně stejně jako na ostatních systémech. Antiviry/antimalware snižují výkon jen výjimečně (opět platí pro všechny OS).
- Na Win si i tu malou část her s DX11 zahraju, na Wine ne. Ostatní, byť i DX9 jsou pod Wine vždy větším rizikem než pod Win (nebo konzolích, telefonech, tabletech atd.)
Zkus některou ze jmenovaných starších her rozběhnout na Win7 s moderním HW a LCD s vysokým rozlišením ve fullscreenu, a pak machruj co ty tvoje Widle umí. Systém, který není kompatibilní ani sám ze sebou je opravdu úžasný...
Hehe, takže při přechodu z jedné distribuce na druhou se nic kompilovat nemusí, jestli jsem to správně pochopil :D. A jestli to dobře chápu, textové hry na Linuxu si taky můžu vychutnat ve fullHD.
Jinak vážně... Drtivá většina programů, která byla pro windows napsaná pořádně, je kompatibilní (ano, občas i se systémovou emulací) jak ve windows 95, tak v osmičkách. To, že například autoři Aliens vs. Predators napsali hru tak, aby běhala rychle na Win98 a na jiných prostě spustit nešla, či padala, je druhá věc. Když je programátor debil, nepomůže ani padesát Billů Gatesů. Jako krásný příklad se dá vzít například Blizzard, jako ukázka, že to udělat jde. Nikdy jsem to nezkoušel, ale myslím, že například warcraft 2 by mohl jít spustit klidně i pod osmičkama.
Na moderním OS provozuji převážně moderní aplikace. Na starších OS mě běží pouze notebooky - a možná jsem idiot - na nich nehraju (byť mají vlastní vga). Každopádně nechápu v čem přesně tkví výhoda Linux + Wine nad Win + Wine (když podle tebe nefunguje compatibility mode). Jinak nejstarší hru co tu momentálně mám je akorát DeathKarz, ale obávám se, že ta asi poběží normálně...
Speciálně pro Richmonda. Poslední dobou jsem viděl často chybu 0xc000142 - ano, bylo na skvělých windows a opakovaně.
A jak souvisí chyba, za kterou může nést vinu klidně uživatel nebo nastavení s Wine a linuxem?
Souvisí to s tím, že podobně jako Petty děláte z windows a konsolí něco lepšího než ve skutečnosti je.
Windows používám poslední dva roky už jen na hry a částečně grafiku, primárně používám OSX, linux víceméně jen Debian a občas zákazníkům nainstaluju co si vyberou když nechtějí platit.
To samé co tvrdíte o mě mohu tvrdit já o vás. Navíc mě běžně bsody windows nehází a když tak si poradit dokážu úplně stejně jako v jiných os. Vůbec nechápu co je na Win špatného, že na nich běhají hry mnohem pohodlněji než na ostatních os (o konzolích nemluvě). Já to vidím zcela jasně - Linux + hry = moc potencionálních problémů, prokazatelných. Jenomže vy, militantní linuxáci pojedete jako kolovrátek a budete klidně tvrdit, že to či ono problém vlastně vůbec není...
Také si porádím, však to byla jeden rok moje obživa. Ale co děd nebo máma, hm?
Předchozí příklad byl u známého seniora, který zaplatil za Pinnacle 12 a po nějaké době se mu opět nespouštěl (problém dle fór v registrech). Pomohla jen nová instalace, dost frustrující záležitost na 1h než to inteligentní .msi přechroustá (novou verzi za 75% ceny si kupovat nehodlá)... To jen, že na Windows nejsou problémy, jsou a je jich dost, jen o nich nejspíš nevíte (o pomalosti OS raději ani nemluvím).
add běhají hry mnohem pohodlněji )
Divím se, že se do vás nepustil nějaký konzolista, tam zastrčíte a jedete. Pohodlí nic neřešit je hlavní důvod proč si lidé konzole pořizují.
S takovou armádou programátorů, navíc snažící se ohnout Microsoftí DX (Crytek, Unreal 4 engine, Unigine) to kolikrát není tak žhavé jak pravíte. Téměř pokaždé po vydání hry se musí záplatovat a vydávat speciální verze ovladačů GPU za cenu velkého úsilí.
Každý OS má chyby.
Applisti ani Windousáci jsou všichni pacifisté, tak k*rva proč je na světě tolik násilí? (Jen prudim, co ostatně na tu poslední větu říct a neurazit, opět nálepkování bez rozmyslu).
Mámě nedělá problém Windows (XP v práci, u sebe na notesu Visty, podotýkám že jde o její první notes a je zatím bez reinstalace). Nevím proč bych jí měl cpát Linux když potřebuje primárně Office a jejich osobní splikaci, která běží stopro pod Win (jestli běží pod Linem netuším a ani řešit nehodlám).
Nechápu jak souvisí senior s Pinaclem, stejně tak nechápu proč by musel kupovat novou verzi - jistě má nárok na bezplatnou podporu. Ad pomalost Win - pokud srovnám W7 vs předposlední poslední Ubuntu na tom GX700 tak jednoznačně vyhrává W7, navíc byla instalace hotova za necelých 15min, zato Blbuntu se muselo upgradovat z 10.10 na 12ku déle než hodinu. Samozřejmě pokud by chtěl senior top produkt s vynikající podporou a slušným softwarejm tak by si holt musel připlatit na Jablko což uznávám, může být nepřekonatelná překážka.
Ad konzole. Ono to od doby kdy se konzole stávají jakousi multimediální, všestranou náhradou není až taková pravda. Jak na PS3 tak Xboxu360 je nutné některé hry napřed nainstalovat na disk, "plug`n`play" fungovalo u starších generací.
To je dost o nahode... ja jsem BSOD nevidel uz ani nepamatuju. Zato debian me posledni dobou zacina dost stvat tim, ze si po restartu samovolne prehazuje cesty k diskum (sda/sdb/atd) a ja je pak musim pokazdy ve fstab upravovat...
Divné - ale co zkusit napsat do fstab UUID místo blokového zařízení?
...aneb jak z uživatele udělat otroka OS...
Cože? Víte vůbec na co reagujete?
UUID používá i Microsoft, to jsou věci co?
Používá to i OSX, ale přesto to fstabovat musíte jenom na Linuxu... Ale tak pro někoho je to výhoda, že...
No sorry, ale zkus na Mac OS X připojit NTFS pro zápis a pak vykládej něco o tom, že nemusíš fstabovat. To, že se na Linuxu něco dělá jinak než jinde, neznamená, že se to dělá hůř. Ostatně i ten MacOS X je jenom Unix a ten fstab pod tím pořád je.
Netřeba se omlouvat, my lamy největší používáme Tuxeru a při obnovování disku stačí mě bohatě čtení. BTW když jsem podobnou věc s disky řešil já tak jsem to řešil na úrovni bootloaderu a taky přess UUID protože je to prostě nejspolehlivější. Na MS OS jsem tohle nemusel řešit nikdy.
Ale nemusíš, i na Linuxu jsou patřičná klikátka a instalátor distribuce si většinou všechno řeší sám.
Právě že neřeší a to je kámen úrazu. Posledně třeba notes GX700 - Ubuntu 13.04 - fuck off řadič, neinstalovatelné. Ubuntu 12.04 - fuck off řadič, 11.04 to samé. Desítka ok, bez keců a upravování grubu. Původní Visty a Sedmičky přitom no problém. Ptám se proč bych měl tedy jakým klikátkem se tohle dá řešit? Co mají potom říkat "switcheři", kteří instalují tu či onu distribuci poprvé v životě s prvním počítačem (nejspíš nebudou hnedka kupovat poslední XPS, že...)
Nj. ja zkousel na NB s Core i7 do VirtualBoxu instalovat Ubuntu a Kubuntu ... chovaly se nejak podivne a pri pohybu mysi se nahodne presunovaly okna (i vic soucasne a odlisnym smerem), ovsem kdyz clovek otevrel dialog pro nastaveni mysi tak toto chovani ustalo, pochopitelne po zavreni dialogu bylo vse pri starem :D ... zkusil jsem to tedy nativne bez virtualizace ... chovalo se to stejne :D akorat odpadly hlasky o nedostatku operacni pameti pri otevreni vic jak dvou oken (ja hlupak jsem si myslel ze Ubuntu a Kubuntu si vystaci s 2 GB RAM). Na vedle stojicim stolnim PC s AMD ten problem nebyl, ale tam jsem to rozchodit nepotreboval :D . S Linuxem je vzdy sranda (pravidelne ho testuji uz tak 12 let), Linux na desktopu povazuju zatim stale spis za hru nez nastroj :-)
Zkus ho místo testování začít používat, počáteční problémy spojené s přechodem na jiný způsob práce (a také myšlení) se celkem rychle vsáknou a jistě zjistíš, že tvé počáteční technické problémy (které mohou být způsobeny a často i jsou, něčím jiným) nejsou nic nepřekonatelného nebo závažného.
Proc bych mel resit problemy, ktere mit vubec nemusim. Navic me Linux nic navic neprinese, naopak mi spoustu veci sebere.
To je věc názoru. Kradený photoshop můžete používat přes Virtualbox a ještě si to zakonzervovat a přenášet mezi počítači... teda jestli chápu to "spousta věcí sebere". Pokud jenom paříte warez hry, tak tam to chápu.
Nevím jak jste došel k závěru, že PS nebo hry musí být automaticky kradené (navíc rozdíl mezi kradeným a legálním softwarem ve funkčnosti není prakticky žádný, maximálně v tom, že na kradený nepotřebujete Steam, registraci apod.)
Nejspíš máte problémy s pochopením psaného textu. Když Bespi píše, že nemusí řešit problémy, které nemusí tak mu začnete oponovat tím, že může PS provozovat PS přes VirtualBox. Logika jak stehno. To je jak kdybych přišel do hospody na pivo, ale musel bych si k němu nejdřív koupit guláš. Druhá část je to samé - opět jste taktně zapřel, že ne všechny hry jsou pod Linuxem takže opět místo pivečka musíte napřed ještě vínečko.
Ze me tahle reakce vubec neprekvapuje. Mimochodem Photoshop nepouzivam, pouzivam koupeneho Zonera 15 a Paint.NET, zatim mi to staci. Ale k veci, vezmeme si takovy jednoduchy priklad, kdyz uz jsi zacal s tim warezem kup si film na Blu-ray a k prehrani pouzij PC s Linuxem. A ne ze te napadne si ho vygrebovat do MKV a pak prehrat to MKV, prehraj rovnou to Blu-ray ;-) .
A který systém je teda lepší, ten kde to user musí řešit nebo ten kde to řešit nemusí?
Místo sd[a-x] používejte UUID, zjistíte snadno (pokud nepoužíváte příliš starý debian) a nebudete muset řešit přehazování disků.
$ ls -la /dev/disk/by-uuid/
lrwxrwxrwx 1 root root 10 kvě 6 10:38 xxxxxxx-a629-4dca-b707-01b938276e16 -> ../../sda1
pak v /etc/fstab:
UUID=xxxxxxx-a629-4dca-b707-01b938276e16 / ext4 errors=remount-ro 0 1
Diky, vyzkousim. Oddily jsou sice NTFS, ale nejaky seriovy cislo z toho vypadne taky... tak snad to zabere.
Jo, s NTFS to chodí taky, neměl by to být problém. Pak už je jedno na kterou kšandu daný disk pověsíš, OS si s tím vždy poradí.
Ehm. Zminovat zrovna Civilizaci IV jako perfektne slapajici je kuriozni, protoze za prve v době kdy vysla byla HW tak narocna ze to nebylo prakticky kde hrat. Za druhe za celou dobu co ta hra existuje neopravily chybu s ukladanim hry, kdy vetsina ulozeni nejde nahrat !! (mam legalni verzi ale zkousel jsem i warez a chova se to stejne, zkouseno na asi 5 PC s WinXP, Vistou, 7, 8 a chovalo se to uplne stejne, přitom Colonization postavena na stejnem enginu timto netrpi)
Jinak ano na Linuxu par her funguje, několik jich tak nejak funguje a zbytek nefunguje a nebo funguje kdyz si clovek s tim tyden bude hrat ... nez prijde nejaky opravny balicek ... a muze zacit znovu.
Hodne her pro Windows nefunguje na novejsich systémem z naprosto prastenych duvodu. Nekterym staci jen dat pravo administratora a hra funguje. Jine hlidaji zda jsou instalovany na Windows XP a pokud ne tak proste nejdou nainstalovat ani spustit a ne vzdy jde tuto detekci obelstít emulaci starsi verze OS. Take plno her ma problem s pevnyma cestama k souborum/adresarum takze pak napriklad nedokazou najit na x64 systemu patricne knihovny atd. Proste veci, ktere kdyby chtel vydavatel resit tak za den ma patch, kdyz uz to spackal pri vyvoji :-)
No a nakonec dotaz, proc se diskuze o tom ze Diit je na Linux orientovany server stocila k PC hram a wraperu Wine ?
Divné, Civ IV jsem na Windows nikdy nehrál, vždy jen prostřednictvím Wine na Linuxu, ale s problémem při ukládání, který popisuješ, jsem se nikdy nesetkal. Máš jen čistou hru s posledním patchem, nebo to dělá i s datadisky?
Btw. u mě je pravidlo - dokud mi jede poslední verze Civilizace není potřeba upgradovat komp ;-)
S datadisky i bez, hned po vydani i v soucasnosti. Muzes se zeptat strycka Googla, od roku 2005 vznilko na toto tema spousta materialu.
Jak říkám, nikdy jsem se s takovým chováním nesetkal a to hraji Civ IV hned od jejího vydání až do teď.
Tak shodou okolností jeden článek o Windows připravuju. Bohužel jsem do toho zase nechutně zabřel, už to má 7 stran a ani ta poslední nevypadá, že bude poslední.
To sis teda po více než dvou měsících (od WinBlue screenshotech) dovolil až dost :D
Zajímavé, většinou se lidi tím, že jsou blbí a nechápaví, na veřejnosti moc nechlubí, to ale není váš případ, že?
Necílím na MS, ale mám:
- MS Wireless Mouse 2000 - 4tý rok, bez problému, příjemný úchop, dlouhá výdrž baterie (nyní druhá), sjíždí běžné povrchy OK
- webkameru MS LifeCam VX-800 - 2hý rok, instalace a provoz bez problémů pod Windows Vista i pod Ubuntu, splňuje co jsem od ni očekával při nákupu
Mysi od MS byly vzdycky super. Uz 8 let pouzivam Wireless IntelliMouse Explorer 2.0 a porad funguje jako nova. Sice vypada uz trochu osuntele (postupne slezlo to pogumovani), ale kolecko i tlacitka jsou porad v naprostym poradku. Akorat mi pripada, ze s pribyvajicim vekem ma vetsi spotrebu baterek...
Proste MS dela solidni HW i SW produkty :P
Možná kdybyste si koupil první verzi, nikdy byste do druhé nešel ;) Já Wireless IntelliMouse Explorer (ne 2.0) měl. Tragická krysa. Baterky sežrala na posezení bez ohledu na typ a měla lag, kterej by zaregistroval i „Ládík, prostě no!“.
Prvni verzi jsem v rukach nemel, takze nemuzu soudit. Ale 2.0 je pro me idealni - zejmena tvar (perfektne padne do ruky) - a taky bocni tlacitka na palec. Vydrz baterek byla cca 3/4 roku kdyz byla nova... ale to jsem u PC neprosedel zdaleka tolik casu, jako ted. S mym soucasnym stylem pouzivani vydrzi tak mesic, no. Ale dratovy mysi nemaj na mym stole sanci, tak nezbyva, nez se spokojit s timhle. Lagu jsem si zadnyho nevsimnul - pokud neberu to, ze mys je relativne tezka a tim padem nevhodna na hardcore hrani... to ale neni muj pripad. :-)
Pro jistotu jsem si koupil jeste jednu do zasoby, protoze dnesni nabidka na trhu se mi moc nelibi. To samy s klavesnici. Ta sice neni MS, ale jakysi "herni" ZBoard, nicmene co se tyce odolnosti, je na tom uplne stejne. A diky vymennym sadam klaves se aspon dobre cisti. Ted nedavno jsem sehnal za par drobnych jeste jednu nahradni, takze na pristich 10 let mam vystarano :-)
http://images.mmorpg.com/features/2012/images/2012_2_t.jpg
Což po stránce ergonomie mi přišla v pohodě už ta první. Taky nejsem příznivcem drátových myší a hardcore hráč taky nejsem. Ale lag, který se pozná i na ploše, a to jako fakt velmi výrazně, je neakceptovatelný.
I ja mam jeste odhozenou u starsiho notebooku Wireless IntelliMouse Explorer 2.0, ale bezdrataky uz nechci, jinak ale narozdil od paskvilu typu A4tech nebo Genius, mys od MS je snad nevyklikatelna. Klavesnici od MS nemam, ale kdysi jsem o ni tez uvazoval, slusna ergonomie. Vynikajici byly od MS volanty k PC hram, jenze jejich vyrobu tehdy zrusili.
Ač teda software od MS moc nemusím a celkem se mi i daří se mu vyhýbat, tak v HW jsem jim fandil. Dřív to byly super produkty, ale v polední době to stojí za prd. Laser mouse 3000 odešlo kolečko někde za rok a Blutooth laser mouse je proti geniusce dost nepřesná a hodně víc sežere baterek. Klávesnice jsem se díval a vždycky to zprzní layoutem, takže kdybych to shrnul, tak mě jejich současná produkce moc nevzrušuje.
Když se podívám na ty layouty tak mně napadne - proboha proč? Ale MS v tom není sám...
MS Natural Ergonomic KB 4000. Používám ji řadu let a mohu jen doporučit. Lepší klávesnici jsem ještě pod svýma velkým tlapama neměl a že mi jich pod nimi od dob PMD85 prošla pěkná řádka. Má i dobrý SW, kde si lze spoust uvěcí přenastavit a i třeba vypnout onen mnohými nenáviděný Caps Lock. :)
http://www.microsoft.com/hardware/en-us/p/natural-ergonomic-keyboard-400...
Nemohu než souhlasit. Mám už několikátou a jsem rád, že se najde firma, která je schopna osvědčený výrobek vyrábět řadu let bez toho, aby vymýšlela nové fičury. Za tenhle výrobek jsem opravdu vděčný.
Mno dovolim si oponovat, revizu 2.0 by to potrebovalo. Konkretne by to zahrnovalo zmenu mezernika.
narychlo nazorna ukazka jak si to predstavujem
http://i.imgur.com/KWo1BeM.jpg
Ak tu pobeuje niekto z majkrosoftu tak by som sa vobec nehneval keby ste naozaj spravili :P
Opraveny link, chyba tam jednička
https://www.microsoft.com/hardware/en-us/p/sculpt-comfort-keyboard/V4S-0...
Ano, tedy jde presne o to co jsem mel na mysli ...
moje vydrene / vylestene místo na mezerniku je na levem kraji. Presto byl ho nedelil do dvou samostatných klaves ... bral bych tu variantu s lepsi mechanickym provedenim a spinacema na krajích místo v prostred. Proste jakmile by někdo nabidl mezernik mechanicky prizpusobeny pro udery na kraji ... :-)
tak vydřená místečka mám taky. ale u mě vlevo i vpravo, protože používám oba palce. Jeden je pod B a druhý pod N a zase bych nechtěl, aby ten prostředek byl prázdný, protože bych asi musel palce schovávat do dlaně. když nad tím tak přemýšlím (a přiznám se, že k tomu jste mě donutili až Vy) tak to klapnutí mezerníku, které je zvukově odlišné od zvuků ostatních kláves, je asi pro mě podstatné a poznám, že slovo skončilo.
co by mě doopravdy naštvalo, by bylo zrušení zpětného náklonu. ten je pro mě zcela zásadní.
Jo tady ta klávesnice je fakt bomba. Po 6 letech trochu začala blbnout klávesa "ů", tak jsem ji rozebral, ale moc to nepomohlo. Tak jsem se porozhlédl po nové, ovšem nic lepšího než KB 4000 jsem nenašel, tak jsem koupil opět ji :) Jen škoda, že neprodávají bezdrátovou edici bez myši. Nad bezdrátovou verzí jsem přemýšlel, ale platit víc jak 2x tolik za to, že bych tu myš nepoužíval se mi nechtělo (tu myš jsem už dřív chvilku měl a šla rychle z domu).
Prave mi na stole lezi komplet rozobrana a vycistena msNE4000, po spokojnych cca 6 rokoch uzivania sa nechystam nieco na tom menit. Snad len keby niekto vyrobil podobnu ergonomicku klavesnicu s cherry mx (zrejme by to bolo dost drahe), tak bysom uvazoval o vymene, ale ked vidim te rovne prkna tak ma to odradi, a nech to ma spinace ake len chce. Uz predtym som roky pouzival Chickony KB7903, takze pohrdanie rovnym prknom maximalne. Pripadne keby ms vydal aktualizovanu veziu s rozpolenym mezernikom, to je jeina vada. Prispevok napsany na google klavesnici vytukavanim mysou kedze moje tlacitka maju jarovu kupel :)
Jó Chickony KB7903 je legenda! Ukončení jejich výroby mě právě přivedlo k MS NE 4000. :)
Tak som si z nostalgie vytiahol tu Chickony z krabice ( bola vlozena v tej, v k torej prisla MSE :) ) ... hahaa to je nážes, ťuky ťuk.
Este si podtaktujem procesor na 300Mhz aby to malo upnlu autenticitu.
Intellimouse Optical, doteraz mám prvú myšku ktorá so mnou prešla nespočet hier vrátane Diablovín a MMORPG. Plne funkčná, dokonca aj koliesko funguje na 100% na rozdiel od Razeriek ktorým po čase "blbne". Len v porovnaní s modernými má už nízke rozlíšenie a nie je tak presná. Ďalšie dve sa postupne poposúvali s počítačmi pre príbuzných a známych, tiež fungujú dodnes.
Někdy v roce 2000 jsem si v jistém obchodě, kde ještě nebuzeroval zelený mužíček, koupil MS myš s kolečkem. Kolečko ve směru nazpět silně drhlo a pravé tlačítko šlo příliš zlehka, že se mačkalo skoro samo. Vyreklamoval jsem ji, dali mi jinou. Zjevně byla jiného designu než ta první, lišila se v drobných detailech na plastech. Tlačítka i kolečko byly OK, ale myš byla křivá, takže se na stole kolíbala. Tak mi nakonec vrátili peníze a koupil jsem za polovic myš A4tech. Toť mé první a poslední zkušenosti s MS hw. No spíš to asi hw od MS nebylo, jen tak bylo potištěné (a předražené), ale poznejte to.
Mám od Microsoftu myš, obyčejnou drátovou, pěkně se drží a je celkem přesná. Je to několik roků zpátky, co jsem to koupil.
O software vím své, vždy se jim povede verze s lichým pořadovým číslem.
Jojo, konkrétně s jedničkou jako desetiným číslem verze kernelu:
3.1x
4.1 = 98/98SE
5.1 = XP
6.1 = 7
Versus jiné číslice:
3.0 (strašně padaly)
4.0 = 95 (zavedly termín "zamrznutí voken", naučily používat CTRL+S)
4.9 = ME (no comment)
6.0 = Vista
6.2 = 8
Neglobalizovat, hlavně prosím nikdy neglobalizovat! :)
Win 95 nebyl špatný systém, když si vezmeš, jaká to byla na svou dobu revoluce a taky hlavně vzhledem k HW, který je dnes jinde co se stability týče.
Jinak trochu sis to přiohl a vynechal začátek NT větve, kde ti to moc nesedí. Co třeba takové NT4.0, NT5.0 (= 2000), NT5.2?
A Win 8 bych taky za propadá neoznačoval, mají tolik cool vychytávek (často jen drobných), že Win7 bych už na PC nechtěl...
No když se na to kouknete znovu, tak si všimnete, že to jsou desktopové OS, proto tam nenajdete NT, 2K, 2003 a pod. ;)
Bohužel zase nemůžu souhlasit :-(
NT4.0 a Win 2000 rozhodně jsou desktopové systémy. Ačkoliv ano, běží na nich i servery. Což je ale to samé jako teď, kdy zase od doby Vist jsou serverové verze pouze upravené desktopové (nebo naopak...).
Z 2003 vychází Win XP x64, což je opět desktopový OS (ten jsem ale nikdy neměl, tak nemůžu posoudit kvality).
To samozřejmě máte pravdu, prostě jsem měl na mysli klasická okna pro klasické (převážně domácí) desktopy. :)
No, kdyz uz off-topic, tak si take prihodim :-)
Plne souhlasim. Po de-metrizaci (vivat classic shell) je to super system, a na domacim pocitaci mi konecne mj. umoznil sdilet jediny ucet pro celou domacnost. Tajemstvi? Navrat k prepinani klavesnic a-la Win 3.11, tj. kdyz se prepne, tak to drzi a pri prepnuti mezi dokumenty se nahodne neprepina na vychozi.
Ano, vim jak to funguje, ale v dobe tabu v browserech atp. cloveku opravdu vnitrne nedojde, kdy prechod mezi dvema dokumenty znamena i zmenu klavesnice a kdy nikoliv...
Popravde, pro me osobne tahle zmena znamena nejvetsi UI pokrok ve windows od XPcek. Usmevny bonus je nova klavesova zkratka na to prepinani, ale tak co, aspon se nemusim ucit jednu v OS X a druhou ve win, a v obou systemech to uz konecne funguje stejne...
Mám v práci už vice jak deset let drátovou myš od MS, absolutně bez problémů a to jí vláčím pod čtyřech monitorech.
Já si vzpomínám na jeden fakt luxusní kousek hardwaru nesoucí logo Microsoft. Byl to joystick SideWinder Precision Pro. Doslova uměleckej kousek. Prakticky všechny 4 existující osy naráz (vpřed/vzad, vpravo/vlevo, kroucení kniplem a kolečko) byly řešeny jedním optickým snímačem (žádný nespolehlivý poťáky), potřebovalo to pro gameport speciální ovladač, protože nativně to bylo USB (takže z gameportu na USB se používala relativně levná drátová redukce). A když to člověk rozebral, tak v podlaze joysticku zevnitř byly v plastu vylisované podpisy asi tvůrců nebo koho.
Mělo to pro Microsoft jen jednu drobnou vadu na kráse: výrobcem joysticku byla firma Mitsumi.
Většina velkých firem si nechává vyrábět na zakázku u jiných firem. Vlastní firma si zpravidla jen udělá vývoj nebo jen zadání.
Bylo to i v socialistických podnicích. TESLA Litovel vyráběla pro Philips CD přehrávače, nebo z TESLA vyvinuté gramofony pro NAD (Janda z Prahy) a Lenco, následník SEV i s vývojem vyrábí pro rakouský Pro-Ject ...
Nebo se jim socialistický výrobek natolik líbil, že se jen přemalovala čelní strana a odstranil se nápis TESLA (Bronghorst v Holandsku, reproduktory a gramofony).
Jako co bys cekal? Co je Microsoft? To je jen nazev firmy. Ve skutecnosti jsou to lidi, ktere zamestnava pod svoji znackou, bez nich by to bylo jen prazdne slovo a tak je to u kazde firmy ... To je jak kdybys rikal, ze Windows ve skutecnosti nevyrobil Microsoft, ale pan A, pan B, pan C, pan D ........................................................................
Stejne tak jako ten joystick nevyrobilo zadne mitsumi, ale pani Nguyenova, ktera ho skladala na lince nekde ... kdovi kde:o)
Pokud ma firma dost penez, tak si muze bud jinou firmu koupit nebo si jeji sluzby pronajat a nechat neco vyrobit, coz je zcela normalni. Kdyby MS chtel a dostatecne zaplatil, tak by mu vyrabel klavesnice klidne i Apple a Torvalds by jim s temato klavesnicema tancoval v reklame:o)
Jinak pouzivam MS Comfort Curve keyboard 2000 ..... celkem jsem si na nej zvykl, mam to doma i v praci.
s tou mysi z obrazku jsem najezdil kdariliony kliknuti, to byla slusna. A jejich opticka a s koleckem, to byl sen.
Myslim, ze MS rozhodne HW umi, periferie obzvlast, jo jasne, obcas propadak, ale kdyz se podivam na xbox, tak docela uspesnej hw. A je mi jedno jestli jejich nebo rebrandovanej. Na tohle v dnesni dobe "cina" nehraju.
Myši robil a robí MS slušné. Aj teraz používam Wireless Mobile Mouse 4000 a je to pomerne vydarený HW.
Ale! Povzbudený spokojnosťou s myšami kúpil som klávesnicu Digital Media Keyboard 3000 a s tou veru spokojný nie som.
Napr.:
- slovenské popisy kláves sú (boli) len nalepené, začali sa posúvať, otáčať ...
- SW konfigurovanie pridaných kláves je bieda
- pri kúpe som si neuvedomil, ako veľmi môže človeku chýbať medzera medzi F4 a F5 (a F8 a F9).
I značkové firmy něco odfláknou. Příklad za všechny. Planžetové holicí strojky od BRAUN užívám, co mi začaly růst vousy v 70tých letech. Pořád kvalita, ale náhle odhadem v rozmezí 2002 - 2007 šunty (malá životnost, doslova se rozpadaly, planžety a nože nekvalitní). Předloni jsem si koupil opět ve stejné střední cenové kategorii BRAUNa a hle, perfektní. A nebo jsem měl tehdá smůlu. (Potvrdili mi nekvalitu i v servisech. Ale jen bokem.)
Obdobně HP s tiskárnami, či Epson.
mal som mysi vylucne od Microsoftu, kym som nedavno nepresiel na Logitech, rovnako aj klavesnice
mal som od nich vyborny gamepad a forcefeedback volant, neskor Xbox - skoda, ze tieto herne kusky HW vobec v clanku nie su spomenute
Dlouhou dobu jsem měl myš Microsoft Laser Mouse 6000 a nemohl jsem si stěžovat. Nyní mám SideWinder X3 a opět jsem spokojen. Ono je totiž hodně individuální a každému sedí něco jiného. Otázkou je co bude dál až skoná X3...
Co se týká klávesnic, tak ty mě od M$ nějak moc neseděli... vůbec klávesnice od výrobců, který se nezabývají rozhraními jsou strašné. Například teď mám v práci Dell a musím do ní bušit jako hluchý do vrat, protože když kliknu "lehce", tak sice zazní kliknutí, ale písmeno se nenapíše (že by systém promačkávací fólie?)... To doma mám Logitech ovšem to je jaksi jiná cenová kategorie (G15)...
Absolutně nejlepší trackball, se kterým jsem kdy pracoval (a trávím u PC většinu dne) byl Microsoft Trackball Optical - přesný, rychlá odezva, koule vládaná palcem, 4 prog. tlačítka perfektně rozložená ... bohužel ho přestali vyrábět, a když se občas objeví někde na ebay tak je hodně předražený.
U mna jednoznacne vyhrava MS Sidewinder ForceFeedback 2.
Kupeny niekedy v roku 2003 a dodnes nanom lietam simulatory.
Desim sa dna, kedy sa mi pokazi a nebude sa dat opravit.
Vobec netusim, cim by som ho v dnesnej dobe nahradil.
Sucasne pouzivam este mys SideWinder http://www.microsoft.com/hardware/en-us/d/sidewinder-mouse
Třebas první Xbox MS zvládl poměrně dobře. Zejména se jim povedl onen zmenšený ovladač zvaný také "Controller S", který ve srovnání s jeho pokračovatelem na 360 má naprosto perfektně funkční kříž, což se o zprzněné verzi pro Xbox 360 rozhodně říci nedá. MS dělá kvalitní věci jen do chvíle, než začnou šetřit.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.