Skoro by se chtelo rict, ze to muze byt zacatek konce MS ...

No dnes mi přily paměti 1 GB, ale na Vistu je plýtvat nebudu. Vydržím s Win XP co nejdéle. A pak přejdu na nějaký jiný operační systém. Neboť tohle Mrkvosoft trochu přehání.

imho to je super diky situ spadnou ceny vykoneho hw okenarum je to jedno
tem to zabrzdi novej sit na stejnou rychlost jako pred upgradem ale pod linuxem to bude frkot :-)

Mne doteraz uplne staci na vsetku pracu Windows 2000. Aj keby som zrovna mal v systeme 2 GB RAM, je sakra rozdiel ci mi system zozerie 100 MB alebo 1GB, ked uz si platim za tolku pamat tak ju chcem mat vyuzitu na aplikacie ktore pouzivam a nie na to aby som zivil nenasytny system ktory mi nic uzitocne naviac neprinasa.
A je tiez nad slnko jasne ze akekolvek snahy o optimalizaciu vyuzitia pamati su "umlcane" lobbingom vyrobcov pamati.

Tak nevim, ale dnes je rok 2006 a 2GB pameti nema v masine snad jen totalni socka. Vista bude uzasny system a i kdyz tu kazdy remcate, stejne ho do roka a do dne kazdy budete mit doma, podobne jako to bylo s XP. Minimalne na prehravani HD filmu na pocitaci ho potrebujete. Ale klidne si zustante u XP bez skveleho Aera a u prehistorickych DVD :((

mmm: Zaujimalo by ma aku pridanu hodnotu prinesie Aero do systemu? Ak by nieco ako Aero nevzniklo, vyrobcovia PC a komponentov by to dost vyrazne pocitili. Bohuzial nic viac ma nenapada.

Prosel jsem hodne domacnosti, videl jsem tam hodne PC, ale zadny (krome toho meho) nemel vic jak 1GB RAM .... Realita ceske domacnosti je 256MB RAM, 512 maji jen ti, kdo na PC vic hraji nebo si PC kupovali k letosnim vanocum :-). Pokud pameti zlevni, jen dobre. Ja sam do Visty asi hned tak nepudu, nejdriv tak za 4 roky, az budu zase kupovat novej NB a dostanu tenhle system pribalenej. Pro to, co s PC delam nema Vista zadnou pridanou hodnotu, spis naopak.

Jak je to s tou 64bitovou verzí Visty? Bude si brát dvakrát více paměti nebo ne? Mám 2GB DDR a doufám, že to na používání operačního systému a hry ve Vistě 64bit bude stačit. Také by mně zajímalo, jestli to "doplnění paměti USB flash diskem" bude jen nouzovým řešením pro ty, kdo nemají moc paměti, nebo jestli nějak pomůže i ve hrách, tj. jestli znamená Superfetch pomalejší (nouzové) načítání z/do paměti než DDR nebo je to stejné.

Líbilo by se mi mít 2GB paměti a zezadu v kompu klíčenku, která mi přidá dostatečně rychlou paměť do her :-)....

>> Michal Dlouhý
Tak to si myslím, že je bez kompromisu - To USB bude využitelné tak v noteboocích anebo když náhodou potřebuješ zvětšit paměť (myslím tím k nějaké aktuální operaci) - ale hrát hry? ... to mám pocit, že je swap HDD rychlejší :). Jinak jak bylo řečeno 2GB RAM stačí v pohodě - zkoušel jsem BETA1 a December CTP a na 2 GB RAM není jedinej problém (a A64 3000+)

doufam,že nic moc xp mi vydrží co nejdele.Mrkvosoft vymýšlí čím dál víc blbostí(šifrování multimedii,aby jste si je náhodou nezkopírovali,takže ještě nezačnete z videem pořádně dělat a už máte velkou část výkonu v kýblu:( a jiný zbytečný service zežerou ten zbytek)Vokna jsou pořád jenom service.Rozhodně ne OS.Raději by se měli zaměřit  na to,aby konečně zvládli sestřelit neodpovídající aplikaci,jako normální OS a inteligentní síť(sdílení je katastrofa atd...)

>> Tom

Trošku mně děsí to vyjádření, že 64bitová Vista sežere dvakrát více paměti než 32bitová. To by se mé 2GB rázem smrskly na 1GB, což ve Vistě odpovídá odhadem 512MB paměti v XP a s 512MB paměti v XP to již není s hraním novějších her nejrůžovější. Nějaký komentář?

>> Michal Dlouhý
Tak toho bych se vážně nebál - s tím prohlášením nevím kdo přišel, ale x64 dvojnásobek paměti vážně nesežere. (XP x64 taky běhaj na 512 bez větších problémů). Prostě, kdo má dnešní počítač, tak se bát nemusí (i s 1 GB RAM) - myslím si, že to jsou jen silné řeči, které předcházeli i před vydáním Windows 2000 a Windows XP - a nakonec XP rozběhám i na notebooku, kterej "oficiálně" zvládne jen Win ME. (Ostatně on se zase nějakej programátor najde co udělá program, kterým "očesá" instalačku:) - viz WinLite)

Ale ale ked pride Vista RTM, tak budete vsetcia sosat...ne?

to michal dluhy:
v tom superfetch nevidim momentalne buducnost. ked si len porovname rychlost zapisu/citania u DDR pamati sa pohybyje okolo 2000 MB/s a rychlost zapisu/citania u USB flash klucikov je max 10-20 MB/s tak a u USB HDD je to okolo 30-50 MB/s tak USB flash disky sa nemozu s DDR pamatov vobec porovnavat. a nehovorim aj o pristupovej dobe kde u DDr pamati je to par ns - nanosekundy (okolo 7-10 ns) a u USBcka niekolko ms - milisekund (100-200 ms).

FMGsk,Tom: To je jasne. Pamatuji si, jak v roce 2001 vsichni nadavali, ze 128MB je moc, a ze na to nikdo nebude mit. Takovehle lidi, co porad nadavaji, by meli pretahnout necim po hlave - mozna by se jim rozsvitilo.

PS: Pozadavky Visty na RAM se mi sice zdaji ponekud vetsi, ale zas tak stranene to neni. WinXP s podobnou funkcnosti potrebuje pameti priblizne stejne. Horsi je, ze vetsina soucasnych desek nezvladne vic jak 4GB RAM a ty 4GB zvlada casto jen pri snizene frekvenci pameti :-( .

to Michal Dlouhy

sorry za zkomolenie mena. :)

si pametam, ako som si v detstve nainstaloval prve 95ky - startovali na mojej 486 minutu, vtedy som si hovoril to bude fajn, ked budem mat rychlejsi pocitac, tak sa to nastartuje za pol minuty, za 15 sec .. atd.. dnes mam P4 2800 a win stale startuje minutu :) naco je to dobre?

Build 5112 jsem bez problémů nainstaloval na XP2000+, 384MB paměti a 16MB grafiku. Současný build mám na 512MB paměti a 128MB grafice a přirovnal bych to k XPéčkám a 192MB paměti.
Při dnešních cenách pamětí, není problém mít 1GB RAM a pak to bude v pohodě. Pochopitelně, kdo si zapne grafický omalovánky a podobný nesmysly, tak si za to i musí zaplatit :-)
dejv

Na Vistu kašlu! dokud to půjde, budu provozovat XP, až jim skončí podpora, nebo až se začnou sypat, přejdu na něco jiného.

je velmi zaujimave, ze prave konkurencia windowsu linux sa snazi vsetko optimalizovat a novsie verzie bezia na rovnakom hardware rychlejsie. Napr. prednedavnom som skusal novy gnome 2.14 a rychlost ma velmi milo prekvapila. V linuxe vidno velku buducnost.

Este jedna vec, mrknite sa na videa noveho Xgl v linuxe, ohromna vec a netreba na to ziadnu vykonnu grafiku, postacuje Geforce4mx. Neviem kde sa hrabe genialne aero.

http://www.freedesktop.org/%7Edavidr/xgl-demo1.xvid.avi (60MB)

pripadne cele live cd, kde sa tie efekty daju testnut na ostro

http://www.root.cz/zpravicky/live-cd-s-akcelerovanym-x-serverem/

S tou optimalizaci souhlasim, jsou firmy, ktere zajisti, ze novy software ma nejen vice funkci, ale ze funguje rychleji nebo minimalne stejne rychle ja stejnem HW jako predchozi verze a pak jsou ty druzi, kteri, kdyz to jde pomalu, navrhuji kupovat rychlejsi servery, pracovni stanice a tak.

Richard: No prax je taka, ze niekedy je lacnejsie kupovat vykonnejsi HW nez optimalizovat SW. ;)

Myslím si , že 2000 jen tak z korporátní sféry nevytlačí .....
Nedostáváme každých pět let kompletní zásilku od Dellu ;)

1GB ram aby jste mohli psát v nejnovějším office - páni to je teda budoucnost :DDDD . Pak skončí jako ti jejich dinosauři budou bobtnat víc a víc a pak se sami sesypou .....