Zjišťoval jsem ještě, jaký vliv má na kvalitu zápisu skutečnost, že se přepisuje již zapsaný disk, nebo se píše na "panenské" médium, nebo na médium, smazané po celé ploše. Zjistil jsem, že "panenský" disk a po celé ploše přemazaný disk se chovají skoro shodně, rozdíly v počtu chyb jsou minimální. Pokud se však psalo na disk, který byl smazán metodu "quick", čili původní data se přepisovala "na mouše" při záznamu, počet chyb PIF se téměř nezměnil, ale zhruba o 50-100 procent vzrostl počet chyb PI. Nemá asi cenu zde zase předvádět mnoho grafů, předvedu tedy výsledek z mechaniky LiteOn 812S. Následující graf je výsledek pálení na médium, na kterém již předtím byla zapsána data.

Můžete si ho srovnat s obrázkem od této mechaniky LiteOn 812S (v textu výše), kde je výsledek z "panenského média".

Hodnocení

Absolutně nejlépe si s tímto médiem poradily mechaniky Pioneer A07 a PX-712A. Asi není divu, Pioneer je "otcem" DVD-R i DVD-RW, a o Plextorech přece víme svoje, že ... :-)

Ostatní mechaniky na tom byly trochu hůře, ale pořád v kvalitě, která je hluboko v normě ECMA pro povolené počty chyb. Dále se ukázalo, že zápis rychlostí 2× má velmi podobnou kvalitu. Takže médium DVD-RW 4× firmy Verbatim je skutečně výborné, všechny mechaniky, které jsem měl k dispozici a které toto médium zvládnou, ho vypálily bez ztráty kytičky ve výborné kvalitě a čitelnosti. Potíže s ním mají tedy zřejmě jen starší typy, v mém případě Sony DRU510A a Pioneer A05.

Testovací konfigurace:

• ASUS P4P800, Pentium IV/2.8 GHz, 41024 MB RAM
• Windows XP Prof SP1
• Nero 6.3.1.17
• KsProbe 2.2.2, 2.2.3
• DVD vypalovačky různé, celkem 9 ks, s přeflešnutím TEAC W58G-A -> LiteOn 812S 10 ks