V Rambusu jsou asi lamy, páč se mohly pěkně napakovat. Ale ta nehorázná cena.....
Pokud si dobře vzpomínám, tak i850 a RIMMy dávali celkem slušně zabrat i čipsetům i865 a i875P.
 

Jabba: priznej se, vykon tveho HW neni duvodem konce s hranim, ze uz na to nemas cas ;), nebo fakt hrajes na PS2? Protoze tva sestava, aniz bych znal VGA, na naprostou vetsinu her staci. Kdyz jsem rozjel Halo na 850MHz, 192MB a 32MB VGA..

Jabba plně s tebou souhlasím Playstation2 je na hry super platforma sám už taky 2 roky nic jiného nepoužívám a to mám P4 2,8HT/R9600/1GBRAM :o)))

hmm, doufam ze intel zas nedoplati na hamiznost fy rambus

hmm, RDRAM nedoplatilo na neci hamiznost, licencni poplatky byli stejne jako pro DDR (pozdeji dokonce polovicni). RDRAM doplatilo na itelovske chovani, ktery s RDRAM prisel v dobe kdy bylo jeste moc draha (jako kazda novinka), v dobe kdy RDRAM zacinalo byt dostupne, intal oznamil ze konci s podporou RDRAM ...
Ti co vyckali (napr. v PS2) se pak radovali s exkcelentniho vykonu za minimalni cenu.

proboha to byl jeden z problemu - vyroba desek, proto byly jen 32 bitovy sbernice, pri taktu kolem 1GHz vznikaj takovy interference ze se pres tech 32 bit da tezko dostat, a o 128 bitech si muzeme nechat jen zdat, takovy pole 128 kusu VF antenek na 10cm ctverecnich a v 6-ti vrstvach - z toho vyleze jen ruseni, ne signal.

uuuuuu, no prave hlavni vyhoda RDRAM je to ze potrebuje mene vodicu (per bit) ....

ivan:
Menej vodicov per bit?? Hehe, divná veta, napisem lepsiu ;-)
U RDRAM je komunikacia s pamatou seriova po niekolkych paroch vodicov, cize nieco podobne ako u pci-express, nie je paralelna, kde pre kazdy bit dat a kazdy bit adresy treba jeden drot.

Preco sa nepokusia dohodnut z inym vyrobcom chipsetov pre intel ? Keby to malo tak uzasny vykon, ludia by to kupovali.

Donedávna jsme v jedné naší střihové mašině měli Abit desku s i850 chipsetem (TH7 RAID) a P4/1.8 GHz, a 1 GB ve 4 RIMM (R-DRAM) modulech. Nemám sice bohužel žádné konkrétní benchmarky, ale tahle mašina to subjektivně ve střihu dig. videa a renderování (MPEG2, DV AVI) dost slušně nandávala i výrazně novějším mašinám s rychlejšími CPU s deskami na DDRAM modulech. Nehledě na extrémní stabilitu a spolehlivost (W2K). Nebýt tak stará (4-5 let), asi bychom se jí jen tak nezbavovali, ale přeci jen měla již střední dobu životnosti za sebou, a nyní již přes 3/4 roku dále jede v jiné společnosti jako server malé LAN...(nonstop a bez jediného problému !). Deska byla skutečně vynikající, a ty RIMM moduly evidentně předstihly svou dobu. Ale to již asocijuje i jiné příklady z minulosti, které se zdají býti podobné, např. zánik videostandardu Video2000 a podobně...(i když důvody byly jiné).

xox>ano mas pravdu, pokud mluvis o datove sbernici, jenze sdram (tedy i ddr1 az ddrXY) vyzaduje dalsich mnoho dratu pro veci jako adresace, a dalsi podpurne veci (diky zastarale koncepci (RDRAM takove veci nepotrebuje, o fyzickou adresaci a podpurne veci se stara radic na pametovem modulu)). Ve vysledku na danou prenosovou kapacitu RDRAM vyzaduje mnohem mene vodicu (ktere maji vetsi prenosovou kapacitu, diky terminaci, vice urovnoveho prenosu a diky aktivnimu reseni spozdovani signalu (diky ruznym delkem vodicu)).