Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Já se Microsoftu ani nedivím. Po všech těch soudech, kdy z něj každý tahá milióny, se asi chce pojistit. Docela si dovedu představit, že by si tenhle patent nechal zaregistrovat nějaký škula a pak by ho "ochotně přenechal" Microsoftu za pár milónků.
To by mě zajímalo, jak to dopadne s dalšími výrobci myší. Mám pocit, že se už někdo vychyloval.
Tento napad nieje nijak zvlast inteligentny.
1. Uz niekolko rokov pouzivam mys s dvomi kolieskami (konkretne A4 TECH IRW-25), a podobnych vyrobkov je viacej
2. U riesenia Microsoftu je hlupe to, ze pohyb vo vodorovnom smere pripomina skor dzojstik a v zvislom smere klasicke koliesko - je to pre uzivatela znacne neprirodzene (ale zrejme sa na to da zvyknut).
Ako skutocne pouzitelne a novatorske riesenie by som povazoval dve alternativy:
a) pouzit miesto stredneho tlacitka maly trackball.
b) pouzit miesto stredneho tlacitka maly dzojstik, ako sa pouziva na klavesniciach notebookov.
Alebo klasika - pouzit dve kolieska (uznavam, ze je to najmenej prakticke riesenie).
Vsetky tieto riesenia sa uz vyrabaju, takze Microsoft, ak chcel byt originalny, musel prist s takymto nezmyselnym hybridom.
Moj zaver (ale nikomu ho nevnucujem) - NEBRAT!!!
Pouzit maly trackball miesto kolieska je na prvy pohlad SKVELY napad, na ktory prisiel uz davno nejaky cinsky vyrobca predavajuci pod znackou Maxxtro. Mal som mys Maxxtro 4D Omni - lacna opticka mys s trackballom - bohuzial, trackball a jeho prevody sa casom vzdy zaniesli spinou a mastnotou a gulocka sa prestala otacat - aby bolo mozne cely (velmi jemny a drobny) mechanizmus vycistit, musel som mys rozobrat a ked to bolo treba urobit 3 krat za mesiac, kupil som si obycajneho optickeho Geniusa s uplne obycajnym kolieckom...
Ehm nechci nic rikat, ale do stran vyklapeci a mackaci kolecko mam uz na snad 4 roky starym mobilu Sony CMD-Z5.
Na druhou stranu v tom je i mnou nikdy nepouzitej Microsoft Mobile Explorer (uvodni obrazovka jako IE) a sony tak mifrofoftaky zalovat asi nebude...
Dám si patent na blbost a budu miliardář ...
Jsem (ne)stastnym majitelem MS IntelliMouse Exploreru 4.0 a tak bych rad pridal vlastni zkusenosti z uzivani: myska je genialne tvarovana (nemyslel jsem, ze jeste neco prekona starickeho Explorera 1.0, ale stalo se), nadherne jezdi, neda se zmast rychlymi pohyby, prijemne se s ni klika, proste radost uzivat. Jenze...
A dostavame se k tomu "revolucnimu" kolecku. Mate radi jistotu? Ja obcas ano, obzvlaste pokud hraji nejakou 3D akci, rad vim, o kolik se mi kolecko u mysi pohlo. A jsem u jadra pudla. Kolecko totiz nema onen cvakavy pohyb, proste jede plynule. Nevim, kdo takovou kokotinu vyplodil, ale verte mi, ze trebas prohlizeni obrazku v ACDSee se stava urtpenim, tu preskocim jednu fotku, tu klidne 4 najednou, no co vam mam povidat, tragedie. Zrejme dan za revoluci. A ze se da zvyknout? Omyl, mam ji 2 mesice a nic. A proto rikam - pockejte na novou verzi, usetrite spousty sedivych vlasu :))
Alan> No to asi ano, ale ja mam zase pocit, ze se patentuje konkretni technicke reseni (proto je tam ten popis senzoru), nikoli obecna myslenka "Kolecko se vikla". Jistotu ale nemam.
K otázce "Vychylovací kolečko versus vertikální a horizontální kolečko":
Pokud bych si měl vybrat mezi vychylovacím kolečkem (kde by se horizontální posun dělal vychylováním kolečka) nebo prostě horizontálním kolečkem (tak, jako je to na některých myších), tak bych si vybral vychylovací.
Důvod je jednoduchý:
Vertikální pohyb (tak, jak ho známe) je pro prst přirozený a není nijak namáhavý. Naproti tomuá posunování ukazovákem (nebo jiným prstem) v horizontálním směru je pro prst nepřirozené a namáhavé (pro posuv musíte prstem kmitat tam a zpět). U vychylovacího kolečka je toto namáhání omezeno na nezbytné minimum, tedy pouhé vychýlení kolečka a prst tak není tolik namáhán, jako neustálým přšoupáváním prstu tam a zpět při delším posuvu. U vychylovacího kolečka prostě vychýlíte prst a až budete mít pounu dost, prostě přestanete.
Připadá mi tedy vychylovací kolečko (tedy horizontální vychýlení ala joystick) ergonomičtější, než neustálé kutálení čehosi do stran. Takže nejsem ani pro ten "trackballek".
Daleko větší přednost však dávám klasickému kolečku bez jakéhokoliv vychylování.
(Mimochodem první myš, kterou jsem s kolečkem viděl, byla nějaká sériové Geniuska, která měla dohromady pět tlačítek - je to už asi deset let - dvě klasická, jedno střední, jedno postranní a kolečko samo o sobě bylo další tlačítko navíc, takže uprostřed byly vlastně jakoby tlačítka dvě, to kolečko navíc vůbec při rolování necvakalo, bylo plynulé bez "krokování" při pohybu a uvnitř bylo klasickým gumovým řemínkem přivedeno na otáčející se děrované kolečko, podobné jako pro snímání pohybu kuličkovou myší, nevýhoda myši byla v tom, že byla strašně málo kompatibilní, bez driverů nefungovala skoro vůbec a drivery byly takové dost nedomakané, ale při troše dobré vůle se to rozchodit dalo).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.