Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
equites udrzuje svet v harmonii.. prelepovanim 230w zdroju na 500w vyvazuje praktiky intelu, kterej prelepuje 500w procesory na 230w..
Nálepku tam podle mě nalepil určitě někdo dodatečně a výrobce o tom neví. Proč by jinak výrobce lepil na vyražené logo v plechu nálepku. Takže tohle je prostě typická šmelina nějakého šmelináře, co tam nadhodil nějaké náhodně vycucané parametry.
Však Tom píše Equites, což je nálepkář, společnost TSPK která zdroj vyrobila vůbec nezmiňuje. I v článku máš napsáno že se jedná o OEM zdroj od TSPK který má úplně jiné parametry než na samolepce od Equites.
Četl jsi vůbec ten článek?
Proč hned tak kousavě? Článek jsem četl a autor si dovoluje pouze spekulovat. Já si dovoluji to brát jako jistou věc už jen s přihlédnutím k samotné nálepce, která je skoro prosta všech důležitých značek a je zřejmě vytištěna na obyčejném samolepicím papíru.
Další skutečnost zmiňuji o fous níže.
A tuší niekto, akú by mohlo mať funkciu to oceľové ťažítko? Ako chladič sotva, to by skôr teplo akumulovalo.
Pouze doplnění hmotnosti pro pocit kvalitního zdoje(?)
ano zrovna nedávno se ke mě dostali dva zdroje bez informace jak jsou starý a jak běhali a jak byli zatížený, zvážil jsem je a nechal si ten, který vážil o 250g víc
Lepší kouknout co je to za platformu a od koho pochází. Efektivnější platformy si vystačí s menšími chladiči, takže hmotnost může kecat.
Kvalitnejsie nezvyknu byt lahsie kvoli chpadicom. Praveze tazsie kvoli celkovej konstrukcii a tie chapdice nebyvaju mensie kvoli moznosti behu v pasivnom rezime.
Pri starych zdrojoch moze robit rozdiel hmotnosti pasivne PFC vs aktivne PFC a tam moze byt kvlaitnejsi zdroj s aktivnym PFC lahsi.
To tazitko malo podla mna evokovat pasivne PFC.
vem si do ruky zdroj za 5000,- a v podobném výkonu zdroj za 1500,- ucejtíš ten rozdíl a máš za 5min jasno
Souhlasím. „Lehké“ zdroje i statisticky odcházely podstatně častěji než „těžké“.
Nebojte. Kupuju zdroje Seasonic a Enermax. V porovnání se starší střední třídou o nízké efektivitě, neváží víc. Ta chybějící masa hliníku chladiče je znát.
zrovna seasonic jsem si kdysi koupil (dneska by stál asi 4000,-) a asi po 4-5 letech se odporoučel, takže moc dobré zkušenosti s seasonic nemám a enermax v low endu co jsem četl je preznačkovaná čína a už stejně není co bejval, ale může to být z mé strany jenom zobecnění né moc hlubokých znalostí o současné situaci se zdroji, kupuju teď corsair nebo evga, ale nemám problém doporučit fortrony, když není budget nebo i ten seasonic, když je dobrá cena v konkrétním eshopu, kde se kupuje zbytek
Tu je paradny zoznam zdrojov podla kvality. I Seasonic tam ma shity S12II Bronze, S12III, M12II, A12 ktore pre nich vyraba Haiyun.
Prekvapilo ma ze Corsair tam ma dobre hodnotenu seriu RMe - ktoru ale tiez vyraba tretia strana z ciny.
https://cultists.network/140/psu-tier-list/
Seasonic jsem taky měl, fungoval roky dobře, dokud jsem nevyměnil GTX 970 za RX 5700XT. Začaly náhodné resety PC při hraní. Po výměně za Corsair resety přestaly...
Můj Seasonic (SS-750KM3) to samé, ale po 7 letech neustálého provozu má na to už snad nárok ne?
Corsar - zdroje od: CWT, Great Wall, HEC.
EVGA - zdroje od: FSP (Fortron), Andyson, Seasonic.
http://www.johnnylucky.org/power-supplies/psu-database.html Byly dvě lepší databaze ale zdá se že zanikly (Orion PSU DB, RealHardTechX)
Seasonic si s kvalitou v poslední době docela věří,když na některé serie dává destiletou záruku. Můj nejstarší Seasonic teď oslaví 12 let služby. Moje nejhorší zkušenost za 20let byla s výrobky FSP. Konkrétně značkou Eurocase. Z celého PC mi zůstali funkční jen 2 komponenty. FSP mě tak tedy naučilo nešetřit a utrácet peníze za kvalitní zdroje a pravidelně je měnit i když okolí to považovalo za zbytečnost. A popularita brand engeneeringu zase zjišťovat co to vlastně kupuji.
Jde o pocit, ne?
Funkcia nie je žiadna, ale zbavia sa výrobného odpadu :)
Kéž by takovou věc testoval Behemot. Tam by stálo za to podívat se i na video.
možná GN by se mohli do toho pustit, jako srandu na silvestra :)
Vytvari Behemot jeste nejake recenze zdroju nebo s tim uplne prestal (s ukoncenim tady na DIIT)?
http://www.hardwareinsights.com/
Hm, poslední recenze PSU je z r. 2017, takže nejspíše má teď jiné zájmy.
Takovej bonux na konec, když se podíváme na specku toho "původního zdroje", pokud to patří opravdu k němu, tak se to nedá nazvat ani 230W, ale nýbrž 168W zdrojem. Moderní stroje z 3V3 a 5V větve sají celkem kulový, drtivá většina je z 12V. Takže jsem nebyl daleko od pravdy s tvrzením, že tohle bych zatížil tak 100W a cokoliv nad je hazard.
Účinnost by sedět i mohla, ale osobně bych tomu tipnul ještě méně, ale pokud použili místo bipolárů unipoláry, tak i s těmi levnými se tohle asi dá docílit.
Já třeba jak počítám tak počítám, pořád mi ty celkové Watty nějak nevycházejí... (3.3V x 13A = 43W, + 5V x 14A = 70W, + 12V x 14A = 168W, + 12V x 14A = 168W, + -12V x 0.5A = 6W, + 5V SB x 2A =10W)
Mě vychází 465W.
Oni ještě k tomu neumí matematiku, to mě netrklo. Každopádně ten zdroj na tuty nemá dvě 12V větve. Prostě si něco vymysleli, lípli to tam a hotovo. Ten kdo to koupí tomu zpravidla moc nerozumí.
Tomuhle aspoň říkám dobrej sofistikovanej podvod. Ne to, že se z mufnáctu IT-negramotných lidí snaží e-šmejdi vytáhnout prachy nebo přihlašovací údaje do bankovnictví, to jsou tak primitivní postupy, že každý, kdo na to skočí, si to zaslouží. Tohle s tím zdrojem, to je jiná liga :).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.