Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"po „nakopnutí“ herního výkonu procesorů Ryzen 9000 / 7000 ve Windows 11, který posunul standardní Ryzeny 9000 zhruba na úroveň Ryzenů 7000X3D,"
.. tak jako vtipna vsuvka, to nebylo spatny. Myslim,ze realita bude ale daleko prostsi a vykon neposunul na level X3D (on nekdo uz premeril i 7800X3D?), potazmo, jak velky muze byt rozdil v prumeru, aby se dalo mluvit o stejnem levelu?
https://cs.wiktionary.org/wiki/zhruba
sorry tohle není ani zhruba, opravy ve windows se týkali i zen4 HWU naměřil na 24H2 přesně zisk 10% pro zen4 a 11% pro zen5 tzn. u HWU je furt herní rozdíl 2%
https://youtu.be/rlfTHCzBnnQ?t=1126
takže prohlásit, že zen5 je teď on par s 7800x3D je úplně mimo a v podstatě jakýkoliv rozdíl nad 10% kdo naměřil je špatná metodika nebo měření
Steve se třeba snažil replikovat co naměřil LTT se svými automatickými testy (12% rozdíl) a nepodařilo se mu to, takže jim doporučil přetestovat to ručně.
počketej si na arrow lake recenze, tipuju, že se bude přetestovávat úplně všechno na čisto, i kvůli intelu a jeho opravě
spíš je zajímavy, že amd už zlevňuje 9900X o 12% a další zen5 procáky zhruba o 5-7%, když by byli stejně výkonný jako zen4x3d prodávali by se jak rohlíky
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-9900x-sees-up-to-12-price-drop-i...
Rozdíl 10% je zhruba "on par"
Tombo vynechal podstatnou část textu.
"které výkonnostně dosahovaly původně"
Prehlidl sem to i, nicmene srale zbyva definivat co je zhruba. Treba HWU mela asi 16-17% naskok 7800x3D. Po zapocteni pridani vykonu bude 9700x stale min 5-6% pomalejsi. Nemluve o 9600x. Je to zhruba,?
Trosku smutne je, ze No-X vicemene ladi vsechny clanky o desktopovem Zen5 do "optimisticke roviny" a vlastne nezminuje akutelni herni rozdily mezi 7 a 9 generaci, vyjma prvniho clanku, ktwre se ale ukazali chybne. Coz je klicove k chapani toho, proc ma Zen5 tak spatne prodeje..
ZEN 5 netrefil trh.
Zájem je o X3D a nebo levné CPU kolem 5000Kč.
https://x.com/TechEpiphanyYT/status/1830548301692711181/photo/1
I tak se Ryzenů 9000 prodalo víc než všech intel CPU dohromady.
Na Zen5 muzes mit i levne CPU, ne? A mensi spotreba (vetsi efektivita) se snad hodi. Na baterku to v idle vydrzi mnohem dele.
Nejlevnější ZEN 5 je Ryzen 5 9600X a ten stojí 7500Kč.
O NTB nebyla řeč. Jejich prodeje neznám.
Koukam, ze Ryzen 3 asi neni. Tak mozna casem, az se nashromazdi dost vadnych cipu.
A kdy byl naposled nějaký Ryzen 3, však ten už není nějakou dobu.
nejsou no. ale proč by taky byly, kdo by kurvil kvalitní čipy
Možná tak nazvou nějaké věci pro desktop odvozené z původně mobilních monolitů.
(2+4c a 1+3c).
AMD ma Ryzen 3 8300G (Released Jan 8th, 2024) a 7440U (Released May 3rd, 2023) co su 1+3c jadra ale ziaden vyrobca nechce davat taketo shity do svojich PC/notebookov.
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/?codename=Phoenix2&sort=generation
1+3c/8T mi nepřijdou tak špatné v porovnání s 4C/8T i5 nebo 2C/4T i7.
Jen jim chybí to správné logo.
Hráči stejně čekají na 3D, takže řešit herní výkon zatím nemá moc velký smysl, když brzda je navíc nejspíš i ten Zen4 IO a neschopnost pobrat rychlejší DDR5, takže to pak může zpomalovat, když ti tam chybí ten tok, abys to širší jádro nakrmil a právě s tímto by mohla pomoci ta V-Cache.
kdo chce tak 7800X3D je nejlepší volba, ale 10k za procák je fakt hodně a nedá to každej
Nikdo nikoho nenutí si kupovat na hry Zen5, pokud nemá na 7800X3D. Tak ať si veme třeba 7700X a nemusí dávat 10k.
Jestli že se bavíme o hrách. Tak ty se měří ve FPS.
Musí dojít ke vzácné kombinaci kdy FPS klesnou pod spodní hranici FreeSync a hra se začne trhat.
Navíc toto trhání musí uživatel zaznamenat.
Rozdíl mezi 100 a 110 FPS nikdo nepozná.
Stejně jako 50 vs 55 FPS.
Takže 10% je zhruba. I těch 17% je takové "pro dobrý pocit".
Pak tu máme Anti-Lag, který je důležitější než 20% FPS.
Tak to muzes ale pocitove zustat klidne o 2 generace zpatky....
Od kazde generace ae ceka narust vykonu. V tomto pripade herni. Kdyz ho neprinese, je to zklamani. Jen u Zen5 se najednou vyrabi jeden argument za drihym, proc to tak neni. Co mi to jen pripomina..
Na trhu není GPU, kterou by nedokázal nakrmit Ryzen 7 5800X3D.
Bohužel tento skvělí CPU aktuálně zmizel z trhu.
Snad to je dočasné.
řekněme, že 7800x3d dokáže nakrmit jakoukoliv grafiku podstatně lépe než 5800x3d
https://youtu.be/Y8ztpM70jEw?t=592
tady je test 3600 vs 7800x3d ve 4k, kdyby to někoho zajímalo
https://youtu.be/98RR0FVQeqs
Tady aby si jeden objednal za vagón komponent, aby byl pro prodejce zajímavej.
Když jsem před lety skládal desktop, tak jsem nemohl sehnat 5800X (a dostal ho o 3 měsíce později než zbytek sestavy), protože to bylo "moc brzy" po vydání.
Teď pro změnu není 5800 X3D, páč už je "pozdě" :(
Zítra dorazí 5700 X3D. Uvidím, co svede.
PS:
Budu mít u sebe na hromadě více desek, CPU, pamětí, GPU, ... tak mohu pustit nějaké testy.
Až vyjdou desky s X870 tak i 7800 x3d.
O co (krom obligátních GB a CB) by byl zájem?
path of exile, ale to je těžký nějak testnout
"AMD už zlevňuje 9900X"
Jak jste na to přišli?
Videocardz jasně píše:
Now, retailers are taking matters into their own hands.
Přeloženo strojově:
Obchodníci nyní berou věci do svých rukou.
Špatné prodeje mají na světomi YT stoky, které potřebují vzbudit emoce, a tak průměrný produkt musí pohanit. Protože 17% IPC je průměr posledních generací ZEN.
Takže to je nuda, a za to nikdo odběr nedá.
Spatne prodeje ma na svedomi hlavne spatny herni narust vykon Zen5 nad Zen4. Myslet si cokoliv jineho je jako trestani posla, ktery prinesl spatnou zpravu.
AMD vydalo zprávu:
Máme Ryzen 9000 určený na aplikace.
Posel mi donese zprávu:
Má špatný výkon ve hrách.
Takového posla je třeba hnát holí.
:)
S dodatkem .. pokud máte 7xxx X3D a chcete dál zvýšit herní zážitek, investujte konečně i do lepšího GPU.
Jsi nejspis chybel ve skole, kdyz AMD uvadela Zen5. :)
Ale jedmo se ti neda uprit..selektivni vnimani mas rozvinute :)
Hry nehraju. Takže kecy na téma herního výkonu selektuju.
Z mého pohledu je ZEN 5 bomba.
16% nárust výkonu.
Na stejném procesu.
Při menší spotřebě.
Takový skok v architektuře tu nebyl od prvního ZENu.
"Takový skok v architektuře tu nebyl od prvního ZENu."
.. mysli, ze jsi opet chybel ve skole...:)
Co to furt meleš o škole?
GramerNazi?
"GramerNazi?"
.. ale prd :)
Rozdil okolo 15% v MT jsi mel i u prechodu mezi Zen2 a Zen3 na stejnem procesu. V ST ten rozdil byl i 20+% mezi stejnyma radama CPU.
Pokud by jsi bral Zen+ a Zen2 (neni ale stejny proces), tak ty naryusty byly jeste daleko vetsi, specielne v MT.
Tim chci rict, ze Zen5 v nicem extra nevynika. Narust vykonu (mimo hry) tady je (aspon ze tak), ale nic, co by tu nebylo uz pred tim. Spis mene, nez vice.
Jine je to u mobilniho StrixPointu. Tam se jevi kombinace Zen5+Zen5C velmi zajimave a dochazi tam opravdu solidnim narustum vykonu zejmena v MT
https://www.computerbase.de/2024-09/strix-point-gaming-benchmarks/
NA tom priklade viddis, ze kdyby AMD zmenilo i v desktopu nejak chiplet nebo smichalo Zen5 a Zen5C pro desktop, mohl byt ten vysledek minimalne u aplikaci podstatne zajimavejsi, nez kdyz zustali u stejneho "slozeni". A nebo taky ne, ale minimalne se to nabizi. A pokud ano, odnesl by si Zen5 vavriny aspon tady.
Změny v IOD a čipsetu desek ... pravděpodobně ano.
5c v desktopu ... pravděpodobně ne. Pokud to nechcete na iddlování 27x4. A na to je lepší ntb s AMR jak potvrdí 11 z 10 komplikátorů.
Desktop zkrátka není až tak moc svázán limity napájení a chlazení, aby měla "c" jádra zásadní přínos.
Bavime se hypoteticky.
AMD treba mohlo udelat jeden chiplet 6+4 misto pouzivaneho 8+0. Neco podobneho, jako StrixPoint, ale ciste na bazi jader bez grafiky. Melo by tim padem vetsi MT vykon a mozna by to plochou vychazelo podobne. Tim padem mohl hypoteticky 9700x mit o poznani silnejsi MT. 9600x mohl zustat bud 6+2 nebo 8+0. Nevim. U dvojchpletovych reseni, by se pak tech variant nabizelo dokonce vic.
Ti jsem jen chtel rict, ze hypoteticky AMD mohlo vydat zajimavejsi desktopovy produkt (alespon co se tyce MT), na zaklade toho, co vidime u Strix Point.
".. chiplet 6+4 misto pouzivaneho 8+0 .."
Vzhledem k tomu, že ve Strix point jsou malá a velká jádra v jiném CCX, tak by to mělo většinu špatných vlastností 2-čipletových modelů, ovšem bez jejich výkonu.
To už bych spíš čekal 10 a 14 jádrové modely.
".. U dvojchpletovych reseni .."
Možnost CPU s 8 velkými jádry na jednom CCD a 16c jádry na tom druhém bych zatím nevylučoval.
Ok, je to samzorejme fabulace. Jestli jsou schopni mixovat mala a velka jadra do jednoho chipletu, nevim. Mozna jo, mozna ne. Problem s vice jak jednochipletovym resenim jako skladacky je v tech latencich mezi jednotlivymi chiplety. Takze reseni je navysit pocet jader v jednom chipletu, ale zase to musi mit nejakou ekonomiku, kde by prave C jadra mohli pomoct. a aby mene threadove ulohy nemuseli skakat mezi chiplety.
U tech Procaku vylozene na praci, tam by to klidne mohlo byt tech 8+2x8C, ale tim by se mainstream nikam moc nepohl.
AMD zatím mixuje různá jádra tak, že je dává zvlášť do CCX (Core complex) i v těch monolitech pro ntb.
Tak jak to bylo v Zen, Zen+ a Zen2 (4 jádra v CCX, 2 CCX = 8 jader v CCD)
Latence mezi CCX v rámci CCD (Core complex Die == čiplet) jsou o něco menší než mezi čiplety, ale pořád větší, než mezi jádry ve stejném CCX. A každé CCX má svou L3$.
TL;DR - Mixování jader v rámci čpiletu? Ne. zvlášť pro hraní ne.
Nevím, jestli gameři by měli mít zájem, aby se do stejného chipletu zas cpali nějaká „malá“ jádra, bude to zas dělat neskutečný bordel a je to úplná blbost. Zen3 těžil dost z toho, že už byla konečně jednotná cache pro všechna jádra a teď tam zas místo nich dostaneš jako nějaké atomy a zbytek bude až na dalším chipletu... tak jestli chtějí spolehlivě zabít herní výkon a poslat ho úplně do kytek, tak je to skvělý plán, ty brutální latence mezi chiplety, to by byla doslova katastrofa pro hry, kde záleží hodně na těch latencích, to už by snad bylo lepší používat rači ty atomy i přes o něco slabší výkon, aspoň by tam nebylo takové zpoždění. Jestli tam už musí být nějaké atomy, vážně je chceš rači na druhém chipletu, aspoň nenadělají problémy.
Naučte se číst. Píšu o architektuře.
"mezi Zen2 a Zen3 na stejnem procesu. V ST ten rozdil byl i 20+"
To je pravda. Výkon ZEN 3 mě posadil na zadek. Ale při zvednutí spotřeby/taktů.
ZEN 2 dostal nějaký ST výkon s ročním spožděním při uvedení XT modelů.
Ryzen 7 2700X měl 8 jader. BOOST 4,3GHz (TOP model ZEN +)
Ryzen 9 3950X měl 16 jader. BOOST 4,7GHz
Nárust výkonu v MT je hlavně dvojnásobným počtem jader.
0,5GHz přidalo 10% výkonu v ST.
ZEN 5 má pokles spotřeby, zachovává počet jader a má +- stejné takty proti ZEN 4.
Výkon 16 % je hlavně o architektuře.
K NTB se vyjadřovat nebudu. Ty nesleduju.
Malá jádra v desktopu nechci. Ale jestli budou za dobrou cenu....
Nějaké úsporné APU na doma například do MMC. Proč ne.
Hele, to je zase debata...
I pokud budes brat v potaz XT verze a ne X verze u Zen2, tak i ty 3% navic, co dostal treba 3800XT oproti 3800X, ti neudela s 20+% nejakych 15% u Zen5. Takze nemas pravdu. Narust mezi Zen3 a Zen2 byl jednoudse vetsi. Podivej se na testy na CB. Zaroven nevis, jestli AMD mohla vydat "XT" verzi s vyssimi takty i u 5xxx, ale neudelala to. Dalsi vec je ta, ze takty jsou soucast architektury, nemuzes je od toho uplne oddelit.
Takze NE, ani kdyz srovnas Zen2 a Zen3 nevychazi to pro Zen5 lip ve srovnani se Zen4 a to ma Zen5 jeste vyhodu lepsiho procesu, i kdyz na stejnem nodu,
Zbytek nema cenu rozvijet. Je vec AMD, ze nezmenila strukturu chipletu, potazmo nepridala jadra. Takhle proste je Zen5 neco jako M3 vs M2..nejaky vykon navic a herni zklamani, nic vic nic min.
To způsobilo holt to, že nemohli použít lepší proces, hned by to určitě vypadalo líp. Prostě máš takové architektury, kdy se ti to opírá spíš o proces a jak ti to pak nevyjde, tak máš problém. A fakhle přecházet na úplně nová jádra taky může ze začátku někdy způsobit „zbytečné“ problémy, třeba nedosáhneš ani tak vysokých taktů jako minule a pak ti ten výkon může místama pokulhávat, i když máš lepší IPC, které ale někdy nemusí být vyšší až o tolik a nepodaří se pak tu ztrátu vykompenzovat nebo může být výkon dokonce horší. Pak až takový ten evoluční vývoj, kdy to další generaci už jen ladíš a máš rezervy v optimalizaci je vždy jednodušší a většinou už pak dosahuješ lepších rozdílů ve výkonu.
Jako toto dopadlo si myslím ještě dobře, uvidíme, jak to zas ještě zmastí Intel s tím svým Arrow Lake, u těch to podle těch leaků taky vypadá docela nahnutě a to mají výhodu v tom lepším procesu, ale údajně ani nejsou stejné takty, což u Zen5 aspoň nedošlo k regresi. Pokud bychom měli řešit herní výkon, tak nás v podstatě zajímají jen velká jádra a u těch se moc zlepšení čekat už asi nedá, už podle jejich prezentace to IPC nebude oproti Raptoru o moc vyšší + nižší takty... a leaky potvrzují, že to bude asi víceméně plichta v ST, do toho máš mezi jádry aromy, takže komunikace bude mezi nimi nejspíš taky pomalejší, vůbec bych se nedivil, kdyby to bylo někdy i pomalejší, jednoduše nic nenasvědčuje tomu, že to bude něco extra oproti AMD, dopadne to asi podobně jako Zen4 vs. Raptor, kdy Ryzen skončí za Intelem, ale 3D už budou zas napřed. Ono dokud Intel nebude mít na 3D přímou odpověď, bude se mu tomu konkurovat dost těžko, toto jen tak už nedožene, když to dává AMD v podstatě generační náskok.
Mezitím ve světě ... Lunar Lake zvýšil MTP (aka PL2 aka turbo) z 28W na 37W.
Pravděpodobnost tichého (nejlépe pasivně chlazeného) ntb se slušným výkonem tím opět klesla pod mez, kterou by nějaký výrobce řešil :(
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2024/09/2024-09-03_16-37-15.png
Tak pokud by to byla pravda...
".. Tak pokud by to byla pravda... "
.. tak si půjdeš koupit herní ntb s iGPU?
Ne, ale znamenalo by to, ze ma Intel lepsi int grafiku. Coz by za normalnich okolnosti byla docela velka vec.
.. nebude to pravda.
Tipnul bych si ze AMD byl utrabook na 28W a Intel na TDP 45W ve spickach pres 200W
Kouknul jsem na par her a treba ve Farcry 6 ma 8845HS stejne fps jako 370HX a treba v Tomb rideru ma 8845HS 68fps coz by bylo jeste o dost vic nez slavnej Intel.
Ono to treba vypada i tak, ze ty architektonicke zmeny, ktere vyusitili v "sirsi" jadro, jsou asi i energeticky narocnejsi, nez byl Zen4. Podobne to bylo u Intelu, kdyz uvedl AlderLake.Takze cast treba tech energ. benefitu z vylepseneho Nodu, ktere se mely jeste zvysit diky lepsimu IPC, nakonec "sezralo" to sirsi jadro. Coz treba bude mit vetsi a lepsi vysledek v serverech, nez v desktopu/mobilnim vyuziti. Viz Linux...
V nekterych tech podcastech na HWU treba vyslovili domnenky, ze Zen5 vlastne nema "herni zmeny", ktere by se tak trochu cekali. Vetsi L3 cache, lepsi memory radic, vyssi rychlost Infinity fabric, ktere by rekneme "prirozene" zvysovali herni vykon. Proc nevim, minimalne u toho pametoveho radice a infinity fabric je to podivne.
Tak IO se bere ze Zen4, takže to není zas až takové překvapení, že to ten výkon prostě sráží. Toto se vyřeší snad až u Zen6, pak už by to mělo být lepší, protože toto je teď pravděpodobně největší brzda, tak ale doufá se, že by tomu měla aspoň trochu prospět ta V-Cache, tak uvidíme.
".. Jsi nejspis chybel ve skole, kdyz AMD uvadela Zen5 .."
Normální žactvo tou dobou v ČR (obvykle) má prázdniny.
"Letní" školu pak navštěvují hlavně ty děti, co ruply z nějakého předmětu a do konce prázdnin chtějí stihnout reparát, aby nemusely opakovat ročník.
Patříte snad mezi ně?
Herni narust Zen5 teprve prinese. Az dorazi 3D.... A pokud je pravda, ze pridana cache tentokrat prilis nesnizi frekvenci, tak muze byt narust herniho vykonu slusny.....
Uvidime, osobne, zadny zazrak necekam.
Zázraky .. do roka a do dne
Nemožné v příští pětiletce
Zázraky se dějí.
https://www.csfd.cz/film/88947-zazraky-se-deji/prehled/
A co by predstavovalo zazrak? Treba 15% nad sedmickovym 3D bys bral jako zazrak? Nebo by to byl totalni propadak?
To urcite ano. To bych bral jako velky uspech 9xxxX3D modelu vzhledem k tomu, co predvedli nonX3D verze.
Bambíno, takže ty trváš na tom, že desktop nakupují jen hráči a nikdo jiný?
Samzorejme, nikdo jiny CPU nekupuje. Na svete jsou jen hraci a pak superIQ Kutil se svymi dotazy..
Hele to že ty jsi ignorant, ještě neznamená, že jsou takoví všichni.
Samozejme, proti superIQ Kutilovy s dotazy jak z prvni tridy, uplny :D
Bambíno sběratel mínusů mne bude poučovat. Ale aspoň se mám čemu smát.
podle odpovdi koukam, ze tve IQ se konstantne zvetsuje :)
Zkus treba Ladika nebo nekoho, kdo si rad povida o vsem moznem nekonecne dlouho, ja to nejsem.
Předplať si premium: "... zhruba na úroveň Ryzenů 7000X3D, které výkonnostně dosahovaly původně..."
Klíčové je zde to "dosahovaly původně".
Jio jo, zapomel jsem predplatne ;)
Meril to Hardware unboxed a prirust vykonu u r9000 byl 11 procent a u 7800x3d 10 procent. Takze se herni vykon opravdu neposunul na uroven 7800x3d :-))
Tady má někdo očividně problém s pochopením psaného textu...
Myslím, že AMD se bojí o prodeje Ryz 9xx0 non-X3D kdyby přišli moc brzo s Ryz 9xx0 X3D. Zvlášť jestli se pro něj potvrdí údajné zvěsti o menším dopadu V-cache na takty a možnosti OC.
Nebál bych se. X3D je víc herní. Kdo chce hlavně aplikační výkon a AVX-512, nemusí si připlácet za V-cache.
Ale je rovnez mozne ze nove prijde 16 jaderny Ryzen 9 9950X3D s 3 generaci V-Cache prave o kapacite 256MB(jiz nalepena na kazdem CCD/cipletu) a k tomu bez vyraznejsiho dopadu na takty a OC, kdyz je jiz Zen 5 Full-speed AVX-512 proc zdokonaleni tehleh technologii nevyuzit...?
Ryzen 9 7950X3D je resen prepinanim mezi CCD a CCD-3DC, ne kazdemu je proto po chuti...
Nebylo by to v takovém případě (32+64)+(32+64) tj. 192MB L3 cache? Nebo se čeká zvýšení kapacity jednotlivého V-cache die?
S 3D V-cache na obou čipletech by to mělo být 192 MB L3$
Obávám se, že (alespoň z počátku) budou 9950 mít jenom 128 MB L3$ (tj. pouze na jednom čipletu).
Rád bych se mýlil.
Ano, X3D je na hry, ne každý potřebuje 3D cache. A já bych v tomto šel ještě dál, znám úlohy, které těží spíše z vysokého počtu jader, jak z frekvence nebo cache. V tomto bude zajímavý i Zen 5c.
https://wccftech.com/no-gaming-improvements-amd-ryzen-9-9700x-ryzen-5-96...
To jsou přesně ty emoční stoky o kterých tu píšu.
Hanit Ryzen 5 9600X za špatný herní výkon?
To snad nemyslí vážně.
Na hry jsou:
1)Ryzen 7 7800X3D za 10 000 Kč
2)Ryzen 7 5800X3D cena? Dostupnost???!!!
3)Ryzen 7 5700X3D za 5000 Kč
Samozrejme, protoze prumerny narust herniho vykonu okolo 2-3,% je samozrejme prilis maly. V podstate je uplne stejny :)
Za tu cenu by to ve srovnani treba s 7600 koupil jen herni magor. To preci musis videt i ty. Na to nepotrebujea zadny wcxdtech.
Na hry si koupi Zen5 3D, ne? Proste si jeste pul roku pocka.... To se oplati.
A non-3D si poridi nekdo, kdo na tom pracuje.
mas pocit, ze kazdy ma peniaze na ten CPU? niekto je rad, ze si kupi pc, na ktorom zahra vo FHD medium
taky clovek nebude pozerat na CPU za 350e+
Ja tedy sledovani filmu nepovazuji za praci. Ledaze by slo o recenzenta filmu.... A mluvil jsem o PC na praci, ne o PC k brouzdani po internetu. To uz stejne vetsina dela na mobilech.
ty si pisal o tom, ze non-3D cpu si kupi clovek na pracu
ja ti oponujem s tym, ze non-3D si ludia kupia aj na hry, lebo dat za 3D cpu 350e+ ti neda kazdy a ludia, co nemaju hlboko do vrecka budu pozerat prave po klasickych non-X / X verziach, nie 3D
".. ludia, co nemaju hlboko do vrecka .."
Mít hluboko do kapsy == mít velmi omezené množství peněz nebo je (zprav. dočasně) zcela postrádat
https://slovnikcestiny.cz/heslo/m%C3%ADt%20hluboko%20do%20kapsy/0/49128
Ti, co nemají za manželku/snoubenku/milenku/... bankéřovu dceru, ani jim Rockefeler neodkázal 300 mil USD, si po 5+ letech upgradují svůj Ryzen 3600(x) na 5700 x3d.
Nebo 5600(x) koupený od těch si si zrovna pořídili to Zen3 x3d.
Ryzen 7000 nebo 9000 bude muset počkat než se ocitnou v nějakém bazáru. Nejlépe i s deskou a pamětmi.
"si po 5+ letech upgradují svůj Ryzen 3600(x) na 5700 x3d.
Nebo 5600(x) koupený od těch si si zrovna pořídili to Zen3 x3d."
na toto si ako prisiel? statistika? vycuc z prsta? jedna babka povedala?
Srovnej cenu nového 5700x3d resp. bazarového 5600(x) s cenou za 7600 + A620 + DDR5.
Pak se možná přestaneš tak blbě ptát.
:D :D wow to mi je argument
tebe staci porovnavacia cena a hned vies, ze to takto musi byt
Asi jsi dnes neměl zrovna dobrý den, nebo co.
Nakousneš problém lidí s malým rozpočtem na upgrade
a pak popřeš cenu jako validní argument v rozhodovacím procesu.
Dobře se vyspi a ráno zkontroluj jestli drahá polovička/kolegyně/sekretářka nepořídila kafe bez kofeinu.
ak ti toto pride ako padny argument len na zaklade cien, pricom nemas absolutne ziadnu statistiku, nic, co by potvrdzovalo tvoje slova, tak to kafe asi potrebujes ty. Ale hej, ze trepes, ziadna novinka pri tebe
"si po 5+ letech upgradují svůj Ryzen 3600(x) na 5700 x3d.
Nebo 5600(x) koupený od těch si si zrovna pořídili to Zen3 x3d.
Srovnej cenu nového 5700x3d resp. bazarového 5600(x) s cenou za 7600 + A620 + DDR5.
Pak se možná přestaneš tak blbě ptát."
Pokud dělám upgrade, určitě nekupuju bazar, jde mi taky o záruku. Takže ten výpočet přestává sedět. Někomu je to jedno, ale spousta lidí když vydává peníze a mají na svůj cíl omezený rozpočet, nebude riskovat, že o ty peníze přijdou.
Lidi jsou různí.
- někdo jako první věc v e-shopu zapíná volbu [Pouze nové]
- někdo akceptuje i [Rozbalené] nebo dokonce [Použité/Zánovní]
- někdo nejprve hledá po bazarech
- další berou od příbuzných/známých starší věcí, poté co si oni pořídili novější
Byly nějaké CPU, co jim bylo ublíženo (olamování rohů na AMD Athlon, křivení nožiček, a teď koroze nebo "Vmin" u Intelů), ale jinak je to nejméně chcípající věc z PC.
Procesor ještě možná jo, ale deska, RAM, grafika, tam už bych váhal. A kupovat takto zdroj, je recept na průser. A když už stejně většina dílů bude nových, stojí to za to? Já osobně s nákupem z bazaru ani vlastně nemám zkušenost. Mimo toho, že jsem tak jeden komp prodal...
"Já osobně s nákupem z bazaru ani vlastně nemám zkušenost."
A je to i videt. Celej zivot jedu na stridacku nove i bazarove komponenty a kludne i high-end grafiky ci dokonca GPU po tezbach a nikdy som nemal problem. Spis ho tam hledas ty, i kdyz tam zadny neni. :)
Problémy nehedám, jen vím, že jsou lidi, kterým se to nevyplatilo, či je přímo podvedli.
Nech chudáka, vždyť oni mají holé zadky.
To není poprvé co jsem četl diskuzi těchto lidí z východu. Jim je všechno drahé a to je základ proč hejtujou. Oni nechodí diskutovat ale jdou přes všechny s klapkami na očích aby na něčem našli chybu tuhle a támhle. Aby si obhájili, že není důvod si něco koupit, protože všechno je drahý zmetek. A tím pádem ani prázdné kapsy nejsou problém a ego chudáka zůstává nedotčeno.
"ja ti oponujem s tym, ze non-3D si ludia kupia aj na hry, lebo dat za 3D cpu 350e+ ti neda kazdy a ludia, co nemaju hlboko do vrecka budu pozerat prave po klasickych non-X / X verziach, nie 3D"
Máš pravdu, všichni jsou hloupí nemající peníze.
Dost záleží na tom, jak moc je ten počítač jen herní a nebo universální. Pro toho, kdo má PC primárně na jiné věci a jen občas si zahraje, se X3D varianta nevyplatí.
To souhlasí protože verze s 3D cache má nižší max napětí a tudíž nedosáhne tak vysoké frekvence při auto OC.
Tudíž ve většině aplikacích jsi výkonově o pár procent dole.
Možná se to dá se to vyhnat úpravou PBO, ale nevím jestli jsou tyto úpravy u 3D verze povolené.
PBO tam právě je buď zakázáno a nebo omezeno.
To je velka skoda, protoze obstarozni 5950X je v tomhle ohledu velky drzak. Vydrzel tyden v kuse bez poruchy chroustat primegrid pri spotrebe 210-230W, coz je asi 14W na jadro ( default PPT je 142W pro TDP 105W). Limitnim faktorem byla teplota.
Uz se tesim az ho zapojim a pomuzu ceskemu tymu, protoze v techto soutezich se pretvari teorie tuningu PC do praxe. Vymest z PC pavuciny, nastavit stabilni OC a hura do toho. Vysledky se validuji, takze se zaroven ukaze jestli CPU/RAM nedela chyby a OC je stabilni.
Dalsi soutez je za cca 10dni a 17h a naposled jsme dosahli v chroustani 3. pricky, ale bude to zahul protoze Autumnal Equinox Challenge trva 7 dni. Nebudu moct sahnout na tento pocitac, ale uz mam pripravene aktivity na laptop.
celou dobu to říkám, všechny jednočipletový ryzeny se chovaj úplně stejně 65W je sweet spot a 105W navyšuje jenom spotřebu výkon minimálně už od zen1
amd to věděla, akorát zahrála blamáž s 65W efektivitou a spousta lidí i recenzentů na to skočila a až po dvou dnech se začlo střízlivět
Taky to mohli zvednout, když už nabyli dojmu, že to zvednout potřebuje, na 95W (hodnota použita už minulosti).
Nebo přijít s nějakou novou kombinací hodnot TDP/PPT.
Třeba 74W/100W ať se to dobře počítá.
Tak u Zen5 to zvyseni na 100 W pridalo asi 10%, ne? Nebo tak nejak.
Co jste od toho čekal?
5800X CB24
690 pt SMT Off, Eco, 88W (100%)
850 pt SMT On, Eco, 88W (121.6%)
875 pt SMT On, PBO, 141W (125.2%)
V GB 6.2.1 MT je to ještě horší 10290 (SMT Off, Eco, 88W) vs 11527 (SMT On, PBO, 141W) ... 112%
To už na ten získatelný výkon má (u ntb mnohem) větší vliv teplota prostředí, ve kterém se to provozuje.
HWU znovu pretestoval 24H2, 23H2 ve dvou "provedenich" a 23H2 s patchem. Vysledky jsou hodne zajimave. Vypada to, ze Win11 dokaze ve 2 stejnych instalacih 23H2 a konfiguracich se Zen5 vyprodukovat 2 ruzne vysledky v nekterych hrach. Odstranuje to az nedavno vydany "patch". Tohle zaroven do znacne miry i vysvetluje, proc mohlo dojit u vydani Zen5 k tak velkemu rozptylu vysledku mezi recenzenty. Win11 je evidentne programatorska lahudka :))
https://www.youtube.com/watch?v=rlfTHCzBnnQ
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.