Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
3DMark na ten se budouci zakaznici primo tresou. :-)
Jinak ale jako zajimavost dobry, ze to je vykonejsi nez RX550, ja vzdycky rikal, ze ta karta je temer zbytecna.
Proč ta jedovatá slíná ? Nikdo tu přece netvrdí že je udaj z 3DMarku jsou vse vypovidajici .Když ty APU člověk nemá k dispozici,aby je otestoval i jinak, je tato informace jen nastel představy vykonostnich rozestupů mezi modely.
RX 550 je fajn low-end karta co umí zakcelerovat 4K video, hodí se do starého HTPC nebo do nějakého starého dýchavičného stroje. Dokonce je i výkonnější než GeForce GT 1030, znamená to tedy, že GT 1030 je totální odpad?
"temer"
"do nějakého starého dýchavičného stroje"
Jeste teda do stareho dychavcneho stroje, kteremu odesla grafika, takze to tak moc pocitacu nebude a divaku 4K take ne.
To same plati pro GT1030.
Existuje nemalá skupina lidí, která nepotřebuje 3D výkon, ale potřebuje kompatibilitu. Tzn. když se takovému člověku dostane do ruky 4k video, chce si ho přehrát. Tohle je jedna z nejefektivnějších cest, jak klidně 10 let starou sestavu investicí za 2000 přimět k tomu, že i s historickým dvoujádrovým procesorem bude plynule přehrávat všechny nové standardy videa a procesor při tom nebude permanentně žrát přes 100 wattů.
Jasny: Core2Duo, 2GB RAM, starej vyjetej hardisk, dosluhujici zdroj, vytekajici kondenzatory na desce, ale uzivatel tam proste narve RX550 a pocitac jako novej. Probudte se!
Athlon 64 X2 5200, 6GB RAM, Win7 a šlape naprosto v pohodě i díky HD 7770 která dává videa s prstem v nose.
Probuď se. Svět nejsi jenom TY.
Coze na starsi sestave ti bezi grafika z roku 2012? To je uzasne. A o cem jako pisu? Presne o tom, ze na tihlech strojich maji uzivatele tyhle grafiky,ktere drzi a nebudou je menit za RX550.
Takze jsi me probudil tim, ze jsi presne vystihl to, co jsem mel ve svem komentu na mysli, v praxi. Dekuju. ;-)
Redmarxu souhlas...
Jinak ty APU nevím k čemu jsou, do rigu se nehodí a na práci a hry jsou tady lepší grafiky.
Pokud budou ty desktopove APU v cenach Pentium G4560 nebo vyssi verze v cene Core i3-8100, tak osobne moc dobre vim, co s nima a pro spoustu lidi to bude skvela volba. Pokud budou vyznamne drazsi, treba o 500Kc a vic, tak jejich uziti take uplne nerozumim.
A vlastne to plati i o tich mobilnich notebookovych, jestli AMD dorovna ceny Intelu s integrovanou grafikou, tak cekaj Intel krusny casy, pokud to bude drahe, tak potom nestekne pes.
K čemu se hodí APU? Třeba do multimediálních sestav (typicky HTPC), kde si člověk chce občšas zavzpomínat a zahrát nějakou starší hru? (a není myšlen tetris, piškvorky apod.) Ono totiž jde o to, že člověk nemusí kupovat dedikovanou kartu Jaroušku, tím ušetří.
Jo tak pro oblivion a ježkův skyrim to je jasný. Ten kdo chce dneska hrát i současné hry si to nepořídí.
Jinak nechápu proč prostě neřeknete že se to hodí do tabletů a noťasů, tam už ta účelnost je lepší.
65W v tabletu... hm, to by byl velmi zhavy artikl...
Píšeš o tom, že ty stroje jsou šunt na odpis a nevyplatí se do nich kupovat nic nového. A já ti píšu, že ty stroje tu s námi budou ještě řadu let a budou sloužit k obyčejnému konzumu kvůli novým kartám. Kdo si tam co koupí je na něm. Nemít tu starou 7770, kupoval bych něco co umí h265, což nejlevněji vychází R7 250, pak asi o 100,- Kč dráž právě RX550. Pober si to sám, jestli na to máš buňky které dokážou vnímat i něco jiného než tvůj vlastní obraz v zrcadle.
Doufam, ze nejdes koupit RX550, jenom abys mi to nandal.
Ja tvuj argument chapu, ale rikam, ze jsi typickym uzivatelem a ze i vetsina ostatnich bude mit na podobnem pocitaci neco jako 7770 nebo GTX650 a proste novou grafiku nepotrebuji. Rozporoval jsem jen no-Xovo tvrzeni, ze tu existuje velka poptavka, ja myslim, ze tech zakazniku zase tak moc nebude.
Jasný. Takových strojů u různých důchodců a mamin v domácnosti poctivě slouží, to by ses divil. Sám na jednom takovém právě píšu tenhle post. Jediný rozdíl je, že má 4GB RAM, SSD a nějakýho staršího Radeona (tuším R5 250, kupováno někdy před 2 roky místo tragické Quadry co tam byla před tím) - a rázem máš velmi dobře použitelný stroj, na kterém se dá dělat.
Dělat se na něm dá díky SSD a né díky grafice.
Vy koukám přesně víte, co kdo dělá :)
Zkuste koukat na Youtube s C2D a integrovanou grafikou, a pak C2D a moderní grafikou. A co budete mít za storage, to je na vás.
Psal dělat/pracovat né dívat se na youtube. Pod pojmem pracovat vnímám excel, word apod... Ti co jsou placení za koukání na youtube na to nekoukají na muzejních strojích.
Videa nejsou jen YT a porno Jaroušku, v tomhle formátu je taky třeba spousta seminářů a podobných věcí pro profesní, nebo studijní potřeby. Pracovat se dá všelijak, nejen lopatou a Wordem...
Pokud má nějaký student něco studovat ve 4K tak to nemůže bejt chudej student. Prostě jste šlápli vedle a teď se to snažíte obhájit.
To víš, že jo... ty hlavičko. :)
Samzorejme, ze to muzes udelat. Vymenis HDD za SSD, na ktery naklonujes OS. Automaticky se ti zvedne odezva systemu a progrmu o 100% jen tim SSD. Pak koupis tuhle RX550, 560 nebo NV 1050 a vymenis ji za nejakou GF 460 a spol a v pohode muzes fungovat dal.
Zadny problem v tom nevidim. Spousta lidi ma jeste nejaky Phenom 2, Core2Quad a spol, kde to vyrazne pomuze, prodlouzi zivotnost a svete div se, da se na to i hrat (v rozumne mire).
HTPC, SandyBridge G530, 8GB RAM, SSD, "vyteklej zdroj" a GT1030 za 1900,-. GT proto, že má měnší odběr v IDLE než RX550 a RX stála asi o 300kč víc. Říkal jsem si, Intel ITX deska s úsporným procesorem a HDMI2.0 bude drahá jak prase, kdo ví jak to bude akcelerovat HEVC@10bit@60FPS, ten Sandy je mi pocitově stejně svižnější než tyhle úsporný Intely (naposledy dlouhodobá zkušenost s N3700 a stejně jsem se vrátil rád na Sandy) a kdo ví jak na tom budou ovladače zvuku v HDMI(fuck yeah Intel!) kdybych to náhodou chtěl prohnat receiverem.
Také se karty ála RX 550 hodí jako basic zobrazovač do stanic s Ryzeny 1800X kde třeba není 99% času potřeba něco vidět, ale občas je to potřeba. Nebo prostě jsou lidi co nepotřebují výkonnou grafiku a RX 550 v pohodě nakrmí i tři monitory, takže na nějakou workstation, proč ne?
To že vy to nepotřebujete neznamená, že se to nehodí někomu jinému.
Zrovna teď pro syna do dětského pokoje kupuju postarší C2D, primárně coby video přehrávač a časem to půjde napojit k nějaké menší levné 4k TV, proč kupovat FHD když 4k stojí v podstatě stejně. Určitě na tom budu chtít rozchodit i nějakou dětskou hru a grafika v čipsetu se s tím už jednoduše nepopere. Karta o výkonu té RX550/GT1030 bude více než dostačující a celé mě to bude stát tři tisíce.
Chystám se stavět počítač na nějaké to základní hraní a tak se na Raven Ridge už hodně těším.
Bohuže 2500kč za RX 550 už nevypadá tak nesmyslně, když uvážim, že k tomu budu muset vzít 2x8GB DDR4 aspon 3000, což je teď tak 5000Kč.. Ale i tak se to myslím vyplati.
Můžete zariskovat a místo Kingstonů HyperX Fury 2x8G DDR4-3000 CL15 za 5k vzít nějaké levnější Patrioty.
Jsem celkem zvědavý, jak bude Raven Ridge limitováno rychlostí RAM, přecijen CPU je tam samotné,nejsou tam dva CCX moduly.
Bude limitované významne. Už pri prezentácií zverejnili obrázok o koľko sa zdvihne výkon s rýchlejšími pamäťami + pretaktovanie.
To je ako porovnať grafickú kartu s DDR3 a GDR5. Rozdiel vo výkone až do cca 50%.
Já ti nerozumím, stavíš novej počítač a kupuješ si CPU s grafikou a ještě k tomu znovu další grafiku?
A ještě k tomu musíš kupovat extra rychlé paměti?
Prostě rovnou napíš že jsi nemehlo, ale musíš mít za každou cenu AMD protože fuj fuj intel...
ty mas hlavne problem s chapanim psaneho textu
Tak mi to vysvětli.
Takto jsem to chapal ja uz na prvni cteni (pisatel pise jak mluvi). Zjevne zvazuje 2 sestavy, jedna s integrovanou a druha se samostatnou grafikou. Opet zjevne ma tabulku, kde ma sepsane komponenty vcetne cen a resi celkovou cenu pri podobnem vykonu. Priznam jsem to preletl a nedelalo mi problem poznat, kterou sestavu ve ktere vete mysli.
Chystám se stavět počítač na nějaké to základní hraní a tak se na Raven Ridge (do sestavy s integrovanou grafikou) už hodně těším.
Bohuže 2500kč za RX 550 už nevypadá tak nesmyslně (do sestavy se samostatnou grafikou), když uvážim, že k tomu (Raven Ridge s int. graf.) budu muset vzít 2x8GB DDR4 aspon 3000, což je teď tak 5000Kč.. Ale i tak se to myslím vyplati (Raven Ridge).
Nezlob se na mě, ale já tedy z jeho textu nepochopil, že se jedná o dvě sestavy když píše, že se na ni těší a nikde to nerozeznává.
No nic, dík, teď už alespoň chápu smysl, ale zase nechápu účel počínání. Protože cena PC s integrovanou grafikou v CPU od AMD bude drahá kvůli paměťem, PC s integrovanou grafikou od intelu, ale externí grafikou bude levnější. Takže vlastně čeká úplně zbytečně, protože je efektivnější koupit levnější intel verzi a přidat na výkonu CPU s tím, že si pak dokoupí silnější grafiku, protože kupovat v dnešní době R10 455 je fakt absolutně neefektivní.
To zalezi, co od toho ocekvas. Tahle APU nejsou minena jako hracske compy. Proto spis bezna konfigurace bude 2x4GB a tohle na tituly v Low nastavenich nebo nizsim jak FullHD by melo obvykle stacit. Samozrejme, ze muze byt nejaky AAA titul, kde to uz zacne limitovat, ale tohle neni primarni urceni takoveho APU.
jsem zvědav na reálné ceny v obchodech. Docela by se mi hodil i nějaký levnější zmetek se znatelněji ořezanou grafikou. Mě stačí jen aby to zobrazovalo.
Bud tohle APU RR nebo vezmes nejaky Pentium s integrovanou HD Graphics, rozhodnes se proste podle toho, co bude levnejsi.
Tak když vezmeme že nejlevnjší Ryzen je za cca 2.5k, tak to APU určitě nebude stát stejně a bude to výrazně více a nebál bych se hovořit klidně o ceně 3.5-4k. Za to pak má člověk ty pentia hned dvě nebo za nižší cenu člověk sežene i3, pokud chce 4 jádra a grafika je tam taky.
jj já teď kupoval do rigu, fošna 2180,-Kč, 8GB RAM 2400 2258,-Kč, to máš 4500,-Kč + kdybych kupoval i3 tak ten stojí 3800,-Kč, takže 8300,-Kč.
pro AMD je cena fošny stejná, za stejný ramky 3000 RAMky dáš 5100,-Kč to máš 7280,-Kč a k tomu je ještě potřeba ten procák, jak píše Jirka to rozhodně nebude za lidových 2500,-kč, ale za víca seš na 10.000,-Kč jak vyšité. V obou případech nezapočítávám tu grafiku, ani ostatní komponenty, protože ty si koupíš přece tak jak tak bez ohledu na intel/amd
K tomu byl muj uvodni koment, nejakej 3DMark nikoho nesere, to dulezite jsou nastavene ceny. Ja teda doufam, ze ceny pujdou niz nez predikujes.
Pentium nechci, teď mi tam frčí starší i3 a jako jo, funguje to. Jenže životnost na konci. Já bych rád Ryzen už jen kvůli tomu, že se mi Intel poslední dobou příčí a nehodlám jej dále podporovat.
Je to do domácího servříku, kde je zapotřebí solidního výkonu ve špičce, nízká spotřeba celé platfomy zejména v idle (90% času proidlí), cena komponent, dlouhá životnost platformy (plán je 5let nonstop běhu). Grafika se taky hodí, ale spíše jen kvůli de/encodingu videí.
de/enkodovani videa zvladnes pres procesor, neni treba GK. Je to na tobe, bud AMD APU RR nebo Intel Core i3 nebo i5.
Nejaky Intel se mi prici povazuju za nesmysl. Ty jako zakaznik se rozhoduj podle ceny a vykonu, na jinem uvazovani jen prodelas.
"Grafika se taky hodí, ale spíše jen kvůli de/encodingu videí."
Intel na decoding stačí, na encode je ale výstup hnus fialovej. QuickSync je garbage, NVENC je o dost lepší a má nejlepší podporu v software, AMD VCE má nejlepší výstup encodéru, ale zase horší software podporu. Ale už i na AMD jsem zkoušel dobře fungující software využívající HWencodér do HEVC (A's Video Converter).
JJ, přesně, japný A's je fakt dobrý, ale to GUI je takové hodně spartánské.
A nestačil by Bristol Ridge? Základní procesor se zobrazovadlem, navíc na moderní platformě s možností budoucího upgradu ;)
Jen bacha, s Bristol Ridge na AM4 pojede M.2 nejspíš jen v SATA modu a PCI-Ex16 slot jen na 8 linek..
Tak se na to tak koukám a ta integrovaná grafika v mobilních ryzenech je jen o malinko pomalejší (10%) než radeon 7970M co mám v NB dones a stačí na kdeco...
Alza uz ma v ponuke v ocakavani 2200G za 100 €, a vcera tam bol aj R5 2400G za nejakych 165 €. Dnes uz 2400G nie je na alze.
13:45 - uz aj 2200G zmyzla z ponuky. co to je za masaker :(
Ahoj, může mně někdo sdělit o který jde 3D Mark? Já jich znám asi 6. Díky.
No ono je oficiálně k dispozici jen jeden (poslední verze) co je v demu a to je firestrike. Ostatní jsou za prachy, tak kterej to asi bude..
Tak jsem to taky odhadl. Včera jsem to doma taky zkusmo měřil a na Ryzenu 1200 + RX 560 dávám celkové score 5416 a pro mě mnohem víc zajímavější graphics score 6543.
Díky za názor ... na Svethardware je u stejné tabulky napsáno 3D Mark 11 (Performance).
Na Skylake G4500T jsem naměřil 1416.
To spíš odpovídá výsledkům než Fire Strike.
Na Skylake G4500T jsem naměřil 777.
Aha tak tam mají i odkaz na hexus.net (který vede na techpowerup.com) jako zdroj kde je výslovně uvedeno 3Dmark2011 in performance preset. V tom případě je to pomalejší než moje stávající "herní" 7970M o 20%. To není tak hrozné. Na běžný NB kde občas i spoustím nějakou hry bych to snesl.
Odpovídá to +- geforce 860M či 770M.
Jenom 6? Já Markuju od 99.
Já také, ale ty nejstarší a dle mne hezčí než ty nyní jsem tak nějak nebral v potaz.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.