No ... vzhledem k tomu, že nás Bing naláká na články z Timesů a až kliknutím na odkaz se zobrazí výzva k zaplacení za Murdochův obsah, tak to asi bude Bing brzo hodně oblíbený vyhledávač.
Hlavně, když bude ten placený odkaz preferovaný a bude v několika prvních výsledcích :o)
Google si naindexuje jiné, "levnější", zpravodajství a povede to jenom k tomu, že Timesy už nebude číst nikdo ani na papíře, ani na internetu

ta posledni veta je fakt veta do pranice.

2martin: ale to už platíme, teda alespoň ti, co si ty přední pozice u google platí. Kdo se někdy setkal s vyžírky typu "my vám pomůžeme dostat se na první stránku do googlu, zaplaťte", ten ví, o čem mluvím. Když vám pak jedním dechem dodají, že se jinak postarají o to, abyste na první straně nikdy nebyl.

2Požitkář: Já jsem to pochopil tak, že zprávy z Times budou na Bing ke čtení zadarmo (za čtenáře to zaplatí Microsoft). Takže čtenáři budou mít zpávy zdarma, Murdoch dostane své peníze a Microsoft bude mít vyšší návštěvnost. Ale možná, že to chápu špatně.

Faux News.

na murdocha caka v pekle pekne velky kastrol a varit sa v nom bude dlho, dedek jeden skotnately bez svedomia a chrbtovej kosti...

Požitkář: vidim to uplne stejne ;-)

2Token: Možná ze začátku ... Murdoch musí především prodat a to za co největší zisk, jinak by ho správní rada a akcionáři zrušili ... princip kapitalismu ... pokud se teď bratříčkuje s M$, aby nasštvali google, je to dočasně. Microsoft už toho dotoval dost, nebyla by to výjimka, ale Murdoch chce dosáhnout toho, že budou noviny placené všechny :o(

Proc za par let ? Krome verejnopravni TV a soukrome placene z reklam - tzn CT, Nova Prima a par dalsich je vsechno placene. Kabelovka je placena, a na satelitni prijem se opravdu nepodivas dokud nesttrcist do prijimace onu kartu.

Ony ty informace take nejsou zadarmo - nekdo investuje miliardy dolaru k jejich ziskani, a je jenom jeho rozhodnuti zda je poskytne dalsim zdarma. On ten Murdoch take bevydava noviny proto aby informoval verejnost, ale aby na tom vydelal.

Jako vždy o úspěchu tohoto počínání rozhodnou uživatelé. Pokud jim nebude proti srsti platit za kvalitní novinařinu, je to naprosto košer přístup.
Pokud někdo stále žije v chiméře "internet = vše zdarma", měl by se místo pláče na diskusích spíše probudit do reality.

V tomto případě platí bezezbytku.

Podle mě to spíš znamená začátek konce internetových vyhledávačů. Dřív když se něco hledalo, google našel kolem milionu odkazů, a z prvních třech stránek se dalo vybrat. Dneska zadáte heslo. Prvních 10 stránek jsou reklamy, a ostatní blbosti. A někdy jen velikou náhodou člověk najde co hledal. 

WIFT: Třeba rozhodují. Otázkou potom je, jestli na základě vlastní svobodné vůle, nebo něčí manipulace. ;)

No jejich konkurence z financnictvi uz placeny web maji annemaji s tim problem, burziani plati za kvalitni a relevantni zpravy ... akorat s tim nemusi lezt na verejnost, proste bud si koupi noviny, nebo web, kde ma vse online aktualizovane.

jenze tehle kvality Murdochovo imperium nedisponuje

petr123456789: Asi máte spyware, mně funguje Google výborně.

WIFT: A kdo jiný probůh? Žádný uživatel = fiasko. Jeden uživatel = propadák. Milión uživatelů = úspěch. Prosté Watsone.

Earl: vec je ta ze Murdoch vlastni bulvarne platky a TV co fabrikuje "informacie", kto videl Michelle Malick vie o com je rec. Ked pred rokom kupil Wall Street Journal tak sa vsetci zlakli lebo hned cakali ze rovnako manipulovane informacie presadi aj tam. Vtedy povedal ze im do toho zasahovat nebude...

Dalsia vec, uzivatelia rozhoduju o uspechu produktu len ciastocne. Ked si Danone presadi v nejakom obchode len jogurty Danone, vsetky ostatne jogurty budu v danom obchode totalne neuspesne. Stava sa to.

Mysliet si ze poziadavka zakaznikov formuje ponuku produktov je spravne, ale je to aj naopak: ponuka formuje poziadavky, dostupnostou, reklamou, zvykom.

borowitz: jaks to myslel s tim, kdo ji vymyslel?

Alebo si google zalozi siet novin a bude platit vlastnych novinarov + agenturne spravodajstvo a bude vietor opacnym smerom ;-)

Safety Match> tak to moc nehrozi ze by sa google dal na novinarcinu. Minimalne vo financnych a ekonomickych spravach. Skoro vsetko podstatne je preberane aj tak od Reuters a v tomto sektore/oblasti viac plati zvyk a meno ako cokolvek ine.Ludia su zkostnateli a neradi menia zvyky a zdroje. Ono ani sa neni comu divit ak je niekto zodpovedny za miliony tak je to dost o nervy a ak nieco nevyde lahko sa to da zvalit na novy zdroj,system a podobne.

"...Problém tohoto vyjednávání je v tom, že noviny potřebují Google, ale Google nepotřebuje je..." - jasně, nejdůležitější jsou překupníci a až zbydou jen oni, budeme se mít konečně nejlíp. Nechtělo by to už konečně ten svět zase začít otáčet chlupama ven a podšívkou dovnitř?

Jestli to nejaky smysl ma, tak si Google zaplati taky. Jestli to smysl nema, tak jen MS zbytecne utopi dalsi miliony.

Nakonec rozhodne uživatel. Pokud bych měl na výběr mezi tím, když se přes google dostanu na zprávy zdarma nebo přes bing na placené zprávy, tak je to víceméně jasné (pokud vemu, že kvalita obou zpráv bude stejná). Neoplývám nadšením platit za to, že mi někdo bude podsouvat propagandu. Ať si Murdoch své zprávy klidně zpoplatní. Protože pořád se najde kdokoliv, kdo bude mít konkurenční výhodu v tom, že bude poskytovat zprávy zdarma.

Nemám problém že výsledky vyhledávání by byly jen reklama (aspoň ne na google). Pokud by tomu tak bylo, tak takový vyhledávač pro mě není vyhledávač a nemám důvod ho používat a tudíž google přichází o ty, co by potencíálně reklamu shlédli. V tomto je křehká rovnováha (více reklamy -> méně návštěv -> potenciálně menší zisky).

tohle je pitomost ... A/ nemam zajem o bing ... dalsi blbej pokus jak mi bude microsoft neco vnucovat, nezajem ... B/ nemam zajem o murdocha a jeho imperium, nechybi mi a chybet mi nebude .... prosté.

aby to nedopadlo tak ze google bude murdochovi platit taky :-) ... to by opravdu mohlo splnit jeho sen ... na kazdy pad je mi to uplne jedno