Tak to ty výrobce trochu nechápu. Vždyť návrh pamětí není zdaleka tak složitý jako CPU nebo GPU. A CPU se již běžně dělá na 45 nm. Tak proč nepřejdou na aaspoň 50 nm rovnou, bez mezikroků. Jistěže jisté riziko je s tím spojené, ale také nejsou žádní nováčci.

fotoba: ale to je bude stát tak jako tak. Jestli o rok později nebo o tři. Jistěže je to vše o penězích, ale výtěžnost by byla vyšší.

2heleme: Absolovoval si nekdy aspon zaklady ekonomie ? Ber to tak, ze o "cislo" lepsi technologie stoji 10x vic. Takze ted maji technologii X, ktera stoji jednu jednotku (porizeni vyrobni linky). Technologie X+1 stoji deset jednotek, technologie X+2 ale uz 100jednotek.

Cena v zadnym pripade neroste linearne. Navich z technologickyho hlediska CPU/GPU proste uz nemaji jinou moznost - vyzareny vykon + strukturalni slozitost je takova, ze se proste na jiny proces prejit musi. Kdezto u pameti, vem si ze by jednu technologii preskocili a rekneme by nebyl problem pri stejnym vyzarovani a odberu udelat chip s 10x vetsi kapacitou. Kdyz budu za bernou minci brat 4GB modul tak bys najednou mel k dispozici 40GB modul. Jenze abys ho byl schopen prodat, musel bys jeho cenu dat dostatecne nizko => okamzite bys zlikvidoval vyrobu cehokoli mensiho = moh bys vyhodit i svoje starsi linky.

Proc myslis ze kapacita/parametry vsech vyrobku nerostou nijak skokove ? Technologicky by nebyl problem vyrobit 10TB HDD, jenze by musel stat rekneme 10kKc aby byl prodejnej => nejaky 1TB by se proste nevyplatilo vyrabet.

sdfa: hlavne by ten 40GB modul nebyl do ceho strcit...

fotoba: Hotová věc je to, že AMD už žádné továrny mít nebude.

sdfa: jestli sis nevšiml, píšu, že je to hlavně o penězích. Ale jednou (a to v dohledné době) budou na ten proces muset přejít. Už jen proto, že ho bude mít konkurence. A technologická výhoda a z toho pramenící ekonomická výhoda stojí za zvážení. Ale to si musí rozhodnout sami.

WIFT: http://bigtech.blogs.fortune.cnn.com/2008/09/08/re-engineering-amd/

re heleme. sdfa se ti to snažil vysvětlit, ale stále odmítáš pochopit, že 1+1 < 10. Tzn udělat dva menší přechody na v dané době už odzkoušenou standardní technologii je levnější, než jeden skok na špičkovou a hodně drahou technologii.
Nehledě na všechny ostatní problémy, které vysvětloval.

WIFT:
Ano, pokud většina finančních analytiků tvrdí toto, tak jsem si i sám ověřil starou pravdu, že se vyplatí týden počkat a udělat přesně pravý opak. :oDDD