podle mě optimální řešení než spoléhat na globál. Ukázalo se že jsou případy kde spíš ubírá fps, takže dokud budou rozšířené enginy co spoléhají na vlastní mechanismy které nejsou s tímto rozšířením kompatibilní je lepší přidávat profily. Řešení AMD má jednu přednost - je méně pracné a nevyžaduje dodatečné prostředky. Bohatší firma si ale může dovolit víc.

V tezbe to Resizable BAR ma nejaky pozitivni vliv?

Managéři NV se asi nemohou dočkat, až budou moct nabízet "pomocnou ruku vývojářům za účelem správné podpory jejich nové technologie". Samozřejmě s NDA podepsanou krví a s kopií odeslanou přímo do pekla. Štítek při instalaci "optimalizováno pro Nvidii" a členství v nějakém elitním NV klubu budou samozřejmostí :-)

Použití či nepoužití technologie by mělo být výhradně na těch, kteří resizeable BAR používají ve svých produktech. Včetně rozhodnutí, jestli to uživatel bude moct zapnout/vypnout nebo ne. Hlavně by se do toho neměla plést Nvidie, to totiž tradičně zavání nějakým vojebem. Už samotná existence nějakého seznamu bombastických podporovaných her naznačuje, že technologie není určena ani tak ke zvýšení kvality produktu, ale téměř výhradně k PR účelům (a asi i k vytvážení nějaké lokální pseudoexkluzivity). V takovám případě jde užitečnost technologie i zájmy koncového uživatele stranou. Takto postavené technologie mají tendenci náhle mizet, když přestanou být užitečné k PR účelům, bez ohledu na to, jestli jsou přínosem nebo ne.

Zajímavé je na tom jen to, že v provedení Nvidie je přínos u vybraných osmi her 2x až 3x menší, než u osmi největších přínosů SAM AMD. Asi to přece jen nebude tak jednoduché, jak se zdá.

Mohlo by to ale být i tím, že v ovladačích Nvidie je styk procesoru s VRAM bez Resizeable BAR lépe optimalizován.