Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Vyšlo desktopové prostředí Lumina 1.2

RedMaX | 5. 1. 2017 - 02:45

Tohle je proste open-source, smirme se s tim. Neustale objevovani kola stale a furt dokola. Naprosto zbytecny hnusny desktop stejne jako cely system PC-BSD. Ono je treba opravovat chyby a vylepsovat jina prostredi, ale na misto toho se vyvine tisicaty dalsi. Ano, casto jsou to studentickovske projekty, jejich ucelem je ziskat dobrou znamku ve skole nebo se proste neco naucit. Proc by ne. Ale musi se o tom opravdu psat clanky a nasledne i komentare pod clanky? Radeji uz mlcim.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
PPK | 5. 1. 2017 - 09:42

Ruznym lidem se libi ruzny veci. Nekomu se libi tohle a jinymu ten hnus ktery mu serviruje ubuntu...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
RedMaX | 5. 1. 2017 - 09:56

Jasny, pointa meho prispevku, asi jsem ji mel napsat zretelne, je v tom, ze u spousty open-source aplikaci vcetne nekterych prostredi, je slyset narky vyvojaru nad tim, jak je jich malo, jak to nestihaji atd. Pritom se vyviji dalsi a dalsi nove ale v podstate ty same aplikace, ktere se po case dostanou do stavu, ze vyvojari prestanou stihat, nekteri odejdou, je jich malo, chyby se zacinaji kupit a vznikaji dalsi a dalsi ty same aplikace a takhle je to porad dokola.

Ale jak rikam, tak to je a nema cenu to resit. Je to proste jasny protipol klasickych komercnich aplikaci, kde je obvykle tah na branku od zacatku az do konce, u vetsiny open-source obvykle je prvotni nadseni, dobehnuti do stredu hriste a zjisteni, ze uz vlastne vyvojar dal bezet nechce a kasle na to. Tech co to dovedou do zdarneho konce je malo a casto to nefunguje ani tak, ze by nekdo v te pulce nahral nekomu jinemu a ten by pokracoval, ale novy vyvojar zacina casto zase od zacatku. (Jen konstatovani skutecnosti.)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
PPK | 6. 1. 2017 - 21:03

Tohle je dost silenej process, kterym si projde halda programatoru. Je spousta duvodu, proc si zalozit svuj projekt. Ten puvodni je nepristupny nebo na nej clovek nema znalosti. Nebo uz jen proto, ze je to prilezitost se hodne veci naucit. Jenze takovy projekt penize nevydela a clovek je musi vydelat jinde.. casu nezbyva, pride rodina atd. Navic opravdovy programatori se blbe hledaj, protoze dneska je to samej lepic kodu v ruznych vtipnych takyjazycich typu java ci c#...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kam | 5. 1. 2017 - 10:02

Redmarx to trochu prehana, aj ked mi je jasne, co chcel povedat. Ale Lumina v podstate musela vzniknut, pretoze na FreeBSD az doteraz neexistovalo nativne prostredie, ale len preportovane z Linuxu. Kvoli tomu potom nefunguju niektore veci a je coraz tazsie v tom pokracovat, kedze napriklad Gnome je uz priliz zavisle od SystemD. Okrem toho, je to asi jedine prostredie, ktore dokaze pracovat so ZFS snapshotmi, co je u TrueOS jeho silna stranka. (Mimochodom, TrueOS sa celkom zaujimavo profiluje a v poslednom vydani som nadabil len na jednu okatu chybu, ktora ma zaskocila. No take Ubuntu 16.10 u mna crashovalo ako o zivot. )

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
RedMaX | 5. 1. 2017 - 10:17

Musim priznat, ze sam nevim, PC-BSD byl nesmysl na n-tou, ktery nefungoval. Gigove balicky, kdy kazda aplikace tahala veskere knihovny vlastni furt a dokola znovu a znovu. Ano, nemusel to clovek vyuzivat, ale pak nepotreboval PC-BSD, ale mohl mit jakekoli jine BSD treba FreeBSD, ktere je mnohem rozsirenejsi a propracovanejsi. Nevim jestli se to nejak vyvinulo, prestal jsem to sledovat, takze TrueOS vubec neznam.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.