Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ak ten Intel Core i7-12700 podľa Geekbench 5 pracoval len na pevne nadstavenej frekvencii 2,65GHz tak je to úctihodný výsledok a potom microarchitektúra Golden Cove má riadne našľápnuté...
zdroj: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/9487530.gb5
Mám len dve poznámky:
1. Len či sa pri kombinácii 10nm++++ (Intel 7), 8x Golden Cove v multi-core zaťaži a TDP 65W dočkáme vyšších frekvencií ako 3GHz.
2. používať geekbench ako referenčný benchmark, nepovažujem za šťastné riešenie.
Tak 65W bylo dost na to aby i 10900 udržel všech 10 velkých jader na 3.7GHz při AVX zátěži, takže 8 jader s vyšší efektivitou by měly jít při 65W a AVX v pohodě nad 4GHz. Viz Tech Power Up recenze i9-10900, kterou označili jako velice efektivní procesor když běží na předepsaných limitech, byť to v takovém případě umoří jeho potenciál o desítky procent.
Ale jadrá Golden Cove (výkonné jadrá s SMT) nie sú jadrá Gracemont (efektívne jadrá bez SMT). Golden Cove zrovnávať s Comet Lake alias Skylake+++ nemôžeš...komplexnosť jadra je o tri generácie ďalej (Sunny Cove/Cypress Cove, Willow Cove, Golden Cove....IPC podľa všetkého cca + 50%). Uvedom si čo urobila so spotrebou na 14nm väčšia komplexnosť jadra u Rocket Lake (Cypress Cove jadrá), to isté očakávam aj u 10nm++++ (intel7), že spôsobí väčšia komplexnosť jadra...u Tiger Lake alias Willow Cove to bolo ešte úplne OK, ale toho bude o generáciu ďalej a z toho pramenia tie moje obavy.
Keby AMD urobilo backport Zen4 na 7nm bez EUV, tak by to tiež nebolo zo spotrebou dobré, už zen3 bol pri agresívnych taktoch dosť žravý (ak mu to povolili), oni si to dobre uvedomujú a preto čakajú na kapacity 5nm s EUV.
Uznávam, že je čoraz ťažšie sa v názvosloví Intelu orientovať...tie jazerá (lake) a potom tie zátoky (cove), pomaly pre každý segment ...no je toho naozaj priveľa aj na môj vkus.
'' na pevne nadstavenej frekvencii 2,65GHz ''
to fakt ne.. musis cist poradne..
Žiadne 2,65GHz ale 4,8GHz
Core i7-12700 'Alder Lake' Geekbenched: Faster Than Rocket Lake
about 10 hours ago
If Geekbench 5's readings are accurate, then Intel's Core i7-12700 'Alder Lake' processor has eight high-performance (P) cores, an unknown number of energy-efficient (E) cores (which may be disabled on this unit), and can execute up to 16 threads while operating at 2.10 GHz ~ 4.80 GHz.
https://www.tomshardware.com/news/core-i7-12700-geekbenched
No ten nízky baseclock na 2.1Ghz naozaj čosi naznačuje prečo 8 jadier Golden Cove s TDP 65W nebudú veľmi dobrý kamaráti v multicore záťaži a taktoch nad 3Ghz...tu sa asi bude väčšinou švindľovať s vyšším TDP ako 65W...Bios dosky v defaulte znesie veľa :)
Začínam mať vážne obavy, či tie Golden Cove jadrá mimo "marketingovú realitu" predbehnú Zen3 a ak áno tak to TDP nebude ani zďaleka zrovnateľné.
Ved prave 10nm od intelu neide až tak dobre taktovať ako 14nm, aj ked je vraj o 20% vyšie IPC.
Tak to vychadza že TURBO noveho intel CPU je kolo 4 - 4,2GHz
Keby to nebola limitna frekcencia aj spotreba by bola nišia.
Uvidime či pojde po vzore AMD a vystači si v plnej zaťaži s 80W, alebo pôjde intel podla seba a 230W...
S vodníkem ti ta velká jádra "údajně" půjdou až k 5 GHz, s chladičem dimenzovaným na TDP 125 W to nehrozí.
Tak s Intelem doporučeným chlazením by to mělo pořádně frrrrrčet. ;-)
https://diit.cz/clanek/5ghz-28jadro-intelu-nebezelo-standardne
Ono to nakoniec skončí tak že aktívne budú len malé jadrá a veľké jadro sa spustí až po dohode s oblastnou elektrárňou :)
Omyl, zapominas, ze se jedna o Intel: mala jadra budou zrat vic nez ta velka. Proto ma ten predprodukcni vzorek 65W modelu jen velka jadra.
takze za 4, resp. za 6 mesicu budeme mit jasno. :-) the truth is out there
Mě by zajímalo odkud vzal no-X těch +20% IPC které tu pořád zmiňuje. Možná ještě dřív než měl Intel fyzický vzorky :-)
Přijde mi, že někde někdo zmínil +20% jako the best scenario, včetně frekvenčního+proudového boostu a oproti dvěma generacím zpět ... a někdo další si to přebral jako nárůst IPC.
AMD fans on suicide watch!
Nie. Je dobre, že Intel donúti AMD ukázať, čo v nich je sa ulievať ako s V-Cache/3D cache
Data for modern AMD Zen 3 CPUs show that through their design to having the accessibility to allow for the 3D cache to be stacked from the beginning. This proves that AMD has worked on this technology for several years.
https://wccftech.com/amd-3d-v-cache-technology-in-development-for-years-...
9:09 AMD had Zen 2 Vcache Prototypes, wanted to launch Zen 3D sooner
https://www.youtube.com/watch?v=wMBOgzibr8w&t=640s
Pokial mysli "fans" ako coolery/chladice, tak asi nejeden z AMD CPU by to na Intel CPU asi "nedal" :-) (aj keby isiel namontovat na dany socket)
Rozmumiem tomu tak, ze nevydany/nedostupny/buduci procesor sa po roku dotiahol na rok stare Zen3. Alebo mala spravicka vyzniet inak?
Ak ano, tak porovnavajme jablka s jablkami - AlderLake proti Zen4 ;)
Len, aby sme neporovnávali jablká a Fuji Kiku 8
Celosvetová produkcia Kiku Fuji 8 nie je veľká. Vyprodukuje sa nejakých 16–tisíc ton. Pestujú ho všetky vyspelé ovocinárske krajiny a už dva roky aj slovenskí ovocinári. Necelá desiatka z nich získala exkluzivitu rodiny Braunovcov. Tí si do klubu Fuji Kiku 8 vyberajú len najlepších pestovateľov na svete. Okrem dodržiavania agrotechniky sa jablko odlišuje spôsobom balenia i celkovej prezentácie. Na pulte je neprehliadnuteľné cenou i svojím zovňajškom
https://uzitocna.pravda.sk/spotrebitel/clanok/25194-aj-jablka-maju-svoje...
Pestovať registrované Fuji Kiku dnes môže lne 16 pestovateľov z 12 krajín sveta. Tam je obmedzený počet plodov na svete aj na strome..
.
Ano, odiseni zpusobem przentace a baleni... "pomackane" a n-uhelnikovy krabicky... a pritom obycejny jabko a jeste s cervama... :-)
Geekbench 5.4.1
Intel Core i9-12900K (8P-cores + 8E-cores / 24T)
Single-Core Score: 1 893
Multi-Core Score: 17 299
zdroj: https://twitter.com/leakbench/status/1430756616836628490
link: https://wccftech.com/intel-core-i9-12900k-alder-lake-cpu-destroys-amd-ry...
link: https://videocardz.com/newz/intel-core-i9-12900k-is-12-faster-than-ryzen...
...nejak im to uniká...
Zase ten Geekbench. Oproti 11900K žádná sláva.
Z môjho pohľadu ako sa trápiť porovnaním s AMD Ryzen 9 5950X so 16 veľkým jadrami a 32 vláknami (tieto žabomyšie vojny ma nikdy nezaujímali) je naopak porovnanie včerajšieho úniku Alder Laku len s veľkými jadrami vs big.LITTLE tj. Intel Core i7-12700 (8P-Cores, 16 Threads) vs. Intel Core i9-12900K (8P-cores + 8E-cores / 24T)
Single-Core Score: 1 595 (84,3%) vs 1 893 (+18,68%)
Multi-Core Score: 10 170 (58,8%) vs. 17 299 (+70,10%)
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/9487530?baseline=9509437
ked porovnam 8P cores a 8P+8E tak +70 percet tak to nieje bohvie čo, presne čo očakávam.... takže 16 jadro od AMD sa nemusi v multicore nejako triasť, bude to plichta, AMD 5950x 1732 / 17476 a pride novy ZEN.... v desktope to Big-little nieje nejako nutne, skor mozno v mobilnom segmente. AMD to ma čipletovo a to sa viac páči ako biglittle na jednom kremíku....
Avšak netreba zabúdať, že ten výsledok ADL dosiahol v Geekbench 5.4.1 s 8 big.cores a 8 LITTLE.cores tj. so 16 big.LITTLE jadrami a 24 vláknami. Matematicky vyjadrené voči konkurenčným veľkým 16 jadrám a 32 vláknam ten výsledok ADL dosiahol so 75% vláknami pričom konkurent mal k dispozícii o 33,33% vlákien viac...
Anyway. Naproti tomu vo vzťahu do vlastných radov Inteli môžme pripustiť, že práve výsledok ADL v Geekbench 5.4.1 môže byť dokonca tým výsledkom, ktorý je v prezentácii Intelu pod IPC Cypress Cove (RKL) z dôvodu deaktivovaného SIMD AVX-512 pri ADL...
link: https://www.cnews.cz/intel-alder-lake-velke-jadro-golden-cove-performanc...
link: https://www.geekbench.com/blog/2020/11/geekbench-53/
Obe mali 16 jadier, efektivita HT je aká je a môže byť aj veľmi malá, ešte podľa počtu pinov to môžeš porovnať alebo na plochu matičnej dosky......, Je vec intelu prečo nemá aj malé jadrá s HT alebo inou fičúrkou, ale obe majú 16 jadier a počítajú ako počítajú a dopočítali sme sa k tomu, že biglittle asi nebude superove pre desktop. Začínam byť skeptický. Mne sa páči čipletový dizajn, ešte by mohli dať čipletik GPU a pamete a vyskladávať procaky do desktopu na želanie, 2x čiplet s CPU jadrami, jeden s GPU a jeden s L4 keš prosím zlepiť :-}
Ako ja tu nebudem rozoberať riešiť prečo ten ktorý procesor na tej ktorej microarchitektúre ma jeden z hlavných parametrov počet jadier a vlákien atď. atď. (nielen v posledných dňoch toho bolo popísané až až).
Takže "ak niečo vyzerá ako kačka, chodí ako kačka, kváka ako kačka, je to kačka" tj. ak má XY procesor 16 veľkých jadier a 32 vlákien a ZW procesor 16 jadier (z toho 8 veľkých a 8 malých) a 24 vlákien tak ten ZW procesor v konkrétnom uvedenom benchmarku dosiahol svoj výsledok so 75% vláknami procesoru XY. Inými slovami procesor XY mal k dispozícii o 33,33% vlákien viac ako procesor ZW...
Ano, obe mali k dispozícii 16 jadier ... peace
No, podle mě je počet jader také vedlejší. V reálu je důležitý jenom poměr výkon/spotřeba/cena. Tzn. je úplně jedno, jakým způsobem výrobce výkonu dosáhne, pokud není horší než konkurence a dokáže to při nižší spotřebě a/nebo ceně. To jestli to dokázal s takovým nebo makovým počtem jader je pouze akademická diskuze, pokud na trhu lepší produkt nemá. A jak bylo napsáno výše, to že Intel není schopen narvat do čipu více než 8 velkých jader je jeho problém, uživatele zajímá konečný výkon, cena a spotřeba celého procesoru ve srovnání s konkurencí. A co si budeme povídat, výkon bude asi slušný, ale u těch dalších dvou parametrů asi nikdo zázraky nečeká.
A ešte nech aj zmerajú spotrebu CPU a bude vymalované.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.