Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Wifte obzvlášť ty bys měl vědět že: "Piracy Is Not Theft".
Snad tam jasně píše, cituji :
"(a teď s dovolením použijeme nekorektní výrazivo, aby tomu rozuměli i ze zábavního průmyslu)"
Tudíž tvůj komentář nechápu.
Zdar Max
Dal sem si mínus.
A ty by si mal vedieť chápať písaný text.
Zda se mi to nebo jsou oba patenty natolik obecne ze vubec nerikaji o co jde? Meli by byt oba zamitnuty jako "nedostatecne inventni".
TY patenty sou zobecnene zamerne. Ty neco vymyslis, predlozis obecne reseni patentnimu uradu a jako prilohu prilozis overene reseni. Jenze, kdyz si nekdo tvuj patent koupi (proc by ne, je overena jeho funkcnost) tak dostane jen obecne reseni, pak potrebuje tebe (jako autora navrhu) aby dostal reseni fungujici. Ve vysledku dostanes zaplaceno za to, ze si to vymyslel (za patent) a pak jeste za to, ze si to firme zprovoznil (dodal fungujici neobecne reseni)...
To nevysvetluje proc to patentovy urad trpi. A pravdepodobne vysvetleni se nabizi: korupce.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.