Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Hlavny prinos Waylandu by ale nemal byt v 3d, nie?
No wayland by měl být hlavně výkonově méně náročný, takže nárust by měl být všude, to už je na ovládačích.
Proč je zatím nepoužitelný pro mě, tak nejde ani tak o výkon jako spíš o mizernou podporu sw. Např. teamviewer@wine :)
tak teamviewer je mizernej sw sam o sobe, pouzivat ho v opensource GNU/Linuxu je nevhodne z nekolika duvodu:
- jedna se o uzavrenej sw s uzavrenym protokolem
- klient je Windows aplikace bezici pod Wine (jak sam pises)
- komunikace jde (az na mene caste situace) pres uzavrene servery (nikdo nevi co pri pruchodu se s tim deje)
- server cast bezi pod uzivatelem root a ma tedy pristup ke vsemu (s uvazenim uzavreneho sw i protokolu, ma potencialni pristup k veskerym datum v PC)
- tato server cast je VYZADOVANA aby bezela i kdyz chce uzivatel vyuzit teamviewer jen funkci klienta s pripojenim na vzdalene PC
- server cast je ve vychozim nastavani aktivni VZDY, i kdyz klient NEBEZI (tohle je vhodne vypnout hned po instlaci a upravit spoustec aby si demon zapinal pred pustenim klienta a po ukonceni akotmaticky demona vypnul, coz udela zlomek uzivatelu co o tom vedi)
jestli prichazi otazka co teda jineho? => Remmina klient, X11vnc server, zabezpeceni resene tunelovanim pres SSH....
jestli prichazi otazka, co kdyz neni verejna IP? => uzivatel bez verejne IP inicializuje SSH spojeni ikonou ke svemu "administratorovi" s verejnou IP, ten se pak muze pripojit na toto uz existujici spojeni
pokud nema ani jedna strana verejnou IP? => staci nejlevnejsi VPS (za ~25Kc/mesic) ktere bude delat prostrednika...
Ale tady jde o jedno - funguje to.
Když se člověk připojuje k zákazníkům, tak nic lepšího není - a o tom je teamviewer.
vedi tvoji zakaznici to co sem psal? alespon to ze jim NEUSTALE(tedy i kdyz TeamViewer klient NEBEZI) bezi pod uzivatelem root teamviewerd kterej ma pristup ke vsem jejich datum??
argumentovat tim ze to funguje, s ignorovanim faktu ktere jsem vypsal, je maximalne znamka toho ze nechces nebo nejses schopnej zaridit totez bezpecne...
I kdyby to vedeli, nikdo s tim nic delat nebude, protoze lide nechteji resit abstraktni pojmy jako bezpecnost, updaty, pravidelne zalohy, svobody software atd. Zvlast kdyz ty abstraktni pojmy stoji prachy a/nebo cas navic. Spravny cas to resit je az se to zmeni v konkretni pru*er. Je zbytecne se nad tim rozcilovat, takhle to proste je.
neni dulezite "i kdyby", dulezite je jestli "Kedar Míša" je o tomto nebezpecnem stavu informoval a mohli se tak teprve sami rozhodnout jestli to budou ignorovat, nebo budou pozadovat bezpecne reseni ;)
odpověď na tvé otázky je krom čísla 42 taktéž Teamviewer QS ;)
Ten se zapne a po ukončené podpoře pěkně křížkem zavře a nic nezůstane v paměti. Takže narozdíl od tebe vím, co používám ;) jsou jiná a mnohem větší bezpečnostní rizika než puštěný teamviewer.
No a tam kde jde o bezpečnost, tak rádi dojedem. Naše hodinovka začínající na 1500Kč za hodinu je přijatelná ;)
"Teamviewer QS" je ale jinej produkt nez si puvodne psal ;)
nicmene u nej stale plati ze ma pristup ke vsem datum ke kterym uzivatel co to pusti, tedy od vsech souboru, dokumentu, fotek, po vsechny udaje z www prohlizece a vsechny hesla ktere nejsou sifrovane ulozene...
o bezpecnost by ti melo jit u vsech tvejch zakazniku, to ze nejsi schopen zajistit bezpecne vzdalene pripojeni a radeji udelas vyjezd je jen klasicka vychcavka ;) takoveho supportera byl lidem nedoporucil ani za 99Kc/h ;)
Já psal obecně o teamvieweru, nepsal jsem konkrétní jejich produkt a ani verzi ;)
V tom případě bych měl všem říct, ať si odinstalují antivir - ten má přece na 99% backdoor ;) viz. aféra kaspersky.
a btw. jseš docela veselej na to, že vlastně ani nevíš co máme za zákazníky a co supportujem ;) krom toho, teamviewer mývají ti lidi nainstalován i bez našeho požadavku a když není nainstalován, tak je to obvykle z důvodu bezpečnosti a to v tom případě nepovolí ani jakýkoli jiný produkt, protože tam mají tak omezený net (pokud ho mají), že mají občas problém poslat i mail :D
Až budou aplikace přímo pro Wayland, tak by měl být rychlejší.
Dokud budou aplikace používat X a tedy bude probíhat překlad do waylandu, tak budou o pár procent pomalejší.
to je otazka, v X11Rx to bolo tak, ze napr. Xserver poslal data do komozitora a precital ich z neho a tie dal zobrazit.
Jedná se o porovnání X11 vs. XWayland.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.