Na to je jediná adekvátní reakce - nekupovat takové výrobky. Dokud se budou kupovat, pak si výrobci budou myslet, že je vše OK a zákazníci jsou spokojení..

Je to idiocie.

Neákonný obsah může být i v jpg, doc, nebo pdf. Opravdu se WD tak bojí, že musí provádět takovouhle nesmyslnou autocenzuru?

To už jsme zažili v komunismu, že se každý tak bál, že se neodvážil čehokoliv, i dle tehdejších zákonů legálního.

Kdyby WD povolil sdílení třeba AVI, bude jim druhý den klepat na dveře StB?

Vyrobca nie je sudca, policajt ci zakon. Je moja vec ci s pomocou jeho vyrobku porusim zakon. JA budem za to sudeny, nie ON.

OMG, no tohle už snad nemyslí vážně ? :(
Jinak všimli jste si, že se nenápadně do všech grafických karet a monitorů propašovalo HDCP ?

Osobně si myslím, že toto omezování je prasárna, ale alespoň se o tom má uživatel nějak šanci dozvědět (FAQ). Schválně, kde v papírech Sapphire Theatrix je napsáno, že pokud je zdroj chráněn macrovisiion, karta oslepne? Já to nikde nenašel. S tím ať jde Ati do pr...yč.....

Totalni zmetek... tohle je taky vyborna 'feature' a reseni jak stehno:

Question
WD Anywhere Access does not open a share with more than 1000 files or folders on a WD My Book World Edition hard drive.

Answer
Problem:
When attempting to open a share on a WD My Book World Edition hard drive that contains over 1000 files, WD Anywhere Access will lock up and become unresponsive.

Cause
This issue is caused by a limitation of the WD Anywhere Access utility and it's ability to index file structures with over 1000 files or folders.

Resolution:
You can resolve this issue by limiting the number of files or folders in a single folder to 1000 or less.

Poridil jsem si tuto krabicku asi pred 6-ti mesici. Kazdemu kdo planuje jakykoliv externi reseni od WD timto chci odradit od jeho koupi. Pomala prace i odezva, nutnost instalace klienta na pocitaci, zminovane problemy s nutnosti software treti strany pricemz je tento sw maximalne nespolehlivy a vypadava jak v lokalni siti, tak i pri vzadlenem pristupu pres net. Co je tyce HW reseni taky nedoporucuji. Krabicku jsem umistil za skrin a bez jakekoliv manipulace se disk asi po 4 mesicich pouzivani jednoduse zhroutil a musel jsem zaplatit drahou obnovu dat. Bylo to uznano jako radna reklamace, ale ted vim, ze uz nechci reseni od WD pouzivat. Koupil jsem Synology 206, mam v tom 2 ruzne disky od jinych vyrobcu - okamzite namapovan v siti jako NAS, rychlost prenosu i odezva je 2-4x vyssi, ovladani mnohem prehlednejsi, mnohem vice funkci a hlavne neni tutno instalovat nikde zadnou klientskou aplikaci a posilat data pres treti stranu. Navic muzu cokoliv zpristupnit pro prsitup z webu. Zatim maximalni spokojenost. Uvidim za pul roku.

koukám, že když jsem se rozhodl nakonec pro maxtor, tak jsem rozhodně neudělal chybu :-)

Aha, proto jsou externí disky dražší. Protože se počítá s jejich přenosem. Aspoň to vím, pokud bych něco podobného plánoval, tak si radši koupím externí box a do něho dám už tak patřičně "zlevněný" normální HDD...

> Adamantium : Takže teď jsi přesvědčil tak 0.074 člověka a zbývá už jen pár milionů. Makej chlape :-) - nebo se prober. Nejsi cílová skupina.

> ekl : Tak to nezapomeň napsat všem těm provozovatelům trackerů, co také přece nic neporušovali ;-)

2 pao - hmm, a kto je teda "cilova skupina" pre taky nepodarok? :-)

pao:
ále, to byl jen takový povzdech, nikoho přesvědčovat nebudu.. když to lidem nevadí..

Ačkoliv jsem jinak s výrobky WD spokojen, toto se vůbec nemělo dostat do prodeje. Vřele doporučuji uplatnit reklamaci a pokud v záruce nebude odstraněn "chyba" při sdílení konkrétních souborů, tak požadovat peníze zpět. Předpokládám totiž, že výrobce ani prodejce na tohle zákazníka neupozornili.

http://www.korunni19.cz/shop_cat.php?sekce=2&id=113

Nevim asi mam nejaky spatny kus, ale nejsem schopny tam ani tech 1,5TB nakopirovat naraz vzdy se kousne, navic to jejich administracni webove rozhrani je docela dost zmatene a neskutecne pomale.