AppName: safari.exe AppVer: 3.522.11.3 ModName: corefoundation.dll
ModVer: 1.434.6.0 Offset: 00002917
no me se to ani nespusti, hned to chce komunikovat s panem Watsnem

David: kedy si naposledy pouzil Operu? Lebo uz nejaky ten piatok v zdrojakoch syntax zvyraznuje, iked dalo by sa cakat trochu viac.

Lidi neblbnete a nic si neinstalujte. Je to deravy jako reseto. Hned prvni den a skoro deset kritickych bezpecnostnich chyb! http://www.macrumors.com/2007/06/12/safari-beta-security-slammed;-8-vuln... Kolik chyb to musi mit ve skutecnosti... Je-li vam bezpecnost vaseho systemu mila, tak radeji dal od vseho, na cem je nalepka Apple. Apple je proste porad stejna firma, co neumi nic udelat kvalitne. Vsichni mame preci sve zkusenosti s QuickTime a iTunes.
Navic jiz bylo odhaleno co je skutecnym duvodem uvedeni Safari pro Windows. Vydelat na vas dalsi miliony dolaru pro Apple. Ironii je to, ze to odhalil jeden z nejvetsich Apple evangelistu: http://daringfireball.net/2007/06/wwdc_2007_keynote

prostě je to ku ho*nu...

Ebo: jako vsechno od shnileho jablka

to autor: Opera uz pekne dlouho podporuje prohlizeni zdrojoveho kodu vcetne zvyraznovani syntaxe, to jen tak na okraj. Jinak jsem zkousel "produkt" zminovany v clanku... funguje, ale bez zalozek, zda se mi relativne pomaly a rad a casto pada - nebrat

jedu na MACu ve Firefoxu, Safari je sice rychlejší, ale rozhodně ne tak dobrej jako firefox, o podpoře rozšíření nemluvě

Zvedavost mi nedovolila nevyskusat. A vysledok? Na anglickych XP so slovenskymi Local settings sa sice da spustit, dokonca som otvoril vicero zaloziek, ale zobrazovanie stranok je oplne nanic a pada to pri kazdej moznej prilezitosti. Takze ziadna Beta, toto je ranna Alfa verzia, ktora sa uz dokaze nastartovat, ale pouzivat sa neda takmer vobec...

Derryk: S rychlosti je na tom zcela tragicky. Wired jiz provedl nezavisle testy: http://blog.wired.com/monkeybites/2007/06/wired_news_benc.html Je to nejhorsi prohlizec co se rychlosti tyce.

To stěžovatelé: Ale je určitě strašně krásný a o to jde ! To ofšem Vy widlmani nemůžete pochopit !
Váš Štrůdlík z AppleTownu. :D
 
Tak a teď je to konečně vyvážené. Nějak mi tu chybí přízpěvky Jablokového a ostatních. :D
 

Tak jsem to zkusil a nic moc. Na idnes a lidovky nefunguje menu, zato tam skvělě běží všechny blikající, poskakující a točící se reklamy. Takový barevný cirkus jsem už leta neviděl.
Myslím, že zatím to není použitelné ani náhodou.

Zajimavy kolik lidi se necha dezorientovat. Safari pod Win je ve stadiu testovani, takze je jasny, ze nic nejde jak ma jit. V dnesnich novinach MF dnes byl clanek o Safari a nebyla tam vubec zadna zminka o beta verzi. Ale ted zpet.
Docela mne zarazi informace na domovske strance, kde ukazujou jak je Safari nekolikanasobne lepsi nez jine prohlizece. By mne zajimalo, kde to vzali. Rozhodne nesouhlasim, ze Opera je tam totalni propadak.
Az bude finalni verze, tak jej zkusim a porovnam.

Je to hnus velebnosti. Na druhe strane nam apple pribalil darek v podobe Lucida Grande.ttf fontu akorat ho nenainstaluje do systemoveh font adresare.

2 worm - kolik ti za to platěj..? :-D ale co se divim.. když sem před rokem nedobrovolně přecházel na os X, byl sem podobně zblblej jako ty, dneska sem rád že nemusim dělat po XP nebo Vistama :-p

Derryk: No v prostředí MacOS X je Safari jednoznačně nejrychlejší prohlížeč. Firefox je z mého pohledu z důvodu rychlosti na mém počítačí nepoužitelný. O dalších prohlížečích nemluvě.

Pro "odpůrce" Safari a aplikací od Apple zde v diskuzi.
Opera ve srovnání byla a vycházela zhruba stejně.
Safari je pod OSX nejrychlejší a nevidím důvod aby ostrá verze nakopala p? všem ostatním (Firefox a Operu pod OSX mám jen jako doplněk kdyby náhodou něco nechodilo - no obyčejně mi stránky, které nechodí jak mají nestojí ani za spuštění jiného browseru - webdesignéři by se měli zamyslet nad svým způsobem kódování).
Safari má bezpečnostní chyby pod WIN, no to je u Bety a zadarmo opravdu "děs", že? To že používáte systém za který platíte nehorázné částky je děravý jak řešeto to je normální, no chápu.
QuickTime je skvělá technologie, která nemá konkurenci. On to totiž není jen player pro videa.
iTunes - lepší program na hudbu (potažmo s možností videí) nenajdete. Jen se jako uživatelé WIN produktu musíte odpoutat od složitosti a krkolomnosti ovládání stávajících programů. V iTunes je vše prostě jednoduché a Drag&Drop funguje skvěle.

SaFari je pod macos nejrychlejsi prohlizec?
Camino je subjektivne stejne rychle, mozna rychlejsi

To jsou opravdu neskutečná prasata. Apple se pořád (správně) ohání konsistencí "user experience" a uživatelského rozhraní, ale při psaní pro jinou platformu tam klidně zanáší prvky ze svého OS X, místo toho, aby respektovali GUI hostitelského systému. Je to podobná čuňárna, jako u Firefoxu, ale ti si alespoň vytvořili nějaký OS-independent ksicht. Jak mi OS X, Safari (v OS X versi pochopitelně) a některé jiné produkty Apple velmi vyhovují, za tohle by někdo zasloužil nakopat do úsměvu.

Pro J-J:
Proč nakopat do úsměvu? Pokud ti nevyhovuje ovládání, tak to prostě nepoužívej, to je jednoduchý. By mě zajímalo jestli považuješ ovládání jednotlivých programů v balíku MS Office za konzistentní. Podle mě na tom je tento MS balík podstatně hůř, protože vypadá, jako že ovládní je stejné, ale jednotlivé podobné funkce jsou v menu rozházeny různě, klávesové zkratky pro stejné funkce jsou různé, nebo třeba u některého programu vůbec neexistují, třeba PowerPoint v porovnání s Wordem, když jsem si zvykl na klávesové zkratky Wordu, docela neovladatelný. A přitom jde o programy na přibližně stejnou činnost, pouze výsledný typ dokumentu je jiný. U Safari je aspoň na první pohled vidět, že se bude ovládat jinak. By mě taky zajímalo, co by říkáš programům založeným na knihovně GTK, třeba Gimpu nebo Gnumericu? To pro tebe musí být úplné utrpení, co? :-)

standzx: Jistě, MS office je na tom ještě mnohokrát hůř, než Apple - tam nejde jen o vzhled, ale o podstatně elementárnější věci, přesně jak píšeš (já vždy zírám na předvolby Excelu, kde jsou v jednom tabu vedle sebe předvolby globální, properties dokumentu a nastavení zobrazení). Na druhou stranu MS si na konsistenci ovládání alespoň veřejně natolik nezakládá, alespoň co já vím. (Nebo ano? já jejich reklamy nesleduju a produkty skoro nepoužívám.)

A ano, GTK je přesně ta samá věc - honění si trika vnášením nekonsistence někam, kde to vůbec není potřeba. Ještě bych pochopil vlastní vzhled u widgetu, který nativní GUI daného OS vůbec nezná, ale tohle znovuvynalézání kola... Něco jiného by to bylo, kdyby takový ksicht mělo celé prostředí, tam je to celkem v pořádku, ať si to vypadá, jak chce. Jen to musí být stejné.