vraj opravuje nedostatky :) , s 5.09 mi padal windows na 7 pocitacoch ,konecne je to v poriadku (dufam)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Rudo (neověřeno) https://diit.cz
24. 5. 2005 - 14:20https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskusecavte,
vraj opravuje nedostatky :) , s 5.09 mi padal windows na 7 pocitacoch ,konecne je to v poriadku (dufam) https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuse#comment-192926
+
Rudo: V žádném případě nejsem zastánce "je nová verze, hned to nainstaluju" ale chtěl bych se Winampu mimořádně zastat a říci že poslední verze mi nepadala a to ani na notebooku, ani na PC v práci (ani na kolegovo).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr (neověřeno) https://diit.cz
24. 5. 2005 - 14:30https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuseRudo: V žádném případě nejsem zastánce "je nová verze, hned to nainstaluju" ale chtěl bych se Winampu mimořádně zastat a říci že poslední verze mi nepadala a to ani na notebooku, ani na PC v práci (ani na kolegovo).https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuse#comment-192928
+
Mám předešlou verzi a nic mi nepadá. Mám ho puštěný od rána do večera.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Lex (neověřeno) https://diit.cz
24. 5. 2005 - 14:35https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuseMám předešlou verzi a nic mi nepadá. Mám ho puštěný od rána do večera.https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuse#comment-192932
+
Lex: Řekl bych to podobně jak ty, na MP3 plně dostačující a jede to 14/7.
Btw, nebudu tu rozebírat jestli je Winamp nebo cokoliv lepší!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr (neověřeno) https://diit.cz
24. 5. 2005 - 16:06https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuseLex: Řekl bych to podobně jak ty, na MP3 plně dostačující a jede to 14/7.
Btw, nebudu tu rozebírat jestli je Winamp nebo cokoliv lepší!https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuse#comment-192970
+
Nevim proc, ale verze 5.09 i 5.091 mi startujou asi pul minuty. Do verze 5.08 chodi vse OK. Rad bych vedel, co tam zase pridali za blbost.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jirka (neověřeno) https://diit.cz
24. 5. 2005 - 20:02https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuseNevim proc, ale verze 5.09 i 5.091 mi startujou asi pul minuty. Do verze 5.08 chodi vse OK. Rad bych vedel, co tam zase pridali za blbost.https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuse#comment-193093
+
Taky se mě dlouho startuje předchozí a nejnovější verze a nechápu proč. Ví někdo důvod?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
PC1 (neověřeno) https://diit.cz
25. 5. 2005 - 11:48https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuseTaky se mě dlouho startuje předchozí a nejnovější verze a nechápu proč. Ví někdo důvod?https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuse#comment-193250
+
Jirka+PC1: Jak jsem řekl, jsem hodně vybíravý uživatel a jakmile je nová verze, počkám na ohlasy ostatních uživatelů a pak teprve instali. Když vydali Winamp 3, počkal jsem a měl jsem štěstí - samé negativní reakce. Po cca 3 měsících samých negativních reakcí jsem to nainstaloval a ještě že jsem měl zálohu Winamp 2.9 :D
Čili, Winamp 5.091 mi startuje stejně dlouho/krátce jako veškeré Winamp 5. A Winamp 5 mi startuje skoro stejně jako Winamp 2.9.. Prostě kliknu a mám to. Jediné co opravdu dlouho startuje jsou WMA soubory.. Ty prostě moc nemá rád a trvá všechno déle než s MP3/OGG,......
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr (neověřeno) https://diit.cz
25. 5. 2005 - 13:19https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuseJirka+PC1: Jak jsem řekl, jsem hodně vybíravý uživatel a jakmile je nová verze, počkám na ohlasy ostatních uživatelů a pak teprve instali. Když vydali Winamp 3, počkal jsem a měl jsem štěstí - samé negativní reakce. Po cca 3 měsících samých negativních reakcí jsem to nainstaloval a ještě že jsem měl zálohu Winamp 2.9 :D
Čili, Winamp 5.091 mi startuje stejně dlouho/krátce jako veškeré Winamp 5. A Winamp 5 mi startuje skoro stejně jako Winamp 2.9.. Prostě kliknu a mám to. Jediné co opravdu dlouho startuje jsou WMA soubory.. Ty prostě moc nemá rád a trvá všechno déle než s MP3/OGG,......https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuse#comment-193270
+
Mě startuje WinAmp 5.091 cca 1 sekundu (od double-clicku na song.mp3 do začátku přehrávání). Přitom proces winamp.exe předtím _není_ v paměti. Řekl bych, že je to práce WinXP a jeho systému cachování procesů (v tomhle případě vynikající věc). Dá se zmást tak, že WinAmp zavřu a okamžitě znovu provedu double-click na song.mp3. Pak startuje cca 5-6 sekund. Ale i to je přijatelná doba (Duron 750 MHz, paměť SDRAM 133 MHz).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
macho (neověřeno) https://diit.cz
25. 5. 2005 - 21:46https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuseMě startuje WinAmp 5.091 cca 1 sekundu (od double-clicku na song.mp3 do začátku přehrávání). Přitom proces winamp.exe předtím _není_ v paměti. Řekl bych, že je to práce WinXP a jeho systému cachování procesů (v tomhle případě vynikající věc). Dá se zmást tak, že WinAmp zavřu a okamžitě znovu provedu double-click na song.mp3. Pak startuje cca 5-6 sekund. Ale i to je přijatelná doba (Duron 750 MHz, paměť SDRAM 133 MHz).https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuse#comment-193490
+
Mě to právě dělá jen verze 5.09 a 5.091. Startuje to věčnost. Pokud místo ní nainstaluju 5.08 nebo cokoliv staršího, nabíhá to za vteřinu. Přijde mi, jako by to na něco čekalo - proces je zavedenej hned, vytížení procesoru žádný, ale nic se neděje. A je jedno, jestli byl už předtím spuštěnej, nebo ne. Mám to na W2k.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jirka (neověřeno) https://diit.cz
26. 5. 2005 - 00:49https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuseMě to právě dělá jen verze 5.09 a 5.091. Startuje to věčnost. Pokud místo ní nainstaluju 5.08 nebo cokoliv staršího, nabíhá to za vteřinu. Přijde mi, jako by to na něco čekalo - proces je zavedenej hned, vytížení procesoru žádný, ale nic se neděje. A je jedno, jestli byl už předtím spuštěnej, nebo ne. Mám to na W2k.https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuse#comment-193534
+
Jirka: Ak nemáš zastaralé/pomalé PC, tak možno máš WinAmp tak nastavený, že sa ti s ním spúšťajú aj kadejaké srandičky - napr. si zásadne nepovoľujem WInAmp Agenta ani Library a neprideľujem mu ani prehrávanie videa... Na W2kSP4 (P4-2.4GHz) mi posledná verzia štartuje do 3 max. 4s.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
luki https://diit.cz/profil/luki
26. 5. 2005 - 05:26https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuseJirka: Ak nemáš zastaralé/pomalé PC, tak možno máš WinAmp tak nastavený, že sa ti s ním spúšťajú aj kadejaké srandičky - napr. si zásadne nepovoľujem WInAmp Agenta ani Library a neprideľujem mu ani prehrávanie videa... Na W2kSP4 (P4-2.4GHz) mi posledná verzia štartuje do 3 max. 4s.https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuse#comment-193539
+
Já teď používám 5.08e, zkoušel sem nainstalovat 5.09, ale poté co sem zjistil jak ta 5.09 pomalu nabíhá (mám D1300MHz, 384MB a W2kSP4), tak sem se vrátil k verzi 5.08e. Nevím jaká může být ta nová verze a tak ji zatím nehodlám instalovat. Jinak při instalaci volím full, ale bez winamp agenta a používám klasický skin....
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ziki (neověřeno) https://diit.cz
30. 5. 2005 - 11:13https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuseJá teď používám 5.08e, zkoušel sem nainstalovat 5.09, ale poté co sem zjistil jak ta 5.09 pomalu nabíhá (mám D1300MHz, 384MB a W2kSP4), tak sem se vrátil k verzi 5.08e. Nevím jaká může být ta nová verze a tak ji zatím nehodlám instalovat. Jinak při instalaci volím full, ale bez winamp agenta a používám klasický skin.... https://diit.cz/clanek/winamp-5091/diskuse#comment-194692
+
cavte,
vraj opravuje nedostatky :) , s 5.09 mi padal windows na 7 pocitacoch ,konecne je to v poriadku (dufam)
Rudo: V žádném případě nejsem zastánce "je nová verze, hned to nainstaluju" ale chtěl bych se Winampu mimořádně zastat a říci že poslední verze mi nepadala a to ani na notebooku, ani na PC v práci (ani na kolegovo).
Mám předešlou verzi a nic mi nepadá. Mám ho puštěný od rána do večera.
Lex: Řekl bych to podobně jak ty, na MP3 plně dostačující a jede to 14/7.
Btw, nebudu tu rozebírat jestli je Winamp nebo cokoliv lepší!
Nevim proc, ale verze 5.09 i 5.091 mi startujou asi pul minuty. Do verze 5.08 chodi vse OK. Rad bych vedel, co tam zase pridali za blbost.
NEJLEPSI JE JETAudio!!!! WINAMP IS SHIT
Taky se mě dlouho startuje předchozí a nejnovější verze a nechápu proč. Ví někdo důvod?
Jirka+PC1: Jak jsem řekl, jsem hodně vybíravý uživatel a jakmile je nová verze, počkám na ohlasy ostatních uživatelů a pak teprve instali. Když vydali Winamp 3, počkal jsem a měl jsem štěstí - samé negativní reakce. Po cca 3 měsících samých negativních reakcí jsem to nainstaloval a ještě že jsem měl zálohu Winamp 2.9 :D
Čili, Winamp 5.091 mi startuje stejně dlouho/krátce jako veškeré Winamp 5. A Winamp 5 mi startuje skoro stejně jako Winamp 2.9.. Prostě kliknu a mám to. Jediné co opravdu dlouho startuje jsou WMA soubory.. Ty prostě moc nemá rád a trvá všechno déle než s MP3/OGG,......
Mě startuje WinAmp 5.091 cca 1 sekundu (od double-clicku na song.mp3 do začátku přehrávání). Přitom proces winamp.exe předtím _není_ v paměti. Řekl bych, že je to práce WinXP a jeho systému cachování procesů (v tomhle případě vynikající věc). Dá se zmást tak, že WinAmp zavřu a okamžitě znovu provedu double-click na song.mp3. Pak startuje cca 5-6 sekund. Ale i to je přijatelná doba (Duron 750 MHz, paměť SDRAM 133 MHz).
Mě to právě dělá jen verze 5.09 a 5.091. Startuje to věčnost. Pokud místo ní nainstaluju 5.08 nebo cokoliv staršího, nabíhá to za vteřinu. Přijde mi, jako by to na něco čekalo - proces je zavedenej hned, vytížení procesoru žádný, ale nic se neděje. A je jedno, jestli byl už předtím spuštěnej, nebo ne. Mám to na W2k.
Jirka: Ak nemáš zastaralé/pomalé PC, tak možno máš WinAmp tak nastavený, že sa ti s ním spúšťajú aj kadejaké srandičky - napr. si zásadne nepovoľujem WInAmp Agenta ani Library a neprideľujem mu ani prehrávanie videa... Na W2kSP4 (P4-2.4GHz) mi posledná verzia štartuje do 3 max. 4s.
Já teď používám 5.08e, zkoušel sem nainstalovat 5.09, ale poté co sem zjistil jak ta 5.09 pomalu nabíhá (mám D1300MHz, 384MB a W2kSP4), tak sem se vrátil k verzi 5.08e. Nevím jaká může být ta nová verze a tak ji zatím nehodlám instalovat. Jinak při instalaci volím full, ale bez winamp agenta a používám klasický skin....
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.