Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Winamp pre mna osobne umrel vo chvili, ked som sa konecne po mnohych mesiacoch lenivosti prinutil vyskusat foobar2000 a trosku sa pohrat s jeho nastavenim. Ked som objavil, ake umoznuje paradicky pri katalogizacii hudobnej zbierky, tagovani a konvertovani, tak sa stal mojim jedinym nastrojom na PLAY/TAG/CONVERT.
Winamp? To jeste nekdo pouziva?
Foobar je jasnej, ale někomu chybí omalovanky á la winamp a další.
Mne osobne tiez ziadne omalovanky nechybaju, ale mam dojem, ze foobar podporuje aj akesi skins alebo themes, cize by sa mal dat aj omalovat do sytosti.
kypec:Ano da, ale Foobar spis posloucham nez pozoruju, ale mozna to ma nekdo opacne.
Umí foobar u media library zobrazit autory/alba/skladby v oddělených framech, nebo nebo je jenom tree view? Dají se skladby jednoduše hodnotit v kladném i záporném spektru (right-click a zvolit +3 nebo -2)? Má to nějaký automatický mód, který nepřehrává skladby se záporným hodnocením a kladně hodnocené hraje trochu častěji? Hledám už několik let náhradu za obstarožní wxMusik, který mi v podstatě vyhovuje, jenom už se několik let nevyvíjí a některé věci nefungují (tagování některých kontejnerů, např.). Zkoušel jsem několik alternativ - musikcube (padá a moc nefunguje), musikcube2 (hódně alpha a projekt se moc nehýbe), Songbird (když spadne jádro, přestane se přehrávat hudba a nemá záporné hodnocení skladeb)... Na foobaru mě odrazovala ta nepřehledná stromová media library. Zkuste poradit.
Já teda spokojeně používám Winamp 2.92 :-) Library vubec nevyužívám. V podstatě od přehrávače vyžaduji aby to umělo přehrát MP3 když na ni v TC poklikám a aby to bylo co nejmenší (rozměrově na obrazovce) což originální skin Winamp2 výborně naplňuje. Nejsem žádnej audiofil, ale obyč uživatel :-) Díval jsem se teď jen na obrázky toho Foobaru (protože jsem o něm do teď nikdy neslyšel), ale připadá mi to jako obrovský moloch (rozměrově) - takové velikánské okno. Tak se chci zeptat jestli to má i nějaký minimód, něco jako Winamp nebo i menší. Abych tam prostě viděl jen jméno hrajícího songu, čas do konce, play/pauze, další/předchozí song atd... prostě základ.
Pitrs81.Foobar minimod nema pokud vim, minimalizuje se jen do tray a přes kontext menu má dostupne zakladni ovladani.Foobar se specializuje na zvuk na ukor ostatnich serepeticek, takze si je nutno vybrat o co komu de.Verze 1.0 je už Beta4 a co sem se dival tak se v interface nic moc nezměnilo, pro mě naštěsti, pro někoho možna bohužel.
Stejne jako Pitrs81 pouzivam Winamp, protoze umi hrat shuffle a zobrazit se v malem prouzku nahore na obrazovce. Tohle asi umi vic prehravacu, ale ja jinou funkcionalitu nepotrebuji, takze nemam, co resit. Verzi mam 5.56, vzhled klasicky tj ze dvojky a je to uplne OK. Vazne me nenapada, co bych tomu vytknul. Jo jeste pouzivam prolinani sousednich tracku, coz je takova jedina specialita, kterou jsem nastavoval navic:-)
Já používám Lister ve Wincommanderu - označit, F3, je něco jednoduššího? :-) Hraje to mnohem lépe než hrál Winamp s jakýmkoliv surround dolby prologic stereo quadro hi-fi pluginem, když jsem ho ještě používal někdy ve verzi 2.9x a téměř to nezatěžuje procesor. Ani foobar2000 mě neoslovil, prostě Lister vede.
Foobar minimod má, ale přes plugin 3 strany. Mám pak ovládání on top v záhlaví okna aplikace na popředí...
nggfs: To mi prosim vysvetli, jak muze prehravac X mit lepsi zvuk nez prehravac Y, kdyz proces dekodovani toho a onoho formatu je exaktni a jasne popsan (doufam tedy, nezkoumal jsem), jakykoliv postprocesing je pak obecne na skodu a dalsi zkresleni puvodniho nahranavenho zvuku (az muze subjektivne znit lepe, ale to zalezi clovek od cloveka) a prevod na analogovy signal pak zalezitosti zvukove karty ci externiho dekoderu. Pak opravdu nechapu, kde je prostor pro aplikaci delat neco lepe. To je asi jako tvrdit, ze WinRAR rozbaluje ZIP soubory kvalitneji nez WinZIP.
Přesně jak jsem čekal - vyšel nový Winamp, takže je potřeba celou diskuzi zaplivat nějakým foobarem. Winamp nejsou omalovánky, stačí při instalaci vynechat nepotřebnou kupu sraček. Já osobně používám Winamp si deset let a nevidím důvod něco měnit.
ukulele:Jo, někomu to muže stačit, pokud někdo má integrovanou zvukovku a bedýnky za 3 stovky, případně něco s ušima.
borowitz: Dyt to hraje sakra uplne stejne. Rozdil nula. Repraky mam hezke, takove sedostribrne, a zvukovou kartu s peknymi zlutymi konektory, takze v tom to opravdu neni. Spis mi prijde, ze kdyz dva delaji totez, je to vlastne totez.
Co blbnete, ved vsetky prehravace hraju uplne ale uplne rovnako. U mna teda 100%, zvuk nijako neupravujem prehravacom, optikou to zo zvukovky vediem do AV recievru a tam znovu bez uprav (Straight) pustam do repro...
Takze winamp, foobar a podobne hraju totalne totozne = otestovane.
Osobne pouzivam winamp, vyhovuje mi zoznam net radii (shoutcast), search v nich, bookmark... Vie pustit DTS a FLAC albumy, co viac od neho chciet?
Erkil1452 > Lister hraje přes MCI, Winamp přes DirectX. Nevím jak to funguje, ale rozdíl je víc než slyšitelný. Nevím, co s tím ještě přehrávače dělají, každopádně mají možnosti široké. Víš, co je např. ekvalizér? I ty supr pluginy umí zvuk slušně vylepšit ev. přidávat všelijaký efekty, ale přehrávače, co hrají přes MCI hrají prostě lépe než Winamp, jak ho znám. To už bude pár let, co jsem ho nepustil...
Podporuje winamp wavpack format, vcetne artworku? Ma winamp neco podobneho jako replaygain ve foobar? Pro ty co nevedi tak je to neco na zpusob normalizece hlasitosti ale ne cestou prekonvertovani samotnych skladeb, foobar preskanuje vsechnu muziku a pro kazdou skladbu vypocita koeficient ktery ulozi do tagu (pro kazdou skladbu zvlast anebo pro cele album)
A beztak ted co jsem levne koupil mirne jety ipod touch 16G (~3500Kc) tak jedu prevazne v itunes. Nekonecne me to zlobi ze neni jina relna volba nez ty itunes. :-( Na druhou stranu jsou podcasty k nezaplaceni.
nggfs: Ty tvy upravovatka a ekvalizery (ktere ma i WinAmp) zasadne nepouzivam protoze kazi zvuk. Nevim, co je CMI, nasel jsem jen, ze to pouziva C-Media u scych zvukovek jako oznaceni, tak to potom je opravdu supr kvalitka;-) Ja v obou prohlizecich zadny rozdil neslysim. MuVo zrejme pouziva digitalni prenos zvuku, tak to je pak tuplem jedno.
Pořád jste nikdo uspokojivě nevysvětlil, jak může jeden přehrávač hrát líp než druhý. MuVo to toiž rozseknul, zvuk v digitální podobě a tím myšleno už rozkódované MP3 jde do zkukovky a teprve tam se dá bavit o nějáké kvalitě zvuku, teda pokud tam není digitální výstup, tam je to vcelku jedno.
Jinak bavit se o kvalitě přehrávání nkievalitního zdroje jakým je MP3 (ne bitrate 128 opravdu nepovažuju za dostatečný) je stejně dost zcestný.
to nggfs: no tak jakýkoliv úpravy zvuku pluginy jsou zlo. Ekvalizer by měl sloužit v podstatě jenom ke korekci zesilovače a beden. Případně k mírně subjektivnímu zabarvení, ale žádné další efekty nejsou žádoucí protože akorát zkreslují... Subjektivně možná zvuk vylepší, ale to je každého věc.
Dal jsem si tu praci a testoval jsem kvalitu Winamp 5.57 vs. Foobar 1.0 beta4... hardware: z Auzentech X-Plosion optikou vyvedeny signal do Harman-Kadron 3490 + 2.0 B&W 683 ... zadne korekce, zadne plug-iny, zadne ekvalizery. Zkousel jsem nekolik .flac a .mp3 (320kbit)...rozhodne nemam absolutni sluch, ale rozdil je naprosto nulovy, zadny - oba prehravace hrajou totozne. Podle me je udajne vyssi kvalita foobaru mytus.
to W0R10CK -> presne tak, to je aj moj pripad, skusane na retazci winamp/foobar - externa x-fi - optical SPDIF - AV reciever Yamaha - stlpove repro HECO.
Zdroj - Enigma-Best of - format DTS
Vangelis - Oceanic - format Flac
Par mojich oblubenych shoutcast radii v 320kbit mp3 (ine nepocuvam :))
Vypnute vsetky korekcie v SW prehravaci, na karte, v zosilovaci.
Rozdiel - NULOVY
Cize vsetci, ktori to pocuvate na PC bednickach lubovolnej kvality, nemozete z foobar dostat lepsiu kvalitu. Jedine co mozete dosiahnut ze foobar ma pre vase repro "lepsie" korekcie, ekvalizer, crystalyzer, atd... Ale to je uz v podstate nicenie povodnej nahravky, hoci pri pouziti slabsich reprakov povolene pre zachovanie pocuvatelnosti :)
Erkil1452 > omlouvám se, špatně jsem se vyjádřil. Lister nemá žádný ekvalizér ani pluginy(alespoň ne moje stará verze). To u Winampu jsem je musel použít, aby to hrálo aspoň slušně. Ale tím jsem chtěl říct, že úpravu zvuku může používat přehrávač implicitně. I kapesní přehrávače hrají každý jinak. Výrobci se snaží např. oživit výšky ztracené kompresí. Např. u Creative a jejich funkci Crystalizer to prý i funguje dle recenzí, co jsem četl.
Já do toho vážně nevidím, to jsou jen moje představy, proč nemusí přehrávače x a y hrát stejně. Co vím je, že od prvních Windows tu bylo rozhraní MCI (Media Control Interface), které slouží k přehrávání multimédií. Dnešní přehrávače využívají ale DirectX. MCI využívá Lister, nebo stařičký mplayer (Přehrávač záznamů). Nevím, jak to je u novějších NT Windows, já zakotvil u '98.
nggfs > ve winampu si muzes nastavit jestli to bude pouzivat MCI nebo DirectX, kdyz uz si myslis ze to dela takovy rozdil (podle me je to ovsem kravina)
Mně ten novej winamp nejede, hned po spuštění se sekne.( visty 64x)
kvalita prehravania jednotlivych prehravacov moze byt rozdielna ale to jedine v pripade ze by kazdy prehravac nejak inak dekodoval co je malo pravdepodobne pretoze algoritmus na dekopmresiu budu mat +- vsetky rovnake.Vecsie rozdieli budu skor v komresoroch, ako ktory dobre a kvalitne skomprimuje danu nahravku pri rovnakom bitrate.
Pri HW prehravacoh a playeroch je ten rozdiel skor dany prave hw. Aky je tam DAC, zosilovac a dalsie komponenty.
A co sa tyka rozdielov medzi jednotlivymi API, mozno tam nejaky rozdiel v kvalite spracovania je ale primarne je to skor o latencii. MCI je default audio zariadenie kde nemam nic garantovane.Pod DirectX je ten pristup a kontrola zvukovej karty predsa len lepsia a ked uz clovek chce najnizsiu latenciu tak asi iba ASIO ovladace.
Jurafxp > jo, to už jsem taky zjistil. Nedalo mi to a taky jsem udělal pokus s Listerem a BSplayerem, kterej taky umí přepínat. (Ne Winamp už instalit nebudu!) Výsledky byly až podivuhodně shodné (digitální analýza hlasitosti a frekvencí nahrávek). Takže direktama to nebude, zvuk musel kurwit samotnej Winamp nevím jak. Znovu připomínám, že jsem to řešil v dobách verzí 2.9x. I ten Foobar měl mnohem lepší zvuk, ale nevyhovoval mě z jiných důvodů. I když, v té době jsem měl i jinou verzi DirektX. Ale dyť je to fuk, jestli byly někdy problémy, dnes podle vašich komentářů nejsou. Já u Listra zůstanu, protože Wincommandera používám tak jako tak a od hudebního přehrávače už nechci nic jiného než aby přehrával to, co zrovna chci a uměl přehrávaní pozastavit, když mě třeba zvoní telefon. Pryč jsou doby, kdy jsem si hrával se skinama a vkládal texty do svých oblíbených empétrojek a vybíral plugin, kterej mi je zobrazí. Už ani nerýpu do věcí, který fungujou a nehledám nový verze programů, když mi stačí ty staré.
Přeji všem pěkné svátky s příjemnou hudbou - tou, co máte rádi.
Topc > Měl jsem stejný problém (vista 32bit). Instaloval jsem to jako update a nejelo to. Pomohlo až odinstalování a znovunainstalování.
borowitz: Mám X-Fi Titanium a Megaworks 550, rozhodně tedy nejde o integrovanou zvukovku a nejsou bedýnky za tři stovky. Pokud někdo tvrdí, že APLIKACE má lepší kvalitu zvuku, tak to musí být dement.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.