Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Stacilo skrtnout par set milionu uzivatelu...
Myslels postrasit konkretne BFU uzivatele.
Před pár dny jsme měli článek jak MS reviduje počet uživatelů Win dolů a teď máme článek o tom, jak win11 rulezz.
Klasická korporátní komunikace, najednou vychází, že Win11 jsou major.
Používam win11. Da sa to, take horšie 10ny. Nechápem ako môže fungovať niekto s defaultnym taskbarom ktory grupuje okná a nemá popisy. Keď mam spustené 4x Vs2022 tak aby som pozeral tooltip thumbnaily zakaždým?
Prvá vec je explorer patcher alebo teraz už je nastavenie small icons, no grouping, labels aj ked bugove. Stále nefunguje drag and drop cez taskbar :(
Who cares? Kdyz je neumis pouzivat, radsi to nikomu nerikej.
Kdokoli kdo používá víc jak jedno okno? Pokud si dobře vzpomínám, tak se ten OS jmenuje "okna", ne okno.
maji snad win jednu plochu?
je problem si zvyknout?
Nevim jak W11, jeste jsem je poradne nepouzival, ale W10 sice vice ploch "umi" ale je to pekne napytel. Zadny snadny prechod z posledni plochy na prvni, zadna (defaultni/jednoducha) moznost pro primy "skok" z prvni na treti plochu. zadne jednoduche "odeslani" aplikaci na konkretni plochu.
Windows jsou s implementaci virtualnich ploch a okeniho managmentu nejmene 20 let za beznymmi moznostmi WM/DE co jsou dostupne v Linuxu.
jeste jsem je poradne nepouzival, ale trepes tady nejake nazory.
who cares? kdyz neco neumim, nehodnotim.
Protoze ve W10 to nefunguje a nikde jsme nenasel informaci, ze by to ve W11 vylepsili/opravili.Treba proto ;-)
Klidne me oprav a napis mi jak teda obstarat pozadovanou funkcionalitu.
Samozrejme neodpovis, protoze nevis a/nebo jsi jen trapny troll :-*
Jediny, kdo tady troli, jsi ty.
Proc si nezjistis informace, proc tady pises nepodlozene nazory a proc se pak citis dotcene?
Co jsi udelal? Nic. A stezujes si. Nejdriv neco udelej a pak nam napis zkusenosti.
Bude se ti to v zivote hodit, ve vsem.
Jaké správné označení by se tedy mělo používat pro ty co místo jednořádkové rady raději zvolí několik vět hodnotících schopnosti ostatních?
O jakem hodnoceni ostatnich se bavime? Kolega hodnotil win a to bez znalosti.
Snad mate podobne sklony?
Ani Microsoft nezmiňuje pro Win11 jiný postup na volbu konkrétního virtuálního desktopu než je použit ve Win10. Pokud je to pravdou a jiný způsob opravdu neexistuje pak jeho znalosti v tomto ohledu těžko mohou být větší. Vy tvrdíte, že přesto učinil málo. Takové tvrzení je možné pouze tehdy, pokud Vy jiný způsob znáte.
https://support.microsoft.com/en-us/windows/save-time-with-keyboard-shor...
https://support.microsoft.com/en-us/windows/keyboard-shortcuts-in-window...
Jestli je tu nějaká cesta pak nejspíš díky autoru VirtualDesktop Powershell modulu, ne MS.
https://github.com/MScholtes/PSVirtualDesktop?tab=readme-ov-file
Skutecne?
tady mate podporu ploch rovnou od AI, MS ma odjakziva dobrou podporu zkratek
https://www.microsoft.com/en-us/windows/learning-center/stay-organized-u...
Skutecne!
Kde v te odkazovane strance je reseni problemu co zminuji? Vsechny tam prezentovane zkratky, jsou ty stejne co ve Windows 10. :facepalm:
"Windows 11 features take multiple desktops to new heights with customization settings. With Windows 11, you can customize the backgrounds for each desktop and rename them based on their functions. Customizing your desktops can help you differentiate them with ease when you need to flip through your screens."
To je sice pekne, ale zcela nerelavntni k vecem co jsem psal. :D
Veci co se mi nelibi na Windows 10 evidentne na Windows 11 pretrvavaji. ;-)
A me pro hlaseni o nedostatecnosti Windows zustavaji platne i pro Windows 11. Mozna v dalsim update to bude jinak :D :D :D
ja zas nechapem, kto moze pouzivat windows vseobecne :)
=== Obsah příspěvku se neslučuje s pravidly slušné diskuze a byl odstraněn redakcí. ===
Sis dnes zapomněl vzít prášky?
=== Obsah příspěvku se neslučuje s pravidly slušné diskuze a byl odstraněn redakcí. ===
S tou invektivou jsi se netrefil, příjmení Sliwka pochází z polštiny. A pokud tabletky nazabírájí, můžes zkusit, podle spisku páně Batisty, omývat přirození vlažnou vodou.
=== Obsah příspěvku se neslučuje s pravidly slušné diskuze a byl odstraněn redakcí. ===
=== Obsah příspěvku se neslučuje s pravidly slušné diskuze a byl odstraněn redakcí. ===
=== Obsah příspěvku se neslučuje s pravidly slušné diskuze a byl odstraněn redakcí. ===
Je to docela obstojný firmware pro herní konzole. Teda W10 byly poslední, příště už na konzoli půjde Linux, ale těch 12 let nebo kolik ta konzole odsloužila s Windows důstojně.
A dokonce je používám i na seriozní práci v PowerBI, a když potřebuji plnohodnotný nejnovější Excel. Zkrátka kompatibilita s businessem. Ale to už samozřejmě ve virtuálu.
Přiznám nějaký kredit i Windows Server, který se dá na nějaké věci taky doporučit.
Rozhodně ale ne baremetal. Windows pro seriozní práci nemají na fyzickém železe co dělat. Ani Microsoft je tak neprovozuje, a jako podvozek v Azure má svou vlastní linuxovou distribuci.
Windows jsou hlavně pro závisláky. Ať už jsou závislí z lenosti, na zaměstnání, kde to vyžadují, nebo musí používat software, který jinde neběží, má to vždy stejnou příčinu. Kdo mohl a nebylo to pro něj příliš obtížné, utekl. Pokud teda nehraje hry, v tom Windows opravdu fungují celkem obstojně.
Nevim co je s win11 za problem pouzivam total commander takze je to furt stejne od win 95 az na ty ovladaci panely, ty se MS pokousi dojebat co nejvice...
10 rokov (ja takmer 11) sme si zvykali na ponuku Štart vo W10 (6 rokov do vydania W11), ale zase ju MS prerobil. Plus kontextová ponuka je dosť obmedzená... Takže Win nie je rovnaký od W95.
Tu zrovna nechápem čo je za problém. Start moc nepoužívam, tých pár programov mam v taskbare pinned. Start funguje ze píšem hľadám pustím, ale moc to nepoužívam, lebo aj tak mam launchy alebo power toys.
Na rozdiel od prepínania sa medzi oknami, aj toho istého softu, to robím často a je ti čím ďalej horšie. Windows 2000 bol sweet spot, alebo XP s 2000 skinom :)
Ja mám v ponuke Štart skupiny: Inter. prehliadače, kecalky, videoprehrávače, diskové app, CPU/GPU utility, hry, zbytok, video app, text. app, sys. app a extra app - asi 10 skupín. Mať to v taskbare, tak by som musel mať 4K monitor, alebo ich mať v 2 "riadkoch". V prastarom launchi (Enable Toolbox) mám asi 33 app, ale aj tak sa do neho všetko nevojde, takže dlaždice v ponuke Štart používam. Hľadať app písaním ma nebaví. A nie vždy viem názov app okamžite. Ale kde ju medzi dlaždicami mám hľadať, viem. Plus tá kontextová ponuka vo W11 je oproti W10 obmedzená. W10 má podporu do 10/26, rok nebude na 99% vôbec žiadny problém, ďalší rok skôr nie ako áno, alebo okrajovo (v Premiere a pod. SW možno nejaká fn nepôjde). Takže s W10 môžem fungovať reálne do 12/28. Dovtedy by mal prísť W12. Ten snáď nebude kópiou W11.
Osobne nemozem ist od Windows, aspon zatial robim veci vo VS2022 ktore sa mimo robit moc nedaju. JetBrains Rider sice ide aj mimo Win ale je to trochu krkolomnejsie.
A fungoval som nejaky cas na Mac, osobne sa mi lepsie pracuje s Win + VS2022 + WSL ako na Mac + Rider. Mozno zvyk. S Win11 nemam problem pokial pouzivam ExplorerPatcher :)
Netvrdím, že máte ísť do freeBSD, ale že W11 nechcem z konkr. dôvodov. ExplorerPatcher by som nechcel, lebo na W7-style Štart som si nezvykol.
V explorer Patcher sa da dat strart menu myslim na styl Win10 11 atd
AMD si to možno predstavuje, že sa kúpi 60 jadrový xeon, k tomu karta a bude sa zdielať čas medzi panelák. Ale k tomu treba aj serverovú licenciu na ten Windows Server, lenže môže byť aj prenajímaná... No a čo sa bude diať ten zvyšný čas toho servera, sa už až tak nevie...
trosku zamiesany gulas, ale pouzivatelovi pc s Intelom sa netreba cudovat, zmenou paradigmy prisli bezsenne noci a mimovolne uniky m(oci)yslienok.
Hifron se tu rozepsal a já mu vůbec nerozumím, proč do toho plete AMD a Windows servery?
Je nějaký pomatený...
Šifron :-D
weed nebrať, wee už je tiež na hrane a dole kopcom, to sa tiež neodporúča, radšej opačne, ale potom to zase bude to weed, no a to je v európe neobľúbené, burzy nie sú ochotné a tak iba vysťahovanie za prácou, aby bolo kde makať a nebrať dotácie na niečo, čo sa ešte nevie ako sa volá, preklad je totiž cenzurovaný úradom pre zahraničné výrazy v archaickej francúštine, aby to bolo viac zvukomalebné a obrazomalebné aj v tej zjednodušenej francúžštine.. Takže zase to wee nebrať, kazí to jazyk.
Ďakujem ti Microsoft za tvoj veľký update pred vianocami (Win11 24H2). Po niekoľkých problémoch a jednom, ktorý som dva týždne nevedel vyriešiť (nefunkčná virtualizácia). Stačilo nabootovať z USB kľúča Linux Mint, aby som pochopil, že problém ide z Redmond-u (MS). Takže už vyše polroka používam Linux Mint (pre menej znalých je to Debian-ovská vetva linuxu), určite meniť nemienim...a 100x sláva pre Valve a jeho projekt "Proton" s ktorým hráš 99% hier, ktoré sú určené pre windows (priamo cez Steam... alebo cez Lutris ide aj Epic, GOG a ostané...aj warez games, keby to niekto riešil). Proton spomínam preto, lebo to môže byť pre niekoho bod zlomu pri prechode na Linux. U mňa doma vlastne beží až na jeden notebook všetko na linux/android...čiže v pomere 1:7 .
Hm, u mna to uz bude 21 rokov. Takze Windows uz pouzivam len ak mi za to niekto plati.
Jak poznáte vegana nebo uživatele Linuxu? Řekne vám to 😁
Takmer s určitosťou to nebolo určené tebe, ale pre tých, čo nad prechodom uvažujú a potrebujú "postričiť " nejakými argumentami, prípadne ak ich odraďuje imaginárny neexistujúci problém, tak ich vyviesť z omylu.
Keby som bol vegán, možno by som sa urazil, ale mám bližšie k opačnej strane spektra. A linuxom sa nedá uraziť.
I use Arch, btw.
Opravdu ? moje zkusenost je spis ta, ze sebereklamu veganu na internetu nevidim, zato komentare lidi kteri maji nutkani se do veganu navazet, vidim temer neustale.
JJ u veganů nic takovýho není. Jen u Linuxáků jo :)
Ironie je že na abclinuxu jsou týpci s potřebou se navážet do veganů :) Ale bývalý abíčko je žumpa internetu, prostě, no...
Ok. Takže hry idú. A pôjde mi k hre komplet podpora amd , Simhub, crewchief, moza drivers, simsonnpro drivers, ardurino x 2.......?
HaptiConnect som (ako jeho niekdajsi programator) pod Steamom na Linuxe rozbehol.
Nebudem klamat a poviem, ze to nie je pre kazdu hru uplne trivialne. Nie preto, ze by bol problem s HaptiConnectom (a predpokladam, ze podobne na tom bude SimHub).
Skor ide o to, ze Steam pusta kazdu hru vo svojej vlastnej instancii Protonu. Tym padom sa v tom treba trocha vrtat, aby clovek spustil SimHub v tej istej instancii Protonu, ako hru. Nie je to zlozite, ale je to otravne.
Je to relevantne pre hry, ktore tahaju telemetriu cez shared memory (namatkovo Project Cars, Automobilista, Assetto Corsa). Pri hrach, ktore pouzivaju UDP tento problem nie je a chodi to automaticky.
Hrajem rF2 a LMU. Všetko cez shared
Ide to, len sa musia nastavit parametre v Steame tak aby sa hra aj SimHub spustili na tej istej instancii Protonu.
edit: A malo to taky otravny side-efekt, ze Steam ukazoval hru ako spustenu cely cas, kym este bezal HaptiConnect, lebo bezal v tej istej instancii Protonu.
Co sa tyka periferii, to bude horsie. Pokial tie zariadenia nepouzivaju nejake genericke protokoly typu USB displej / gamepad / zvukovy vystup / seriova linka a treba akekolvek drivery, to s Protonom vysoko pravdepodobne chodit nebude, lebo ten drivery neriesi.
V Protonu mi rozhodně nejde 99% her, řekl bych tak 2/3, a to ještě kdoví jestli.
Třeba ve Dwarf Fortress nefunguje DFHack, a pak je ta hra dost k ničemu. Hezké, že se dá rozběhnout v Protonu, ale co z toho pak máte?
Za sebe musím ale říct, že 2/3 her mi bohatě stačí. A to číslo pomalu roste. Dwarf Fortress hraju už skoro 20 let, a mám tu hru tak rád, že ten virtuál kvůli ní holt spustím. A na GTA V mám herní konzoli, ne že bych si na to za poslední rok našel čas...
YMMV, z mojej kniznice sa mi podarilo spustit bez nejakeho drbania sa s tym, navyse nainstalovane priamo na Windowsej particii (co je nepodporovane a moze robit problemy) asi 4/5 hier. Nesli veci vyvijane Microsoftom a XPlane 10/11, ktore zrejme narazili na znamy bug s nepodporovanym nastavenim siete. To sa mi nechcelo riesit, lebo som nemal zaujem ich hrat.
+ mi chodili vsetky veci, co som mal nainstalovane v GOGu.
Mne se nepovedlo rozbehnout jen Assetto Corsa (+ volant Logitech). Naopak ETS2 funguje i se zminenym volantem naprosto v pohode, i v multi-monitor konfiguraci.
Presne si odhalil problém, staršie hry môžu byť problém a percento rapídne klesá..aj keď ten DF je z môjho pohľadu "svojská" hra a neviem do akého ročníka softwaru ju zaradiť ...ale novšie DX/10/11/12 sa prekladá na Vulkan zrejme s prehľadom...mne nešli iba staršie hry...napr. séria UFO (aftershock...atď)...ale ostatné vykopávky ako Fallout 1 a 2, SimCity 3000, F-22 Lightning III, F-16, Worms Armagedon išli bez problémov.
>> mne nešli iba staršie hry...napr. séria UFO (aftershock...atď)
Jestli to nebude tím, že nechodí dost dobře ani pod Win 10
To dost tezko. Dwarf Fortress je nova hra, vizte sam na Steamu, kde nedavno vysla. To, ze se vyviji pres 20 let asi souvisi s tim, ze je to patrne nejkomplexnejsi hra na svete. A v Protonu funguje skvele (kdysi vychazela i linuxova verze), hacek je v tom DFHack, coz je komunit i knihovna, ktera tomu saha do pameti, a to pod Wine neni tak snadne.
Pouzivam hlavne Linux uz 17 let. Za tu dobu se situace s hrami zlepsila raketove. I drive existovaly ruzne wrappery pro Wine, dlouho jsem pouzival Play on Linux, a to byl jeden z tech slabsi (zase nebyl urcen jen na hry, snadno se pres nej instalovaly napr. MS Office).
Proton je uzasna revoluce v tom, ze to proste funguje. Uz nemusim na WineHQ hledat ruzne tweaky, konfigurovat winetricks a shanet cracky. Proste to zapnu a funguje to. Pro ty zhruba 2/3 her z me Steam knihovny.
Nektere uchylarny v nem nefunguji. Napada me treba DFHack do Dwarf Fortress nebo PhysX v Unreal Tournament III. To, ze hra pod Protonem funguje, zkratka neznamena, ze v tom budou fungovat i nejake doplnky, v tomto pripade nizkourovnove veci nebo doplnky tretich stran. Taky vam v tom nepobezi asi zadne anticheaty, protoze to prostredi se jim nebude libit. To je taky zalezitost spis novych her. A obecne je problem s AAA hrami, a zprovoznit se je dari az po delsi dobe; ale to se mohlo zmenit, AAA hry uz dlouho nehraju.
Nedávno jsem jednu hru na Linuxu zkoušel, a neúspěšně. Na čem to přesně padalo, těžko říct, potíž je, že na fórech/redditu najdete 15 dohadů co by to mohlo být a náhodný pokus co s tím udělat, ale většinou nikdo netuší který z 10 potenciálních problémů máte, neb jestli nemáte problém, který ti ostatní ne...
Proton je pro Steam hry, moje byla GOG... Jako je populární tvrdit jak Linux hraní je pomalu lepší než na Windows, ale je to kravina. Vždycky to bude víc laborování a šance, že mám něco nebude fungovat. Čest tomu, když to funguje, ale vždycky do bude nouzový/neideální řešení.
Za me je Linux rozhodne lepsi na hrani nez Windows, nehci kvuli hrani her cist a potvrzovat celou EULA. Chci si zahrat. Takove Sony dokonce postavilo PS5 na NetBSD, zjevne si taky nemysleli, ze Windows jsou dobry napad. Nintendo zase jede na Androidu.
To, ze vam jedna hra nesla, je celkem pochopitelne. Obzvlast, kdyz jste nemel k dispozici ekosystem Protonu. Doporucil bych vam jiny nastroj pro konfiguraci Wine nez reddit... nejprve se podivat na WineHQ, v jakem stavu podpora te konkretni hry vubec je, a pokud je hratelna, tak nez zacnete nasledovat instrukce na WineHQ, podival bych se na podporu v nejakem wrapperu, treba Play on Linux, jestli ji ma podporovanou. Pak je slusna sance, ze to bude fungovat.
Zkuste nekdy hru s nativni podporou Linuxu. Neni jich malo. Jinak je to vzdycky rovnak na ohejbak, a to nebude uplne ono, zvlast, kdyz si to chcete nastavovat sam.
A pokud se vam chce absolvovat to studovani a porozumeni EULA, a nevadi vam, pak rozhodne doporucuji na hrani Windows. Sice za nej zaplatite, sice vam zobrazuje reklamy, sice si dela dost, co chce, a ma docela vysoke naroky, ale ma nejlepsi podporu herniho prumyslu, takze si na nem opravdu nejlepe po tom vsem zahrajete.
Na WineHQ se dočtete, že to funguje (BG3). Problém s ním je, že to říká že to fungovalo *někomu*, rozhodně to neznamená že to funguje vždy.
Jenže na Linuxu každý distro jiný i každá verze distra jiná tím, jak se pořád mění komponenty, verze knihoven... přestože Wine je paradoxně jedna z věcí, která ten guláš trošku zmírňuje. Hry s nativní podporou Linuxu na tom právě budou vždy hůř, protože kvůli tem nestabilním API/ABI obvykle dřív nebo později přestanou fungovat (což je škoda/nefér k těm, co to portujou, i k těm, co to kupujou, ale to je holt problém koncepce Linuxu), kdežto windowsí verze přes Wine má lepší šanci. Každopádně u hry je důležitý obsah a většinou chcete hrát tu konkrétní, ne podle klíče co vyhovuje licenčně/je pro platformu...
Nezkoušel jsem nijak exotickou distribuci (OpenSuse Leap) ani jsem do ní nevrtal - default nastavení. Moje podezření je, že to selhávalo na hybridní grafice. Ale klasické postupy pro spuštění na dedikované, které jsem si dohledal, selhaly. Jestli se k tomu ještě někdy dostanu, tak bych mohl vyzkoušet to Play on Linux - o Bazzite a ještě o jenom dalším takovém nástroji jsem věděl (ale nezkoušel), o tomhle zrovna ne. Balíček pro OpenSuse sice koukám není oficiální, ale aspoň neoficiální koukám je (zase ta koncepce systému Linux...). Ale zase musím říct že jsem do toho nacpal už tak hafo hodin bez efektu (kromě zkušenosti).
P.S. a ne, fakt nevidím co je tak hrozného na EULA. Ty hry a jakýkoli ne open source SW (včetně Steamu) ji mají v první řadě, takže jestli je to pro někoho důležitá věc, tak si holt nezahraje. Kromě toho teda open source licence jsou taky smlouva o používání, jenom trochu jiná. Nějaká licence/smlouva je vždycky třeba, pokud chcete dělat software, není to tam z plezíru kvůli tomu, aby mě to obtěžovalo.
To hrozné na EULA je to, jak nevýhodná pro zákazníka je. Ještě jsem se nesetkal se hrou, která by mě nutila pustit si do baráku cizí lidi na licenční audit. Už jsem si ho zažil dvakrát, není to příjemné.
Jsou i další dost ošklivé EULA, třeba u GTA V je to vyloženě lahoda se v tom vůbec vyznat (nevyznám). Oproti tomu svobodné licence se čtou prakticky samy. Ale máte pravdu, že tímhle problémem disponuje spousta her, ale většinou ne tak sofistikovaně.
Je pravda, že zásadně hraju na *buntu distribucích. Nenapadlo by mě hrát na čemkoli jiném, byť tomu asi nic nebrání. Play on Linux bude dneska asi už zastaralé, a rozhodně bych nezkoušel nějaký neoficiální balíček; místo toho bych se obrátil na velkou distribuci pro BFU, kam (podle mě) OpenSuse Leap nepatří. Chápu, že vám nevyhovuje roztříštěnost linuxových distribucí, tam to řeší právě ty velké. OpenSuse je svým zaměřením spíše firemní distro, sice jsem na SuSe někdy v roce 99 začínal, ale zkušeností už s ním mám minimum, mám ho ještě na terminálovém serveru, ale prakticky nevyužité. Stejně tak bych na hraní nevyužíval RHEL a od něj odvozená distra, ale šel bych jednoznačně po *buntu, jakkoli trapně se na tom může člověk cítit.
Co si pamatuju, PlayOnLinux nainstaloval osvědčenou verzi Wine, nakonfiguroval pro tu konkrétní aplikaci nebo hru, běželo to. A vím, že takových programů bylo víc, některé i placené. Jakmile v PlayOnLinux něco nebylo, už to byl boj.
Teď už jsem na tom tak, že Wine pořádně ani nezkouším. Za poslední roky, krom her v Protonu, jsem v něm spouštěl už akorát tak Winbox, a i ten má snad už nativní verzi. TeamViewer pro Linux si tahal vlastní Wine s sebou. O365 jsem se ani rozbíhat nepokoušel a rovnou Windows virtualizoval.
Stáhnu si ISO z GOGu, nainstaluju to do PC a přidám do Steam knihovny jako neSteam hru, následně nad tím ve Steamu spustim Proton. Nic složitého.
Hry z GOGu, mám jich asi 20, jsem takto na linuxu přes Steam spustil všechny. Problém jsou hry, které vyžadují aplikaci třetí strany a v mém případě je to Ubisoft Connect, EA Desktop a Xbox účet Microsoft, ty na linuxu prostě nerozjedete a stejně ty Windows potřebuju.
Takže sice si linux nechám a občas na něm hraju, ale desítky přeinstaluju na jedenáctky, do října času dost.
Než si hru koupíte, tak se podívejte (pokud nemá nativní build pro linux - SteamDeck) na https://www.protondb.com/ - jsou tam hodnocení + možné řešení problémů.
Většina her opravdu chodí krásně kromě těch co mají nekompatibilní anticheat (Valve dokonce pomáhá s jejich upravováním pro linux, ale do hry je musí implementovat samotní vývojáři). Proto je to někdy problém slepice a vejce - Linux má "málo" hráčů, tak se tím nechtějí zabývat, ale jak jich má být více, když jim hází klacky pod nohy.
Ovšem když se chce, tak to jde viz třeba nedávno vydaný REMATCH s Easy Anti-Cheat funguje bez problémů https://www.gamingonlinux.com/itemdb/app/42050/rematch/
Jinak ať si každý používá systém který mu vyhovuje. I ty windowsy se snad jednou naučí celkovou správu oken pořádně (chtělo by to nativně ještě alespoň fci onTop), když už jim v 11 funguje obstojně aspoň ten tiling a virtualdesktop.
Aby to pro lidi nebylo laborování tak vznikl projekt Bazzite. https://bazzite.gg/ Zakladem je Fedora. Chystám se to někdy vyzkoušet.
Akorát nevím, jestli "zase další distribuce" je něco, čím se problémy Linuxu řeší, nebo jestli se tím spíš nerozmnožují.
Když je na hraní jedna distribuce ale pak zase u jiné věci dostane člověk radu, že má mít Ubuntu nebo XY, že tam je to vyřešené líp...
Dokud nebude Steam OS oficiálně i pro PC tak asi lepší volba pro běžné uživatele není. Mají zde vše připravené a je to odnož jedné z hlavních distribucí.
Nemá Steam app něco jako Big Picture Mode, takže v login screenu ve své oblíbené Linux distribuci vybereš rovnou Steam? Na to nepotřebuješ Steam OS. Tam je to akorát obráceně, že Big Picture Mode je výchozí a jako další desktop na výběr je KDE.
I Bazzite může bootovat rovnou do big picture modu pokud si stáhneš tuhle variantu. SteamOS je zatím jen na konzole ale desktop řežim má taky. https://www.youtube.com/watch?v=tdR-bxvQKN8 CO vydím jako plus, tak je to že běžný uživatel má menší šanci napáchat v těhle systémech nějakou škodu.
Když ono druhý OS v dualbootu, to můžu rovnou Windows.
To není dual boot.
Základem Linuxu Mint je distro Ubuntu, jehož základem je Debian. Mint má i verzi LMDE, která je postavená na Debianu, ale tu jsi nezmiňoval. Taky jsem na ní roky úspěšně jel až jednoho krásného dne na jaře 2023 z ničeho nic zhavarovala a jediné, co se s tím dalo dělat byl reinstall. Od té doby LMDE nepoužívám.
Osobně se nedivím tomu, že Windows 11 tak netáhnou, cyklus byl vždycky ob jeden systém - 98 populární, Millenium nepopulární, XP populární, Vista nepopulární, 7 populární, 8 nepopulární, 10 populární, 11....
Osobně s Windows 11 problém nemám (samozřejmě kromě otravného balastu navíc). Windows 10 jsem vždycky bral jako o trochu vylepšené Windows 8, takže jsem rád, že konečně zase máme něco, co vypadá jako desktopový OS (i když samozřejmě je tu neustálý problém se schovanými pod menu, která jsou tu už od dob Windows 7). Jediný důvod proč jsem na ně najel až před rokem byl, že jsem ještě jel na Intelu 4. generace.
V práci jsme ještě upgrade na Win 11 nedokončili, protože prostě není čas a řeší se tu jiné věci. Nicméně samozřejmě by bylo fajn, kdybychom měli všechno na jednom systému.
95 populární, NT 4 populární...
XP byly populární až od několikátého SP...
To je pravda..
A úplna pecka boli 64 bit xp
Pro fajnšmekry ;-)
Ano, pokial sa vyrobca hardveru "unuval" vytvorit ovladace aj na XPx64, tak si bol happy :)
Teraz je podobna pecka Windows on ARM :) a s ovladacmi je na tom podobne ako bol Win XP64
Svým způsobem trefné :).
Akorát je otázka, jaký přínos oproti Windows x64 mají Windows on ARM na rozdíl od přínosu WinXP x64 oproti WinXP 32bit :). Přeci jen - XP x64 jely na "víceméně stejném" hardwaru jako 32bit Windows, zatímco ARM Windowsy chtějí úplně jiný hardware a přínos je zatím spíš diskutabilní. Ale jinak uznávám, je dobré, že to existuje, protože budoucnost to může ocenit.
Já jel na WinXP x64 docela dlouho, s problémem nedostupných ovladačů jsem se setkával spíš výjimečně.
Svým způsobem trefné :).
Akorát je otázka, jaký přínos oproti Windows x64 mají Windows on ARM na rozdíl od přínosu WinXP x64 oproti WinXP 32bit :). Přeci jen - XP x64 jely na "víceméně stejném" hardwaru jako 32bit Windows, zatímco ARM Windowsy chtějí úplně jiný hardware a přínos je zatím spíš diskutabilní. Ale jinak uznávám, je dobré, že to existuje, protože budoucnost to může ocenit.
Já jel na WinXP x64 docela dlouho, s problémem nedostupných ovladačů jsem se setkával spíš výjimečně.
https://diit.cz/clanek/windows-11-maji-vetsinu-trvalo-4-roky-zabralo-az-straseni-koncem-windows-10/diskuse#comment-1508619 +Pouzivam viacere PC, medzi nimi jeden Windows on Arm X Elite. Ten ARM je velmi svizny, soft ktory potrebujem tam ide velmi dobre a nativne (VS2022, browser). x86 Total commander pouzivam bez problemov. Najeke testy som nerobil, ale ked som pouzival jeden den kolegov notebook s Ryzen 8840U tak sa mi zdalo, ze to viac hreje/huci ako moj ARM. To Visual Studio sa mi tam zda nejake lahsie a rychlejsie, ale je to len mozno len pocit.
Co je uzasne, ked cakam niekde 3h, mam notebook na kolenach, ventilator nepocujem, baterka ubuda pri praci len par %/h a cele je to svizne skoro ako moj desktop Ryzen 5900x.
Jedina vec co som zatial nerozbehal (ale moc som sa nesnazil) su debug drivery pre Samsung S23 Ultra telefon, deploy a vyvoj androidu robim len obcas okrajovo, moc ma to nezere. Windows on ARM ma predsa ale vyhodu, ide tam SW pre ARM aj x86. Na normalnych win ide len sw pre x86 :)
Tesim sa na druhu generaciu Snapdragon X.
XP x64 byly zajímavé jenže Vista byl úplně jiný level, to byl jak říkali v Intelu už pro ten pocit :) Vypadalo to opravdu krásně jak z budoucnosti - bez nějakého modování ala WindowsBlinds. Nároky tomu ale odpovídali ikdyž po těch letech u XP kdy stačil 1GB tak na plynulý běh OS s aplikacemi to chtělo 3x víc. Když jsem prodával noťase s x2 Turionem a 4GB DDR2 800Mhz tak kupec se divil jak je to svižné.
A právě ten skok novým systémům scházel. Vezmi si jak snižovali nároky počínaje W7 někdy až nereálně nízké parametry pro skutečný provoz dodnes. A u W11 vymysleli aby se neřeklo velmi umělá omezení která si prostě neobhájí v reálu. Ještě bych bral kvůli bezpečnosti to TMP, ale vše by mělo být ve škatulce volitelné. Co mě naopak na velmi neoblíbených W8.1 "pod kapotou" přišlo fajn že konečně instalátor nastavil nějaký standard, tedy zná od té doby USB 3 a NVme (vím, z dnešního pohledu úsměvné, ale třeba i Win7 problémy) . A tím zpět k XP - ty se tvářili jakže sjednocují NT a W9X ale instalace na už nastupující sata byla utrpení a tvrdě vyžadována disketa což i v té době bylo trapné a většina PC se bez disketovky obešla. Proto co se týče instalátoru byl Win 8.1 největší přelom do moderní doby, konečně odpoutání od prehistorie Win (z větší části).
XP byly vydané 2001, to tu SATA ještě nebyla. Ale mohli pak dodělat podporu do SP, čímž by se to objevilo i na nových instalačních CD, jenže se na to jako obvykle vykašlali a SATA byla od MS podporována až ve Vistě.
koncem roku 2001 budiž, jenže to už sata bylo staré skoro rok. Já měl XP v létě co dostal SP2 Maxtor 200GB SATA 1,5Gb. Pokus o čistou instalaci peklo, naštěstí disketovka byla (a mechanika je dodnes uložena v šuplíku plně funkční). Problém to byl ale s prodlužující se životností XP, pak to byla vyloženě trapárna, MS nic nedělal přitom DVD a USB flešky už v době po SP2 vytlačili disketovky do marginality. V té době to byl hrozný opruz. A to nemluvím o RAID 0 na SATA. Co nebylo IDE WXP neznali. Na svou dobu to tedy WinXP byly mírný pokrok v mezích zákona...
Já mám pocit, že jsme používalo CDčko "XP SP3 + SATA drivers".
To šlo, ale tam byly ty SATA drivery přidané do sekce OEM a sebrané od výrobců. Nikoliv univerzální SATA driver od MS. Ten se objevil až ve Vistě, byť nebyl žádný důvod ho nevydat dřív.
Však Microsoft umožňuje přidat na instalační CD ovladače třetích stran. A těch chipsetů tolik nebylo.
To nejsme v rozporu. Ale tak jako MS měl už od dob NT4 univerzální ovladač pro IDE, měl udělat to samé pro SATA. Vybodl se na to.
To samé ve Windows 3.11. Udělal univerzální 32bit ovladač pro HDD, ale neaktualizoval ho. Ale výrobci disků dodávali svůj na disketě pro to API.
Nicméně stop nadávání Microsoftu. Žádný OS to neměl ani na úrovni Windows.
Ta každá druhá verze rozhodně neplatí, protože ti tam jednak chybí Windows 2000, které byly výborné i na domácím PC a pak taky Windows 8.1, které většinu neduhů Windows 8 napravily a ve výsledku to byly rychlejší Windows 7 s podporou novějšího HW. A pak tu ještě jsou 2 verze Windows 98 - ty původní a pak ještě SE. Původní zas tak super nebyly, SE byly lepší, podobný případ jako W8 vs. W8.1
Ty Win 8.1 byly pořád z hlediska ovládání nic moc. Ale s classic desktopem to šlo, ale to zas šly i 8.0 :-)
Win 8.1 byly ve finále hlavně fakticky service packem na Win8, i když to MS zpočátku prezentoval jako novou verzi OS (v zásadě se to neliší od dnešních "větších updatů" jako 24H2, 25H2 apod., verzí Windows 10 je tolik, že první jsou konstrukčně od posledních tak daleko, že už tam kolikrát člověk narazí na spoustu nekompatibilit).
Každopádně Windows 8.1 pro mě byly zlatým hřebem, tomu metroidnímu nesmyslu se dalo z 99 % vyhnout a jinak to byly suprový Windowsy.
Win 8.1 byly ve finále hlavně fakticky service packem na Win8, i když to MS zpočátku prezentoval jako novou verzi OS (v zásadě se to neliší od dnešních "větších updatů" jako 24H2, 25H2 apod., verzí Windows 10 je tolik, že první jsou konstrukčně od posledních tak daleko, že už tam kolikrát člověk narazí na spoustu nekompatibilit).
Každopádně Windows 8.1 pro mě byly zlatým hřebem, tomu metroidnímu nesmyslu se dalo z 99 % vyhnout a jinak to byly suprový Windowsy.
https://diit.cz/clanek/windows-11-maji-vetsinu-trvalo-4-roky-zabralo-az-straseni-koncem-windows-10/diskuse#comment-1508620 +Win11 používám od začátku a i když mám stále několik výhrad, po čase jsem si zvyknul. Nicméně od začátku používám StartAllBack, který z nich dělá mnohem použitelnější systém.
Co mi ale nejvíc vadí je to, jak strašně Microsoft protlačuje ty svoje integrované aplikace a že vlastně úplně zrušil v nastavení položku Výchozí aplikace, jak to bylo ve Win10, kde se jedním kliknutím dal nastavit výchozí program na fotky, videa, hudbu atd. Ve Win11 to musím buď dělat po jednotlivých příponách anebo přes pravé a Otevřít v programu > Vždy
No a obecně Nastavení je kapitola sama o sobě, jak se tady několikrát zmiňuje, aspoň že je tam to hledání.
Jinak co se mi oproti Win10 líbí, je přepracované UI napříč systémem, které prostě vypadá líp než to nudné, pořád vlastně metroidní UI Win10. Na druhou stranu i po těch letech je pořád nedodělané a na určitých místech nekonzistentní (hodně z toho ale řeší zmíněný StartAllBack)
Nekdo sa musel interne dobre osobne odbavit ze zrusil moznost nastavit vychozi program!
Oni si nejspíš v MS všimli, že většina uživatelů si ve Win10 hned změnila defaultní MS programy (browser, přehrávač videí, přehrávání audia, zobrazení obrázků) na něco jiného. Tak zakročili, aby změna nebyla tak snadná (hodně BFU tím odradí).
Jediné, co mi vadí, je to jak funguje přejmenování souboru. Zbytek je víceméně stejný jak W10.
Co jsem minul nestandardního u přejmenování souboru?
Co jsem minul nestandardního u přejmenování souboru?
https://diit.cz/clanek/windows-11-maji-vetsinu-trvalo-4-roky-zabralo-az-straseni-koncem-windows-10/diskuse#comment-1508621 +Já vám nevím. V práci mám 11, doma na starém 10. Nějaký rozdíl tam je, ale že by mi to trhalo žíly... Občas ještě používám FAR, protože konzole, ale i to kopírování souborů jsem se v tom průzkumníkovy nějak naučil...
IMO největší překážkou pro přechod na 11 je u mnoha lidí nevyhovující HW, speciálně pak chybějící TPM 2.0. Počítám, že nakonec na starý NB hodím nějaký lehčí distro Linuxu, ale zatím mě to nijak nepálí.
Stejně mám dojem, že i MS nakonec doplachtí k nějaké Linuxové variantě, nebo tak něco. Podobně, jako Apple postavil MacOS na (nevím přesně jakém) BSD. :)
Zatím to bez TPM běží bez problémů, dokonce i upgrade z Win10 šel provést bez problémů, jen to nadávalo. Ale je to otravné pak při ročních updatech, kdy nikdy netušíš, čím to zas MS "vylepší".
tak TPM je to nejmenší, hlavně na už slušnějších deskách je patice pro švába za dvě kila, nic co by trhalo žíly.
TPM 2.0 není problém - dá se koupit čip za cca 100,-, problém jsou nepodporovaná CPU Core g7 apod.
S tím čipem to zas tak jednoduché není, potřebuješ pro něj rozhraní a konektory na deskách všechny stejné nejsou. Nebo máš verzi do PCIe?
Tak TPM na deskách bývá spíš reálně na LPC rozhraní, pokud se tedy bavíme o tom přídavném čipu. Nicméně ony ty jedenáctky mají i jiné "show-stoppery" jako požadavky na funkčnost, a navíc do notebooků se dává TPM hůř ;) (na druhou stranu asi bude pravdou, že notebook, kde TPM 2.0 není, asi nebude s jedenáctkama smysluplně svižný z důvodu obecné svižnosti toho starého hardwaru).
Tak TPM na deskách bývá spíš reálně na LPC rozhraní, pokud se tedy bavíme o tom přídavném čipu. Nicméně ony ty jedenáctky mají i jiné "show-stoppery" jako požadavky na funkčnost, a navíc do notebooků se dává TPM hůř ;) (na druhou stranu asi bude pravdou, že notebook, kde TPM 2.0 není, asi nebude s jedenáctkama smysluplně svižný z důvodu obecné svižnosti toho starého hardwaru).
https://diit.cz/clanek/windows-11-maji-vetsinu-trvalo-4-roky-zabralo-az-straseni-koncem-windows-10/diskuse#comment-1508623 +Starší LPC, novější mívají i přes SPI.
MacOS (X, aby sme si to neplietli s Classicom z 80. a 90. rokov) je v podstate preskinovany NextSTEP, ktory sa potom dalej vyvijal uz pod taktovkou Applu. Tam je pouzita kobinacia kernelu Mach s BSD serverom prebratym snad z FreeBSD.
"Nultá" verze Mac OS X byla přeskinovaná na Mac OS Classic. Design Aqua přišel až v další verzi (10.0):
https://en.wikipedia.org/wiki/Rhapsody_(operating_system)
"...většina uživatelů Windows 11 nechtěla a nechala se k upgradu prakticky přinutit..."
Tak to bude. Nové Windows obyčejní uživatelé obvykle nepotřebují. Kola ekonomiky se však musí otáčet dál, takže je úplně jedno, co uživatelé chtějí a nechtějí. MS už dávno razí politiku "náš zájem má přednost před potřebami uživatelů".
Z hlediska ekonomiky je jedno, jaky OS prodate, vetsina jde OEM s PC. Ekonomicky je MS uplne jedno, zda tam bude W10 nebo W11.
Firmy jednou v cyklech podle zaruky HW.
Pozoruju ještě jeden trend. Nově prodávaný hardware s Win11 už ani nemá pořádně podporu pro Win10. Jo, ještě se leccos dá, ale začíná to být vopruz. A tak to vlastně bylo s každými Wokny a hardwarem.
A tam, kde je hardware prodáván s Win10 a je podporovaný i pro Win11, tam MS uživatelům jedenáctky v podstatě vnutil, pokud je důrazně neodmít(a)li.
Pozoruju ještě jeden trend. Nově prodávaný hardware s Win11 už ani nemá pořádně podporu pro Win10. Jo, ještě se leccos dá, ale začíná to být vopruz. A tak to vlastně bylo s každými Wokny a hardwarem.
A tam, kde je hardware prodáván s Win10 a je podporovaný i pro Win11, tam MS uživatelům jedenáctky v podstatě vnutil, pokud je důrazně neodmít(a)li.
https://diit.cz/clanek/windows-11-maji-vetsinu-trvalo-4-roky-zabralo-az-straseni-koncem-windows-10/diskuse#comment-1508624 +Na starý HW patří starý OS.
Na nový HW patří nový OS.
To je poučka platná minimálně už 30 let.
Doba se dost změnila. Před 30 lety byl vývoj podstatně rychlejší a PC se obměňovala po pár letech, protože měla nedostatečný výkon. Dneska na běžnou práci stačí i PC 10 let staré, ale je potřeba aby OS měl bezpečnostní aktualizace - což se zas před těmi 30 lety moc neřešilo.
to zrušily W10 které se snažili pokrýt hw od P4 po aktuální. A uživatelé si zvykli. Idea dobrá pro uživatele ale nikoli pro kapitalistické podnikání .-)
V podstatě doteď platí, že na čem jela Vista, budou chodit i vyšší wokna a se SSD i rychleji. Až Win11 to oficiálně zabíjejí HW požadavky.
Moc nechápu ten rozdíl mezi W10 a W11. Jakože trochu jinak to vypadá? W11 nepoužívám, ale ničeho zásadního jsem si nevšiml.
Kromě těch požadavků na hardware, samozřejmě. U kterých je vidět, vzhledem k tomu, kolik lidí je na nepodporovaném HW provozuje, že nemají úplně technický základ.
Můj virtuál na W10 zůstane, dokud na něm Microsoft bude podporovat aplikace z M365, a až skončí, přejdu holt na W11, abych mohl nadále používat aplikace z M365.
A všem, kterým se nelíbí, kam je Microsoft tlačí, doporučuji Microsoft opustit. Alespoň si dát tu možnost, pak se k němu klidně vraťte. Ale dokud je to tak, že odejít je pro vás enormně obtížné, jste na Microsoftu závislí, může vás dohnat k šíleným věcem. Třeba k používání placeného OS s reklamami. To je fakt na hlavu, a jestli mi někdy přišlo, že tohle už rozhodně musí být ta poslední kapka, tak to bylo právě tohle. Hodně jsem uživatele Windows přecenil, respektive jejich lenost podcenil.
Je to spíš otázka aplikací, které lidi drží u Win. Pro Apple už nějaké jsou, ale tam přeházet nehodlám. Až budou i na linuxu, tak přejdu.
Rad bych vedel jak by k dnesnim datu dopadla ona zminovana statistika kdyby se za Windows 11 muselo i pri prechodu z 10 platit, dle meho nazoru 1/5 podil vuci 10.
JJ, totální svině, takhle šidit tím, že dávají nový verze SW zadarmo. /s
Si dovolili hodně...
> Microsoft nabízí prodloužení podpory Windows 10 za $30, což by bylo 630 Kč
> a navíc to není ani finančně výhodné
Teoreticky neni....
Na druhe strane, kdyz si clovek spocte cas, ktery stravi opravovanim a nastavovanim vseho po updatu OS, plus usetrene nervy, tak mozna zjisti ze to prakticky je docela vyhodne.
Ne, jen problém o rok odsuneš. Kdyby byla aspoň k dispozici další verze Windows, aby sis mohl říct, že Win11 přeskočíš, ale takhle to nepůjde a za rok ta cena bude ještě vyšší.
1) OneDrive na to "Windows zálohování", které si musíte nastavit, stačí s přehledem. Zálohuje se seznam aplikací z MS Store, nastavení Windows a přihlašovací údaje.
2) Na získání tisíce bodů MS Rewards stačí po 34 dní dát po deseti vyhledáních do Bingu - což se dá zvládnout za chvilku. Za jedno vyhledávání jsou tři body, maximálně třicet za den. Nikdo vás nenutí ty výsledky použít nebo na ně i jen koukat.
3) Logicky to funguje pouze s MS Access účtem. Lokální účty nemají šanci, troufám si říci, že ani za těch $30. Osobně si myslím, že je to prodloužení na uživatele, ne na systém. Takže možná bude fungovat na všech mých desítkách, kam se hlásím přes MSA. Uvidíme.
3) Pro lokální uživatele by měla fungovat aktivace Windows pomocí TSforge.
TSforge je správně.
Prodlouží podporu W10 minimálně o 3 roky.
Možná o 6 let.
Sice to není legální.
Ale co jiného má uživatel dělat?
Viděl jsem reklamy na pracovním PC s originální Win11 OEM licencí.
Na xbox. To přeci nemůžou myslet vážně?!?!
A pojede to na Debianu/testing ?
Já na Win 10 zůstanu, dokud to bude možné. Win 11 jsem zkoušel, pokud se vyhází všechny ty kokotiny z hlavního panelu, poladí se to, ikony se zarovnají doleva, tak by se to i dalo používat, ale ten systém je nedodělanej i po těch letech od toho, co vyšel, dost věcí tam buďto vyhodili nebo nesmyslně předělali. Nevím, komu vadil Start panel, že tam museli dát to debilní Start okno, jakoby se museli pořád jen opičit po Applu nebo co...neustále jsou problémy s výkonem ve hrách, po aktualizacích, je to bazmek...
no a koho zaujimaju w11?
vacsina firiem funguje na win 7 alebo win10
podla informacii ktore mam budu pre Windows 2000, XP, Vista, 7, 8, 8.1, 10 vydavane aktualizacie minimalne do 2029 (w2k) az do 2032 (win xp a w 10) z dovodu zmluv s USA (xp bezia na lodiach a pozemnej technike) takze nie je preco panikarit.
A fungovat sa da aj bez aktualizacii
Jak získám do svého domácího PC aktualizaci pro WinXP určenou pro tu mašinu na té lodi?
A co se týká W10, tak koupit si W11 vyjde levněji než tu roční podporu W10, ono to v článku je, když si koupíš prémium.
Veškerý počítačový byznys je založený na chybné hypotéze, že všechno musí být připojené k internetu. Je to dost podporované protlačováním cloudových služeb. Ale když se někdo chce zamyslet, zjistí, že k internetu mu stačí připojit jeden izolovaný počítač se spolehlivým antivirákem. A všechno ostatní, i když vzájemně propojené do sítě, internet nepotřebuje. To znamená, že nejsou potřeba žádné aktualizace, na počítačích může být libovolně starý systém podle vkusu uživatele. No a když je potřeba přenášet data z/do internetu, tak prostřednictvím přenosného disku , který se k počítači s internetem připojí pouze na nezbytně dlouhou dobu. Já vím, dnes jsem ještě k smíchu. Ale ono to funguje. A hlavní je bezpečnost, jak víte vy všichni, co bez ustání aktualizujete. :-)
Ne všechny aktualizace jsou bezpečnostní...
Jenže je v cloudu všechno, takže je nutný internet. I Steam musíš jednou za čas připojit, o Ubisoft Connect nebo EA Desktop nemluvě, to samé další podobné služby.
Vlastně gró celého toho IT je internet, ten počítač je jen vedlejší produkt. Neomezuj se na PC desktop, co takové mobily - smartphony, atd.
Na těchto strojích neřešíš WinXP. Na mobilech neřešíš win vůbec. Co tam máš dál?
No M$ zrusil podporu w10 - takze korpoprace musi prejit, domacnosti to neresi - vetsina domacich desek nema TPM2 - to maji jen znackove notebooky a stranice nevim, ty uz se v korporacich nepouzivaji ;-) ... kdyz necete sifrovaty disk, tak je vam TPM2 stejne na h* ... a celkove wiondows zadne sifrovani nema ;-) nebot CIA/NSA od toho ma klice ;-) takze pseudo sifrovani a jak se ukazalo, zatimco win a mac louska i police CR, tak veci jako LUKS, nebo TrueCript (viz BT kauza, kde police dokazala, ze to rozsifrovat neumi)
No a domaci uzivatele nez aby koupili novy HW - zadny levny chip vam nepomuze, i tam to pry blbne a s dalsimi upgrady bude s TPM2 jeste sranda, jednou tim odseknou celou korporaci a reknou jim, at to preinstaluji ;-)) - nekteri lidi jdou na Linux ;-)
Windows jsou pomaly smejd tak jako tak, byla doba, kdy byly 10x pomalejsi, dnmes na korporatnich win11 otveirate stranku 30 sec - casto i dele - bo antivir a jejich prace s proxy ;-) strasna sranda ... proste system uplne na h*** ... a to XP jaks takz fungovaly, 7 taky, 10 uz byl problem, ale jely ... 11 nejedou jako ze vubec ;-) pry na novem HW jedou lepe, ale ten notebook je i7 s 32GB RAM - jasne ze na tom linux sviha uplne jinak ... a nebo zadny antivir, zadna proxy, zadne zabezpeceni ... coz zadna korporace logicky nedovoli ;-)
Verim tomu, ze az to nastane objevi se postupne tooly a navody jak i Windows 10 udrzovat bezpecnostne aktualni, a zdarma. Jsem klidny, i muj 11 let stary notebook.
Mám notebook z roku 2016, má sedmou řadu Intel i7, a na mojí práci je dostatečně výkonný natolik, že nemám jedinou potřebu kupovat kvůli tomu nový notebook nebo počítač. Rád bych tam měl oficiálně Windows 11, pokaždé mi chodí do Windows update zpráva o tom že čeká upgrade na Windows 11, ale vždy to skončí tím, že nemám kompatibilní procesor, a bezpečnostní čip trust ve verzi 2.0, kdybys tohodle Microsoft slevil, tak by rázem bylo uživatelů mnohem více. Místo toho jsem si raději za 6000 Kč koupil o pět prodlouženou verzi Windows 10, nežli utrácet 40000 za nový workstation notebook.
Proč vlastně nikdy nebyly Windows 8, proč po XP a Vista byly 7 ... ?
Windows 8 byl.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.