Tak to este len teraz budu vsetci hovorit "WOW" !!!  :)

juj, tak tuhle úžasnou vlastnost vypalovací SW v Linuxu umí už řádku let :-)

LOL, muj kolega se mi "smeje", ze si instaluju vypalovaci software, vzdyt pry vsechno de vypalit v pruzkumniku ;-) na to rikam akorad OMG OMG OMG IMHO LOL

Odpočítávám nanosekundy k další hromadné žalobě kreténských firem u kreténské Evropské komise kteří budou, podobně jako Opera a Firefox v obdobné věci, brečet nad tím, že Windows umí něco, co jejich aplikace.

Neuvěřitelné!

rrrrr: přesně tak, to je také důvod proč je MS velice opatrný s přidáváním nových programů do systému (nebo si vážně někdo myslí, že by to neuměli?). Linux to netrápí, protože ho nikdo nepoužívá a tudíž nikomu nestojí za to někoho žalovat.

Tak to je velmi zásadní vylepšení ... mimochodem, je tady někdo kdo k vypalování, eventuelně výrobu mp3, eventuelně kompresi videa používá WMP, respektive jakoukoli záležitost integrovanou do Windows ?

Tak to je bomba, zpráva na kterou čekám mnoho let, konečně v Redmontu vyslyšeli naše tajná přání:) V první chvíli nadšeně uvažuji, že konečně vyměním svoje Windows 2000, tohle prostě musím mít. Nebo ne, přece jen je mám dobře vyladěná, pro mé potřeby naprosto dostačující a když si představím martyrium, které by mně instalací čekalo.... :D :D

Co k tomu dodat...LoL

Trodo: Jo jo, W2k byly nej. Teprve loni na podzim jsem je vymenil za XP. No jo, stydim se, ale chtel jsem si zahrat neco "XP only". :-) Takze ted mam zase tak osm let na dalsi zmenu cas. :-)

No, vy se tlemite jaka je to zase "Wow novinka", ale on muze mit Azazel s tim pridavanim funkci docela pravdu. Po nedavnych zalobach bych si ja netroufal dat do sytemu ani rozsviceni "num-lock" kontrolky. :-)

Win7 build 7105 je FUD jednoho fantasty, který podle rychlosti vydávání nových buildů a termínu vydání odhadl číslo RTM buildu a ono se to nějak rozkřiklo...

Jinak zkuste své babičce vysvětlit, co je to ISO obraz... :D

jj na Linuxe to bolo pred 8, ci 10 rokmi?
Ale pred tymi rokmi mal presne taky isty podiel na trhu - ziadny, presne ako teraz.

fotoba> teda nechcem byt az tak expresivny ale proste sa uz neudrzim.Vam s prepacenim j*be? Preco by mala sukromna spolocnost cez svoj vlastny distribucny kanal distribuovat,ked uz niekonkurecny tak cudzi, produkt ? Ci myslite ze by kazda spolocnost so sw platila nejaky poplatok MS za distribuciu? Zasa by bol krik ze ms vyziera spolocnosti alebo neferova sutaz lebo vyberie len niektore produkty.Ved staci si len pozriet to kvantum prehravacov.
Ani by som sa nedivil keby naozaj bol aj toto jeden z problemov.Nie ze by som chcel ms nejak hajit ale naozaj ked chcu nieco pridat/integrovat tak sa vyroji x kriklunov ktory zacnu vykrikovat o neferovej sutazi a dalsich sprostostiach..

ewup: Mohl bys mi odvádět 1% svého platu (pokud vůbec vyděláváš)? A co třeba každému uživateli lunuxu po tom "žádném" 1%. To by byla přece pohoda, vždyť linux nikdo nepoužívá. Azazel se jistě přidá.

A že to umí Linux už pěknou řádku let? Kolik lidí to proboha používá, ten Linux? Chce se zvolat, co to je Linux? :D

linux je úžasný dokonalý, všechno umí...akorát má jednu malou drobnou vadu - nikdo ho nepoužívá :-D (na desktopech at někdo nezačne blábolit o serverech...)

skvele. dekuji za poklonu. jsem nikdo :-)

bady008: Ja taky. Takovych je.

xdc: Vidis, a linux (vcetne soukromych spolecnosti jako RedHat nebo Novell) to dela. Zadarmo.

No zadarmo. Jenze za funkci Linuxu a vsech aplikaci co jsou v distribuci ani ke stazeni na netu NIKDO neruci, a NIKDO neposkytuje podporu.

Za podporu povazuji ze kdyz mam problem, tak zavolam a nekdo mi problem do X hodin vyresi. Microsoft toto poskytuje (Business podpora pro firmy, ne ta podpora pro uzivatele ktera nic nevi). Diskusni fora o jednotlivych distribucich nepovazuji za formu podpory.

Ano, v Linuxove distribuci je na jednu a tutez vec 50 aplikaci - a vetsina z nich nedodelana. A to je presne ten problem - na co 50 aplikaci na to same, kdyz staci jedna (jako ve Windows) ?

To co chybi Linuxu je standardizace - standardni graficke rozhrani, standardizace ovladacich prvku, stanardizace programatorskych prostredi - ekvivalent Direct X, .NET a podobne. Ta uzasna otevrenost a modifikovatelnost systemu je sice na neco vhodna, ale rozsireni systemu mezi bezne uzivatele brani.

Taktez neni uplne vse v poradku se systemem zavislosti baliku - napriklad chci aktualizovat knihovnu (hlasky u OK nikdo necte), a ejhle - ono to odinstalovalo 15 aplikaci ktere pouzivam a nekdy i graficke rozhrani ! A nejde to nainstalovat zpet, pouze zobrazuje chyby o nevyresitelnych zavislostech a podobne. Situace, ktera vubec nesmi nastat.

Taktez situace kdy je vyzadovana konkretni verze blablaneco knihovny, takze za tyden po dalsi aktualizaci systemu prestane aplikace fungovat neprospiva Linuxu.

Ad vypalovani ISO v Linuxu - on to sice umi hezky davno (presneji receno obsahuje aplikace ktere to umi), ale teprve nedavno byly vyreseny zasadni problemy ve funkkcnosti jako treba nemoznost pouzit vetsi soubor nez 4 GB nebo kompatibilita se standrdem DVD_VIDEO. Pokud Linux neco umi, jeste neznamena ze to funguje 100%. Nedodelanych polofunkcich aplikaci jsou v azde distribuci stovky, kdezto u Windows je sice aplikace jen jedna, ale v podstate funkcni.

Cpat aplikace tretich stran na instalacni DVD Windows je nesmysl - jednak by se tam ty tisice programu nevesly, druhak Microsoft k nim nemuze poskytovat podporu (ani jak program nainstalovat). A hned by jim volali miliony lidi ze jim nejdou softy tretich stran :-)

Jsem zvedav kdy si nekdo vzpomene, ze nejvetsi omezeni Windows jsou Windows - vzdyt vlastne Microsoft omezuje ostatni, ze na tom DVD jsou jen Windows - a budou tam chtit pridat vsechny dalsi operacni systemy.

2xdc:

a) je to jeste truchu jinak, jde predevsim o to, ze M$ uz od dob DOSu pouziva ve svych aplikacich nezdokumentovany fce => vyvojari konkurencnich aplikaci nikdy nemuzou zcela nahradit funkcionalitu M$, protoze nevedi jak to funguje.

b) proto, ze M$ je (mimo jine soudem US a dalsimi) oznacen za dominantni firmu v danem segmentu trhu a na takove firmy se vztahuji jina pravidla. Tudiz nucena distribude konkurencniho SW je jednou z moznosti.

2ptc:
Jasne, a za funkci windows nekdo ruci ? Precti si EULA.
"Microsoft toto poskytuje" ... Vazne ? Nekdy si to vyuzil ? Mam tu nekolik desitek serverovych licenci win, SQL, ... jediny co pro me M$ udela je, ze mi proda dalsi. Kdyz chci vedit jak to licencujou, tak z nich nevypacim odpoved ani po mesicich. Kdyz chci jakoukoli technickou informaci, dozvim se, ze namam na support narok, protoze nemam "ty spravne" licence a kdyz se ptam, ktere "spravne" jsou, tak to nikdo v M$ nevi.
To verim daleko vic Redhatu a pod, kde si na ty zadarmo sirene aplikace support koupit muzes (a mam overeno, ze to funguje). Nemluve o tom, ze diky dostupnym zdrojakum ti to muze opravit kdokoli schopny prace v C/C++.

Ad standardy, OpenGL je skutecnym standardem mnohem dyl nez Dx vubec existuje. Mimochodem, procpak CAD nejede v Dx ? O .NET radsi nemluv, od toho dava ruce pryc uz i M$. Miluju 5tiradkovy "hello world" ktery potrebuje instalaci 100+MB bordelu.

xdc: si chory a tvoje zmyslanie o nadnarodnom monopole tiez, skus si rozsirit svoje znalosti zo zakladov ekonomie a o monopoloch. a precitaj si orwell-ov 1984.

ptc: pises nezmysly stare asi tolko ako dlho vie linux vypalovat iso, z mnohych aspon jedno: http://www.suse.cz/company/nts.html, tam dostanes podporu za ktoru platis, narozdiel od M$

Linux je tak skvělý, všechno umí už deset let, je výborný, je zdarma, má prostě samé výhody.
Proč ho teda ksakru používá blbý jedno procento lidí? To mi hlava nebere, tak výbornej produkt, ještě k tomu zdarma a nikdo ho přesto nechce...
Někdy v roce 1995 mi kamarád v práci, už tehdy zarytý linuxák říkal, že do pěti let dožene linux wokna. Minulo cca 13 let a výsledek vidíme všichni. Kde nic tu nic, se divím že to ještě vyvíjejí, že se jim na té minoritě chce dělat pro těch pár lidí. Já vím, vyvolávám tím flame, ale kdyby už konečně ti, co mají linux rádi konečně přiznali, že jsou naprosto bezvýznamnou minoritou, to není žádný trh, proto pro linux ani nejsou běžné aplikace, protože dobré firmy prostě pro těch pár procent nemají zájem všechno přepisovat znova či psát dvakrát. Kdyby to byl zajímavý trh, tak se všichni přetrhnou portovat své aplikace pro linux.

Robur: sam si si odpovedal ;) "firmy prostě pro těch pár procent nemají zájem všechno přepisovat znova či psát dvakrát."
to je jeden z dovodov preco za tych 13 rokov linux nedobehol wokna :)
a o dalsich nema zmysel pisat znova a znova ;)

+ Robur:
Mno, Mrkvo$oft je hlavně marketingová firma. Čili prodat cokoliv za největší peníz, ať už to funguje nebo ne. Konkurenci a technologickou prestiž si už nějak zakoupíme - nebo zlikvidujeme... :-(
Takže podlě mě nemá hlubšího smyslu se nějak hádat o tom, co nebo kdo je lepší - to je přeci naprosto jasný !! :-)
Ostatně takhle (ne)funguje celý současný systém a proto taky funguje, jak funguje, bohužel...
Howg!

2vcrew: Kde mas podporu pro tvrzeni, ze MS dava ruce pryc od .NETu?
A ten 5 radkovy kod "Hello, world!" to jiste mluvis o Jave.

2Zaki: Interni info primo od lidi z M$. Puvodne mely byt komplet cely widle v .NET, pak se ovsem zjistilo, ze takovy HW na kterym by to jelo tu jeste 20let nebude ;) a tak se net stal spise nechtenym deckem. No a v ramci krizovych uspor se pry rozhodlo ze se jeho vyvoj postupne ukonci, protoze ho M$ nanic nepotrebuje.

A kty jave, pokud dobre pocitam, zabira tak 1/10 toho co NET + narozdil od nej neni win only, takze co napises v jave ti pojede nejen na tuxovi, ale taky na vsemoznych mobilech, PDAckach atd bez ohledu na OS.

BTW: Uz si nekdy resil uzasnou vec, kdy na jednom stroji potrebujes provozovat aplikace psany pod ruznou verzi NET ? Zuzo. Napr pri aktualizaci 1 na 2 ti to preprasne nastaveni IIS na 2 (default samo taky, ale predevsim primo konfiguraci jednotlivych virtualnich webu) a vse ti prestane fungovat. Jako bonus to nevratis zpet rucne, protoze to ono mistecko kde se to tvari jako ze to tam jde prepnout je nanic, kdyz mas pouzivanou verzi zapsanou na 100 dalsich mistech, takze je to prace na 1/2 dne.

2Robur: Nebyt tuxe, tak sem ten svuj post nenapises.

vcrew: "M$ uz od dob DOSu pouziva ve svych aplikacich nezdokumentovany fce"

Microsoft ma urcite 100x lepsiu dokumentaciu na vsetko nez linux... nedokumentovane fce nemas co pouzivat, pretoze ti nezarucuju, ze budu podporovane

Linuxu nejvíce škodí sami slepí příznivci Linuxu.

Sám jsem na DOS,Win od 3.1 až do XP. (Vista jsem přeskočil, nyní mám i beta Win7).
Nyní mám doma vyladěné UBUNTU 8.10 a XP a zde jsou postřehy :) (pokud o ně tedy někdo stojí ....)

Ubuntu: ISO

Brasero a spol jsou zajímavé , i když docela funkčně omezené prográmky.
Sem tam vypálí CD, DVD špatně ... ale je to tak 1:20 .. takže to beru jako daň za otevřený nekomerční software, který vyvýjí lidé které to baví.

WIN: ISO

Nejen NERO za nějaký ten peníz, ale i ostatní programy jsou vesměs Shareware. Tudíž dřív nebo později by jste měli za program platit.
A zde je kámen úrazu.
Věřím tomu, že nikdo z obhajovatelů WIN si nikdy žádný program nekoupil a i přesto tyhle programy obhajuje. (popravdě ani já je nikdy nekoupil).
Proto škrtněme názory lidí, kteří obhajují "kradený" software.
A kolik procent nám zůstane ??? Já věřím že tak maximálně jedno, dvě.
Takže jsme na skóre 1:1 s linuxem.
Samozřejmě, že zde začnou křičet lidé, že software nekradou, ale všechen platí ... jenže lžou.
Takže názory zlodějů nemůžeme brát v potaz.
A názor lidí, kteří si software platí v tomhle fóru nebo diskuzi nikdy nezazní, protože je jim to jedno.
Ctějí to, platí to. Tak na co diskutovat.

Linux má samozřejmě programy nedotažené.
Nikdo z vás není schopen naprogramovat podobný soft, jako je GIMP (nesnáším ho), INKSPACE je skvělý. Jistě má své mouchy a možná se ani nehodí plně na profesionální práci kvůli nějkým mouchám ...

Máte na to zaplatit Ilustrator nebo Photoshop ??
Vesměs nikdo z vás , ale doma v něk kreslíte i smajlíka.

MS OFFICE ??

Pravda . Zde ,má MS navrch, hlavně s EXCELEM, protože programovat makra pro STAROFFICE je sebemrskačství nejvyššího kalibru.

3D programy ??

Kolik z vás ho potřebuje pro práci ?
Ti kdo ho potřebují si ho musí koupit. Což opět nikdo nedělá, protože by na to většina z vás neměla.

Takže podtrženo sečteno.

Největší výhoda WINDOWS je to, že si můžete jakýkolik program během pár sekund cracknout, (ukrást) a pak už se jen oháníte, jak je windows skvělý a tak.

Nikdo z vás si ale neuvědomuje, že kdyby měl dodržovat pravidla MS, tak by používal na VIDEO editaci MOVIE MAKER či co to je za věc a ne Premieru od ADOBE, 3D by kreslil v "malování" a 2D jakbysmet.
Hudbu by si pouštěl v Media playeru (proti tomu vesměs nic nemám) a dokumenty mastil v Notepadu, ti lepší ve Wordpadu.

Takže mám doma UBUNTU a baví mě v něm dělat a zkoušet.
Ovšem jakmile bych měl pracovat na 100 a více procent, přepnu do WIN a domastím to v kradeném softu :) :) :)

A tak uvažujete všichni ...

vcrew: Že ty znáš v MS nějakou uklízečku?:))
Protože to co píšeš jsou totální bláboly, víš o tom, že prakticky celý Exchange je v .NETu ... a nikdo si nějaké změny ve výkonu nevšiml, protože tam zkrátka žádná není !

Me teda prijde pro beznyho uzivatele Linux dost user unfriendly.
Ale na to ze je to zadarmo to neni tak strasny ale imho za ty nervy to nestoji :)

proc nepouziva vetsina linux? to je naprosto jednoduche vysvetleni davove psychologie. strach z neznameho a "sloziteho". panicky strach z toho, ze nemuzu odklikat 60 oken pro nastaveni AA 8x, ale muzu jen napsat v prikazovem radku "use AA 8x" (to je priklad pro rypali). a to hlavni a podstatne, 80% nema kapacitu na ovladani niceho jineho jak windows. lenost zkoumat nove veci a to nejdulezitejsi, schopnost a vydrz naucit se neco noveho. s odpovedi "to je nemozne" je cely "problem" vyresen.

standartizace? pokud vim, tak je Linux zalozen na POSIX standartu. je fakt, ze v tom je pekny bordel a vetsina novych distribucich zalozenych na puvodnich distribucich jsou pouze klony a dalsim zmatkem.

z druhe strany je tu bezlimitni moznost programatoru vyjadrit sve schopnosti a udelat to nejlepsi co dovedou. dovedou tohle amateri z MS? podpora, to me dost pobavilo LOL. pak je tu dalsi problem s lidskym EGEM a neschopnosti spoluprace mezi sebou. tudiz spolecnost stagnuje uz od sveho vzniku a jen par vyjmecnych jedincu dovede tuhle spolecnost posunout dal i pres velky odpor a neochotu podniknout zmenu.

proc nejsou standartizovane veci jako ve Win a Lin nemuze nahradit Win? to bude tim, ze MS dela standart, ale uz zapomina k temto standartum podavat dokumentaci. ja nevim jak vy, ale ja nemam nadlidske schopnosti vyvinout neco na zaklade standartu, kdyz nevim jak ten standart vubec funguje.

z techto jednoduchych faktu vyplyva, ze Linux je a vzdy bude pro 20% lidi tzv. geeks, kteri nemaji zajem delat z Linuxu Windux. Bohuzel je tu posledni dobou spousty distribuci, kteri se snazi vyvijet Linux s plnou emulaci Win jako BSOD, nestabilita atd.

shrne me si to:

vyrobci HW nejsou ochotni poskytnout dokumentaci a vyvijet pro linux. jak pak muze byt tenhle OS programovan?

lidi nejsou ochotni se ucit neco co je "slozite". proc by se tedy linux rozsiril.

vetsina uzivatelu Win jsou hraci. v linuxu funguje pouze malo her.

linux neni urcen pro normalni lidi, proto tahle polemika nad paradoxem Linux vs. Windows je zbytecna ztrata casu.

sniper29a: Linux je prostě z uživatelského hlediska horší než byly Windows98 ... prostě si to už konečně přiznej.
Mimochodem, proč píšeš tak dlouhý příspěvek? Celá "myšlenka" tvého příspěvku se dala shrnout jednou větou: "M$ SUCKSSS LINUX RULEZZZ"

Revoluce se uz stala. MS uvolnit SP3 pro WinXP jako ISO obraz. Z jejich serveru lze stahnout mnoho ruznych ISO obazu, pro ruzne jazykove verze. Dnes tam musi psat, jak z ISO obrazu vytvorit CD. Mozna ze prave toto je duvod, proc bude vypalovani ISO obrazu standartni soucasti Windows, proc nebude muset uzivatel instalovat dalsi SW. Mozna ze jen pochopili, jak uzasne efektivni je distribuovat SW instalace jako ISO obrazy, ktere lze opatrit MD5/SHA1 hashem.

Zajimalo by me, zda dokaze MS spravne smazat (naformatovat) DVD-RW; GNOME z Ubuntu to ani po letech stale neumi, musim to delat z prikazove radky:-( Vsadim se, ze aspon v tomto bude MS rychlejsi... ;-)

Vypalování ISO ve Windows ? ISO Burner freeware http://www.ntfs.com/iso_burner_free.htm.

Ubuntu_vs_XP: To uz tady dlouho nebylo. :-) Ano, jiste, co uzivatel Windows, to automaticky zlodej a lhar. :-) Mimochodem - kdyz uz zminujes to Nero, at nejsme tak moc off-topic. Mas pravdu, NEPLATIL jsem ho. DOSTAL jsem Express od LG k mechanice. Plextor mi sveho casu dal dokocne i plnou verzi k 40A. Sony kuprikladu k vypalovackam dava vlastni SW. Vyrobci notebooku zase nejaka licencovana vypalovatka spojena se zalohovanim. Jeste nikdy jsem nebyl bez vypalovaciho SW, tak mi rekni, proc bych mel nekde krast nejaky pochybny shareware. :-)

Sniper29a: Tou "standartizaci" myslis mavani vlajkou s tucnakem? :-)

Hmm, fičím na legálnych XP Home a legálnom komerčnom (Vegas Movie Studio, REAPER, Total Commander, Neat Image, Zoner Photo Studio, pár ďalších) či free software, okrem nejakých mp3 mám skutočne "čistý" notebook. Na vypaľovanie ISO aj vôbec všetkého slúži samozrejme dokonalý free imgBurn, keď už o tom hovoríme (Nero som nikdy nemal nainštalované, nie som blázon).

Ale fandím aj Linuxu, mám ju v boote a momentálne sa teším na jarnú Mandrivu (najlepšie desktop distro, podľa mňa). Podľa mňa naozaj nie je dôvod, prečo by bežný Franta potreboval práve Windows - Firefox, OpenOffice.org, prehrávanie hocičoho... a zadarmo má k dispozícii, častokrát kvalitnejšie ako v OS od Microsoftu. Lenže čo, keď všetci okolo neho majú Windows a na vysoko sofistikované úpravy typu orezanie fotky používajú Photoshop, ľudia robia väčšinou to čo robia tí okolo nich, inak hrozí vyčlenenie zo stáda a potupná smrť. :-)

A hoci viac používam XP, stále som trošku naštvaný že sa to vyvinulo práve takto, toto sa nemalo stať. V čase keď DOS a PC v podstate nemali žiadnu grafiku ani zvuk ani operačný systém tu boli OVEĽA dokonalejšie počítače, ktoré ale teraz používa iba hŕstka nadšencov a mladá generácia o nich asi ani len netuší. Motorola rulez. :-) A ešte Acorn Archimedes, ten ďaleko predbehol svoju dobu, nech žije RISC.

hmm, super, sice to nesouvisí s MS, ale mě by spíš zajímalo, kdy bude možné bootovat z ISO obrazu přímo z BIOSu :-)

Schválně za jak dlouho se s MS začne třebas NERO soudit za implementaci vypalování do valstního OS, stejně jako to bylo s IE a WMP...

2azazel: co je na tom neuzivatelsko? je tezke kdyz vetsina lidi porad nechape co znamena tlacitko POWER. me osobne zajima jak to funguje, spis jak kolik je tam klikatek. je to sporadicke. kazde zlo je k necemu dobre. psal jsem tak dlouhy prispevek jelikoz vetsina lidi operuje v podivnem systemu presvedceni a sfere lisici se od sdilene reality :o) pokud to nerozepises tzv. POLOPATE. pravdepodobnost pochopeni prispevku je nulova, tak je aspon 0.1% ;-) neexistuje perfektni vec, proto je tu Windows a Linux. kazdy at pouzije to co potrebuje.

2hnidopich: a MS dodrzuje "standarty", ktere dokonce samo zavedlo ;-) ono je tezke dodrzovat "standarty". nazornym prikladem tu byl nedavno prispevek jisteho "programatora". "ja jsem to programoval, tak ja si to udelam jak chci. kdyz se ti to nelibi, tak to nepouzivej." s takovym pristupem a presvedcenim, je ten clovek asi jediny co ten program pouziva ;-) kdyz vezmes hlavni distribuce, ty maji sve "standarty". to ze jsou tu dalsi programatori, jako vyse zmineny a nadelali dalsich tisice distribuci vychazeji napr. z debianu.

tudiz tato debata je zbytecna. kazdy ma svoji "pravdu"