UAC? Aha, už vím, to je ta prudička, co jsem ji před rokem vypnul. Nu dobrá, příště ji vypnu zas...

Reboot bo vypnuti UAC byl ten nejprijemnejsi jaky sem zazil u Visty :)

To NOX:
Ano, tohle dobře známe. Kdysi to hrdě tvrdil žlutý smrad, (dnes se podle toho stále řídí, i když už mlčky, vodoprd) a teď s tím znovu vylézá Mrkvosoft. jenom je mi trochu divné, že v ,,nejsvobodnější a nejdemokratičtější zemi světa" si to jeho zákazníci nechávají mlčky líbit! Nebo je Vista for USA jiná, než Vista for zbytek světa? Podle ceny v USA a u nás by to tak vypadalo. Nicméně díky corporate edition XP mám klid a zřejmě nadlouho.

UAC? Vídám ho tak maximálně jednou týdně, takže prudí míň, než přihlašování do mailu. Navíc se to vá vypnout, včil v čem je problém?

jojo ... krásný monitor, jen co je pravda ... teda - jako první mě nenapadlo to, že na tom svačil, ale spíš to, že se před monitorem vysmrkal ... jen si zapoměl k tomu úkonu vzít do ruky kapesník.
Inu ... i to se občas stane ....

-Neználek-, na cokolvek sa da zvyknut, ale preco ? :-D mame tu lepsie OS

Byla tu anketa na mazání příspěvku nějakého Ládíka či čeho. Navrhuji anketu na mazání článků WIFT. Otázky můžou vypadat následovně. 1) Mazat jen ty články kde se naváží do Microsoftu, 2) Mazat vše, 3) Je to blbec a nemá cenu to řešit. Pokud WIFT není zbabělec tak ať to zkusí. Nejsem slepým zastáncem M$, nadruhou stranu mě tyto hloupé, neobjektivní a rýpavé příspěvky už nudí.

..UAC je to "fičura", kterou využije snad jen něakej windows "OK" button masochista s pokročilou paranoiou ...

Naprostý souhlas s Karel333. Autor článku má evidentně s Windows / Microsoftem nějaký osobní problém, jinak si tyhle nekonečné rýpance (byť mnohdy umě skryté v nevinných větičkách) nedákážu vysvětlit. CDR mám rád, ale tyhle antimicrosoftí kydy mi lezou krkem.

Pane WIFTe, zkoušel jste někdy linux? Možná byste měl... :)

to >Martin  ono to není o tom, že by byl někdo proti Micro$oftu, ale jde o to, že Micro$oft je proti svým vlastním uživatelům. Když srovnám Visty s XPčkama, tak to stížilo přístup k některým položkám takovým způsobem, že se k některým "prokliká" člověk i o 4 kroky složitěji, než v XP. Kdo nezná klávesové zkratky a nedává příkazy z příkazového řádku, tak u Vist jen ku*vuje, protože třeba bez vypnutí UAC je instalace několika programů zdrženo zbytečným potvrzováním, pak se musí vypínat s tou další lištou, která jen žere výkon a brzdí a nastavení čehokoliv trvá déle, protože položky jsou jinde a jinak (většinou složitěji)  přístupné. Kdyby trochu u Micro$oftu uvažovali, tak by neměli hromadu naštvaných zákazníků..

Karel333> Pocet kritizujicich clanku je primo umerny dementnim funkcim Windows, co vam na tom prijde divne?
Me osobne se prijde srandovni, ze se windows ptaji na ucelnost zobrazovani nic nerikajicich a nicemu nepomahajicich vyskakujicich oken zobrazenim dalsiho okna. Co bude priste? Okno "Chcete zobrazovat okna o zobrazovani oken?"?

UAC? To mi silne pripomina Quake... :-D

Přesně tak, MS má nějaké slabé období, asi se v Redmontu urodila super silná tráva.

Jinak jdu si otevřít Windows a nadýchat se čerstvého vzduchu. Doufám, že neobkevím UAC, nebo černání pozadí.

Ebo, jde o to, že tohle je přehánění. Pracuji jako administrátor a UAC "potkávám" jednou, dvakrát denně. Při instalaci veškerého SW na nový systém jsem UAC na hodinku vypnul. Ptá se to na to, na co se to ptát má. Jak často instalujete nový SW nebo měníte systémovou konfiguraci, že vám vyskakuje tolik potvrzovacích oken?

martin> Možná je to úchylné, ale jako administrátor chci mít asministrátorská práva bez ptaní. Od toho jsem administrátor. Jenže MS je zase chytřejší.

Nechtěl by mi MS poradit, jak mám správně chodit i na záchod?

to > Martin .. vzhledem k tomu, že pracuju taky jako admin, tak instaluju dost často.. Visty máme naštěstí jen na pár přenosných počítačích (včetně mého) a i tak jsem u toho "tekl" než jsem ty "vychytávky" prvně povypínal.. Zatím mi to nikam jinam do práce nesmí... uvidíme, jestli se trochu vzpamatují a udělají něco lepšího.. Jinak to vidím na postupnej přechod na Linux, neb tam to má aspoň "hlavu a patu" a složitostí už to vyjde na stejno...

>> xox : nechci být rýpal, ale myslel jsi DOOMa že? ;) UAC - Union Aerospace Corporation :) ... teda ... Quaka jsem nehrál - možná je tam zápletka stejná:D

... ještě bych dodal k té debatě pod tím ... nechcete náhodou rovnou WIFTa ukamenovat za to, že poskytnul jen obrázek s těma nudlema? ... skoro to tak vypadá ... snad podle mě si názor ze čtení udělá každý sám - a vytáhne si z článku jen potřebné info ... nebo se pletu?

Ehmm, treba to nejsou nudle...jen mel autor screenshotu z noveho UAC orgasmus ;-) :-D

taky ziju v tom ze kdyz jsem v systemu administrator, cely windows a vlastne cely pocitac by mnel delat PRESNE to co chci... nepotrebuji kolem toho zadne pindy. Podle UAC je i admin jen obycejny idiot, ktery nejakym zazrakem zapnul komp. Argumenty typu jak mne to ochrani pred viry a padem systemu si muzou strcit za klobouk. Az neco pod adminem poseru a systemu pujde do kytek, bude to muj problem a nejaky microsoft nebo UAC mi do toho nema co kecat. Ve Viste to nastesti jde jednoduse vypnout, ale co kdyz tahle buzerace jednoho dne vypnout nepujde?

No to je zase diskuze.... A co kdyby se misto neproverenych prasecin zavedly 40 let ozkousene principy uzivatelskych uctu? :-)

Karel333, Martin: Dobrá zpráva je, že vy dva máte nulový vliv na to, o čem a jak bude WIFT psát. Stejně tak, jako WIFT nemá vliv na to, co si pro změnu vy budete číst. A tak je to správně, soudruzi. Zkuste si o tom někdy v klidu popřemýšlet, třeba vám to dojde.

Ja sa pridavam na Wiftovu stranu.Mam rad jeho styl pisania a jeho humor mi je blizky :)
Komu sa nelubi nech necita.Tak isto som neriesil Ladika.Obcas som sa zasmial,vacsinou rovno preskakoval.Tak vocogo?

Jo jo, WIFTa mi nechte.

A pokud ho chcete kamenovat, nabízím místo toho sebe za podmínky, že mě budete kamenovat pouze zlatými cihlami.

UAC jde vypnout, nevím co se tu řeší. To, že default je politika nastavená na "bezpečenější" přepokládám třeba u FireFoxu apd. taky nikdo neřeší, přestože poprvé se ho to ptá, jestli opravdu chce nešifrovaně odeslat formulářová data do googlu s dotazem na dnešení počasí. Osobně UAC považuju za krok dopředu, ostatně všechny lepší firewally mají něco podobného a taky na to nikdo nenadává. Co je u Visty problém je debilní kopírování - je pomalý a když se UAC 3x zeptá jestli to opravdu chceš do systémové složky, tak bych vraždil. Hodilo by se jemnější nastavení na co se to ptá. Samostatnou kapitolu pak tvoří kopírování z archivů, kdy se projede celý archiv, extrahuje se z něho jeden soubor a následně se projede opět celý archiv na další soubor. Má to za následek skvělé rychlosti kolem 500B/s (na Core2Duo) u hromady malých souborů. To, že to v SP1 ještě nespravili považuju za nehoráznou ignoraci.
Nicméně ptaní na spouštění aplikací a všeobecně směřování programů na neadmin-práva je ale podle mě dobrá cesta....

@WIFT: nejsem zadny nadsenest microsoftu a u widli si tez nerochnim blahem, ale ke kritice Vas a tohoto clanku (a ne jen tohoto) se tez musim pridat.

Jako novinar jednoduse musite byt nestranny a pokud mozno 'korektni' (nechci primo rikat objektivni, pac to snad ani nejde a u emotivni temy mikrosoft-global-leadingu, uz vubec ne). Jak jiz tady ale nekdo spravne poznamenal, subjektivni nazory a vlastni pocity lze akceptovat pouze ve forme blogu, pripadne na tematicky zamerenych webech typu www.vsinchni.programatori.smrdi.v.podpazi.cz, kde to vice mene ctenari ocekavaji.

Tady, pokud chcete vybudovat seriozni web (ne ze by doted nebyl), si je ale potreba uvedomit, ze podobne znejici clanky neskutecne podkopavaji renome a nejenom Vase, ale i celeho webu. Ono totiz pokud CD-R zatim neni lidrem IT e-zinu v Cechach, tak k tomu ma moc dobre naslapnuto. Minimalne z oblasti novinek mooc dobry.

Nic mene takoveto 'preslapy' a netyka se to jenom mikrosoftu, se tady zahnizdili docela skalopevne. Chodim sem temer kazdy den a muzu s klidnym svedomim rict, ze na tema OSA, IFPI, resp. cehokoliv co Vam neni po chuti, zde nelze najit jeden jediny objektivni clanek, ktery by se alespon snazil poukazat na vec z obou stran. Boze chran abych se snazil branit tyhle dve prasarny, jenom se snazim ukazat na Vasi neprofesionalni zaujatost. Treba mne napada Vami nedavno zprostredkovany rozhovor s predsednickou (uz ani nevim ceho, ale nejakych podobnych vyderacu). No to jsem si rekl: 'konecne spravny kurz'. Ale bohuzuel. Kukam na diskuzi a ... nedokazete si udrzet odstup ... dalsi zklamani.

Chapejte prosim, ze mi nejde o destruktivni kritiku. Mam to tady rad, ale mam pocit, ze diky temer rodinne atmosfere, velice lehce sklouzavate mimo 'zurnalistickou spravedlnost'. Taky chapu, ze podobne ladene clanky tady vetsina lidi vita a mozna i vyhledav. Kazdy si prece rad plivne. Vam to ale neprispeje vubec nicim. K serioznosti teda urcite ne.

Jednoduse receno, stava se z Vas bulvar, ale nemam pocit, ze ucelove (taky proto tento komentar). Myslim, ze jako dobry priklad by pro Vas mohli byt tistene periodika typu Chip, nebo PCWorld. Nechci tim rict, ze striktne musite dodrzovat jejich uhlazenou uniformitu. Nic mene vlastni tvar se da udrzet i trosku te ironie, avska vodsamcat-podcamsat.

WIFT> Tvoji otázku v poslední větě jsem přeposlal Stevu Ballmerovi. O jeho reakci a tom, zda platí varianta a), či b) Tě budu informovat.

Jinak UAC je debilita, která jak se postupně ukazuje je totální hovadina. Většina profesionálních lidí to věděla dávno, za několik let se to donese i MS. Vnímejte jenom posun mezi lidmi od "UAC je skvělé - nikdy nevypínat", přes "UAC je sem tam dobré" k "MS UAC musel zmírnit v SP1". To samozřejmě bude pokračovat dál a pro UAC to vůbec nevypadá dobře.

Jinak je sice hezké, že UAC dělá to co firewall (což tedy nedělá, ale pro zjednodušení to předpokládejme) - pak ale nechť tato činnost přísluší firewallu, a UAC ať si MS strčí kam Slunce nesvítí.

Stejně nejbezpečnější pro Windows bude, kdyby samotná Windows odmítalo spustil třeba Internet Explorer, nebo Outlook, či Outlook Express - nebo alespoň odmítlo tyto programu pustit vůbec na síť. Tím by se bezpečnost celých Windows rapidně zvedla, a to několikanásobně více, než s celými UAC.

HeyyRup> "Chodim sem temer kazdy den a muzu s klidnym svedomim rict, ze na tema OSA, IFPI, resp. cehokoliv co Vam neni po chuti, zde nelze najit jeden jediny objektivni clanek, ktery by se alespon snazil poukazat na vec z obou stran."

Proboha co tu bylo nepravdivého řečeno o OSE a IFPI?

Já tedy raději vítám objektivní informace, než rozhovor s představitelkou těchto organizací, kde jsem měl pocit, že kouřila trávu, kokain a hašiš, když odpovídala. Takovéto rozhovory jsou naprosto k ničemu.

Samozřejmě fandím objektivitě - a v některých oblastech cdr.cz plodí strašná zvěrstva. Kromě toho jsem zjistil, že cdr.cz je zřejmě financováno firmou Sony, která kromě toho také kupuje všem členům redakce vlastní mercedesy a vily včetně drahých zahraničních dovolených, jinak si ty chválící bláboly o BluRay generované na cdr.cz v ohromném počtu článků a velmi frekventovaně nedokážu vysvětlit.

Něco asi přihodil i Intel za vytvoření iluze o dokonalosti Nehalemu - ale asi platí málo.

Ale dost srandy, v poslední době pozoruji nárůst kvality cdr.cz.

@Miroslav, @Damel: nerikam lzive, rikam zaujate. To at ted zacnete sebe-vic kydat hnuj na OSY a Microsofty a podporovat nazory autoru, tim jednoduse zadne relevatni argumenty neprineste. S zurnalistikou, teda jestli se chceme o ni bavit (jestli se muzeme oni tady bavit) to nema jednoduse nic spolecneho (samozrejme nadnensene receno, ale obecne o mluvim 'prinaseni novinek').

>Miloslav P.: Obcas mate prispevky, ktere jsou ok, ale ted jste se s tim zavrhovanim UAC trochu rozohnil, co? Je to vas nazor, ze "profici" UAC nepotrebuji, beru, ale rad bych vam pripomel jedno stare dobre prislovi: "I mistr tesar se jednou utne" (a ja bych dodal "a coz takovy ucednik!" - takze bych UAC tak striktne nezavrhoval ;-) ).

jeden argument pro UAC i pod adminem - myslim, ze zde slo MS spise o tlak na vyvojare SW (psat SW tak, aby zbytecne nepotreboval administratorska prava...)

jinak pod Windows je to vsechno o zpetne kompatibilite a debilnich rozhodnutich v minulosti, avotomtoje

Koukam, ze se fsichni dete posrat z toho, ze nekdo je kriticky k M$. Napadlo nekdo z vas, co chcete cenzurovat WIFTa, ze M$ uvedlo jeden velky duvod k upgradu z XP na Visty prave UAC? A ted vlastne pripousti, ze UAC neni tak dobre? Kde je ta logika?

to ljelinek:

Profík potřebuje přihlásit se jako administrátor a pracovat jako administrátor. Profík očekává, že když je administrátor, bude OS dělat přesně co mu řekne, a né s ním diskutovat, zda je to dobře. Až se bude dát pracovat jako user, a libovolně si spouštět paralelní sessions nebo jen jednotlivé procesy jako admin, pak to bude mít smysl. Nechápu, proč tady dávno nepoužili 40 let prověřený princip oddělených uživatelských účtů.

xm1:

A kdo podle vás za to může? kdo zavedl tento debilní zvyk, který se kvůli zpětné kompatibilitě stále udržuje?

Ale vzdyt je mozne spoustet procesy jako admin. Uz od Win 2000. Ja takhle od te doby funguju, pracuju pod omezenym uzivatelem a instalace spoustim jako admin.

Ježiši jak je ta vista dobrá ako mi pekne vyplnila volné miesto na disku (asi pre lepšiu stabilitu systému), ako pekne známkuje výkon počítača, ako mi pripomenula že existuje už aj novší hardvér ako som si pred pol rokom kúpil a čerešnička na torte je to dokonalé UAC ktoré za mňa rozhoduje čo môžem používať a čo nie. Teraz ešte z napätím čakám či moja vistička prejde cez WGA a keď aj nie nevadí kúpim si novú. Dúfam že v budúcnosti pribudnú aj ďalšie aplikácie
ako Microsoft Photoshop alebo Microsoft AutoCAD a že IExplorer konečne nahradí Microsowt Firefox. Samozrejme kontrola pravosti windowsov bude pri každom prístupe na Microsoft Internet.

Howard: A naopak od Windows XP je mozne nastavit, co se ma spoustet s omezenymi pravy, i kdyz je uzivatel prihlasen jako admin, viz Software Restriction Policy.

Tom> Ehm, no jasne, original UAC bol v DOOMovi, ale mne to pripomenulo UAC:Warfare Quake 4 mod.
Podobnost s UAC vo Win Vista je ovsem ocividna - minimalne v pocitoch frustracie uzivatela/hraca :-).

Ale ten DOOM3 je určite hratelnejší než vista :)

UAC: Neni UAC nahodou k tomu, aby se stizilo virum a podobne haveti ziskat admin. prava? Mozna se mylim, jen jsem mel takovy pocit. Pokud se chysta program pachat podezdrelou cinnost, system si necha potvrdit od admina, ze to opravdu chce.

Jeden by čekal, že admin nebude mít problém si UAC jediným kliknutím myši vypnout, stejně jako nebude mít problém zřídit vedle administrátorského konta i konta uživatelská a návštěvnická, ale jak je ze zdejší diskuse patrné, když jsou oči zalité krví nenávisti, pak odpůrci Microsoftu nedokáží provést ani ty nejelementárnější úkony.:-(

Prosím, prosím, jak se dá UAC "jediným kliknutím myši vypnout"? :p :D

V principu UAC problem neni, prusvih je jeho chovani, ktere znacnou cast takyadminu donuti, aby ho vypli a znacnou cast BFU donuti bezmyslenkovite odklikavat (stejne jako u ucicich se firewallu, bohuzel), takze deklarovana bezpecnost jde kamsi. Celkem bych i veril tomu, ze se u MS nesnazili ani tolik nastvat usery, jako donutit vyvojare psat aplikace hlavou. Nepripada mi to jako nejstastnejsi reseni, ale budiz.

BTW, take bych rad vedel, jak se UAC vypina jednim klikem. ;)

>> igor120, xox: to jo ... a když v DOOMovi něco pose*ete, tak nahrajete poslední uloženou pozici ... to ve windows ... no - ikdyž vlastně Obnovení systému je už od Millenií :D ...
Ale je to horor jako horor :)

Matajon: na drbani v prikazove radce je linux, v oknech se klika :)

Matajon: No jasne, neco takoveho jsem cekal - misto jednoho kliku najednou mame 157 uhozu. ;)
PowerShell sem neplette, na ten potrebujete mnohem vice kliku/uhozu, aby ho vubec bylo mozno pouzit - ja chtel ale vedet, jak se da UAC vypnout tim jedinym klikem, bez predchozi pripravy pochopitelne. Zkratka prijdu k PC s Vistou, provedu BladeRunnerMagicClick a UAC se vypne. Cekam...