Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
no te se teda mají čím chlubit....
Plne souhlasim, ze se zhruba za rok, kdy ma skoncit podpora pro XP postupne se ze 7 stane spolehlivy tahoun. Kdezto 8 budou mit osud nechteneho ci takoveho mezisystemu.
sedmičky se o něco líp pirátí, to může mít taky trochu vliv
Během necelého roku osmičky překonaly Visty, které se prodávaly přes dva roky, než je lidi přestali kupovat. Jsou tedy nejméně 2x úspěšnější.
Mimochodem NetApplications neukazují prodeje, ale podíl na síti. Podíl prodeje je vyšší, pořád se totiž prodávají osmičky s připravenou možností downgradu nebo dokonce s hotovým downgradem na sedmičky.
Pred dvema roky jsem kupoval notebook schvalne s Win7+XP downgrade, ale nyni u Win8 jsem zatim kombinaci s W7d nevidel.
Jaktože ne? Podívej se třeba na CZC a zaškrtni si W7 + W8.
Od dob uvedení Windows 7 postupně začalo Vist ubývat, protože je Sedmičky nahrazovaly. Pokud chceš férové srovnání, tak si to porovnej s podílem Vist rok po jejich uvedení. To měly 8%, takže proti nim jsou Osmičky ještě větší propadák.
No nevím, co jsi tím chtěl říct. Tento graf o prodejnosti nevypovídá, jak jsi správně podotknul, takže je to spíše o oblíbenosti a tak tu poznámku o downgrade nechápu.
Nedávno jsem si zapnul historické PC s XP a zjistil jsem, že i XP jsou graficky mnohem hezčí/příjemnější než ten hranatý a vyblitý hnus co představují W8. Nepochybuji o tom, že W8 jsou technicky mnohem dál, ale já prostě nebudu z hlediska designu downgradovat a pokud tady jsou W7 a linux, tak to ani nemám v plánu. No a k tématu - bral bych Visty, protože na dnešním mainstream PC (min.4GB RAM, Athlon II X3 nebo Core i3) je jejich vyšší HW náročnost malým mínusem.
Visty ani omylem, vzdyt je to zmetek.
To ani ne, mezi Vistou SP2 a W7 je rozdíl prakticky jenom v jiné liště.
Podpora TRIM-u a Vylepšené UAC
No pořád to není dost na to, aby byla Vista označována vedle W7 jako "zmetek".
No ale ten stratený čas čo som strávil riešením MS bugov (neúspešne) mi už nikto nenahradí možno že predrečník mal podobný problém
Teoreticky ano. Prakticky jsem nedávno Vistu instaloval, protože mi zbyla jedna volná licence. V porovnání s W7 na stejném HW jsou někdy bádavé, vždycky se chvilku zamyslí, pak zas jedou dál.
Nápodobně, taky jsem měl tuhle dilema, zda hodit na jeden z noťasů, co mi prošly rukama, původní OEM Visty, nebo tam raději strčit za příplatek sedmy. Začal jsem Vistama (samozřejmě čistá vlastní instalace, nikoli zajetelené original recovery) a říkám si - udělám z toho v podstatě sedmičky. Vypnul jsem buzerace, nainstaloval SP2, všechny aktualizace a záplaty včetně těch, které opravovaly rychlosti kopírování a podobně - a stejně jsem pak řekl, že se na tom nedá dělat, že je to strašná plíseň a dal tam ty sedmičky. Rozdíl ve svižnosti (odezvy OS) opravdu hodně znatelné (ten noťas byl šedý průměr s nějakým tím dvoujádrovým Pentiem z rodiny Core 2 Duo). Visty prostě nebrat, to už je lepší downgrade na XPčka (tedy aspoň do příštího dubna).
Děcka, až vyrostete, tak možná opustíte tento dětský herní operační systém a přejdete taky na Linux.
Ale ten Lynuks vždyť to nikdo nepoužívá, nic na tom nefunguje a nikdo to nehce ani zadarmo. Po 20 letech to má jedno procento a neni tam ani myš protože se tam všechno píše příkazama ...
Ne, dělam si srandu, mam Debian Jessie :D Ale předběhl jsem ty Widlácké trolly, kteří se sem za chvíli nahrnou a začnou chrochtat blahem, že od září můžou zobrazit až 4 (opakuji slovy čtyři) dlaždice najednou :D
S první polovinou příspěvku souhlas :-)
Druhá půlka příspěvku mě vystrašila. To by vypadalo, že od září Widle začínají nebezpečně dotahovat....
hele, děcko, kdyby ten tvůj Linux měl vlastnosti, které měly už Win XP, tak by měl možná větší podíl než veškerá Windows. O metroidním zprasenci W8 nemluvě, ten by totiž v takové (konkurenční) situaci nejspíš ani nevznikl.
Jenomže Linux pořád není OS pro běžné použití, ale jakýsi rozříštěný port vědeckého OS s nabastlenými klikátky. Je to dobrý polotovar pro čínské krabičky, funguje to na serverech, kde se nastaví a nechá běžet. Ale pro normální použití je dobrý leda pro nadšence a to ještě často jako druhý systém.
Ty si vazne myslis, ze Linux je OS?
To co jsi napsal je naprosta hovadina, kdybys jenom nesiril dal ty vedeckofantasticke teorie uzivatelu Windows "jak ten Linux asi vypada" a sam si nejake distro vyzkousel, nedelal bys tu ze sebe hlupaka.
Ono totiz takove Ubuntu nevyzaduje vubec nic, je hned po instalaci pripravene k pouziti a pouzivat ho zvladne kazdy. Zatimco treba Arch nebo Gentoo jsou teprve pro nadsence, kteri si sestavi system "z niceho".
V roce 2013, v dobe kdy ma Linux Steam, plnou podporu od Nvidie, Valve, Intelu apod. jsou tyhle kecy o nepouzitelnosti vylozene trapne, ubohe a unavujici.
Omlouvam se za chybejici diakritiku, zrovna pisu z LiveCD nove Fedory bez nastavene cz klavesnice. Rad si totiz neco vyzkousim a potom o tom neco pisu ;)
Hm. Vse co pises jsou jen tva prani :D .
Co konkrétně? To by mě vážně zajímalo. To co sem napsal jsou holá fakta. Linux je kernel, Ubuntu jr klikátko pro BFU, Arch s Gentoo apod. jsou distra pro nadšence a lidi si hrají na Linuxech nativně Left4Dead2 díky Steamu, Valve a Nvidii.
Děcka, naštěstí Linux nemá vlastnosti žádných woken díky Bohu a Tuxovi a jestli má takový malý podíl na desktopu, tak je to pouze tím, že zatím málo lidí na tohle došlo.
Linux běžně používám jako jediný systém. A to nejsem žádný nadšenec, ale totální blb, který nikdy nepochopil wokna a zacházení s nimi, natož řešení jejich problémů. Taktéž jsem v životě neměl word, protože je naprosto mimo mé chápání, abych nastavení šířky okrajů hledal v menu Soubor. My blbí to hledáme v menu Formát a není-li, jsme bezradní.
Co tam máš dál?
Okraje se nastavují v "Rozložení stránky" a ne v "Soubor". Nejsem sice blb, ale přijde mi to poměrně logické a použitelné i pro pomalejší uživatele
Linuxové distribuce si s Windows ve schopnostech v ničem nezadají a WinXP překonaly už dávno. Nějaké drobnosti jsou lepší ve Windwos, v jiných zase vyniká "Linux". Jediná věc, která dnes zůstává problémem, jsou aplikace. Ať už jde o Photoshop a AutoCAD, Áčkové tituly her nebo různá účetníctví a speciální aplikace psané na míru.
Linuxové distribuce Win XP nepřekonaly. Chybí jim navzájem kompatibilní způsob distribuce softwaru. Místo toho mají tendenci omezovat uživatele na vlastní repozitáře. Nemají ani intuitivní použitelnost Win XP. To jsou hlavní problémy Linuxu, které mohou za jeho malé rozšíření na desktopu. Zmíněný nedostatek některých aplikací je už jenom logický důsledek tohoto malého rozšíření.
Takze W8 ziskali za skoro rok stejny marketshare jako mely W7 za 4 tydny a Vista za tusim 5 mesicu, tomu teda rikam uspech.
Překlad - Microsoftu se skrze smluvní brandy podařilo vnutit Win8 více zákazníkům, než Visty.
Zrovna se mě v rodině ptali, jaký notebook koupit, tak jsem zašel na stránky jednoho velkého obchodu a říkám, cokoli bez těch sraček Win8, ty nejsou určeny pro notebook, takže není důvod je platit.
Instaloval jsem Win8 na svůj starší notebook, na kterém před tím byly Win7 a výsledek byl jako bych notebook HW upgradnul. Rychlejší start, subjektivně rychlejší načítání aplikací. Je to skvělý systém.
Nikdo není dokonalý :-) IMHO píšete pohádku. Z Vist bych to chápal, ale jestliže jste tam měl brandované sedmičky, pak byla chyba mezi židlí a klávesnicí.
Sám jsem to měřil. Start Win 7 - 35 vt. Win 8 - 12 vt. na stejném železe.
Já tomu i věřím, ne, že bych to měřil, ale na svém noťasu mám osmičky a ty startují opravdu hodně rychle. Škoda jen, že si ten hodně rychlý start v podstatě neužiju, protože noťas zásadně uspávám (do RAM) a tam mezi sedmičkami a osmičkami není takový rozdíl, aby mě to trápilo (i kdyby to bylo 100 % - tak sekunda nebo dvě, to nehraje roli).
U nového notebooku hibernuji na SSD, obnovení trvá cca 2 - 4 vteřiny.
To ale nemáš 16 giga RAM, že ne? ;)
Ne, jen 8.
No vidis, a v mojom pripade to bolo presne naopak. Odhadom trval boot win8 2-3x dlhsie ako boot win7. A to podotykam, ze to bol cerstvo instalovany win8 a win7 po vyse roku pouzivania.
Asi je to závislé na konkrétním hardware, ale ve svém okolí se setkávám většinou s pozitivními reakcemi stran rychlosti.
Cece to bude nejakej problem s ovladaci ci BIOSem. Win8 fakt startuje i na tech nejvetsich srotech strasne rychle, pokud tam neni nejakej problem.
Jejda, na psychině byly zas vycházky.....
No aby nakonec ač úspěšné Sedmy neskončili ve statistikách opět pod XPčkama... :-D No asi ne, ale bylo by to úsměvné.
Tak schválne, podstrcte toto nakej lame
http://www.webupd8.org/2013/06/linux-deepin-1212-released-with-new.html
ci zisti ze sa nejedna o windows.
O tejto distribúcii som nevedela, vyzerá zaujímavo. Podobne ako elementary OS pripomínajúci jablčný OS, vyzerá mať rovnakú filozofiu.
Jako jablečný OS to rozhodně nevypadá, naopak je to překreslený Windows (plus naroubovaný dock a groupování alá iOS)
Hmm vidim ze se DIIT drzi sveho trendu, aneb jak udelat z pozitivni zpravy o Windows negativni... ;-)
Nebojte, za chvíli vyjde nějaký blogový zápisek o skvělé distribuci Linuxu a jak na ní najít správný software. Někdo hledá, jiný používá...
Co je pozitivního na tom, když nejhorší systém současnosti překoná nejhorší systém poslední pětiletky?
V dobe, kdy klesa zajem o nove pocitace, protoze proste lidi vice vykonu nepotrebuji, nebo zarizeni pro "konzumaci obsahu" nahrazuji tablety, je to uspech. Jinak jak byla zprava pred nedavnem W8 dosahl 100 milionu prodanych licenci jen o tyden pozdeji, nez W7...
Já tedy nevím, ale mě na daném faktu nepřijde nic moc poztivního. MS se rozhodl udělat revoluci a dát uživatelům něco "co chtěli a nevěděli o tom", jenže nejsou Steve Jobs, jakže vzniklo něco co "nikdo nechce a nevěděl to MS". :-) Mluvím o metru.
Takové nemastné nelané prodeje odráží že o OS není valný zájem a podíl bude narůstat s "vnucenými licencemi", tedy s prodanými počítači kde je OS předinstalován. Lidé jen tak upgradující či korporace se evidentně do tohoto produktu nehrnou. A částečně je válcují gadgety s iOS a Androidem.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.