Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Asi som postihnuty, ale najkrajsi mi prisiel win Vista. Uz W7 ma striedmejsi dizajn a W8 ci WBlue mi pride ako extra skareda vec. Vykonu v PC ci masinkach ARM mame hodne a mozno az extra vela a MS pride s takymto skaredym OS? Ja rad omalovanky, tak chcem PEKNE omalovanky. Asi by mal MS vypocut mnohe nazory , sak aj tu zaznelo vela, ako by mal operacny system vyzerat. A ak chcu personalizovat, tak na vzcsej urovni nie len na farbe list. Nechapem, preco nemozu pripravit cez update trebars 3 rozhrania? Metro, klasicke (200 alebo XP) ci kludne Vistacke. Potom by si uzivatel nainstaloval to ktore sa mu paci a pri prihlaseni si spusti rozhranie ktore sa mu paci.
Nebolo by to logické?
"Potom by si uzivatel nainstaloval to ktore sa mu paci a pri prihlaseni si spusti rozhranie ktore sa mu paci.
Nebolo by to logické?"
Ne, nebylo .... takhle funguje linux a je to bes a des^2. Mi se W8 libi, jsou proste takove jednoduche, svezi .... treba XP omalovankovy vzhled je naprosta hruza pro vetsinu lidi a ano, najde se jeden z tisice, ktery by to chtel, ale ten ma hold smulu:)
U Linuxu je to takové, že uživatel musí vědět, jaké UI asi tak chtít, nemůže k tomu přijít bez informací. Nejblíže Windows bude třeba KDE nebo LXDE (vhodné pro méně výkonné stroje). Jinému může vyhovovat třeba Gnome nebo Unity, jsou o dost jinak postavené než Windows. Má to něco do sebe, že je k dispozici několik typů prostředí. Kdyby Linux měl vývoj centralizovaný, druhé Windows by se z něj staly.
nemate pravdu i kdyz by byl GNU/Linux pouze s KDE, porad si muzete zmenit v nastaveni kde co
A mozna by ziskal vice uzivatelu, nez to 1% ktere ma po 20 letech. Windows 8 mely ten samy pocet uzivatelu za 3 mesice. Proto ma Microsofy jedno graficke rozhrani, a na kazdou vec jednu funkcni aplikaci.
Ja myslim, ze W8 melo vic uzivatelu nez linux uz v dobe prvni verejne bety:o))) A to jakoze vazne!
Hele hele, pomalu. Zařízení s Linuxem se za poslední kvartál minulého prodalo hodně přes 150 milionů (pokud budu počítat jenom ty, které mají display a nebudeme se hádat o nějakých routerech a modemech), s Windows jenom okolo 90 milionů. Navíc podíl zařízení s Linuxem má zatím silně rostoucí tendenci, s Windows naopak mírně klesající.
"Zařízení s Linuxem se za poslední kvartál minulého prodalo hodně přes 150 milionů" ...... 150 milionu, LOL!
Android neni linux, linux neni vsechno co ma komandlajnu:o)
A co je tam teda podle tebe za jádro? :-)
Akurat ze u XP z toho dvoma klikmi spravis seriozne vyzerajuci OS a bez nutnosti cokolvek doinstalovat... ;o)
Tak ukaž ty dvoma klikmi :D
1. display/appearance...
2. start/properties
(sikovni stihnu do 10 sekund)
Takže otevření nastavení vzhledu = seriózní vzhled. Tak to pak jo :D
precitaj si na co som reagoval tr(u/o)lko!
Tvrdíš, pane chytrej, že z XPček uděláš dvěma kliky seriózně vypadající OS. A dvěma kliky se dostaneš akorát tak někam do menu, pane chytrej
niekto ani tisic kliknutiami (ked nevie trafit)
Kdo nebo co je to smul, že mu vzdáváš hold?
Tak ted si me dostal, az jsem si to musel vyhledat:o)))
Bacha na primitiva Zeuse, ten je obzvlast cestinarsky nadany a neomylny a na tento preklep enormne alergicky. viz. diskuse samsung konci s e-ink. Asi jinak umi houbelec kdyz leze po diskusich delat machra s cestinou.
Já zase si myslím, že by systém měl užírat výkonu co nejméně, je to především prostředek umožňující běh programů a přístup k hardware. Výkon by měl být k dispozici pro používané programy.
Tak to vám doporučím DOS
Bylo, ale flexibilita není doménou molochů jako je MS.
A jako linux by to nedopadlo, protože do toho nemůže přicmrdávat kdejaký jojo.
Ano W8 jsou druhe nejchnusnejsi windows , hned po modrem skinu XP:-) Nevim proc se Microsoft/Apple tak boji customizace UI
OSX se dá customizovat o dost jednodušeji než Win - dock je například obyčejné pngčko ;) Nehledě na to, že narozdíl od Win nepotřebuješ (ux)patch...
jo a muzu si snadno bez nastrohu tretich stran zmenit poradi/umistneni tlacitek na okne, nebo vubec cely rameceka titulek? Vetsina spravcu oken pro X windows system to umi Proste Windows i OS X ma moznosti upravy male
Pokud vím tak bez aplikace třetích stran změníš akorát tak barvu (rozbalit bin z /System/Library/PrivateFrameworks/CoreUI.framework/Versions/A/Resources/ přebarvit třeba v Preview a opět zabalit). Akorát nevím k čemu mi je prohazování tlačítek - zvětšení/zmenšení ještě pochopím, ale prohazování? Trochu sádlo máslo uzeniny ne?
Tak treba OS X ma talcitka na druhe strane nez Windows .. takze pokud jsi zvyknuty na nco jineho (neda se rici ze jedno je lepsi nebo horsi) tak si to nemuzes zmenit...
Ja treba mam "zaviraci" tlacitko na druhe strane nez tlacitko pro maximalizaci/minimalizaci atd. proste 1000 lidi 1000 chuti ;-)
Tak já třeba dělám zároveň na Win a OSX a že bych z těch tlačítek byl nějak zoufalej se říct nedá - spíš se mi stává, že u Windows očekávám minimalizaci po dvojkliku na záhlaví okna. Mít to třeba rozházené jako ty tak by se mi to zase pletlo s tlačítkem pro hidding. Jestli by nebylo lepší naučit se s os a ne ho totálně překopat (ikdyž také jsem s tou customizací tenkrát zabíjel hrozně času, teď si do os maximálně doinstaluju náhledy/windows snap přes Hyperdock a do Win Switcher místo Exposé)
nevidim co je na tom prekopavani OS, proste jsem po letech dosel k zaveru ze takto mi to vyhovuje a u vetsiny WM pro Xka to ta nastavit jde u windows a OS X (ktere musim mit v praci) ne.
Tak já ti nevím, ale mac má ty čudly odjakživa vlevo, windows vpravo, linuxy tak nějak obojetně (blbuntu vlevo jako mac). Překopat nějakou aplikací to imho asi jde, možná to jde terminálem stejně jako na blbuntu, ale fakt jsem to nezkoumal. Jop, je to strašná tragédie, win a mac jsou strašný hovada že tohle nemaj :D Mimochodem už má nějaký gui pod linem v těch tlačítkách třeba signalizaci na neuložený soubor?
Kdo neví, co uživatelé chtějí, tak musí nabídnout kustomizaci :-p
Ta praseci nekterymi vychvalovana stupidni 8 je krasna volovina, na zakopenych zarizenych s ni nenajdu zadne licencni cislo to muze vymyslet jenom idiot, dale aby me nekto nutil uzivat blbosti ala dlazdice a Metro namisto rychle klasiky spravy programu to neni normalni clovek. Jenom hloupi clovek muze rict ze 8 je prinos a jenom volove si v Microsoftu mysli ze vydavat kazdy rok novy Windows je prinosne, neni a ne-bude zas chaos v podpore ovladacu a oblbovatka, ja vam nevim ale zarobili dost miliard v Microsoftu nato aby jeli na dlhou dovolenou a nevymysleli pitomosti a to tez doporucuju tem co 8 vychvaluji jenom aby byli IN. Znam vic lidi ktere zarobi vic penez na XP a tez znam lidi dementni sedici doma s Vysokou skolou nezamestnane civici na 8.
To kdo kolik vydělá nemá moc společného s tím, jaký systém používá.
ked nevies o com rozpravas,tak si nevymyslaj,lebo robis zo seba vola pred vsetkymi ostatnymi...co veta,to kravina...thats all
msoky- uz len ty si iinteligentik...
Pravdu dis W8 na tabletu a telefonu OK ale cpat to na PC to je na pest mezi dlazdice...
W8 na tabletu taky žádnej šperk - když pominu metro start tak dostaneš navíc akorát scrolling v oknech (na Vistách/W7 řešeno aplikacemi výrobců, typicky to dělá firma N-Trig pro Lenova/Fujitsu atd.) OSK je paskvil (hlavně, že má smajlíky), o zmrzačení WIN+X nemluvě... Teď si vem, že to tupý pexeso serou i na servery...
Zajimave - a u MAC OS X a distribuci Linuxu to nevadi?
Ve Windows ti aspon v nove verzi funguje vetsina aplikaci, kdezto v nove distribuci treba Ubuntu mas obrovskou pravdepodobnost, ze zkompilovana aplikace nepujde spustit uz po 3 mesicich. Proto take maji uspech jen ty aplikace, ktere jejich autori neustale vyviji a aktualizuji.
Na Windows spustis i aplikaci starou 15 let, s Linuxem mas problem spustit aplikaci jejiz build je stary 15 mesicu.
To záleží, jak se to ubalí. V UNIXu obecně je kompatibilita definovaná často spíš na úrovni zdrojového kódu, ne samotného binárního blobu, protože aplikace může používat sdílené knihovny, u kterých se může mezi verzemi měnit ABI. Pokud ale linkuješ staticky, nebo pokud přibalíš potřebné knihovny ve verzi, kterou považuješ za vhodnou ke svému programu, tak to funguje klidně i tebou uváděných 15 let.
(Teda nejsem si moc jistý, že software z roku 1998 bude fungovat ve Windows 8, naopak v UNIXu bych se nebál rozjíždět věci klidně ze sedmdesátých let, ale to nechme stranou. :-)
Najít takto "staticky" ubalené balíky není nic zvláštního, dělá to hodně firem, namátkou si můžeš vzít třeba balíky LibreOffice, databáze od Oracle nebo Sybase apod.
Stitek s licencnim cislem tam neni pac neni potreba. Za prve ve vetsine pripadu se stejnak na NB bezne osoupal a nesel precist, za druhe pri vlozeni instalacniho media do NB koupeneho s Windows 8 se licence nacte z UEFI/BIOSu toho NB.
Windows 8 jsou prinos. Diskuze o tom ze nove je na nic a starsi je super takproc to menit jsou tu snad od zacatku lidstva, akorat soucasni lide maji problem s tim, ze vyvoj je rychlejsi a tak tech zmen zazijou vice :-D .
Takze nove je automaticky lepsi? No jeste musite dospet...
Nic takoveho jsem nerekl. Ja si moc dobre pamatuji diskuze z minulosti od prechodu z DOS na Win ... Win95 ... Win98 ... Win2000 ... WinXP. A porad je to stejne.
Nejvetsi zadrhel byla Vista, i kdyz taky neopravnene. Jeji nejvetsi problem byl 5 let skok od WinXP a to ze vyrobci HW i SW nebyli pripraveni, ostatne u Windows 8 je to upne stejne - zas HW a SW vyrobci spi.
Výrobci připraveni byli, ale ne každý uživatel měl adekvátní stroj ;) Podobně si uživatelé stěžují na Ubuntu s Unity, že už to neběhá tak svižně jako s KDE
Kubuntu a Ubuntu jsou tak svizne, ze kdyz jsem je instaloval nedavno do VirtualBoxu (v danou dobu nejnovejsi verze) a dal jim tolik RAM kolik pouzivam pro Windows, ve kterych mam nainstalovan SQL Server + Visual Studio a da se v tom pracovat, tak Kubuntu i Ubuntu po otevreni druheho okenka odpovedeli "Dosla pamet !". Problem s pameti zmizel az s 3GB RAM, ale i pak se to chovalo divne, pri pohybu mysi se preskladavali okna ... zkusil jsem to bez virtualizace slo to lepe, ale blblo to porad (Intel Core i7 3630QM, i grafika) . Sem to pak zkusil na Athlonu X4 s HD5850 a tam uz to chodilo ok.
No proste Linux.
Nepamatuješ si to dobře. Vista byla na začátku hodně rozbitá sama o sobě - nebyly drivery skoro pro nic, hromada programů nefungovala (což nemusí být nutně chyba Visty samotné) a ten systém byl v prvních verzích opravdu ukrutně pomalý i na tehdy high-tech hardwaru (měl jsem dvoujádro / 3GB paměti). Hodně tomu pomohl SP1 - ten to dostal asi tak na úroveň XP a SP2 z toho udělal prakticky sedmičky s jiným launcherem. Když si na současném počítači nainstaluješ Vistu bez SP, tak u toho umřeš.
W8 jsou v tomto směru daleko lepší - drivery jsou a počet nefunkčních aplikací je oproti Vistě zlomkový.
Ale pamatuju. Ja zkousel i Longhorn (ne ten opravdu nema s Vistou nic spolecneho).
Problem Visty byly ovladace temer ke vsemu. Dnes kdyz nainstalujes Vistu s vyladenyma ovladacema tak to funguje pouzitelne, jen nesmis zapomenout ze ten system potrebuje asi tak 14 dni cca osmi hodinoveho pouzivani nez se po instalaci dostane do "nainstalovaneho stavu" :D . Si pamatuju jak prvni instalacky celou instalaci provadely behem setupu ... instalace trvala 6 hodin :D ... pak to bylo sice 15 minut, ale 14 dni to hrabalo na disku a instalovalo napozadi. Vysledek je, ze lide co pouzivaji PC malo tak se t nedoinsalovalo ani a rok a stroj byl neskutecne pomalej a jeste do toho aktualizace.
U Win 8 neni ta nepripravenost v driverech, ale jinde. Napriklad monopol na prehravani Blu-ray - PowerDVD, nefunkcnost nastavovacich aplikaci k nekterym HW hrackam (napr. Razer). Dalsi vec neni na trhu odpovdajici HW, kde jsou ty nb s dotekovou obrazovkou, atd ? Kde jsou tablety s HW jako netbooky a s cenou jako netbooky ? Vyrobci si muzou za nezajem hlavne sami.
Těhle "přínosných novinek", co skončily na smetišti, už tu bylo přehršle.
Možná štítek není potřeba, to ovšem neznamená, že není užitečný.
Úmyslně pomíjím nežádoucí fakt, že leckterý hardware bez MS OS koupit nejde.
V tom případě - jak poznám třeba po výměně vadného HDD/SSD, že je k počítači (notebooku) zakoupena licence aniž bych prostě zkusil instalaci spustit a nebo prohledával uživatelovo účetnictví, což je často věc nemožná?
Ona se ta licence v setupu dá někde zobrazit? (nemyslím číslo, stačí její existence a detaily o ní)
A jak zjistím, že instaluji správnou verzi OS ve správné jazykové mutaci? (čímž mne Microsoft oproti Linuxu docela sere ... v Linuxu zvolím jazyk pro každého uživatele jiný, jaký se mi hodí, existuje-li překlad, tak se i vše správně zobrazuje, zatímco MS musí prodávat různé lokalizované verze i když je cena prakticky stejná, alespoň česká a slovenská verze mohly být společné)
Jazyk uz je jedno. Muzes instalovat klidne cinsku verzicku a pak doinstalovat cestinu, nemcinu, anglictinu nebo cokoliv jineho co te napadne a kazdy uzivatel muze mit svuj jazyk (u Win Vista/7 bylo omezeni jen na vyssi edice). Ze to stoji v kazdem state jinou sumu ... no co k tomu dodat, ze i tataz cokolada stoji vsude jinak ?
Jesli se ta licence da zobrazit to netusim, ale nejaka utiitka urcite bude. Kazdopadne pokud to neukazuje UEFI/BIOS tak to neni chyba MS, ale blbost vyrobce HW, pac by to nemel byt sebemensi problem.
torrent http://uloz.to/xExggSz/9364-0-fbl-partner-out13-130315-2105-x86fre-clien...
Pokud Microsoft nehodlá naslouchat svým zákazníkům a za každou cenu bude vnucovat koncovému uživateli to, co sám chce, protože přece jen Microsoft ví, co je pro zákazníka nejlepší. Bude pomalu ale jistě tímto trendem ztrácet zákazníky.
Ano, lidem, kteří ještě včera nevěděli, co je to myš se bude tento trend zjednodušování OS typu W8 W-Blue líbit, ale odborníkům, grafikům, či programátorům a správcům OS se prostředí typu metro na desktop hodit nikdy nebude.
Pro mě osobně bude Win 7 možná tím posledním, pokud Microsoft nezmění své postavení k profesionálním uživatelům, budeme časem nuceni přejít snad pod křídla Linuxu.
Přitom stačí jen jediné, vyslechnout potřeby zákazníků a případně vytvořit například dvě platformy Windows nebo dvě prostředí.
Jedno typu Win8 (pro začátečníky a mírně pokročilé).
Jedno typu Win Professional (pro pokročilé a odborné uživatele).
U nas vefirme sef (po te ce byl nucen par dni pracovat s W8 notebookem) prohlasil ze az se bude muset upgradovat hw tak cela firma prejde na jablicka pac iOS je vic podobnej/pouzitelnej jak w7 nez priblbli Metro
Dve prostredi jsou tam ted: win32 a Metro (z hlediska API)
Cilem je samozrejmne zruseni 20 let stare Win32 architektury
Jeste tak o tom neco vedet, ze. Placate naproste blbosti.
Tech API je ve Windows 8 vic nez dve. A jen tak mimochodem neni to Metro API ale WinRT API - http://cs.wikipedia.org/wiki/Windows_Runtime.
To se říkalo i o .NET Frameworku, a nakonec se ukázalo, že jak on, tak nové WinRT API je postavené na starém dobrém Windows API (dříve Win32 API), které se za těch 20 let slušně stabilizovalo a odladilo (nebo jsou alespoň známé bugy důkladně zdokumentovány).
Zcela jej rušit by pro MS bylo mnohonásobně riskantnější než celé Start Metro, a znamenalo by zahození hlavního důvodu, proč většina z Windows ještě nepřešla či přejít nemůže: zpětné kompatibility s legacy (nebo jen zažitým) softwarem.
O co se MS snaží, a vůbec se nedivím, je nabídnout API snazší, jednotnější, lepší než to 20 let staré.
"To se říkalo i o .NET Frameworku, a nakonec se ukázalo, že jak on, tak nové WinRT API je postavené na starém dobrém Windows API"
.NET Framework je zvonku kniznica, zoznam tried. Ze vnutorna implementacia pouziva aktualne dostupne API je podla mna normalne. Ked ale dost SW prejde na .NET, moze sa interne fungovanie zmenit a pouzit ine API. Vid napr. Mono, to snad Windows API nepouziva.
Pravda. Nicméně pointou není, že to MS změnit může, to samozřejmě, pointou je proč by to dělal. Co by tím získal, když navenek by se nic nezměnilo, přitom jim by vzniklo obrovské množství práce navíc.
Mono nepouziva Windows API ... lol.
A co asi kdyz bezi pod Windows pouziva ? Samozrejme kdyz bezi na jine platforme tak pouziva API te platformy, ale na Windows pochopitelne pouziva API Windows, proste ono to ani jinak nejde :D .
Jinak rict o .NET ze je to knihovna je hodne kuriozni. To uz muzeme rikat aplikace Windows, aplikace Linux ... :-) .
Bespi, Mono je implementace CLR + .NET knihoven pro GNU/Linux.
Jenže, stejně jako Windows RT a WinRT jsou dvě odlišené věci, Windows API je jedno jedno z API Windows. Mimo stávající zprofanované WinRT a .NET knihovny je tam především nativní NT API (nad kterým je Windows API napsané), a které např. v řadě Windows 9x vůbec nebylo.
Vim co je WinRT a co je Windows RT. Poucovat me nemusite. Vim v cem programuji.
Mono je jak pro Linux tak pro Windows (http://www.mono-project.com/Using_Mono_on_Windows). Pod Windows bezi Mono samozrejme nad Windows API stejne tak jako .NET. Nad cim jinym by asi tak bezelo :-) .
Jinak Mono je tezka tragedie. Jeste dodnes neni hotova ani implementace na urovni .NET 1.1 prestoze jsou implementovany i veci z vyssich verzi.
To jako se má MS vykašlat na ergonomické výzkumy a testy a na většinu normálních uživatelů a naslouchat těm šesti nebo osmi skuhrajícím remcalům na českých webech? Jsou to vůbec jeho zákazníci? A nevadí jim spíš místo Modern UI potíže při pirátění osmiček?
ja bych rekl ze piratit 8 je asi tak snadne jako 7.
Ergonomické co ? Ta rychlokvaška ničím takovým projít nemohla.
A že je to sranec potvrzují nízké prodeje PC, na dojmologii z diskuzí se můžu...
Prave ze Windows 8 proslo veli narocnymi testy.
Nizke prodeje PC jsou proto, ze neni duvod proc neco kupovat. Prece nebudes kupovat novy PC, kdyz jedinej rozil oproti stavajicimu je to ze je NOVY. Vykon +15%, -15% spotreba elekriky to fakt nezachrani, kdyz stavajici staci na vsechny myslitelne ulohy beznych uzivatelu. No a jedina mozna inovace - dotykac, neni v nabidce k nalezeni a kdyz uz tak za premiove ceny + v CR i s vysokohorskou prirazkou, viz MS Surface s WinRT za 30k v Alze (v Nemecku stoji 16k v prepoctu).
Jestli Win 8 prošly ergonomickými testy, tak je dělali naprostí diletanti. Pokud vezmu poučku z Wikipedie, že ergonomie se zabývá optimalizací lidské činnosti, tak pak nějak nechápu, co je na Metru ergonomického.
Spousta měnících se bloků plných různorodých informací rozstřelených po hlavním screenu?
Seznamy s gigantickým odřádkováním a velkofonty co se kvůli tomu nevejdou na monitor a musí se proto rolovat?
Neplastické prostředí bez naznačených stínů, takže lidem s horší představivostí může činit potíže rozeznat co je nahoře a co pod?
Nemožnost mít vedle sebe a stále na očích řadu aplikací (třeba Word, Word, Kalkulačku a vyčnívající seznam složek e-mailu?
Schovávající se ovládací prvky?
Ne. Je to navržené zajímavě, rozhodně po typografické stránce, na dobrých monitorech jednoduché věci vypadají úhledně, ale za ergonomické to ani náhodou nepovažuji. Vrchol ergonomie podle mne je Exposé na MacOS X, opravu jednoduchá rohová a tlačítková gesta umožňují rychle přecházet mezi objekty na desktopu. Klasický desktop Win 7 je o něco níže, ale náhledy aplikací v taskbaru jsou zase super věc, tak to je celkem vyvážení. Ale metro? Například TC mám nastaven tak abych v seznamu souborů na výšku okna (24" monitor) viděl 57 položek. V designu Metra by se jich tam vešlo tak 15 a tak 20 % obládacích prvků. Lidi opravdu milují rolování seznamy nahoru a dolů? Není lepší menší font a menší odřádkování (i když to pak nemá cool design)? To samé photoshop, browser atp. Já prostě mám rád menší fonty, malé prvky, nemizející, stále na očích a spousta místa pro práci (či zábavu).
Prvni vec co je potreba pochopit: METRO NENI NAHRADOU ZA DESKTOP !
Kdo nepochopi tuhle jednoduchou vec a pise dokolecka nesmyslne bludy o tom jak by vypadal TC a jine "produktivni" aplikace v Metru. Metro je urceno pro rychlou konzumaci obsahu, ne pro praci - proste rychly nahled na to co potrebuji. Tj. "aktivni menu start", ktere vzhledem k jeho vlastnostem je pouzitelne defakto i pro beznou praci kterou lze ocekavat na tabletu - tj. rychlou konzumaci obsahu, "jednoduche" hry, atd. Pak v drtive vetsine pripadu ty omezeni co to ma nevadi. Jinak ja mam 27" LCD s vyssim rozlisenim nez FullHD a nevidim v Metru ani na tak velke obrazovce problem - dlazdice je fyzicky stejne velka jako na 13,3" LCD na NB, takze kde jsou ty velikanske dlazdice na velkych LCD fakt nechapu. Taktez nevim jake velke seznamy na rollovani tam mate ... ja je nemam.
Snazit se tam nacpat Office, Photoshop, TC, antivirove programy a atd, je pouze dilem choreho mozku, to tam vazne nepatri.
Prvni vec co je potreba pochopit: METRO NENI NAHRADOU ZA DESKTOP !
Souhlasím.
Ale jeho existence ovlivňuje vzhled desktopu velmi nepříjemně.
Proti tomu bych nic neměl, pokud bych kvůli kdejaké akci nebyl vykopnut do Modern UI. Chci se rochnit ve vyhledávání: dříve vyběhlo Start menu, co zakrylo 15 % monitoru, napíšu kalk, a mám kalkulačku (například) aniž bych opustil desktop. Teď jsem vstřelen do metra, tam můžu hledati a pak se laskavě můžu vrátit na desktop.
Když se tam teda postupně nenacpou všechny programy, tak mi tedy vysvětlete, k čemu Metro je (kromě mobilů a tabletek)? Vždyť je to schýza. Na video a web koukejte v Metru (jmenované aplikace nebrat doslovně), office dělejte na desktopu, hledejte v metru, fotky upravujte na desktopu?
Hehe, vy tomu co říkáte snad i věříte, tady už ani Chocholoušek nepomůže :)
Ergonomické výzkumy a Modern UI, já snad bouchnu smíchy.
Už aby to bylo.
Tiez ma pobavil.
Je tu len snaha nasilu nieco vzdy modernizovat, menit, aj to, co nieje potrebne.
Aj ten najblbsi vyskumnik im povie, ze start menu ma svoje opodstatnenie.
Bohuzial dnes je zakaznik na druhom mieste. Kolko ludi (celosvetovo) je nespokojnych s 16:9 lcd v notebookoch a predsa nekupis ziaden notebook s inym formatom.
Kazdy vyrobca, ktoreho som kontaktoval mi tvrdil, ze taky je trend, vsetci chcu len taketo,.... Presvedcit ich, ze 13.3" alebo 14" lcd 16:9 je zvrhlost, je nemozne.
zkus si zjistit duvody proc to tak je a pochopis, zde par zakladnich:
1. cena vyroby
2. narocnost vyroby
3. priblizovani se spotrebni elektronice - TV
16:9 ani na tak malich nb neni zvrhlost, zvrhlost je to rozliseni co tam davaj. Ale to je zacarovany kruh, sw vyrobci z vetsiny kaslou na jine nez defaultni dpi, i kdyz uz to roky neni problem a vyrobci hw vi ze sw neni tak by neprodali takovy hw ve velkem mnozstvi .... .
Neco si o tom nastudujte. Prvni vlastovkou ve vyuzivani aspon zakladu techto vyzkumu u nas je seznam.cz, nedavno si na to koupil prvni specialni monitor, ktery sleduje kam se uzivatel diva a jak dlouho mu trva se zorientovat.
Ergonomické výzkumy - tak to mě rozsekalo :-)))
mimochodom, všimli ste si podobnosť "Blue" a "8.1ue"
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.