Docela dobra funkce, skoda ze nebude. me se teda zda, ze kazdy dalsi win maj jen novej nazev, novej skin a novou cenu a funkce skoro stejny. No ale, podivam-li se vsak na celou rodinu windows, tak pokrok tu je. Nechapu ze gigant s tisici zamestnanci neni schopen vice programovat nove funkce, ke vsemu kdyz je to neco dobryho. je videt ze moc konkurence asi nema, jinak by se snazil vic a nesetril si "featury" do dalsich win 201X   :-)

Windows Server 2002 ci 2003?

K tomu osekávání Windows Longhorn, zdá se mi, že CD-R silně přehání. Jo, Microsoft hromadu věcí nasliboval a má problémy to plnit (stará známá věc), ale žádné super osekávání, které tu pořád vykreslujete, se nekoná. Systém vyjde (asi) v roce 2006 se vším stěžejním: WinFX, Avalon, Indigo, .NET FW2, XAML, Aero atp ... Jediná významější odložená věc je WinFS a ta není osekaná, ale odložená. Vyjde formou update ruku v ruce se serverovou verzí. http://blog.macich.net/1093883675-windows-longhorn-microsoft-meni-plany....

BTW: Může mi (na mail prosím, už se sem asi nevrátím) z redakce vysvětlit, proč panel na přidání třeba odkazu je zobrazitelný jen v IE a ne třeba ve Firefoxu?!

Peppa: Chytrej clovek se projevil ;-))) Jak prosimte chces spoustet programy napsane v .NET, kdyz nebudes mit .NET ? A v .NET se boudou delat i casem hry. S nekterymi dalsimi tebou uvedenymi technologiemi je to podobne. Tak nekecej blbosti.

PS: Tipnu si, ze ty nepotrebujes ani NTFS a FAT32 ti staci :-) . Omlouvam se, ty vlastne pouzivas pouze FAT :-)))) .

FN: Pravda pravdouci, ale to je vsude, nejen v MS :-( .

xor: To snad zalezi na administratorovi site, ne ? Zkus se lepe informovat o techto technologiich. Mimochodem je to velice uzitecna funkce, ktera zamezi pripojeni nezaplatovaneho OS do site a tak podstatne snizi riziko sireni viru jako Blaster a Sasser (stale se jeste siri ve velkem :-( ).

Koumák: Inteligentni hlaska - v normalnich sitich oba OS (vlastne nejen tyto dva :-) ) pracuji spolecne a doplnuji se. Jen urcite dve skupinky lidi to nechteji stale chapat a vyvolavaji naprosto zbytecne slovni bitky.

Ironicky možná, ale analogie s internetovými prohlížečí je nasnadě. U nás ti budou administrátoři vysvětlovat, že se to nedá "optimalizovat" pro všechno atp. Když jsem měl ten problém v USA u agentury pro životní prostředí (EPA), tak jsem tam napsal mail. Přišla mi omluva, napravili to vcelku promptně a s administrátorem jsme si vyměnili několik plodných emailů. Na čecha se mohli taky vykašlat, že?

Když to tedy srovnám s kontrolou OS, tak by u nás mohli někteří omezenci dělat problémy používání určitých OS. Těch serverů, které potřebuju a musím do IE taky není tak málo, jak by se mohlo zdát.

bobor: WinFX je IMHO souhrné označení pro Avalon, Indigo a XAML.

>Bespi
At se ti to muze zdat jako posetile a neuveritelne, tak 99% domacich useru opravdu nepotrebuje NTFS vubec na nic. Strucne a jasne receno, neexistuje (pro domaciho usera, opakuji a zduraznuji) zadny prakticky duvod, proc pouzivat NTFS, nebot nepotrebuje zadnou feature jimiz se NTFS a FAT32 lisi. U serveru je to samozrejme jine kafe, ale o tom ted nemluvim.
Naopak, existuji padne duvody pro to, proc FAT32 pouzivat (a nikoli NTFS). Tri nejzavaznejsi:
1. Pro FAT32 existuje spousta nastroju, jenz Ti ji v pripade, ze ji nejaky nestabilni driver (jadro, hardware, proste cokoli) poskodi, umozni ucinne opravit, zejmena v pripade, ze pak uz vubec nemuzes nabootovat OS. Lide, jenz se uz s NTFS spalili by ti o tom mohli vypravet.
2. FAT32 je citelne rychlejsi nez NTFS.
3. na FAT32 muzes pristupovat z kazdeho moderniho OS. Na NTFS nikoli.
O dalsich "uzasnych" (nejen)m$shitových technologiich to plati jakbysmet. Mozna jsi clovek, ktery musi mit za kazdou cenu vsechno to nejnovejsi abys byl "IN", ale nezapominej, ze existuji i lide, kteri si vybiraji vsechno podle uzitne hodnoty a kvality a pozadovanych vlastnosti (aby vlastnosti korespondovali s pozadovanymi), nikoli podle znacky, nebo modnich trendu.
Tvoji vytkou Peppovi "tak nekecej blbosti" se ztrapnujes az to praska dverma. Mozna si opravdu myslis, ze to co on keca, jsou blbosti (pak mi te je lito), nicmene, on muze mit jine potreby a pohnutky pro vyber cehokoli, jako mas Ty. Kvuli tomu jeste nemusi kecat blbosti. Pouze vyjadruje sve potreby. Potreby lidi se velmi propastne mohou lisit. Nekomu muze stacit Pentium 75 se 32 MB RAM a nekomu nestaci ani pretaktovana P4 4GHz se 2 GB RAM. To ale neznaci, ze ten prvni je blbec, nebo ze keca blbosti. Prober se a prestan si namlouvat ze vse umis (za kazdeho) spravne posoudit. Mozna za sebe (i to jen mozna), ale za jine tezko.

klenot: Mno ale zpracování DVD je na FAT32 často zcela nemožné. Je mnoho programů, které na FAT32 nedovedou pracovat s velkými soubory. A tohle dělá hodně domácích userů.

Klenot:
fat32 je dobrej do ty doby nez jsem potreboval pracovat kontinualne s 30GB videem. tam docela fat32 selhalo. zlaty ntfs na win, to ze to w98 nenacte je mi sumafuk, nepodporuju duchodovou platformu. a jeste jedna blbinka. naformatuj si 250GB disk do fat32, nerikam ze se to nepovede ale klustery budou velky jak vrata od chliva (64KB) a redundance docela veeeelika. a ze nejsou nastroje na opravu ntfs, ja bych teda nevrdil, asi nejsou tak znamy, me osobne ntfs zatim neselhalo.