Co vsichni s Vistou maji, SP3 je dulezitejsi, protoze XP pouziva uz velka vetsina beznych pocitacu. Velky firmy jedou na 2000 nebo i NT4, ale ty zase maji zabezpeceni reseny jinak a nejsou takovym zdrojem nebezpeci.
Poradne zaplatovat XP aby miliony zaspywařenejch a zawormřelejch keplu neslouzilo pro nakazeni ostatnich je ted zaklad.
Vsichni stejne vime, ze Vista do vydani SP1 bude stat za starou backoru, jako skoro vsechny MS OS predtim.
Windows 3.x - pouzitelny az W3.1 a W3.11
Windows NT3 - verzi 3.1 jsem ani nevidel, o 3.5 se aspon dost psalo
Windows 95 - puvodni 950 strasny, SP1 trochu lepsi, OSR2 a novejsi OK
Windows NT4 - dobry snad od SP4
Win 98 - od zacatku relativne OK, jenze zase rozdil od W95-950c s IE4 temer zadnej
Win ME - nikdy nevysel SP a nikdy za nic nestaly
Win XP - pouzitelny od SP1, o kus bezpecnejsi od SP2 ...
Win 2003 - krasny omalovanky. Kazdej hardcore admin musi bejt nejvic vytresenej z klikani UDELEJ TRIK na psa v "najit". A co teprve Manicka, to je fesanda (jestli tam vubec je)... Na serveru dulezita vlastnost.
takhle to bylo a bude vzdycky, takze je o tom ale zbytecny premejslet.
Takovej MS DOS 6.22, to byl tenkrat vychytanej system, ale co let vyvoje mel za sebou a jak byl jednoduchej.

Plnej souhlas, dude :-)

mno jen vzpomenme na "kvalitni" DoubleSpace v MS-DOS 6.2 (doufam ze si to cislo nepletu) :-D

Panove vyzkouseli jste si DR Dos 6??? Jiz pred uvedenim MS DOS 6.2
byl DR DOS schopen "multitaskingu"! Mnel vychytany graficky rozhrani s podporou hesel! Mnel i "SuperStor" (doublespace) a pozor mam to odzkouseny i na XTcku!!!!!!! Teda krome multitaskingu pac ten sel haz od 1MB ram. A samozrejmne byl mensi, vesel se na dve velky diskety 2x1,2MB.
V dalsi verzi se Drdos premenil na NovellDos a ten bohuzel najdeme jen na serverech novell, ale zase diky tomu prezil MS Dos.

Software od MS ma vzdy aleternativu, bohuzel je MS nejrozsirenejsi.
A taky MS vyuziva lidsky lenosti se ucit jiny system. A proto se cpe do skol a uradu.

DR-DOS, se priznam, jsem asi nepouzival nikdy. Vim, ze bejval dobrej, ale mam za to, ze ze vsech trech nejznamejsich DOSu asi s nejvetsima problemama s kompatibilitou (podobne jako Cyrix byl ze trech nejvetsich vyrobcu CPU nejproblemovejsi). Mozna to stacilo jen umet nastavit, mozna jsem ho tenkrat ani nemel od koho sehnat. Nevim. Pred temi deseti lety jsem pouzival klasickej MSDOS 6.22 a WIFTem odladenej config s vyberem HIMEM, EMM386, QEMM a QEMM NOEMS. Pozdejc jeste vylepsenej sehnanim lepsich mouse a cdrom driveru s jeste vic volnou pameti. To byly casy.
Pak jsem zkousel jeste IBM PC-DOS 7, ale to uz bylo na DOS moc pozde.
 
Kompresnim programum jako DRVSPACE a STACKER jsem nejak moc neveril, navic s 850MB HDD jsem byl skoro king :-)