30. 4. 2019 - 10:41https://diit.cz/clanek/x570-v-cervenci-b550-v-zari-vzorky-zen-2-na-45-ghz/diskuseVzorky s ~4,5 GHz predstavovala AMD už v januári na CES:
https://www.computerbase.de/2019-01/ryzen-3000-amd-intel-core-i9-9900k/
Takže nejde o nič nové.https://diit.cz/clanek/x570-v-cervenci-b550-v-zari-vzorky-zen-2-na-45-ghz/diskuse#comment-1252166
+
Ostatní redakce to tvrzení, že desky A320 nebudou s Ryzen 3000 kompatibilní, mechanicky převzaly. Podle vydaných BIOSů se však zdá, že většina desek A320 by Ryzen 3000 podporovat mohla. Například všechny desky GIGABYTE A320 dostaly v posledních týdnech BIOS s komentářem: "Update AGESA 0.0.7.2 for Athlon 200-series (Raven2) APU and further new CPU support", což vypadá nadějně, pokud jde o podporu Ryzen 3000. Stejně tak všechny desky ASUS A320. V případě ASROCK nové BIOSy právě vycházejí - část jich vyšla včera - a většina desek A320 už má též AGESA 0.0.7.2. Takže já spíše věřím, že AMD si v tomto zajistí disciplínu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ostatní redakce to tvrzení,
ap https://diit.cz/profil/ap
30. 4. 2019 - 10:41https://diit.cz/clanek/x570-v-cervenci-b550-v-zari-vzorky-zen-2-na-45-ghz/diskuseOstatní redakce to tvrzení, že desky A320 nebudou s Ryzen 3000 kompatibilní, mechanicky převzaly. Podle vydaných BIOSů se však zdá, že většina desek A320 by Ryzen 3000 podporovat mohla. Například všechny desky GIGABYTE A320 dostaly v posledních týdnech BIOS s komentářem: "Update AGESA 0.0.7.2 for Athlon 200-series (Raven2) APU and further new CPU support", což vypadá nadějně, pokud jde o podporu Ryzen 3000. Stejně tak všechny desky ASUS A320. V případě ASROCK nové BIOSy právě vycházejí - část jich vyšla včera - a většina desek A320 už má též AGESA 0.0.7.2. Takže já spíše věřím, že AMD si v tomto zajistí disciplínu.https://diit.cz/clanek/x570-v-cervenci-b550-v-zari-vzorky-zen-2-na-45-ghz/diskuse#comment-1252169
+
On je spíš problém v tom, že původní zprávu publikovanou v Čínštině převzal WCCFTech, ale ve svém článku uvádí informace, které s originálem nemají nic společného - nejen nekompatibilitu A320 s Ryzen 3000, ale taky že z „15% zlepšení vzorku“ udělali „15% zvýšení IPC“ nebo „4,5GHz vzorky“ odprezentovali jako fakt, že maximální boost Ryzen 3000 bude 4,5 GHz. Nesmysly z WCCFTech pak převzaly další weby.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
On je spíš problém v tom, že
no-X https://diit.cz/autor/no-x
30. 4. 2019 - 10:48https://diit.cz/clanek/x570-v-cervenci-b550-v-zari-vzorky-zen-2-na-45-ghz/diskuseOn je spíš problém v tom, že původní zprávu publikovanou v Čínštině převzal WCCFTech, ale ve svém článku uvádí informace, které s originálem nemají nic společného - nejen nekompatibilitu A320 s Ryzen 3000, ale taky že z „15% zlepšení vzorku“ udělali „15% zvýšení IPC“ nebo „4,5GHz vzorky“ odprezentovali jako fakt, že maximální boost Ryzen 3000 bude 4,5 GHz. Nesmysly z WCCFTech pak převzaly další weby.https://diit.cz/clanek/x570-v-cervenci-b550-v-zari-vzorky-zen-2-na-45-ghz/diskuse#comment-1252175
+
Podle mě důvod jít s frekvencemi nadoraz mají. Pokud mají možnost jít s výkonem v 1-8 vláknových aplikacích (tedy skoro ve všem pro cílovou skupinu těch procesorů) nad 9900k tak by byla obrovská chyba to neudělat. Leda že se jim líbí být věčně v pozici "volby pro ty, co nemůžou nebo nechtějí platit za to nejlepší".
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Podle mě důvod jít s
tomo https://diit.cz/profil/tomas-marny1
30. 4. 2019 - 12:01https://diit.cz/clanek/x570-v-cervenci-b550-v-zari-vzorky-zen-2-na-45-ghz/diskusePodle mě důvod jít s frekvencemi nadoraz mají. Pokud mají možnost jít s výkonem v 1-8 vláknových aplikacích (tedy skoro ve všem pro cílovou skupinu těch procesorů) nad 9900k tak by byla obrovská chyba to neudělat. Leda že se jim líbí být věčně v pozici "volby pro ty, co nemůžou nebo nechtějí platit za to nejlepší".https://diit.cz/clanek/x570-v-cervenci-b550-v-zari-vzorky-zen-2-na-45-ghz/diskuse#comment-1252184
+
To je otázka, podle mě by větší marketingovej dopad měl přístup "jede to na 4,5 GHz při skvělé spotřebě a navíc OMG jde to přetaktovat až na 4,8 GHz".
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
To je otázka, podle mě by
Hrdina https://diit.cz/profil/david-baranek
30. 4. 2019 - 12:08https://diit.cz/clanek/x570-v-cervenci-b550-v-zari-vzorky-zen-2-na-45-ghz/diskuseTo je otázka, podle mě by větší marketingovej dopad měl přístup "jede to na 4,5 GHz při skvělé spotřebě a navíc OMG jde to přetaktovat až na 4,8 GHz".https://diit.cz/clanek/x570-v-cervenci-b550-v-zari-vzorky-zen-2-na-45-ghz/diskuse#comment-1252187
+
Každý píše až 4.5 GHz ale nikdo nenapíše pro co, jedno-dvě jádra nebo všechny jádra?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Každý píše až 4.5 GHz ale
madPav3L https://diit.cz/profil/madpav3l
30. 4. 2019 - 12:24https://diit.cz/clanek/x570-v-cervenci-b550-v-zari-vzorky-zen-2-na-45-ghz/diskuseKaždý píše až 4.5 GHz ale nikdo nenapíše pro co, jedno-dvě jádra nebo všechny jádra?https://diit.cz/clanek/x570-v-cervenci-b550-v-zari-vzorky-zen-2-na-45-ghz/diskuse#comment-1252199
+
tie vzorky sú iba štvorjadrové a ide to na všetky štyry jadrá..
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
tie vzorky sú iba
Peter Fodrek https://diit.cz/profil/fotobanew
30. 4. 2019 - 15:20https://diit.cz/clanek/x570-v-cervenci-b550-v-zari-vzorky-zen-2-na-45-ghz/diskusetie vzorky sú iba štvorjadrové a ide to na všetky štyry jadrá..https://diit.cz/clanek/x570-v-cervenci-b550-v-zari-vzorky-zen-2-na-45-ghz/diskuse#comment-1252235
+
Vzorky s ~4,5 GHz predstavovala AMD už v januári na CES:
https://www.computerbase.de/2019-01/ryzen-3000-amd-intel-core-i9-9900k/
Takže nejde o nič nové.
Ostatní redakce to tvrzení, že desky A320 nebudou s Ryzen 3000 kompatibilní, mechanicky převzaly. Podle vydaných BIOSů se však zdá, že většina desek A320 by Ryzen 3000 podporovat mohla. Například všechny desky GIGABYTE A320 dostaly v posledních týdnech BIOS s komentářem: "Update AGESA 0.0.7.2 for Athlon 200-series (Raven2) APU and further new CPU support", což vypadá nadějně, pokud jde o podporu Ryzen 3000. Stejně tak všechny desky ASUS A320. V případě ASROCK nové BIOSy právě vycházejí - část jich vyšla včera - a většina desek A320 už má též AGESA 0.0.7.2. Takže já spíše věřím, že AMD si v tomto zajistí disciplínu.
On je spíš problém v tom, že původní zprávu publikovanou v Čínštině převzal WCCFTech, ale ve svém článku uvádí informace, které s originálem nemají nic společného - nejen nekompatibilitu A320 s Ryzen 3000, ale taky že z „15% zlepšení vzorku“ udělali „15% zvýšení IPC“ nebo „4,5GHz vzorky“ odprezentovali jako fakt, že maximální boost Ryzen 3000 bude 4,5 GHz. Nesmysly z WCCFTech pak převzaly další weby.
Podle mě důvod jít s frekvencemi nadoraz mají. Pokud mají možnost jít s výkonem v 1-8 vláknových aplikacích (tedy skoro ve všem pro cílovou skupinu těch procesorů) nad 9900k tak by byla obrovská chyba to neudělat. Leda že se jim líbí být věčně v pozici "volby pro ty, co nemůžou nebo nechtějí platit za to nejlepší".
To je otázka, podle mě by větší marketingovej dopad měl přístup "jede to na 4,5 GHz při skvělé spotřebě a navíc OMG jde to přetaktovat až na 4,8 GHz".
Každý píše až 4.5 GHz ale nikdo nenapíše pro co, jedno-dvě jádra nebo všechny jádra?
tie vzorky sú iba štvorjadrové a ide to na všetky štyry jadrá..
zdroj?
Seasonic Focus Plus 850W Gold
:D
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.