podle me sou podobny veci fakt peklo, misto aby cela vec byla od zacatku kvalitni a penize treba smerovaly k lepsim analog obvodum okolo nakonec velmi standardizovanych AD/DA cipu, tak vyvijej pseudovylepsovadla ;-)

Marketing ;-\

Myslim si, ze lepsi si je koupit externi reseni od takovych firem jako M-Audio

Ja bych to neresil. Uz na prvni pohled je videt, jaky skupine zakazniku je to urceny. Lidi a polici plnou SACD a DVD-Audio originalu s doma vyclenenou podlechovou mistnosti to asi nebudou.

nedelak: Mezi lidmi co mají extra poslechovku na jedné straně a majiteli chrlajících palsťáků na straně druhé se nachází 90% normálních lidí, které chtějí adekvátní kvalitu za peníze přiměřené jejich možnostem. Těm bohužel Creative nanabízí naprosto nic.

Jenom další zhola zbytečné kurvítko zvuku. Ovšem věřím tomu, že si to hromada blbů půjde koupit, aby ho měli "křišťálově čistý". Znáte to o tom biči z hovna?

AAA další zakomplexovany ,,znalec" který nemůže z dávek ušetřit na X-FI zvukovku....
Já jí mám a Crystalizer docela často používám,zlepšení je znatelné,ostatně se na tom shodují v recenzích všichni.

..ja bych potreboval neco obracenyho a uzivatelsky privetivyho(jednoduchyho :-) ) aby se moje nahravky  z audio kazet daly v dobry kvalite natlacit-zazalohovat na pc

No toto by procesor urcite zvladol lavou-zadnou (pinom), ale v momente by to bolo cracknute :-(.

nech si nerobia srandu, som zvedavy cim chcu tu stratu informacie ktora pri enkodovani vznika :-) dalsi marketingovy tah...

doplnujem do predchadzajuceho prispevku, cim ju chcu NAHRADIT :-)

Něco o X-FI píší třeba zde:
http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id...

to lenuser Nechci ti brát iluze, ale procesor pouzity v X-Fi má výkon 10 000MIPS , jinak řečeno nahradit by ho dokázal tak P4 3.4GHz. Procesor X-Fi má přes 50 milionů tranzistorů a běží na 400MHz.

Funkcí mi to připomíná Audio Remastering Processor - ARP662A
http://www.correct.cz/detail.php3?typ=ARP662A&odvetvi=av.audio
Když jsem o tom co to umí slyšel vypravovat kamaráda tak jsem tomu nevěřil dokud mi to nepůjčil a sám jsem to neslyšel. Opravdu to funguje a je to návykové. Po dvou hodinách testování jsem to "znechuceně" šel vrátit. Není to zrovna levná záležitost (přes 3litry) a zase nejsem takový závislák a nemám tolik času trávit ho "jenom" posloucháním hudby. Ale i netopýry tolik proklínané mptrojky to dokáže velmi příjemě rozjasnit (kam se hrabou všechny ty efekty a možnosti nastavení co má např. iAudio A2, a že nehraje špatně). Tohle bylo o hodně lepší. Kdo ví co je v tom za elektroniku. V tomto je nějaký hybridní IO.

Karel: to vazne? kam ten svet speje, kedysi na pocuvanie hudby stacilo zopar tranzistorov...
To este neznamena, ze ked to ma taky vykon, tak ho to aj pouzije. Tiez neviem, ci by utiahlo usb tolko tranzistorov a zapaja sa to medzi analogovy retazec, co je podla mna dost nevyhoda co sa kvality zvuku tyka. To pocuvanie - to sa neda posudit, ja ked si vhodne nastavim ekvalizer, tiez sa mi zda zvuk lepsi a toto je mozno len nieco podobne.

Kostel: tam maju audioukazky na stranke, dik za link

souhlasim se vsemi nazory ohledne hovadiny teto a jinych podobnych zarizenich....jenom bych dodal, ze na cim drazsi retezec audio techniky to pouzijete tim min znatelnej je vysledek...a v nakem lepsim priprade retezce (od ext. stereo zvukovky po zesik a repro za cca. 25.000,-kc) to z ni jeste hure (sam sem odzkousel na strankach zarizeni o kterem pise nize "Kostel"). Takze kdo ma nejaky stolni ci "polostolni" repro, verim ze to zvuk radoby vylepsi, ale jinak je to akorat tak vyhodit si prachy.

2_VELI: Přesně tak. Mě se ten zvuk z toho líbil, takže kdyby to bylo za max 1000 tak bych do toho šel. Jinak to jsou vyhozený prachy. Je to otázka poměru cena/výkon (resp. přínos).

Jenom by neměli používat tu zkratku -Fi od "fidelity". K věrnosti to bude mít asi daleko.

Podle toho obrázku průběhů, to dělá všechno jiné, jen ne nahrazení ztráty informace z mp3. Nicméně je pravda, že různé úpravy dynamiky subjektivně i objektivně (např při poslechu s okolním hlukem), mohou zlepšovat vnímání zvuků.

Firma CreativeLabs by ro svoje vyrobky mela pouzivat oznaceni Ra-Pi, tedy raped fidelity...
vydat softwarovy exciter a tvrdit o nem, ze ze ztratove komprese udela opet CD nahravku...verim, ze spouste usi se zvuk z Xmod-u muze libit, ale libivejsi vubec neznamena vernejsi.

> Petr: A co kdybysis nechal ty pindy o "dávkách" od cesty, Odhaduji, že mám receiver tak za dvojnásobek ceny tvého PC (na zbytek řetězce se ani neptej) a neberu ho jako žádný hiend. Pusť si na své x-fidelity skutečně všechny efekty co je máš k dispozici, ale ber jao FAKT, že degradovanou zvukovou informaci to nenapraví. To, že to vůbec musíš dělat svědčí o kvalitě zdroje dostatečně. Čím to je vlastně pak lepší? Umíš to definovat? Něco ti prozradím - už jen tím, že subjektivně zvýšíš hlasitost (onen známý loudness), většina lidí ti řekne, že je to mnohem, ale mnohem lepší zvuk. Co na tom, že jsi právě ztratil většinu dynamického rozsahu.

Z kvalitně reprodukovaného zvuku ti půjde mráz po zádech bez ohledu na to, co právě posloucháš. Ale rozhodně v tom řetězci nebude tato hračka.

-pao-: A zkousel jsi nekdy tu X-fi? Nemyslim nekde u kamose pres sluchatka s MP3-kama nebo gamesama, ale zapojit ji do toho tveho sveleho retezce? Samozrejme pres kvalitni kabely a konektory. Ona mozna vypada jako hracka, ale rozhodne uz tak nehraje, to platilo pro stara livka nebo Audigy (a to vcetne A2, A2ZS atd). Akorat je potreba dodrzet pravy opak toho, co doporucujes - totiz povypinat na X-fi vsechny prznice, vcetne zminovaneho crystalizeru (ten je skutecne pro kvalitni stereo nepouzitelny, na to Petr jednou prijde sam), zapnout rezim "Audio creation", "Bit matched playback" a nastavit nativni vzorkovani karty na 44,1kHz, cimz se vyradi resampling. Na prehravani hudby z PC pak pouzit neco s moznosti KernelStreaming vystupu - treba foobar2000 a nebudes se stacit divit, co z tehle "hrackove" zvukovky po analogu leze ven. Ostatne to vyse uvedene doporuceni plati pro vsechny zvukovky, ze kterych je potreba dostat maximum. Zkousel jsem X-fi ve spojeni se stereo-kombem NAD C162 + NAD C272 a musel jsem prehodnotit svoje nazory na Creative. Pod obalem marektingovych kecu a zbytecnych picovin se tentokrat opravdu nachazi neco zvukove zajimaveho a pouzity HW na karte vcetne DA prevodniku tomu jenom napovida. Jinak s tim receiverem bych moc nevyskakoval, multikanalove sragory (i vcetne tech drahych) na tom byvaji zvukove oproti cistemu stereu docela tragicky, ale to bys musel slyset vedle sebe, jinak tomu neuveris.

Sumak: Naprosty souhlas! Mam prave NAD C162+NAD C272, k tomu CD player NAD 542, mimo to taky pro dk NAD AVR T753 takze souhlasim se vsim co jsi napsal. Zvlaste s tim, co leze ve stereu s AVR-ka za 28 papiru, oproti treba stereozesiku od NAD toho nejlevnejsiho pod sluncem za 11t novy! Tedy NAD 320-ka starsi nebo novejsi 325-ka takrka stejneho charakteru navic se zbytecnym vstupem pro mp3 ktera nema v oblasti techto vyrobku co delat.

AAA magor/hifista...Pokuď máš receiver za 70 tisíc,tak upřímná soustrast za vyhozené peníze,tedy pokuď nemáš netopíří sluch :)
O tom jak funguje crystalizer u x-fi toho bylo napsáno mnoho, hardwarový
upsampling na 24b a výpočtem algoritmů prostě a jednoduše subjektivně funguje...recenze to podporují a pár přežívajících hifistu se třeba může postavit na hlavu,ale je to jim prd platné.
Ono nakonec HI-FI není nic jiného než marketingový blábol zoufalých výrobců prodávajících nechutně předražené výrobky zvukově skoro nerozeznatelné od 5x levnějších.