xfce4.12 je výborné prostredie, ktoré neprináša revolúciu ale rieši kopec detailov a pridáva užitočné prvky do ovládania.
Ak by sa z Unity mala stať nepoužiteľná omalovánka (v jej 8. verzii) po vzore ostatných (MACOS,KDE,WIN) tak XFCE je pre mňa určite cesta..
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
xfce4.12 je výborné
Cqs https://diit.cz/profil/cqs
14. 5. 2015 - 13:57https://diit.cz/clanek/xubuntu-1504-s-novym-xfce-412/diskusexfce4.12 je výborné prostredie, ktoré neprináša revolúciu ale rieši kopec detailov a pridáva užitočné prvky do ovládania.
Ak by sa z Unity mala stať nepoužiteľná omalovánka (v jej 8. verzii) po vzore ostatných (MACOS,KDE,WIN) tak XFCE je pre mňa určite cesta..https://diit.cz/clanek/xubuntu-1504-s-novym-xfce-412/diskuse#comment-782906
+
ad: "Xfce přeci jen oproti jeho forku MATE vykazuje v mnoha ohledech lepší vlastnosti"
Jake?
Jak vyrazne?
Pouzivam obe prostredi, ale MATE je podle me lepe ovladatelne, ma vetsi podporu v ruznych appletech, je stabilni a spolehlive, a rozhodne nesezere vyrazne vice prostredku nez xfce. Oboji jede na stejnych sunkach stejne svizne.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
ad: "Xfce přeci jen oproti
Shafa https://diit.cz/profil/shafa
14. 5. 2015 - 19:58https://diit.cz/clanek/xubuntu-1504-s-novym-xfce-412/diskusead: "Xfce přeci jen oproti jeho forku MATE vykazuje v mnoha ohledech lepší vlastnosti"
Jake?
Jak vyrazne?
Pouzivam obe prostredi, ale MATE je podle me lepe ovladatelne, ma vetsi podporu v ruznych appletech, je stabilni a spolehlive, a rozhodne nesezere vyrazne vice prostredku nez xfce. Oboji jede na stejnych sunkach stejne svizne.https://diit.cz/clanek/xubuntu-1504-s-novym-xfce-412/diskuse#comment-783052
+
xfce4.12 je výborné prostredie, ktoré neprináša revolúciu ale rieši kopec detailov a pridáva užitočné prvky do ovládania.
Ak by sa z Unity mala stať nepoužiteľná omalovánka (v jej 8. verzii) po vzore ostatných (MACOS,KDE,WIN) tak XFCE je pre mňa určite cesta..
ad: "Xfce přeci jen oproti jeho forku MATE vykazuje v mnoha ohledech lepší vlastnosti"
Jake?
Jak vyrazne?
Pouzivam obe prostredi, ale MATE je podle me lepe ovladatelne, ma vetsi podporu v ruznych appletech, je stabilni a spolehlive, a rozhodne nesezere vyrazne vice prostredku nez xfce. Oboji jede na stejnych sunkach stejne svizne.
Ja uprime doufam, ze xfce na gtk3 neprevedou NIKDY, radsi bych zustal u gtk2.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.