nadpis by mel byt spis: Intel uz pekne dlouho vazne s x86-64.
to ze by mely zdvojeny registry velky dopad na spotrebu je pochybny,
a to ze o 64 bit neni zajem je primo vtip, kdyz i tady v "chudych" cechach polovina lidi co znam touhle technologii uz disponuje

no, disponuje... ale ma nainstalovany 64bit operacny system?

2 zemiak: Třebá já mám jak 64b procesor, tak 64b operační systém a většinu aplikací mám rovněž v 64 b.

Ricthie: vetsinu aplikaci mam rovnez v 64b ... mohli bychom vedet ktere konkretne? ;)

Hm, useless processor. Trend je teraz 64b a kupovat ntb, ktory mozem vyhladovo do roka zahodit je pekne nedomyslene.

>Itokar:
Myslíš, že mainstream BFU's (z ktorých je najviac peňazí) skutočne budú potrebovať niečo ako Oracle na notebooku? :-) Už vidím húfy spotrebiteľov kupujúcich si 64bitové notebooky kvôli Oraclu... :-O Masy idú hlavne po cene a to u Intelu vedia a preto nemajú dôvod sa do mobilných 64bit hrnúť, radšej ušetria zopár $$ na nákladoch.
Myslím, že na 64bit notebooky je skutočne ešte zopár rokov času a dovtedy sa určite objaví zas niečo nové, nechajme sa prekvapiť.

to zemiak:
vetsina ano, a nekteri dokonce zkompilovany na miru - Gentoo Linux ;) (plati rovnez pro aplikace)

Podľa mňa je to o tom, že keď Intel začal vyvíjať uvedený procesor, ešte netušil, AMD procesory s 64 bit. inštrukciami sa tak ujmú. Keď sa tak stalo, rýchlo upravil svoje jadro Prescott, ale mobilný čip bol zrejme tak ďaleko vo vývoji, že tam už rýchlo a jednoducho nemohli implementovať tie 64 bit. inštrukcie.
Alebo im to nešlo. Preto tie ti smiešne výroky zo strany Intelu.

robobb: Intel ide osvedcenou strategiou - ked nemozes svojho konkurenta porazit, zniz aspon jeho vyznam. Ked Yonahu pridaju 64b, tak ho budu ospevovat ako revoluciu v computingu, o tom nepochybujem.

To zdůvodnění je fakt dibrý :-) 64 bitů, žere určitě víc energie než dvě jádra :-) pominuli fakt, že oboje normální člověk nevyužije