Že by aspoň Google prozřel a silou svých peněz bránil zdravý rozum? Taky se vám líbí, že pokud někdo nechce platit těm pijavicím, tak je to "otřesné a šokující"?

Chápu, že jsou hudební společnosti znepokojeny, když si lidé sosají mp3 z netu ( kdo by to nedělal když je to tak levné oproti CD za 499,- ) ale nechápu, proč někomu vadí, že si člověk chce pustit večer doma R.E.M. apod. pro zlepšení nálady... To je prasárna, sorry za to slovo ale je to tak.

YouTube patří stejným majitelům jako Google a sbirá data o uživatelích. Říká se že za nimi stoji izraelská špionáž, bůh ví naco ta data o nás potřebují. Já bych jim teda nesvěřil nic, natož fotku nebo klip. Je vidět, že jsou Britové rozumní.

rosini:  někteří umělci možná mají otento způsopb propagace zájem - a nikdo jim nebrání dát k tomu souhlas. Ale většina by chtěla dostat za svou práci zapleceno, ať se vám to líbí nebo ne.
 

Azazel: S tou praci mas pravdu - o umeni uz totiz v nekterych pripadech nejde davno. :-)

Cas aby muzikanti vysli na podia a zacali spievat a tak si zarabat. Ale to by asi ostali s holym zatkom, Taky Jackson ide spievat v lete pre 200,000 ludi v Londyne, a to uz teraz je zaujem vyse 350,000 tisicovy, taky Michael sa im moze kaslat na kopischajty. zarobi si za 10 koncertov a este si kupi spat aj Neverland.

Ja uz mam autorska prava predplaceny a muzu sosat. Koupil jsem disk a zpalatil vypalne, koupil jsem flash disk a zaplatil vypalne, koupil jsem kartu do fotaku a zaplatil vypalne, koupil jsem DVD media a zaplatil vypalne, koupil jsem kartu do mobilu a zaplatil vypalne, koupil jsem tiskarnu a zpalatil vypalne, koupil jsem kopirku a zaplatil vypalne. Takze pratele, vo co tu teda de? :-D Hry si koupim kdyz za to stoji, ale nejak si nemuzu vybavit kapelu kterou bych si chtel koupit. Na MTV je to samy rap, na Ocku same Gipsy a Ewa :-D Mozna si vzpomenu co hrali dnes v radiu, ale uz se mne dlouho nestalo, ze bych kvuli nejake pisnicce radio zesilil.

2ATI-Tom: Neučil si sa ty históriu z Mein Kampf? Je naozaj nechutné, ako v diskusiách prezentuješ svoj antisemitizmus.

Ja jsem ?rozhořčen ? šokován a zklamán? panem Steve Porterem za to, ze brani nenazranost a potlacovani svobody... Pane Protere: teplou, studenou a do klece!!!!

Pandora, jeden druh online radia 15. januara skoncil s vysielanim pre UK, pretoze PRS od nich ziadalo vysoke poplatky s ktorymi by boli permanentne v strate. Mr Westergren: "We have been told to sign these totally unworkable license rates or switch off, non-negotiable...so that is what we are doing."

A PRS sa teraz ohana ze oni taki zli nie su :)

Je zajímave co všechno vyleze z "izraelské špionáže" když tam zadáte IP ATI-Toma.

jojo2: jj, teď už víme kdo zabíjí hudbu ;-)

Ja to od googlu povazuji za rozumnou reakci. Popularitu YouTube uz zablokovani casti obsahu neznici, a kdyz to spravne medialne podaji, tak cela ta spina stece na hlavu PRS a ti (pripadne umelci samotni) si pak budou muset rozmyslet, o co jim vlastne jde...

hafff: Je to veřejně vydaná zpráva americké FBI a britské a nemecké bezpecnostní služby, že je Google a YouTube nebezpečný a že sbírá data o každém,kdo ho použije.Zřejmě pro izraelskou špionáž. Tu tvoji knížku neznám, já se bohužel musel učit historii podle Karla Marxe, fujtajbl :(

goro: to je jenom jejich věc jaké smlouvy si s kým uzavřou ... pokud ten souhlas dát chtějí, tak nemají podepisovat smlouvy které jim to neumožňují.

PS: to s tím kamarádem je blbost - pokud si mu povolil nakládání s tvým dílem, tak s tím žádný problém mít nebude.

goro: jediny problem bude mit OSA, pokud vubec jenom pozada o polatek, pokud je skladba moje, muzu ji dat pod jakou licenci chci a je na povinosti OSA si zjistit, zda jsem ji dal napr pod Creative comon licence, jinak ji tato organizace zazaluje u mezinarodniho soudu.

Jp, souhlasim s Googlem, kdyz nechteji reklamu zadarmo, tak nebudou mit zadnou, a ty jao ze videa bych tam nechal s tim, ze bych tam dal, ze to zakazak ten a ten, at posluchaci vedi.

jinak to ze za za to nemuze interpret je jeho problem, muze za to, ja si kupuju jeho dilo a jediny na koho budu nastavny, pokud tam bude ochrana a bude prudit bude on sam, pak uz si jeho dilo nikdy nekoupim.

Mimochodem ja uz si nekoupim zadne dilo, pote, co OSA zavedla platby ze vseho, coz uz je hodne dlouha doba, ne jenom tech par let zpet, kdy se o tom verejne mluvi, predim uz o tom davno mluvil Zajicek na netnews.

?trestá britské posluchače a autory skladeb, jejichž zájmy PRS chrání a reprezentuje" - Volně přeloženo "je ve vašem zájmu abysme z vás sedřeli kůži, ale ti zlí YouTube to nedovolí, takže jsou proti vám!" ROFL :D Toto už je fakt sada, všechno je to jedna nenažraná banda zmetků. YouTube fandím, jen ať tyto klipy nevysílají a nutí je zveřejňovat na co jdou peníze (což se neděje ani u OSA a spol).

ako to si len naivky mozu mysliet ze P. DIDDYMu teraz RIA vytvorila vo vyplate novu kolonku poplatky z Youtube, kde ma uvedene kolko krat si pozreli jeho videa. Peniaze z youtube sa pausalne rozpustia v mori administrativy a redirekcii poplatkov.

Rad by som videl doslovny prepis jednania Youtube a tou vydieracskou organizaciou na potlacovanie ludskych prav. Myslim, ze by to mohlo pohnut aj so samotnymi umelcami. Ak by sa k tomu velkemu antilobbingu pridalo aj samotne youtube, bola by tu aka taka spolocnost na obranu ludskych prav, resp. ochrana zdraveho rozumu a autorskych prav.

2ati-tom: mas namysli ty spionazni agentury, v cele s bankeri a vladou, co dojebali skoro celou tuhle planetu??? viz. WW1 a 2, Vietnam/Kambodza/Laos, Irak/Iran/Afganistana atd... stejne agentury co hlasaji tzv. pravdu a suverenitu o hodnych strejdech z US, UK??? Nebo ty stejne jemnovane agentury co odhlauji tzv. teroristy???

Zde je to v podstatě naopak. Zde YouTube vlastně musí platit za to, že zveřejňuje svému klientovi reklamu. Normálně klient platí za to, že jeho reklama je zveřejněna.

Jak se to možná mohlo udát:
PRS: Vy byste ta videa měli zpřístupnit, bylo by to od vás hezké.
YT: Ano, chtěli bychom.
PRS: Jenomže je tady jeden malý problém, bude to stát víc peněz.
YT: Tak to si ta videa nechte.
PRS: Ale vy byste ta videa měli zveřejnit, to je ve vašem zájmu. A samozřejmě za ně zaplatit, kolik požadujeme.
YT: Není v našem zájmu platit vám tak vysoké částky.

To Ati-tom a sniper29a: jděte si honit své paranoie na novinky nebo lépe do prdele. Sorry za off-topic.

oxymoron: Takhle by to vypadalo kdyby to prenasela televize. U jednani za zavrenymi dvermi bych predpokladal ze posledni odpovedi YT bude spis smich. Nebo neco jako "To si delate prdel, ne ?"

Jenom by mě zajímalo, proč je Steve Porter rozhořčen? To zní, jako by očekávali, že YT přistoupí na cokoliv, a ejhle, ono ne. Na druhou stranu, proč by vedení YT mělo něco konzultovat s PRS, když k tomu, jak se rozhodli, jejich souhlas nepotřebují?
Proč PRS tak moc stojí o prezentaci videí na YT? To nemají jiné promítací kanály?