Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Perex je skvělý :-D
jj +1 :))
Pravda, v tomto kontextu si člověk uvědomí, jak mohou sociální sítě a nové technologie invalidizovat i zástupce boha na zemi ;-)
To tě docela lituju že věříš v takové ptákoviny, spíš ale více tvé potenciální děti protože jim to budeš asi opět vtloukat do hlavy... a takhle se zadělává na globální průsery jako je islám.
Patrně omylem reagujete na někoho jiného. Stane se, ale je to trapas.
Ano, sorry, mělo to bejt o odstavec níže... eh...
Osoby, které jsou ještě v dospělosti schopné věřit na pohádkové bytosti, jsou schopné páchat i další roztodivnosti.
Pohádkové bytosti? "A ten, čo to videl, vydal o tom svedectvo, a jeho svedectvo je pravdivé; on vie, že pravdu hovorí, aby ste aj vy uverili."
Ja som tiež veriaci, a youtube by som kvôli urážke náboženstva určite necenzuroval.
A kdože to teda byl?
Dnes když někdo halucinuje a slyší hlasy, tak mu poskytneme lékařskou pomoc, protože dobře chápeme, že ji potřebuje, protože mu "haraší" v hlavě a ani by nás nenapadlo brát vážně co říká. Ale když se to samé stalo někomu před několika tisíci lety, tak tomu určitě neharašilo, nééé, tomu to budeme baštit i s navijákem, no jasně. :)
No právě...
A vám je kolik? Nevadí, snad mi tedy alespoň vysvětlíte třeba otázku Turínského plátna. Takový mladý nadějný génius má jistě věrohodné vysvětlení. Nuže, s chutí do toho!
:) Turínské plátno je asi takový důkaz Boha, jako jsou lampiony na noční obloze důkazem mimozemšťanů, pane mějte trochu soudnosti.
I kdyby to plátno bylo kdy na mrtvole osoby známé dnes jako Ježíš, nedokazuje to plátno nic o existenci Boha, božího syna a ani ničeho jiného nadpřirozeného.
A jak vzniklo? Velmi jednoduše. Jde o lněnou tkaninu napuštěnou olejem z aloe. To bylo u majetných lidí používáno na zakrývání ran a jako pohřební rubáš. Tělo bylo pokryto krví, potem a na nich se usazivším prachem (dle analýz převážně travertit a oxid železitý). Bylo položeno na lněné plátno (údajně od zámožného Josefa z Arimatie, čímž je vysvětlována jeho kvalita) a to pak bylo přes hlavu přeloženo aby zakrylo celé tělo. Poté bylo, tak jak bylo u zámožných zvykem, polito olejem z aloe a myrhy (údajně ho přinesl jistý Nikodém, jak jistě víte). Tím došlo k změkčení plátna a to dobře "obteklo" a přilnulo k tělu. Také tak vznikl jednoduchý pigment z oleje, prachu a krve, který se do plátna obtiskl (což analýzy potvrdily). Vznikl tak vlastně jakýsi negativní snímek. Je to dobře vidět, kdy například nos, obočí, lícní kosti a brada jsou tmavé (jsou prostě hodně vystouplé, byl na nich nejlepší kontakt s plátnem) a naopak okolí nosu, oční jamky (mimo víček samozřejmě) a po stranách obličeje je obraz slabý až žádný (prostě se tady plátno těla nedotýkalo). Tím jsou jednoduše vyvráceny i ony fantasmagorické teorie o obtisku vzniklého jakýmsi plazmovým efektem při vzkříšení - není přeci žádný důvod, proč by se okolí nosu, oční jamky a tváře po stranách nemohly vzkřísit také. :) O Turínském plátně bychom se spolu mohli bavit hodiny, věnoval jsem mu spoustu času, ale nechci to tu zbytečně roztahovat, snad vám to stačilo.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Shroudofturin.jpg
A ten obraz jen tak vydrží na plátně přes 2000 let? A jinak ano, stačilo, jedna z mnoha teorií.
Mohu vás požádat o výsledky radiouhlíkového nebo jiného datování, které potvrzuje stáří plátna 2000 let?
Je podivuhodné, že bez uzardění dle všeho věříte na mluvícího hada, neposkvrněné početí, chození po vodě, proměnu vody ve víno, hořící mluvící keře, nanebevzetí, ráj, peklo, anděly, démony a další ... věci ... ale dle všeho máte problém věřit, že oxid železitý (známý nechemikům jako rez a který je stabilní a nijak se časem nemění), ať už z prachu nebo jako produkt rozkladu krve, smíchaný s olejem může zašpinit látku a zůstat na ní dokud se ona sama nerozpadne. Opravdu podivuhodné. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Cave_painting
Umm evanjeliá neboli napísané súčasníkmi Ježiša oni ho ani v živote nevideli
Jasně, googlovat umím taky. Nebylo by od věci napsat, že je celá bible psaná takovým zvláštním nejasným způsobem takže si prakticky cokoliv lze vysvětlovat 50x jinak. Komu se to nelíbilo tak měl docela problém - přinejmenším ho jenom okradli jako komouši, v horším případě upálili a samozřejmě kvůli věřící byly i války. Pardon, jsou dodnes... Chtěl bych vidět jak by se Slávek tvářil kdyby se stala nějaká podobná hrozná věc někomu z jeho blízkých - určitě by řekl "je to vůle Boží a jeho cesty jsou nevyzpytatelné". Hotovo jdeme dál...
Myslis, ze je dnes viac vojen koli nabozenstvu, alebo koli akoze sireniu demokracie? Najvacsie nabozenstva(Hinduizmus, Budhizmus) su mierumilovne. A najvacsie vojny sa viedli z inich ako nabozenskych dovodov. V casoch ked bola inkvizicia, tak ta aj statna moc popravila, alebo uveznila bez riadneho sudu, v tom case sa na ludske prava pozeralo inak(otroctvo, nevolnictvo, praca na panskom).
Nazory ako ty moze mat len clovek co si nevidi dalej od nosa. V moslimskom svete si asi nikdy nebol, ale zarucene vies ako to tam funguje.
Jistě, výjimky potvrzují pravidlo. Ono totiž, milý chytrý slováčik, mě nebaví psát něco, co je pro někoho samozřejmé. Těm rychlejším nejspíš dojde, že se bavíme o křesťané (viz. citace z ev. Jana 10) vs muslimové. Nebo ty jsi někdy viděl, že by hinduisté nebo budhisté někoho upalovali nebo mu sekali hlavy případně vedli mezi sebou války? A jinak do muslimského světa se nechystám do té doby, než se tam koukaj zcivilizovat protože tyhle společenství nehodlám podporovat. Stačí se vydat do Německa kde jsou podstatně umírněnější a nenosí u sebe běžně kalašnikov
Za to vy to pisete ako by krestania upalovali do dnes.
No a k tomu moslimskemu svetu ste len potvrdil co som si myslel. Takze to uz nema cenu riesit.
Hej fakty sa ťažko počúvajú keď sa snažíš obhajovať svoju ideológiu
To by si musel nejake fakty predlozit, ale zatial jeto len smet vymyslov, ktore si na pockanie vymyslel, bez akejkolvek vlastnej skusenosti. Ale hlavne, ze hras mudreho.
Přesně tak.
Já například pár let věřil, že Sinclair ZX Spectrum je nejlepší počítač a Atari s Commodore jsou shit. Lety jsem však zmoudřel a nyní již vím, že máme mít rádi všechny počítače (i když je Sinclair nejlepší a ostatní byly stvořeny k obrazu jeho), nedychtit po počítači bližního svého, nesesmilnit s nimi, nepromluvit vůči osmibitům křivého slova a viděl jsem, že je to tak dobré :-P
(to jen tak na okraj, abychom se vrátili k tématu, kvůli kterému Diit existuje)
Předpokládám, že jste katolík. Věřícím jste se stal svým vlastním rozhodnutím, nebo tím, že rodiče plnili příkaz z Katechismu: "Rodiče mají věst své děti k víře už od nejútlejšího věku." (To totiž dokonale funguje).
Jinými slovy: byl Vám jako dítěti již odmalička vymýván mozek katolickými dogmaty, nebo jste se jako dospělý, již rozumem obdařený člověk sám rozhodl přistoupit k víře?
Také jsem věřící a rozhodně mi mozek nikdo nevymýval - to je jen vaše pomílená představa. Protože buď víru přijmete nebo ne, nikdo vám nic přikazovat nemůže. Že máte, z mého pohledu, pokřivený pohled na hodnoty, je vaše věc, jen bych rád znal váš názor na desatero, což jsou přikázání víry. Je na nich něco špatného? Něco nehumánního? A je něco špatného vést děti v duchu desatera, to znamená ke slušnosti? Jenom tlacháte, ale je to, jak jsem psal, vaše věc a nikdo, natož církev, vás za to neuráží.
A co má morálka a vedení ke slušnosti společného s náboženstvím? To je jen obezlička pro ty, jenž nejsou schopni sami svou vlastní hlavou rozhodnout co je dobré a špatné a jak se ve společnosti slušně chovat, tak jim to musí spadnout odněkud „shora“.
Clovek moze byt moralny aj ked nie je veriaci. Zial vela ludi sa nesprava moralne a ani k tomu nevedie svoje deti. Obhajuju si to tym, ze takto predsa funguje vacsina spolocnosti a zda sa im to v poriadku, ale tym sa spolocnost posuva k stale k horsiemu. Lebo ked ja musim porusovat pravidla, aby som vyrovnal niekoho vyhodu, tak on aby si ju odrzal poslnie hranicu este dalej.
Pane pouhých pár hodů kamenem na sever máte secsakramentsky pobožnou zemi. Polsko. A jaké to katoliciství má pro národ výhody? Nevím. Podle srovnání jejich a českých statistických dat je tam vyšší míra kriminality i trojnásobné množství sebevražd. Takže ani k morálce, ani ke štěstí to nevede. Pryč s tím.
Zrovna s Polskem bych byl opatrný, ono to možná není ani zdaleka takové jak se zdá.
http://www.blisty.cz/art/66502.html
Přinejmenším to je sakra dobrý důvod, proč by ŽÁDNÁ církev neměla získat vliv ve společnosti a vždy zůstat nanejvýš zájmovým spolkem sponzorovaným svými členy.
Děkuji za článek, vypadá to, že i v Polsku se blýská na lepší časy! Potěšující.
A souhlasím s vaším názorem na konci.
Prispevok nado mnou to uz myslim vysvetlil. Podobne je to aj u nas. Vedsina ludi sa hlasi k cirkvy, ale mnohy chodia do kostola, tak nanajvys uhovorit suseda.
Navyse komentar na ktory reagujete ani nikde netvrdil, ze viere vyriesi moralne problemy. Len, ze ludia by sa mali obcas zamysliet nad tym co povazuju za moralne.
I nepraktukující věřící je pořád věřící. Nepřekrucujte tento fakt prosím. Nebavíme se o vlivu sušenky s vínem, ale o vlivu víry jako takové.
Pokud víra neřeší morální problémy, tak co řeší? V čem spočívá přínos nemyšlení a víry v pohádkové bytosti?
[citace]Osoby, které jsou ještě v dospělosti schopné věřit na pohádkové bytosti, jsou schopné páchat i další roztodivnosti.[/citace]
Cosplay?
Třeba. :)
Njn. Youtube cenzuruje videa, ktore nechce aby ludia pozerali, na vystupe. Zavadne, ktore prejdu, musia vlady cenzurovat na vstupe.
Mýlíte se v tom, že je potřeba cenzuru skrývat pod rouškou boje proti terorismu nebo pedofilii. To platí pro západní země. Ale v islámské zemi, která má jedinou víru přímo v zákoně, jim tento postoj ještě většina obyvatelstva schválí.
Co to znamená jediná víra v zákoně? Např. v Íránu jsou v parlamentu ze zákona zastoupeni katolíci i židé.
Ale právo je islámské a hanobení proroka se trestá smrtí.
Jo, urazky muslimu, to je vazna vec. Uplne nejlepsi jsou ti militantni, ktery jednou za cas nekdo urazi tim, ze o nich nejakou formou prohlasi zhruba to, ze je to retardovana zpatecnicka nasilnicka banda bez schopnosti nadhledu. Nacez oni se chopi pochodni a jdou manikovi vypalit barak a podriznout krk, protoze takovy osklivy a naprosto nepravdivy pomluvy prece nemuzou nechat jen tak. :) Ve skutecnosti je to samozrejme smutny.
Väčšina moslimov nemá nič proti tomu ak fanatici ublížia tomu kto urazí proroka tí militanti sú len vykonávatelia s tým s čím súhlasí väčšina moslimov
A uz si nejake hoslima aj videl z blizka, alebo si to len cital v dakych prozapadnych mediach?
To mozem tvrdit, ze ked daky Prazak zbije v Londine policajta, tak vsetci Cesi budu nadseny, lebo ved co ma co Cechovi davat pokutu za porkovanie.
Omyl vacsina z nich nie je nadsena z toho, ze su vsade neziaduci, koli par jednotlivcom. Vsade maju vizovu povinnost a na kazdom letisku stravi ovela viac casu. Nehovoriac o tom, ze mnohy sa boja vo vlasnej krajine, lebo nevies komu kedy svihne v bedni a odpali sa v autobuse len preto, ze je plny siitov/sunitov.
Opomíjíte to nejdůležitější. Příčinnou sovislost, která za tím vším stojí. Není těžké domyslet, že fatalismus hlásaný Koránem a nemožnost jeho kritiky vede k jeho nekritickému přijímání se všemi fatálními důsledky a následky. Pokud A vede neodvratně k B, tak pokud by ta většina skutečně nechtěla B, tak zavrhne v prvé řadě A.
Musíte se ptát co, respektive kdo konkrétně plní srdce zlobou a rozdmýchává plameny nenávisti. Jsou to islámští duchovní, nikdo jiný. A nemají titíž nesejmutelný status morální autority u většiny tamního obyvatelstva? Té stejné většiny o které jste mluvil?
Ten kdo chce jíst chilli a nechce aby ho pálilo, tak je buď neskutečně hloupý nebo pokrytecký.
V jednom mate pravdu nekritizuju Koran. Ale nim ani neziju. Tam kde sa preslapy trestaju napriklad pocas ramadanu si davaju pozor. Ale mnohy pokojne jedia a piju tam kde nie su na ociach. Tiez alkohol uz nie je pre mladu generaciu moslimov niecim vynimocnim. A to ani nehovorom o moslimoch v nemoslimskych krajinach. Nakoniec je v mnohych tych krajinach len otazkou casu kedy sa oddelia statne a cirkevne zakony podobne ako v Turecku.
To ešte neznamená že sa nemôžu radikalizovať napr. Mullah Atari keď je islamistická propaganda všade okolo nich a Korán ani kritizovať nemôžu lebo by riskovali svoj život
A v ktorých krajinách to bude? vo väčšine islamských krajinách majú prevahu moslimské strany nie sekulárne a v Turecku vládne konzervatívna strana a kemalizmus ustupuje do pozadia
V Turecku vsetko zmenil jediny clovek. Podla dnesnych meritok by bol diktator a tyran. Takze dnes by to uz neslo. Napriklad Irak bol v tomto dost pokrokovi. Zeny tam mohli soferovat, alebo studovat. To dnes nehrozi a kym tam niekto silou neoddeli politiku a nabozenstvo, tak sa to uz ani nezlepsi.
Proboha, a kolik těch obyčejných lidí někam cestuje? Kolik lidí ze Slovenska cestuje? Obyčejným lidem je to úplně fuk, ti chtějí jen v klidu přežít a k tomu jim, zejména v muslimském světě, pomáhá právě víra. A pokud ta víra běžně připouští takové věci jako šaríja, kamenování, džihád a zabíjení bezvěrců, potom jsou ti lidé chtě něchtě ovlivněni a je pro ně jednání těch extremistů přijatelné. Jistě, běžný život bude o tom sehnat obživu k životu, třeba i od křesťanských obchodníků, ale otázkou je, pokud dojde k vyhroceným situacím a tam, podle mě, dojde k rozhodnutí na základě právě víry, která vlastně ospravedlní i vraždu.
Tych ludi co cestuje nie je malo. Na Slovensku to moze byt v desiatkach percent ak pocitam ludi co aspon raz rocne vycestuju za pracou, alebo za dovolenkou. Ale ak si neziaduci, tak mas problemi aj obchodovat s inimi krajinami a to uz populacia citi.
Allah Akbar :D
Našel jsem si trailer (malý kousek jsem viděl, celé se to snést nedá) a nestačím se divit. Tohle někomu vadí? Vždyť je to tak debilní, že to nemůže urazit ani dementního školáka ...
Nu což. Když ručníkáři nechtějí Youtube se spoustou videí skotačících koťátek, jiných trailerů k filmům, videí "můj školní projekt" ... tak ať.
Mnohem víc mne fascinuje, kolik se našlo lidí, kteří "museli odpovědět" na takovou sračku (ne, nemám čas procházet 9000 nalezených videí, jestli se opravdu všechna týkají tématu).
Opět si říkám, jaké máme štěstí, že jsme smějící se bestie a jsme schopni mít srandu z libovolné vlastní autority. Smůla blbců, kteří toho schopni nejsou.
Amen.
Skupina lidí, která nedosáhla takové kulturní úrovně, aby danou technologii byla schopná vytvořit, by ji neměla ani používat. V globále.
Na tom neco bude.
Pod to se podepíšu ;)
Bych to poopravil na kulturní a technologické :)
A teď si představte že kdyby nějakým zázrakem se povedlo navázat kontakt s nějakou mimozemskou civilizací která by byla s největší pravděpodobností naprosto odlišná s naprosto odlišným chováním a morálkou jak by jsme s nima dovedli asi vycházet když to nedovedeme ani v rámci svého druhu?
Nastesti si to mimozemstane uvedomuji a proto jeste k zadnemu kontaktu nedoslo :-).
Osobne mi to prijde jako dobre opatreni pro zvyseni pracovni produktivity maskovane pod zaminkou nejakych nabozenskych pohnutek.
To mi pripomnelo ten "vtip" jak v TV show je pozvany vedec a knez.
Moderator - "tak nejprve bych se zeptal zde pana vedce, zda veri v existenci boha."
Vedec (rozvazne) "No to zalezi, jaka je definice slova BUH.
Moderator na kneze - "Ano, to je dobra otazka otazka."
Knez (pohotove) - "Definice je cokoliv, co se nam prave hodi...."
Verite v jedineho boha? Ano, az na izomorfismus.
(Q: Do you believe in one God? A: Yes, up to isomorphism!)
Nicmene bych navrhoval navrat ke korenum - k dobe, kdy byl Egypt kolonii Rima...
Myslis dobu, kdy se tisice let stara Egyptska rise zhroutila pod vahou vlastni byrokracie a proto se nedokazala ubranit Rimanum?
Panove, vy to ale nechapete, v Egypte je pedofile zakonna, viz Sharia a Hadisi ;-))
A nabozensky duvod je tam sakra irelevantni, dnes jsem treba cetl studii, kde je dokazano, ze muslimove se dokonce krizi v rodinach, tedy bratranec si vezme sestrenici a diky tomu jim klesa IQ na nizkou uroven a kde neni rozum, nastupuje nabozenstvi k jejich smule nasilne nabozenstvi, ktere jim dale vymyva mozky.
A stejne jako nase vlady vymyvaji mozky lidem, ze je musi cenzurovat kvuli kinderpornu, tak jejich dela to same kvuli ochrane Islamu, obe kultury se navzajem nechapu a duvody jim prijdou smesne.
Urazka islamu je nejtezsi zlocin, ktereho se muzete v Egypte dopustit, muzete zabit manzelku a jde se z toho vykoupit, ale urazet Islam, z toho se vykoupit nelze.
A k tématu článku: V Egyptě je právě rok 1434. Středověká mentalita proto nepřekvapuje. 0:)
Není vše tak černé v Egyptě jak se mnohdy pezentuje. Koho láká Egypt, mrkněte sem https://egypt-informace.cz
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.