Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
4K na 5" pididisplej se zdá málo? Snad ne? Vyzkoušel jsem fHD na 5,5" a nelze říct že by to bylo moc hrubé, 2K už je něco jiného na tak malou plochu, tam už je velký problém vidět pixel - a že se musí opravdu pozorně hledat, takže co teprve ve 4K!
velikost displaye je celkem irelevantni kdyz to mas zvetsene pres cele FOV - a soucasne 2k rozliseni je ve VR dost hrube a i 4k bude mit viditelny rastr
Hovori sa, ze pre VR je optimalne variabilne rozlisenie, v strednej casti ekvivalent 8K, pri krajoch staci aj fullHD. Ale kedze oci sa mozu otacat, asi pojde o plny 8K s roznym renderovanym rozlisenim podla pozicie oka.
Mozem len potvrdit. 2K na VR je stale malo. Tu je aj 4K len taky lepsi zaciatok.
pro realnou VR je nutne umet stimulavat dana mozkova centra, tj veskere smysly...
tj. soucasne "hokusy-pokusy-..." jsou o "nicem"...
osobne si myslim, ze uz minimalne v ramci vedeckych experimentu existuje......
Proč?... Snad že s vhodným panoramatickým sw dokáže 180°videa dělat kdejaká levná škatulka?
Už smysl 360° statických dioramat je dost na hraně, ale v mapách se na to alespoň dobře kouká...
To že dnešní VR je stále hračka si uvědomíte právě v hříčkách co se vyrojily kolem něj. Když už se neomezuje na statické rozhlížení z jednoho bodu, tak nereflektuje pohyb těla.... To už větší smysl dávaly 3D brýle k televizi.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.