Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Youtube zvedá limit na 2 GB a radí jak na HD video

Mam fotak Sony DSC-W290 s 720p videem a toto urcite prijde vhod, ve vecernich hodinach vyzkousim jaka je kvalita videi v "nekoprimovane" podobe

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Tak jak nám trh penetrují levné foťáky a kamerky schopné záznamu v 1280×720p, resp. 1920×1080i/p" - to by mne zajimalo jake... Zrova pred tydnem jsme shaneli jakoukoliv kameru s natacenim 1080p a nesehnali jsme ZADNOU. Na trhu je nekolik kamer, ktere maji v nazvu "p" nebo dokonce "progressive", ale full HD neprokladane neumi ani jedna (v amaterske tride do cca 40 tisic).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2Lukas: A proc je nutne neprokladane? Kolik fps ty prokladane maji? 60?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Lukáši, našel bych asi ještě něco, ale jeden příklad za všechny http://cdr.cz/a/26540 ... cena s přehledem pod 40k.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

kvuli nasledemu zpracovani. Napriklad maskovani se dela rozhodne lepe na neprokladanem. Snimkovani nic neresi, porad je to polovicni rozliseni. V kazdem pripade je jedno, proc jsme ji chteli my. Jde o to, ze ta informace v clanku neni pravda

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

FullHD progressive 1080p kamerky rozhodne jsou. Vetsinou ale ovsem pouhych 25 FPS. Napr Samsung HMX-R10.

Ono je otazka, jsou bezne TV schopne prehrat 1080p/50?

A jeste jeden problem, Blu-ray disky umi pouze 1080i/50,60 nebo 10809/24 ... kam pak takovy zaznam vubec ulozit?

Jinak naprosta vetsina FullHD kamer, co umi 1080i, tak umi zaroven i 720p a to na youtube staci.

Jinak interlaced format taky nesnasim - blbe se to zobrazuje na monitoru/LCD/plazma TV (vznikaji artefakty u pohybujicichc se objektu), blbe se to striha apod.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Oprava - neni pravda ve vztahu ke kameram ;-)
Fotak je pro nas z mnoha duvodu nepouzitelny

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

nalim - tuhle kameru neznam, ale predpokladam, ze to bude stejne jako u ostatnich vyrobcu (JVC, Panasonic atd.). Tedy ze udavaji progressive, ale ve skutecnosti ho neumi, nebo ho zvladaji jen v malem rozliseni. Ostatne jednu kameru Samsungu jsem v ruce mel. Na boku ma zlate napsano Progressive. Ale kdyz se kouknete do specifikaci, tak to zvlada jen 720p. A byla rozhodne drazsi nez tahle ;-)

Jak uz jsem rekl - potrebovali jsme fullHD kvuli urcitemu naslednemu zpracovani - maskovani, vyrezy atd. Vubec se neuvazovalo o tom, ze vezmeme video jak je a to se bude poustet

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A co treba http://www.red.com/cameras/ ? :-DDD

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

r-mann: tu mam vyhledlou uz hoooodne dlouho ;-) Takze ji od vas beru za tu domluvenou cenu "do 40 tisic" ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Lukášku, to že neumíš objevit kameru zvládající 25P není chyba trhu, ale tvé (ne)schopnosti používat vyhledávač - co takhle CANON HV40 za 20 tisíc? Sám jsem vlastníkem, a kamera podporuje režim 25P - záznam je neuvěřitelně brilantní ve všech světelných podmínkách. Bavím se tvorbou filmů, takže vím o čem mluvím.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Lukas Kalista - FullHDVide 1920x1080p nativně(!) a v 30fps :-) , točí např. fotoaparát Canon XS1 do 10.000kč :-) Má oproti levným kamerám 1/2 CMOS a přes UltraZoom 20x (560mm) začíná na širokých 28mm :-) :-) :-) Kamery nad 40mm... Hledák i LCD maj 230.000 px! . mnohé kamery jen 123.000 a hledák vůbec... Zvuk - STEREO PCM! Umí při točení zoomovat :-)Nic se v něm netočí a SD karty sice potřebuje Class 6 Ultra a rychlejší, ale do 2000kč je Verbatin o 32BG!!! :-) Tedy spotřeba oproti HDD natož páskovkám suprovní a práce s videem spíše jako s fotkami :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Earl: a ty asi neumis cist, shanel 1080p, co koukam na popisy v e-shopech, ma kamera "jen" 1080i ... (to ze to canon maskuje za FullHD 1080 a dulezite pismenko se jaksi vytraci je vedlejsi)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Earl - Nikde u te kamery nevidim, jestli zvlada ten progresivni i ve full HD. Pokud ano, tak je to prvni. V kazdem pripade jsem nehledal zdaleka sam, navic jsme to probirali s nekolika obchodniky. Dokonce u Skody nam primo rekli, ze si prece nemuzu myslet, ze se full HD kamera s progresivnim snimanim bude prodavat za tuto cenu... Takze problem asi nebude jen u mne... ;-)

ODSakEda - rekl jsem, ze fotak neprichazi v uvahu. Pro kameramana je to nezvykly uchop a ovladani, pravdepodobne nebude fungovat transfokace, o pripojeni externiho mikrofonu a sluchatek na odposlech pri nataceni pochybuji...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Doufam ze YouTube brzo pohrbime a nahradiho neco bez regionu bez omezeni ted jsem koukal (Googlemaps) na mapu NY byl na ni odkaz na video prulet vrtulnikem po kliknuti se zobrazi "Ve vasem regionu..." s takovou sluzbou at si ... Co prijde priste? Nezobrazi se na mape ani fotky z jineho regionu k cemu to potom je??? Autorske svazy vsech zemi VYLIZTE mi p***l!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mám už rok hračku Aiptek Action HD (1440x1080@30 nebo 1280x720@60 vše progresivní), která je založena na čipu Ambarella. Stála 200 $.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

vip007 - jenze fullHD ma ponekud jiny rozmer a vetsi rozliseni ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tož chtěl jsem napsat, že točím 720p na foťáčku Kodak Z1085 IS a že to věru nevypadá zle, ale tak jako jsou lepší kamery, no. :) Hlavně že umí kontinuálně doostřovat a zoomovat, jen je to docela slyšet i vidět. Na šum se dá dobře použít Denoise 3D filtr a barvičky má slušné a syté.
I tak je zpracování na PC noční můra. Avidemux sice výsledný MOV jakž takž zpracuje, ale pokud chci cokoliv zvláštnějšího, tak Avidemux selhává a žádný jiný slušný nástroj si s tím MOVem neporadí. A s MeGUI jsem taky nepochodil.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nic nenamítám, já o pravém fullHD přece nepsal. Jen by měl zajímalo, co myslíte tím "jiný rozměr A větší rozlišení"? .-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

u te kamerky pises, ze ma 1440x1080, kdezto HD ma 1920x1080. Tedy o 480 pixelu (tedy o cca ctvrtinu) uzsi obraz. Zkratka je to klasicka kamerka pro pocitace s obrazovkou 4:3, kdezo HD pouziva pomer stran sirokouhly 16:9

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ještě bych k tomu Kodaku Z1085 IS dodal, že na jedno nabití Li-Ion akumulátoru Kodak 1600 mAh (KLIC-8000) mi nedávno zvládl natočit 1:51 (jedna hodina a padesát jedna minut) HD 720p záznamu (taneční divadlo, málo světla, ze stativu, bez stabilizace a doostřování) a pak ještě cca 20 fotek s bleskem (raut), čímž mě i po ročním používání velmi příjemně překvapil. :) Nosím jej ssebou stále v batůžku a zvládá to skvěle. :)
V HD 720p natáčí max. 29 minutové záběry (MPEG4), soubory videa (MOV) pak mohou být podle komplexnosti pohybu a množství světla cca 1,5-3,0 GB velké (mám poučku 100 MB/1 minutu), proměnný datový tok se pohybuje v rozmezí cca 1500-14000 kbit, kompresní artefakty jsou prakticky neznatelné a ani ten šum snímače kompresí moc neutrpí a dá se pak dobře vyfiltrovat. :)

Přemýšlel jsem, že přesedlám na zmíněný Canon SX1, ale přečetl jsem si skvělou recenzi, která mě odradila.
http://www.digimanie.cz/art_doc-A75BB95F2F60ECF9C125755D00766F07.html
Především umí 480p a pak až 1080i a bez 720p se asi neobejdu.
720p je rozumný kvalitativní a datový kompromis a hlavně i mnou preferovaný formát 16:9 (640x480p mně nebere).
S výhradním 1080i bych se už asi při zpracování zbláznil. ;)

Ještě nějaký kandidát na dostupnou foťáko-kameru, aby měla 720p a 1080i nebo lépe 1080p a aby měla opravdu DOBROU optiku (a ne jako ten Canon SX1...)?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

DuckDaffy
 
čau, ještě jsou taky dobré panasoniky a většina modelů mívá velmi dobrou optiku. proto jsem si taky jeden koupil (ale tehdy ještě HD neuměly vůbec). ale ty nové modely s HD videem jsou zas trochu cenově jinde (zrcadlovka).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>zobecm: Tak pokud myslíš "slavné" Panasonic DMC-TZ7, tak jejich video je proti Kodaku šumová katastrofa a nedělám si iluze, že je to jinde lepší i když ta optika věru není zlá. :)

Ještě jsem narazil na Casio Exilim EX-F1 High Speed, máte někdo zkušenosti?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Aha, už rozumím. Nikoli, kamerka má nečtvercové pixely, obraz je samozřejmě 16:9.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To LukasKalista: Pred vanoci jsem kupoval Panasonic HDC-SD9,mam pocit, ze stala kolem 12tis. Neni to super trida, par veci mi vadi (kvalita fotek, uroven sumu za spatneho svetla/noci), ale za dobrych svetelnych podminek dela velmi koukatelny obraz, jo a samozrejmne ze v 1080P. Pred pul rokem nebyl problem ji koupit, tak nevim v cem hledas problem (pokud mas tedy pouze pozadavek na cenu a toceni v 1080P)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Chroustostroj: Až na to, že to není stejně "pravých" optických 1080p jako na foťáku, má totiž "jen" 3x 520 kpx snímače.
Jinak vypadá dobře, je někde ukázkové video?

Koukal jsem na ukázky Full-HD videa z toho Canon SX1 a nestačím koukat! Jůůů, paráda, ale stříhat a zpracovávat bych to nechtěl, 300 MB/1 minutu! =)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

DuckDaffy - Nevím, kde jste se dočetl to, co vás odradilo od kopě - že scanuje SX1 prokládaně??? Canon SX1 nemá režim 1902x1080i, ale 1920x108p!!! A to nativně!!! (Většina amatérek scanuje jen 1440x1080i, tedy jen 2x540px obřádek v jeden moment... a tedy na 1920 je to jen v údaji AR pro player nebo na HDMI výstupu - tedy na 1920 je to jen dopočtem... (1080 defacto také z 540 v jeden moment...)
Nevím kde jste na to přišel, ale již v tabulce ropzlišení i v textu se údaji "i" nebo "p" vyhýbají...

Mám osobní zkušenost s SX1 kdy jsme ji s kámošem porovnávali s mojím Casio EX-FH20, který umí "jen" 1280x720p. Ten alespon ukládá do AVI :-) (Canon .MOV...)
Tady uvádím popis a ukázku z Canonu:
http://www.tvfreak.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3708
a tady z CASIO:
http://www.tvfreak.sk/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3707
Oba mají vynikající obraz, ale hlavně začínaj s optikou na 28mm Canon a CASIO dokonce od 26mm!!! :-) Kamery na 40mm... a zoom maj oba 20x! Hledáčky také 230.000px jako LCD :-) Mnohé kamery žádný... Oba mají stabilizaci pro foto i videorežim. Hlavně ve fotorežimu fotí do 16:9 nikoliv jen ve videorozlišení, ale v plném :-) (99% fotek stejnak nedělám na papír, ale prezentuji na obrazovce 16:9, snáze se pak i vloží do videa)
Casio je navíc 2. nejrychlejší fotoaparát na světě s preem-recordingem -nahráním před zmáčknutím spouště jak pro foto tak pro video!!! Oba využívaj celou úhlopříčku 1/2"!!!!! CMOS pro výpočet videosouboru (Kamery tak leda jen pro fotorežim a např. z již tak malého 1/6" CCD pro video ještě mnohem méně!!!... Např. marketingově dobře znějíc údaj pro kameru - má 3Mpx!, je sice hodně, ale 1/6" CCD pro video využívaj jen cca 1Mpx nebo max. 2Mpx! Tedy z úhlopříčky mnohem menší a taky třeba jen 1/12"... :-( Všimněte si nepřímého důkazu: mají mnohem jiné ohnisko pro foto vs video režim!... )

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Asi před měsícem jsem si pořídil Panasonic DMC-TZ7. Točí hd video s možným formátem souboru buď starý mjpeg nebo nový avchd. Podle mých zkušeností mjpeg trochu víc šumí, jeho zpracování je o něco rychlejší ale objem dat větší. Avchd je na zpracování pomalý, obrazová kvalita je subjektivně lepší a dat je tak o 30% méně. Ovšem u hd videa jsem narazil na problém (a to u obou formátů), že letos nový netbook neměl sílu to video po uploadu na youtube přehrát - procesor jel na 100% a video stálo.
Měl jsem možnost přehrát si to video na óbr plasmové televizi a byl jsem velmi překvapen, takovou kvalitu jsem nečekal. S foťákem jsem navýsost spokojený.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To DuckDaffy: Ukazkove video nikde nemam. S tou kamerou jsme spokojeny, jedinou vetsi vyhradu mam ke kvalite fotek. Jsou opravdu tak spatne, ze je trumfne kdejaky novejsi mobil, takze kdo chce delat fotky, tahat extra fotak je nutnosti. Ano, s temi snimaci je to jak jsi napsal a je to zaroven i neduh takto maleho zarizeni, diky male plose snimacu jsou mene citlive na svetlo, takze nejlepsiho vysledku clovek dosahne pouze za jasneho dne, ale kdz se zadari, tak ta kvalita za to opravdu stoji. Reagoval jsem na Lukase Kalistu ("Zrova pred tydnem jsme shaneli jakoukoliv kameru s natacenim 1080p a nesehnali jsme ZADNOU"), s tim, ze tahle je na trhu uz rok a 1080p toci nativne, takze do 40k se da sehnat urcite i o dost lepsi.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ODSakEda: Musím říct, že z toho 1080i vs. 1080p u Canonu SX1 jsem byl zmatený, ale už jsem viděl ukázkové video a musím říct, že je to skutečně 1080p a podle mě ve velmi dobré kvalitě! :) Má to detaily, má to plynulý zoom i perfektní doostřování. Sice je trochu znát šum, ale není to tak zlé.
Odradila mě ale naprosto nevídaná aberace optiky prakticky na každém snímku, takže z pohledu fotografa je to těžko použitelný přístroj. Možná bych ještě dokázal přimhouřit oko, ale když nemá ten 720p, tak už je to trochu moc na mně. :)
Od Casia mě spíš zaujal Exilim EX-F1 High Speed, akorát má zas 1080i.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Koupil jsem si před 3 měsíci Sanyo Xacti HD2000 a nemůžu si stěžovat... aberace žádná šum skoro taky ne a fotky z toho lezou luxusní :-)... možná malinko horší je, stabilizace a americká norma NTSC, ale to je mi u pc celkem jedno... jinak nahrávám ve formátu 720P/30Fps do MP4 a jedna minuta zabere pouze 60Mb což je super o proti jiným :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

O F1 jsem zprvu uvažoval, ale! Má sice o chlup lepší foto i když má méně Px na stejně velkém CMOS je to jedno, to by FH20 musel mít k těm 9Mpx alespon 1" CMOS!, ale nemé, tedy ve fotkách je F1 o chlup lepší.
Avšak!!!:

Ve videobraze je subjektivně lepší FH20! To proto, že jednak F1 používá prokládání a jednak zas nějakej komprimát a to MOV od QuickTime... Ten komprimát má jen klíčové snímky a krom dopočtu prokládání minimálně při přehrávání playerem pro progresivní zobrazovadlo: LCD, LCD TV nebo i PlazmaTV, tak i umělým výpočtem snímků meziklíčových!!!... Tedy marketingově lépe jen znějící: FullHD 1920x1080 (to "i" se moc neuvádí nahlas...) nevyjde nakonec lépe než HDV1 z FH20, tedy "jen" 1280x720 ale "p"! 1920x1080i se často scanuje stejnak jen 1440x540x2/s -ano. již jsem to psal - v jeden moment scanuje obřádek jen 540px svisle! Videosobour se pak klidně generuje jako 1920px ale uměle výpočtem z původně 1440py reálně... Nebo jako 1440x1080i s AR údajem pro player o roztažení při přehrávání -samože zase uměle -přepočtem současně s deinterlací, která u různé grafiky a nastavení dopadne různě!........

Naproti tomu HDV1 z FH20, tedy i když "jen" 1280x720 ale "p"! se mi jeví subjektivně ostřejší a navíc má každý snímek klíčový!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Generuje AVI a kodek MJPEG, proto nemá jen sem tam klíčový snímek, ale má prostě reálné snímky, spíše se to blíží stavu ideál, krom jen 30fps, a to spíše vysokorychglostnímu sekvenčnímu focení :-)
Střih je možný bezeztráty v kopii prostě jako u AVI a DivX, XviD :-) :-) :-) Není nutné pro přhrání speciální kodek, ale je třeba větší výkon HW! Lze jej snadno po střihu převést na XviD nebo nejlépe s ohledme na menší velikost, ale pak vyšší výkon PC pro přehrání, na H.264 Jistě to nebude tak náročné jak u jen rádoby FullHD... Přitom obraz srovnatelný :-)

Ve fotorežimu má lepší rozsah optiky a pokročilejší fce ale i poměr ceny/výkon právě novší FH20 generující .AVI :-), i proto jsem se pro něj rozhodl a nelituji.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nic ve zlym Edo z ODS, ale AVI (Audio-Video-Interleave) je jen container a závisí tak na tom, jaké kodeky se použijí pro kódování jeho obsahu. QuickTime formát MOV je také jen container, obsah může být kódován různými kodeky... Takže tvrdit že něco generuje MOV kdežto něco jiného AVI a proto je to lepší je přinejmenším zavádějící.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

ano, ale - Neuvedl jsem sice konkrétní kodek v 1. případě (ve 2. ano!) , ale, že je to od QT. A už to samo o sobě - uvés QuickTime, ve mě osobně a v mnoha mojich přátelích vzbuzuje přinejmenším odpor. A nemýlil jsem se ani u Canonu, bohužel... AVI a mnohé free kodeky naopak veselý úsměv :-) A pak jsem uvedl typicky co jde s AVI hlavně a co ne s MOV -editace - střih v ideální kopii! (pro mnohé důležité budto z časových nebo i kvalitativních důvodů, kdy rekomprese jen a jen zhoršuje obraz...) Ostatní není podstatné. Jen to, jdeli to editovat speciálním SW jen od QT nebo SONY nebo Panasonic :-(, nebo čímkoliv i free SW :-) Podobně i přehratelnost bez velkých doinstalací v systému. Nebo alespon snadnost přehrání a alespon na netu dostupnými SW! Utrácet za placené kde co a nakonec se s tím trápit víc než se SW zadara, umí kde kdo...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

> ODSakEda
MOV ci AVI .. je to jedno ked existuje MP4CAM2U, ktory ti MOV prerobi na AVI. A strihat MOV videa dokazu Casia priamo vo fotaku...

F1 ma oproti FH20 omnoho vacsi chip (1/1.8' ku 1/2.3'), nielen ze ma menej (zbytocnych) megapixlov. Preto je aj vacsi, aj ked ma mensi zoom.
Kazdy fotosenzor je aspon 2x vacsi .. a kto sa vyzna vie co to znamena.
A F1 dokaze aj 720p. Tych 1080i zvlada v 60 fps!
(prerobit na 30P by nemusel byt az taky problem .. no to len hadam)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

>Ganec: Právě, že jsem zkoušel předělat to ukázkové video z 1080i 60fps na 1080p 30fps a teda žádná sláva. V každém případě je to ztráta ostrosti a práce a čas navíc, nemluvě o spotřebované energii.
Ten MP4CAM2U jsem nikde nenašel, není to překlep? Nabídni pls. odkaz.
Ten můj Kodak umí taky stříhat video přímo ve foťáku, nepovažoval bych to za takové terno. ;)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

DuckDaffy: Ten program se jmenuje MP4Cam2AVI http://sourceforge.net/projects/mp4cam2avi/ --> také doporučuji, mám s ním jen dobré zkušenosti

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ak chces prerobit z "interlaced" => "progressive", tak musis pouzit "deinterlace", ktory ti jednotlive polsnimky spaja. Takisto ak chces robit resize.
Tieto sa daju spojit hociako, podla toho ci ches aby jednotlive zabery boli cim najostrejsie alebo cim najplynulejsie (na tenis napriklad).
Vo VirtualDub-e su jednoduche metody, zlozitejsie by sli napriklad s pomocou AviSynth-u:
http://avisynth.org/mediawiki/External_filters#Deinterlacing
No a prerobenie z 60 fps na 30 fps je uz zase o niecom inom...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>Ganec: Pokud to bylo na mě, tak jsem samozřejmě deinterlacing prováděl, zkoušel jsem různé kombinace filtrů na šum i odstranění řádkování v Avidemux v2.4.4, výsledky uspokojivé, ale progressive je progressive. ;)

>Rodrick: Díky, je to parádní utilitka, přesně to jsem někdy potřeboval! :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

paik: nevíš, nemáš, mlč

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

LKalista: Vaše povědomí o kamerovém světě musí mít mezery, pokud jste nucen opírat se o názor nedoučeného prodavače ze Škody - pro rozšíření Vašich znalostí v této oblasti doporučuji nejprve nastudovat seriózní servery zabývající se touto tematikou - kvalitní recenze HV30ky i jiných modelů naleznete zde: http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HV30-Camcorder-Review-34401.htm (HV40 je zatím bez testu, ale je veskrze stejná)

Kameru jsem důkladně vybíral, a její obrazová kvalita je zcela souměřitelná, ne-li lepší než mnohonásobně předražené ekvivalenty ala FX1, XL1H, Z5 či EX3 - důkazy včetně mrtvolek naleznete zde: http://camcorder-test.slashcam.com/compare.html - příjemné čtení.

PS: Aby nevznikaly další nejasnosti - HV40 natáčí při 25P v rozl. 1920x1080.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

LKalista: Tiez vyberam nieco, co zvlada 1080p a zatial je ich naozaj malo, ale su. Rezim 1080p uz ma vacsina tohtorocnych modelov, vacsinou ale iba ako "technologicku" ukazku (teda da sa filmovat, ale akosi uz nestiha nic ine, napr. sa pri tom vypne stabilizacia, alebo nejake ine dalsie ficurky). Cas realne 1080p filmujucich kamier asi pride az pred vianocami, alebo potom az buduci rok. Z tohtorocnych som vyberal medzi canon hf-s10, hf-20, samsung VP-HMX20C (dobra recenzia, ale bez ukazky 1080p je na tvfreaks.cz). Nakoniec som si ale nevybral... este asi treba pockat

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.