S tim odporem se Vam asi vloudila nejaka chybicka. Nedava to smysl.
Mozna tam melo byt 10 na desatou a 10 na patnactou, ale to potom mate prohozene vetsi a mensi.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Touker (neověřeno) https://diit.cz
18. 5. 2005 - 11:18https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuseS tim odporem se Vam asi vloudila nejaka chybicka. Nedava to smysl.
Mozna tam melo byt 10 na desatou a 10 na patnactou, ale to potom mate prohozene vetsi a mensi.https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191422
+
No original clanek tvrdi neco krapet jineho - zvysila se vodivost, ne odpor a to z klasickych 1015 Ohmu na 1010 Ohmu (podle originalni zpravy). Taky me to snizeni odporu o 0.5% zarazilo - to je prece zanedbatelne zvyseni - mate prevdu, nekdo to blbe napsal do clanku - urcite je to 10 na patnactou.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nalim https://diit.cz/profil/nalim
18. 5. 2005 - 11:51https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuseNo original clanek tvrdi neco krapet jineho - zvysila se vodivost, ne odpor a to z klasickych 1015 Ohmu na 1010 Ohmu (podle originalni zpravy). Taky me to snizeni odporu o 0.5% zarazilo - to je prece zanedbatelne zvyseni - mate prevdu, nekdo to blbe napsal do clanku - urcite je to 10 na patnactou.https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191443
+
Jsem uz asi uplne mimo, ale od kdy se vodivost meri v Ohmech?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nick (neověřeno) https://diit.cz
18. 5. 2005 - 12:00https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuseJsem uz asi uplne mimo, ale od kdy se vodivost meri v Ohmech?https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191444
+
On je to fakt nesmysl. Predstavte si, ze byste meli na mediu povrchovy odpor jeden kiloohm.:o))) To snad i nejake tensi vodice maji vetsi, ne? :) Asi opravdu to bude 10^10 a 10^15 Ohmu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Peter_cz (neověřeno) https://diit.cz
18. 5. 2005 - 12:15https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuseOn je to fakt nesmysl. Predstavte si, ze byste meli na mediu povrchovy odpor jeden kiloohm.:o))) To snad i nejake tensi vodice maji vetsi, ne? :) Asi opravdu to bude 10^10 a 10^15 Ohmu.https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191462
+
Máte recht. Odpor se snížil a vodivost zvýšila. Já tam měl totiž původně vodivost, ale ta se neudává v Ohmech, tak sem tam dal odpor, ale už nezměnil vyšší na nižší. Ohledně toho odporu se mi to taky nezdálo, ale sem si říkal, že Bayer kurňa asi ví co píše, ne? Není tu nějaký chemický technolog, co by nám řekl, jak to má být správně?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Martin Bartoň https://diit.cz/profil/martin2
18. 5. 2005 - 12:15https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuseMáte recht. Odpor se snížil a vodivost zvýšila. Já tam měl totiž původně vodivost, ale ta se neudává v Ohmech, tak sem tam dal odpor, ale už nezměnil vyšší na nižší. Ohledně toho odporu se mi to taky nezdálo, ale sem si říkal, že Bayer kurňa asi ví co píše, ne? Není tu nějaký chemický technolog, co by nám řekl, jak to má být správně?https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191464
+
18. 5. 2005 - 12:21https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuseno možná to bylo ohm na -1. https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191465
+
Vodivost se meri v Siemensech, ale podle toho co sme kdysi merili v materialech tak 10 na 15 je opravdu moc, at uz jako hodnota odporu v ohmech nebo jeste zajimavejsi material kdyby to byla vodivost v siemensech.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Gateway https://diit.cz/profil/gateway
18. 5. 2005 - 12:56https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuseVodivost se meri v Siemensech, ale podle toho co sme kdysi merili v materialech tak 10 na 15 je opravdu moc, at uz jako hodnota odporu v ohmech nebo jeste zajimavejsi material kdyby to byla vodivost v siemensech.https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191475
+
"The increased surface conductivity of Makrofol TP 230 is due to a special formulation which reduces surface resistance from approximately 1015 Ohm a typical value for standard polycarbonate films to between 1010 and 1011 Ohm."
NO, jestli tenhle úryvek pochází z původního článku, pak bych to přeložil doslovně asi takto:
Zvýšená povrchová vodivost Makrofolu TP 230 vyvolala speciální formuli, která způsobuje pokles povrchového odporu z přibližně 1015 ohm (typická hodnota pro std. polycarbonát) na hodnotu mezi 1010 až 1011 Ohm.
Co se týče hodnot, např. na stránce http://www.tesneni-polanka.cz/ptfe.htm udávají násl. hodnoty podobné hmoty:
Vlastnosti PTFE (polytetrafluóretylen):Měrný povrchový odpor dosahuje hodnot 1010 ohmů a měrný vnitřní odpor vyšších než 1013 ohmů/cm.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
vlk (neověřeno) https://diit.cz
18. 5. 2005 - 13:04https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse"The increased surface conductivity of Makrofol TP 230 is due to a special formulation which reduces surface resistance from approximately 1015 Ohm a typical value for standard polycarbonate films to between 1010 and 1011 Ohm."
NO, jestli tenhle úryvek pochází z původního článku, pak bych to přeložil doslovně asi takto:
Zvýšená povrchová vodivost Makrofolu TP 230 vyvolala speciální formuli, která způsobuje pokles povrchového odporu z přibližně 1015 ohm (typická hodnota pro std. polycarbonát) na hodnotu mezi 1010 až 1011 Ohm.
Co se týče hodnot, např. na stránce http://www.tesneni-polanka.cz/ptfe.htm udávají násl. hodnoty podobné hmoty:
Vlastnosti PTFE (polytetrafluóretylen):Měrný povrchový odpor dosahuje hodnot 1010 ohmů a měrný vnitřní odpor vyšších než 1013 ohmů/cm.https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191482
+
Jedna se o povrchovy merny odpor, jehoz hodnoty se u polymeru pohybuji v radech 10^12 - 10^15 (+/-) ohmu. Jen pro srovnani, deionizovana voda ma kolem 18 megaohmu (18*10^6).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Inuyasha (neověřeno) https://diit.cz
18. 5. 2005 - 13:13https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuseJedna se o povrchovy merny odpor, jehoz hodnoty se u polymeru pohybuji v radech 10^12 - 10^15 (+/-) ohmu. Jen pro srovnani, deionizovana voda ma kolem 18 megaohmu (18*10^6).
https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191486
+
2 VLK:
"...vodivost JE DUSLEDKEM ("is due to") specialni formule snizujici povrchovy odpor..."
nikoli
"...vodivost vyvolala specialni formuli, ktera zpusobuje pokles odporu..."
omlouvam se musel sem si rejpnout :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Karzak (neověřeno) https://diit.cz
18. 5. 2005 - 14:30https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse2 VLK:
"...vodivost JE DUSLEDKEM ("is due to") specialni formule snizujici povrchovy odpor..."
nikoli
"...vodivost vyvolala specialni formuli, ktera zpusobuje pokles odporu..."
omlouvam se musel sem si rejpnout :-)
https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191528
+
Inuyasha: No konecne to nekdo uvedl na pravou miru. Nevim sice, co se pise ve zdroji zpravy, ale cisla kolem 1000 at uz v ohmech (rezistivita neboli odpor) nebo v siemensech (vodivost) jsou nesmyslna. Takovych hodnot pochopitelne polykarbonat nedosahuje, protoze je izolant. Dle meho nazoru smysl dava to, ze by se merny povrchovy odpor snizil, coz by mohlo prispet ke snizeni problemum se statickou elektrinou.... ktere pri dnes bezne pouzivanych rychlostech otaceni plotny asi nebudou uplne zanedbatelne.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Touker (neověřeno) https://diit.cz
18. 5. 2005 - 14:36https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuseInuyasha: No konecne to nekdo uvedl na pravou miru. Nevim sice, co se pise ve zdroji zpravy, ale cisla kolem 1000 at uz v ohmech (rezistivita neboli odpor) nebo v siemensech (vodivost) jsou nesmyslna. Takovych hodnot pochopitelne polykarbonat nedosahuje, protoze je izolant. Dle meho nazoru smysl dava to, ze by se merny povrchovy odpor snizil, coz by mohlo prispet ke snizeni problemum se statickou elektrinou.... ktere pri dnes bezne pouzivanych rychlostech otaceni plotny asi nebudou uplne zanedbatelne.https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191529
+
2 Karzak:
nojo, trochu jsem ve větě obrátil příčinu a důsledek, já se ve škole učil ještě rusky :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
vlk (neověřeno) https://diit.cz
18. 5. 2005 - 15:10https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse2 Karzak:
nojo, trochu jsem ve větě obrátil příčinu a důsledek, já se ve škole učil ještě rusky :-)https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191533
+
Inuyasha: Díky, taky si myslím, že to má být jak píše, a že to proste u Beyera někdo jen blbě přepsal. Doplním to do textu jako poznámku.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Martin Bartoň https://diit.cz/profil/martin2
18. 5. 2005 - 16:35https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuseInuyasha: Díky, taky si myslím, že to má být jak píše, a že to proste u Beyera někdo jen blbě přepsal. Doplním to do textu jako poznámku.https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191584
+
Jeste bych se zastavil u te vrstvy k nanaseni - pokud se divam spravne, pohybuje se mezi 0.175mm a 0.5mm. Cili ani ryba ani rak (ani DVD-tloustka, ani BD-tloustka). Neni i tam nekde problem s jednotkama?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Yusaku https://diit.cz/profil/yusaku
18. 5. 2005 - 18:07https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuseJeste bych se zastavil u te vrstvy k nanaseni - pokud se divam spravne, pohybuje se mezi 0.175mm a 0.5mm. Cili ani ryba ani rak (ani DVD-tloustka, ani BD-tloustka). Neni i tam nekde problem s jednotkama?https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191608
+
S tím bych si zatím hlavu nelámal, technologický pokrok to tak nějak časem vyřeší. DVD-RAM bylo taky dřív v obalu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Golem (neověřeno) https://diit.cz
18. 5. 2005 - 18:29https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuseS tím bych si zatím hlavu nelámal, technologický pokrok to tak nějak časem vyřeší. DVD-RAM bylo taky dřív v obalu. https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191610
+
Problem je spis to, ze to vubec chteji resit. Jakykoli medium bez obalu je obecne na h... .
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
J (neověřeno) https://diit.cz
18. 5. 2005 - 23:33https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuseProblem je spis to, ze to vubec chteji resit. Jakykoli medium bez obalu je obecne na h... .https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191658
+
Dodejme ze se problem odolnosti BR bare vs BR v cartridgi vs HDDVD neresi. BR s jakoukoliv 'folii' bude stale mnohem mene odolnejsi nez BR v cartridgi, a BR s jakoukoliv folii bude stale mnohem mene odolnejsi nez HDDVD s podobnou ochranou.
Dalesi problem je v tom ze tyto ochrane prvky jiste nebudou zadarmo.
Golem, DVD-RAM stale pouziva cartridge.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ivan (neověřeno) https://diit.cz
19. 5. 2005 - 10:22https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuseDodejme ze se problem odolnosti BR bare vs BR v cartridgi vs HDDVD neresi. BR s jakoukoliv 'folii' bude stale mnohem mene odolnejsi nez BR v cartridgi, a BR s jakoukoliv folii bude stale mnohem mene odolnejsi nez HDDVD s podobnou ochranou.
Dalesi problem je v tom ze tyto ochrane prvky jiste nebudou zadarmo.
Golem, DVD-RAM stale pouziva cartridge.https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191710
+
přesně tak "zlaté" DVD-RAM v cartridge, na zálohy používám nejraději, doufám že BR bude tak běžně k dostání také a ne že se to budou mermomocí snažit "osvobozovat"
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
aclay (neověřeno) https://diit.cz
19. 5. 2005 - 17:40https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskusepřesně tak "zlaté" DVD-RAM v cartridge, na zálohy používám nejraději, doufám že BR bude tak běžně k dostání také a ne že se to budou mermomocí snažit "osvobozovat"https://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskuse#comment-191790
+
Diskuse k Za Blu-ray odolnější a kvalitnějšíhttps://diit.cz/clanek/za-blu-ray-odolnejsi-a-kvalitnejsi/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
S tim odporem se Vam asi vloudila nejaka chybicka. Nedava to smysl.
Mozna tam melo byt 10 na desatou a 10 na patnactou, ale to potom mate prohozene vetsi a mensi.
No original clanek tvrdi neco krapet jineho - zvysila se vodivost, ne odpor a to z klasickych 1015 Ohmu na 1010 Ohmu (podle originalni zpravy). Taky me to snizeni odporu o 0.5% zarazilo - to je prece zanedbatelne zvyseni - mate prevdu, nekdo to blbe napsal do clanku - urcite je to 10 na patnactou.
Jsem uz asi uplne mimo, ale od kdy se vodivost meri v Ohmech?
On je to fakt nesmysl. Predstavte si, ze byste meli na mediu povrchovy odpor jeden kiloohm.:o))) To snad i nejake tensi vodice maji vetsi, ne? :) Asi opravdu to bude 10^10 a 10^15 Ohmu.
Máte recht. Odpor se snížil a vodivost zvýšila. Já tam měl totiž původně vodivost, ale ta se neudává v Ohmech, tak sem tam dal odpor, ale už nezměnil vyšší na nižší. Ohledně toho odporu se mi to taky nezdálo, ale sem si říkal, že Bayer kurňa asi ví co píše, ne? Není tu nějaký chemický technolog, co by nám řekl, jak to má být správně?
no možná to bylo ohm na -1.
Vodivost se meri v Siemensech, ale podle toho co sme kdysi merili v materialech tak 10 na 15 je opravdu moc, at uz jako hodnota odporu v ohmech nebo jeste zajimavejsi material kdyby to byla vodivost v siemensech.
"The increased surface conductivity of Makrofol TP 230 is due to a special formulation which reduces surface resistance from approximately 1015 Ohm a typical value for standard polycarbonate films to between 1010 and 1011 Ohm."
NO, jestli tenhle úryvek pochází z původního článku, pak bych to přeložil doslovně asi takto:
Zvýšená povrchová vodivost Makrofolu TP 230 vyvolala speciální formuli, která způsobuje pokles povrchového odporu z přibližně 1015 ohm (typická hodnota pro std. polycarbonát) na hodnotu mezi 1010 až 1011 Ohm.
Co se týče hodnot, např. na stránce http://www.tesneni-polanka.cz/ptfe.htm udávají násl. hodnoty podobné hmoty:
Vlastnosti PTFE (polytetrafluóretylen):Měrný povrchový odpor dosahuje hodnot 1010 ohmů a měrný vnitřní odpor vyšších než 1013 ohmů/cm.
Jedna se o povrchovy merny odpor, jehoz hodnoty se u polymeru pohybuji v radech 10^12 - 10^15 (+/-) ohmu. Jen pro srovnani, deionizovana voda ma kolem 18 megaohmu (18*10^6).
2 VLK:
"...vodivost JE DUSLEDKEM ("is due to") specialni formule snizujici povrchovy odpor..."
nikoli
"...vodivost vyvolala specialni formuli, ktera zpusobuje pokles odporu..."
omlouvam se musel sem si rejpnout :-)
Inuyasha: No konecne to nekdo uvedl na pravou miru. Nevim sice, co se pise ve zdroji zpravy, ale cisla kolem 1000 at uz v ohmech (rezistivita neboli odpor) nebo v siemensech (vodivost) jsou nesmyslna. Takovych hodnot pochopitelne polykarbonat nedosahuje, protoze je izolant. Dle meho nazoru smysl dava to, ze by se merny povrchovy odpor snizil, coz by mohlo prispet ke snizeni problemum se statickou elektrinou.... ktere pri dnes bezne pouzivanych rychlostech otaceni plotny asi nebudou uplne zanedbatelne.
2 Karzak:
nojo, trochu jsem ve větě obrátil příčinu a důsledek, já se ve škole učil ještě rusky :-)
Inuyasha: Díky, taky si myslím, že to má být jak píše, a že to proste u Beyera někdo jen blbě přepsal. Doplním to do textu jako poznámku.
Jeste bych se zastavil u te vrstvy k nanaseni - pokud se divam spravne, pohybuje se mezi 0.175mm a 0.5mm. Cili ani ryba ani rak (ani DVD-tloustka, ani BD-tloustka). Neni i tam nekde problem s jednotkama?
S tím bych si zatím hlavu nelámal, technologický pokrok to tak nějak časem vyřeší. DVD-RAM bylo taky dřív v obalu.
Problem je spis to, ze to vubec chteji resit. Jakykoli medium bez obalu je obecne na h... .
Dodejme ze se problem odolnosti BR bare vs BR v cartridgi vs HDDVD neresi. BR s jakoukoliv 'folii' bude stale mnohem mene odolnejsi nez BR v cartridgi, a BR s jakoukoliv folii bude stale mnohem mene odolnejsi nez HDDVD s podobnou ochranou.
Dalesi problem je v tom ze tyto ochrane prvky jiste nebudou zadarmo.
Golem, DVD-RAM stale pouziva cartridge.
BR brrr to mě zamrazilo
přesně tak "zlaté" DVD-RAM v cartridge, na zálohy používám nejraději, doufám že BR bude tak běžně k dostání také a ne že se to budou mermomocí snažit "osvobozovat"
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.