Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Mají dělat na Linuxu
Dobře mu tak ! Na druhou stranu je docela zajímavej zdroj zprávy = BSA :-) I když používám open source, tahle organizace je mi krajně nesympatická. Stačí se mrknout na ty jejich stránky, jenom ubohý zastrašování ...
jasne, na linuxu. Jenze to by musely ty aplikace existovat. A ty projekty studentiku bez jakekoliv podpory, kde toho pulka chybi a druha nefunguje snad nelze pocitat za produkty
Schvalne, co nahradi AudoCAD na linuxu ? Nic. A nejaky "CAD" nebpocitam, to je jako nahrazovat BMW trabantem
ptc:
co treba pro/engineer - neni to i pro linux/unix?
ptc neviděl linux ani z rychlíku a jenom plácá a provokuje, viz. jiné diskuze...
to ptc:
Asi by to chtělo trošku rozlišit. Pokud používá AutoCAD nějakej student stavárny, strojárny atd. , aby mohl dělat věci do školy, ať ho klidně má nelegálně. Myslím, že něco takovýho Autodesku ani moc vadit nebude. Ale používat nelegální AutoCAD ve firmě, která jeho užíváním vydělává prachy, to je trošku něco jinýho ...
safra, je to v boldu...
Dobre mu tak, meli si to koupit ....
Plaz: Studenti mohou kopii software používat doma, pokud je legálně ve škole. Stejně tak zaměstnanec může používat kopii software, které má legálně v práci.
Plaz napsal: "Pokud používá AutoCAD nějakej student stavárny, strojárny atd., aby mohl dělat věci do školy, ať ho klidně má nelegálně (...)"
Studentské licence AutoCADu a souvisejících programů můžete koupit už za pár tisíc: http://shop.aac-solutions.cz/shop.asp?cat=1064
Pokud se student naučí pracovat s programy, které se používají v praxi, tak tím samozřejmě zvýší svou cenu na trhu práce. Nevidím tedy rozdíl mezi studentem a podnikatelem -- oba z nelegálního používání software získávájí nezanedbatelné výhody.
Riccardo: A muze zamestnanec pouzivat kopii software v praci kdyz ma legalni doma? :o)
Riccardo napsal: "Studenti mohou kopii software používat doma, pokud je legálně ve škole. Stejně tak zaměstnanec může používat kopii software, které má legálně v práci."
To záleží na licenci toho programu -- někdy to umožňuje, někdy ne. Obecně nic takového povoleno není.
>ITocar a jiní Linuxáři mi připadají stejně naivní jako moje malá, ketrá mi poradila: "napiš si ježíškovi, to přijde levně". Linux není samospasitelný a není na něm vše ( když vám stačí). Pokud někdo vydělává na kradeném soft, je to zlodějina, toť vše.
Nevím jak to funguje na jiných školách, ale na strojárně (ČVUT) není problém si domů půjčit jaký koliv výpočetní program (pokuď k němu je dost licencí) např AnSys, ProEngineer, ...
Má to ale háček, při každým zpuštění musí být PC on-line a ještě mít povolenou IP adresu do chráněné školní sítě, kde jsou licenční soubory.
...co se týče AutoCADu, tak v porovnání s Catií nebo ProEngineerem je to Paintbrush
ve windows.
...a řekl bych, že většina profesionálních programů existovala jako první pod Unix(Linux),
CATIA v4, ProEngineer a AnSys ty si dokonce zanechaly styl menu v oknech (téměř bez ikon) typycké pro Linuxové prostředí programu
Jen mimochodem, je ten rozsudek pravomocny ? Pokud vim BSA (jinak u nas NEEXISTUJICI organizace) velmi rada zverejnuje neexistujici rozsudky.
Apropos, jeste k samotnemu rozsudku, je to pekna blbost, protoze musi ji o cin prokazatelne umyslny => pokud se nezjisti vinik, nelze NIKOHO odsoudit. Ze on v tom zase bude nejaky hacek ze ?
2 J: Pokud je zdrojem zpravy ta mala zprava na webu BSA tak jeste ani zadny takovy rozsudek neexistuje, pise se jen ze jednatel byl obvinen.
250 kkč na jednoho člověka je celkem dost a jestli měl průměr 2 528 na program tak tam vlastně nic moc mít nemohl, to je tak jeden sčot s pár věcma co si nainstalolval správce 'soukromě' a na zbytku třeba prošlá síťová licence na antivir jaká je tržní hodnota průměrného pruktu je naprosto irelevantní důležité je co tam měl a ne co která firma všechno dělá. Ta zpráva je prostě docela účelová a dala by se vpohodě přepsat i na verzi kdy hodnému a poctivému podnikatali hrozí krach protože policie zase nenašla viníka a on teď musí pykat za něco co vlastně ani nespáchal a jak se proti němu spikly zlé nadnárodní korporace. Přihodit pár dojemných scén, živých svědectví a hurá do televize.
Co by mě ale zajímalo tak jak dlouho zjišťovali experti co je kde za programy a kde se jaká smlouva porušila. Ono prolést 89 kompů to může způsobyt slušný problém i kdyby nenašli vůbec nic.
Stejně tak jestli přišli na udání (BSA, konkurence, postychtivý zákazník) nebo jen tak 'náhodou'
ps.
Studenti, zaměstnanci atd:
Pokud se X naučí pracovat s programem Y tak se zvedne hodnota oběma,
X bude umět a dude žádanější - ale taky bude X všemožně prosazovat používání Y, sdílet a skladovat data ve formátu Y, po ostatních bude chtít aby se naučili používat Y, budou tvořit pro Y čímž zase svednou jeho hodnotu a tak dokola. Vydělávají všichni jen každý chce co nejvíc. Je to stejné jako když M dá okázale N peněz na charitu aby se mu zvedla popularita.
na zamysleni uvadim nasledujici pradox
microsoft dostal za nedodrzeni zakonu v EU pokutu 500 000 000 EURO .. ale pokuta se nedotkne jeho prijmu protoze svoje ilegalni podnikani vzapeti vybere na priserne predrazenych licencich od uzivatelu co si musi jazyk ktrym komunikuji pocitace jenz si svym monopolnim pristupem ms ziskal na pocatku vzniku OS na PC prestoze dnes je zcela jasne ze na pocatku u prvnich windows MS okopiroval radu napadu .. pokud by nekdo tehdy po nem soudne vymahal dnes by jsme neco jako windows vubec neznali ...ano dnes v dobe kdy ma nahamizneno uz 58 miliard USD cisteho zisku samozrejme i nejdrazzsi rozssudek v klidu doplati pripadne koupi celou firmu ktera proti nemu vede soudni rizeni.. ...ale je to celkem zabavne ne ze bych se zastaval piratu ..ale na jedne strane kradou lide software protoze si ho nemohou dovolit ...neni to tento pripad ale rada dalsich ... na strane druhe okradaji firmy jako MS uzivatele programu neprimerenym ziskem ....smutne mi na tom prijde jen to ze jediny kdo ma vzdy podporu executivy jsou pouze vyrobci ...od te doby co ze zakona zmizela definice neprimereneho zisku jako byla lichva ..si dnes nektere firmy delaji co se jim libi coz je dle meho pohledu neprijatelne
Zajímalo by mě jak "poškozené" firmy Adobe, Autodesk, Microsoft a Symantec vykáží těch vyplacených 250 kKč v účetnictví. Správně by asi poté měly ma odsouzeného převést odpovídající objem licencí, ne?
A já "hlupák" si za ty podobnou sumu nakoupil legální SW na jedno jediné PC :-((( Takže zřejmě další potvrzení: Nebát se a krást! :-(((
Tak když to ještě shrnu - domu ať si každej dá co chce. Stejně jsou widle samá díry a podpora za tu cenu - 5 - 10tis nestojí (a vlastně ani žádná není). Když se ale na softu vydělává je to něco jinýho.....
To Riccardo:
To opravdu záleží na licenci. Tady je výňatek z jedné smlouvy s Microsoftem na ČVUT:
"Akademičtí pracovníci a ostatní zaměstnanci mají možnost využít práva domácího užívání a provozovat pro činnost související s výukou jednu kopii softwaru na svém domácím počítači."
V tomhle případě to platí od doktorandů výš, normální studenti v tom nejsou.
To Martin Trčka:
Vím, že existují studentské verze programů typu AutoCAD. Jenom jsem ještě jaksi nepotkal nikoho, kdo by si něco takového koupil. Navíc těžko donutíte studenta, aby seděl ve škole ve studovně a užíval soft legálně, když si jej může někde nechat přepálit a používat doma na svém kompu. Taky mi připadne, že současný přístup některých škol nedává moc velký výběr při volbě software...
ať daj widle za litr a já si ty šmejdy klidně koupím,jinak na zbytek co mám v pc bych musel krást,a to by mě stejně zavřeli,takže je to vlastně jedno...
Vážení, neznám žádné podrobnosti o tom zde uváděném příkladu, ale jedno vím zceja jasně. A to že NORMÁLNÍ je nekrást ! Já spolu s svými několika kolegy sedím za klávesnicí již více jak dvacet let a většinu z těchto let jsem programoval. A právě proto nemám rád ty, kteří se chtějí jen tak přiživovat na práci jiných. Zkuste si každý sám naprogramovat alespoň něco, co skutečně potřebujete a zjistíte, že jeden život jednoho programátora je příliš krátký, aby udělal nějakou díru do světa. Ale ukrást hotové dílo jiného, na to jsou všichni machři. To jen tak, tedy na okraj. Děkuji ...
Tento pripad neni normalni jelikoz se u nas jednalo na nahlaseni od v tuto chvilku jiz byvaleho spolupracovnika. Byl jiz propusten, protoze nebyl povysen dle sveho prani, udelal tento krok. Pryc od takovych lidi, a ty Jirko budes mit navzdy problemy!
uzivateli video bych jen rad podotknul
sedite cely den u pocitace ..hmm rek bych ze jste jiste za tu praci radne odmemen tzn netrete bidu s nouzi ale jiste chodite nakupovat do supermarketu nebo kdyz mate nejake problemy se zdravim tak vyhledate lekare kde vam pomuze na pohotovosti sestra ...ano vazeny a zde je kamen urazu vaseho stezovani ..co podle vas ma delat takova prodavacka supermarketu ktera dre od rana do vecera v trismenem provozu i o vikendech za 5500 ciste mzdy myslite si ze je to legrace ??? tak to teda neni ..hlavne mi ted neargumentujte tim ze muze delat neco jineho vazeny evoluce je holt takova ze nekomu da vic jinemu mene bez takovychhle lidi by to taky neslo a co byste ji tedy doporucil kdyz najde chvilku v jejim volnem case aby si priapdne zahrala nejakou hru nebo si vybrala email proste si nejak zvysila tu svoji zivotni intelektualni uroven..vazeny jeji vydelek sotva pokryje naklady na bydleni a jidlo pokud je samostatna a za tezce usporene penize bude rada kdyz si cas od casu poridi nejakou tu elektronickou vymozenost do domacnosti jako je televize nebo vez z cd ...pokud si uz koupi vec jako je pocitac za 12000 kc jiste nebude mit na to si poridit jeste windows za 4000 takze asi tak ...prosim neplacejme blbosti skutecne lidi co vydelavaji nad urovni minimalni mzdy je rada asi 40prc ..pokud si pak jeste poridi rodinu co by podle vas meli delat ??? vadi ale opravdu vadi mi hamiznost nekterych lidi jako je napr Bill Gates co jezdi po svete setkavaji se s nejvetsimi politickymi spickami a obcas hodi z te hormady zlata co nakradly par drobnych mezi prosty lid ...je neuveritelne kolik hloupych lidi se najde co sou chopni verit ze Billu Gatesovi jde o nejake pomahani lidem vse je to jen uboha reklama pro hlupaky ve stylu ...je to mecenas on toho tolik dava pritom nerozdal vic jak 5prc zisku co nahamiznil ...vazeni tohle opravdu ne prodavani windows produktu kde vyvoj je pri poctu asi 50 mil kopii jiste zaplacen ..zbytek je zisk + naklady na neexistujici support ..pokud by skutecne slo MS o zakaznika da na trh produkt za skutecnou cenu tedy naklady + primereny zisk coz je +- 20-35prc pak by stali windowsy do 1000kc a ja bych se tu s vami opravdu rozciloval ze je nekdo pirat kdyz si to nekoupi ...pokud se mnou nesouhlasite a nepochopil ste co sem chtel rict musim konstatovat ze vam a podobnym lidem bych dereguloval najeme na 150000 mesicne za poplatky u lekare byste zaplatil 2500 za chleby by ste zaplatil ne 20a le 40korun protoze vase marze na software je stejna ....tak asi tak ..pokud chceme druhe kritizovat merme kazdemu stejne nehlede na to ze kdyz uz si nekdo takovi jako je prodavacka supermarketu poridi pocitac jiste to z casti alespon pri cteni zprav pozdvihne jeji informacni uroven a to se projevi pro vas pozitivne az oujde volit ...co se tyce piratu kteri berou 60000 a nekoupi si danou vec co pouzivaji ...ano ty sudtte na ty vemte karabac a vyhojte se na nich ...
2 Video:
ale problem je v tom ze ukrast program neznamena to samy jako ukrast treba auto, auto kdyz mi nekdo ukradne, tak ho nemam, program kdyz mi nekdo ukradne tak ho mam, ale ma ho i nekdo jiny, takze me skoda nevznikla a jestli si nekdo mysli ze mu timto vznikla ztrata tak je na omylu, protoze ten co to "ukrad" by si to stejne nekoupil, jinej pripad je kdyz ten co "ukrad" program ho prodava dal, to uz vznika jeho vyrobci ztrata, ale zas ne v hodnote kterou si stanovil, ale v hodnote za kterou to pirat prodal. No doporucuju vsem SW firmam aby jeste o neco zvedly ceny svych produktu a bude to prima, protoze zkrachujou, oni si totiz neuvedomuji ze vetsina uzitecnych programu existuje i v open source akorat nejsou na ne reklamy a tudiz nejsou videt.
Lidi opravdu je normalni nekrast ... berme kradez jako privlastneni neceho co neni vase. Ridicak si taky muzete nechat udelat za penize a taky nikomu nechybi. Diplom vysoke skoly taky a taky to neni vase.. to je totiz mentalita tady co neni privazane tak do chvilky neni .. jsou zeme kde muzete nechat mobil na letisti a bude tam i po 12 hodinach. ( jen zahranicni turiste to je problem) Je to totiz mentalita co neni me a co mi nepatri nemuzu vlastnit.
Jeste by me zajimalo kolik lidi sedi za nejakym GNU linuxem (distribuci) a ma s nim zkusenosti ... Mluvime o open source a GPL nikde tam neni zminka o cene ! tak jake zadarmo ? Vy si totiz muzete produkt stahnout zdarma a dale ho muzete prodavat to tahle licence umoznuje. Tam zadne pravidlo zdarma neni. i pod tyto systemy jsou normalni komercni produkty jako pro kazdou jinou platformu je pravda ze to neni tak masivne jako u Win. Plete si pojmy cena a svoboda ! Staci si precist co rika Richard Stallman prave vysvetluje ty dva pojmy a to ze to neznamena zdarma.
hogofogo:
chapu chapu ze je tezke pri takovem platu si kupovat SW - je to proste nerealne.. Ten PC a to jeste na splatky a nebo s pomoci manzela nebo tak. Opravdu je problem je tu i spoustu dalsich profesi ve kterych je to velice podobne. Ted uvedu malinky priklad : si predstav ze je bezdomovec nebo clovek co ma zivotni minimum a ten musi jist cili prijde do takoveho supermarketu a proste si neco veme .. neco koupi a na neco uz mu penize nezbydou ale jinak by musel jist travu. Cili musi nejaky ten produkt ukrast. Nerikej ze to neni to same ..( viz vyse ) privlastnuji si neco (existuje spousta veci ktere nejdou videt a stoji to mnoho a mnoho penez) Jde mi o vysvetleni principu. Proste tvoje to neni tak na to nesahej. Ted ta prodavacka pokud ji nesedi pokladna atd tak to zaplati. Chapu ze ti vadi lidi lidi jako Bill ale muzes jen zavidet. Precti si neco o historii firmy jak zacinala ... Vubec se nezastavam. "reklama pro hlupaky" jak rikas to je to co musi nutne byt to uz je jen cisty kseft to ti rekne kazdy ekonom a poradce. Firma je zakladana vzdy pro to aby produkovala zisk a to co nejvetsi dokonce je to v zakone ze pro to musis delat vse ( v zakonych mezich samo)
Musime si uvedomit ze to co neni nase nebo na to nemame diplomy vysokych skol atd proste nemuzeme vlastnit. Nikde neni napsano ze musime mit doma 2 auta 4 deti 2 dovolene x darku na vanoce moderni elektroniku PC vysokorychlostni internet atd .. nikdo nerika jaky ma byt standart .. nekdo auto nema jiny bydli v podnajmu jiny dela za min mzdu a proste neni realne aby se reklo tak ted budeme mit 2 auta 4 deti. Proste libi se mi hodne veci i nehmotnych a stoji strasne penize ale ja na to proste nemam. Penize jako takove nemaji zadnou hodnotu je to kus papiru ale maji nominalni hodnotu. Rekneme cena media a to co je na nem. Penize se dotisknou to opravdu problem neni ale nominalni hodnota problem je ;)
Na posilani e-mailu atd neni potreba SW za tezke penize. Jinak takovy programator jeho vysledek je nejaky sw ktery nebude nekomu chybet. To ze ho programuje x let je jeho minus asi takove jako prodavacky ze ? Neberme velke giganty. Politici umi kecat a lidi jim to posveti pri kazdych volbach. Kazdy by mel dostat za praci zaplaceno at uz dela neco co videt jde a to co videt "nejde" a nemuzem si krast. Taky chodite do prace pro zisk a ne pro pokryti nakladu. Jak ten zisk je velky a ze by nemel byt prehnany je vec na jine tema.
morph: ad. peníze - nominální hodnota je jenom číslo, důležitá je reálná hodnota, to znamená to, co si za to můžeš koupit/pořídit. ad2. je třeba rozlišovat: a) ti co to mají pro vlastní potřebu. b) ti co se na tom chtějí obohatit. a=/=b
Co je to za zprávu??? V tom odkazu na BSA není o Zlíně ani zmínka a jednatel nebyl odsouzen, ale jen obviněn! Co takhle pro příště nějakou kontrolu nebo uvést i další zdroje.
Ano, normální je nekrást.... jen můžeme védst polemiky o důvodech pro kradení a kdo vlastně krade. Taky se na to dá pohlížet tak že okrádají SW firmy nepřipměřenými cenami k vývoji SW. Navíc panentovat si nějaký postup, myšlenku, i tohle samotné může být považováno za nenormální - nemůžu zabránit někomu jinému aby nevymyslel to samé. Viz. to že většinu věcí MS na začátku svého působení okopíroval od jiných.
Celá tahle diskuze vznikla úplně zbytečně a jenom proto že toho ponikatele nějakej parchant prásknul !
Nenávidím udávání a doufám že ten bonzák dostal pořádně přez držku!
Pajik:
ano polemika a to je vse co s tim muzeme delat ... I kdyz s tim nesouhlasim a nelibi se mi to tak to tak je. Pantenty jsou ok az na to ze dneska davaji patenty na kliknuti mysi ...cili na kde co coz v poradku neni. Jen uznejme ze i programatori a vyvojari musi dostat zaplaceno .. ne preplaceno. Vyse castky je ona polemika. Hmm kdyz zachrani nekoho lekari cely tym lekaru vcetne cloveka od mista nehody .. kolik ma dostat takovy lekar? kdo ho zaplati ? Je to tezko urcitelna castka.
morph: Zcela určitě ti lékaři dostanou zaplaceno míň jak programátoři a majitelé takového MS :-) Ono se dá dělat víc jak polemizovat, polemika nic neřeší, je dobrá k ujasnění, uvědomnění si názorů/pohledů na danou věc, pak případně může následovat akce, pokud je třeba dotyčný stav změnit.
Pajik, hogofogo:Nevím, odkud berete zprávy o vysokých příjmech všech programátorů. Já jsem v malé české firmě a jistě i mnoho českých lékařů bere víc nežli já. ALE TO JE SPRÁVNÉ! Já si vůbec nestěžuji. Nemám pouze rád ty zobecňovací metody. Já, ani naše maličká firma nejsme Bill, ale přesto používáme jejich tedy MS SW. Ale legálně. Protože také chceme, aby nám někdo JINÝ zase za náš výrobek, tedy SW, zaplatil. A ta cena, tu tedy určuje trh ! Mohu si sice říct za náš SW nějakou částku, ale výsledná cena je ta, kterou ten někdo jiný akceptuje! A z té se pak odvíjí i můj příjem. Nejsme všichni programátoři totiž zaměstnanci MS !!
A ono to, zase být tím programátoren v dnešní době, to zase není jen tak lehké.
Děkuji.
naprosto souhlasim
nejde tu o to neco hned zmenit ale clovek je premyslivy od toho aby se obcas zamyslel jestli vsechno kolem je v poradku a pokud zjisti ze neni vezme si z toho jiste ponauceni coz ho ucini vice pokornym vuci svym schopnostem a vice empatickym vuci chapani jednani ostatnich lidi ... o tom ze piratsvi neni dobre nema smysl mluvit me jen pripada maximalne komicke ze pricina piratstvi je v mnoha pripadech zpusobeno prave neprimerenymi zisky SW producentu ...a to ze me opravdu ze zidle zveda napr politika MS ohledne office ..neb pro normalniho jedince je naprosto dostacujici vzhledem k pouzitelnym funkcim ve wordu a excelu kdyz by si mohl koupit OFFICE 97 ..to co se zmenilo v pozdejisch novejsich verzich je opravdu jen kosmeticka uprava ..pokud tedy MS argumnetuje nakalady na testovani a vyvoj a pak chce za office 12000 pratele je mi z toho opravdu zle..ja preci nepotrebuji lepsi desighn OFFICE + par kosmetickych zmen me uplne bude stacit kdyz si budu moct koupit ozkousenou verzi office 97 za primerenych 1000kc neb jejim prodejem je jeji vyvoj jiz jiste zaplacen pokud budu chtit neco dal at to MS resi podobne jak napr licencni politika takoveho Matcadu kde si clovek muze stahnout za penize spoustu dalsich rozsireni ..to by pak od MS byl skutecne seriozni tah a mohl by se ohanet svym zajmem o zakaznika ..ja opravdu nestojim o to aby za moje penize Bill Gates sral do zlateho hajzlu ...to ze ne vscihni mohou pracovat na zaklade trznich cen se muzeme podivat napr ve zdravotnictvi ...cena lekarske prace tam neni vyrazne nahodnocena neb by pak byla neudrzitelna pece pro vsechny socialni vrstvy coz je vec politicky citliva tak se to nemuze nejak razantne zmenit na druhou stranu takovy lekar muze vydelavat 30000 cisteho a to si myslim ze je v dnesni dobe primerena mzda z ktere pokud ste 2 v rodine se da vice nez dustojne zit ...co teprve takova zdravotni sestra ktera dela treba 4 dvanactky 2 nocni 2 denni 12ky za sebou tzn prijde z prace vyspi se a zase do prace za svych 14500 cisteho a ted si predstvame ze by se zdrvotnici chovali jako MS tedy by si uctovali 300prc zisk ..to by byl hukot co ??..pratele trosku vice pokory by neskodilo ... a pritom prave bez takovychle zamestani by to vubec neslo ...mrzi mne ze prave lide kolem SW takovehle veci nevidi protoze by pak nemohli tak tupe kricet jak je lide okradaji kdyz si pritom za to mohou velmi casto svoji obchodi politikou sami... uz davno mela platit nepsany zakon ze kdyz nekdo vyuziva SW pro svoji potrebu doma aby se s softem naucil mel by byt takovy SW zdarma pripadne za ceny do 200KC ..narozdil od toho pokud by se vyuzival komercne tvrde bych zasahl kdyz by ho nekdo prestoze by se dal koupit za primereny peniz pouzival nelegalne ...stejne jak je tomu dnes uz u nekterych antiviru ...verte tomu ze by se to vyplatilo jak SW firmam tak uzivatelum ..dukazem je napr indie nebo cina kde prave behem kratke doby bylo mozne diky minimalnimu tlaku na autorska prava se vychovalo mnozstvi skutecnych odborniku a kam nasledne napr Lufthansa a dalsi velke firmy presunuli diky levne a kvalitni programatorske praci svoje ucetinctvi
Trh naznačil, že väčšina SW má cenu neprimeranú a čo na to bohatá časť? Zaplať alebo marš do basy ak to nekúpiš! Gigantické firmy vládnu trhu aj politike a ľud musí poslúchať. Trh SW sa už dávno neriadi
kúpnou silou spotrebiteľa, ale ziskuchtivosti majiteľa firmy. Keby SW stál menej tak sa neoplatí používať nelegálne kópie a predaj by sa zväčšil. Napríklad HW cenami klesá aby sa zväčšil objem predaja a každá novinka zlacní starší produkt. SW nový je drahší než starší a starší je ďalej nepodporovaný alebo viac menej nedostatočný. A tak užívateľ kúp si zase nový a drahý SW ...... Je to fér.
Koukam, ze diskuse se vede vcelku mimo tema. Jelikoz, viz jeden z predchozich postu, k zadnemu rozsudku nedoslo a na 90% nedojde, tak nevim co tu vsici placaji o kradezich SW.
On totiz trestny cin (coz by v tomto pripade byt mohl) memuze byt neumyslny. Musi byt prokazan umysl a ten jak znamo nelze prokazat firme, ale pouze konkretni osobe. Takze pokud ve firme neexistuje osoba primo poverena a zodpovedna za SW, tak nelze nikoho odsoudit. On by totiz pan jednatel musep PROKAZATELNE vedet, ze na pocitacich firmy bezi nelegalni SW, pripadne by museli byt svedci, kterym trebas instalaci takove SW naridil.
Jenze to ze vam sef prinese vypaleny CD a rekne "tohle mi tu nainstaluj" vubec neznamena, ze jde o nelegalni SW. Zamestnance ostatne vubec nemusi zajimat zda firma ma nebo nema na to na te placce nejaka prava.
vzhledem k tomu že firma si koupený sw dá do nákladů a já za něho vysolím ze svého, je tato diskuze o ničem, pokud nechci zakrnět a dál se vzdělávat nemám jinou možnost než používat nelegální soft
J: Diskuse se na na téma patřičný zisk :-)
Video: Neříkám že každý programátor je vysmátý jak lečo a má milony v kapse. Ale to že cenu určuje trh tomu nevěřím. U nějakých menších programů možná, jen si myslím že víceméně je zákazních nucen akceptovat cenu stanovenou firmou. Uznávám že mě nikdo "nenutí" PC a SW používat, jen tlak okolí je takový že lidé ke své práci potřebují mít tyto znalosti.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.